8793 посетителя онлайн
1 545 91

Киевский Патриархат: власть сломала многолетнюю толерантную традицию всеобщей Молитвы за Украину

24 августа в 10.20 в патриаршем Свято-Владимирском кафедральном соборе (Киев, бульвар Тараса Шевченко, 20) состоится Молитва за Украину.

Возглавит ее Святейший патриарх Киевский и всей Руси-Украины Филарет, сообщает официальный сайт Украинской православной церкви Киевского патриархата. 

Священноначалие Украинской православной церкви Киевского патриархата приглашает участвовать в молитве всех желающих, всех, кому дороги Украина и ее независимость.

УПЦ КП напоминает, что Молитва за Украину была традиционным мероприятием празднования Дня Независимости и проходила в Святой Софии при участии представителей разных конфессий Украины – членов Всеукраинского совета церквей.

В этом году власть сломала эту многолетнюю толерантную традицию, и Президент Виктор Янукович с премьер-министром Николаем Азаровым будут молиться лишь с одной конфессией – УПЦ Московского патриархата. 
Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
20.08.2010 15:46 Ответить
Без Имени
самое смешное что януковощ больше карликов кремлевских боится чем Бога,видать компромата на него тьма на лубянке
показать весь комментарий
20.08.2010 15:55 Ответить
ГЛД
Тому,що вони істинні православні.Добре роблять,що не бігають по різних церквах.Вони такі самі громадяни,як і ми всі і ніхто немае права вказувати їм,в яку церкву ходити.
показать весь комментарий
20.08.2010 16:05 Ответить
Nazy
Ой, ой,ой..... настоящие православные, ну обхохочесси...
показать весь комментарий
20.08.2010 16:18 Ответить
ХХХХХ
Побойтесь бога, нашли истинно православных
показать весь комментарий
20.08.2010 16:19 Ответить
Ost
"бігають - не бігають"... Это не тот случай , когда они в праве отдавать какой-то церкви предпочтение. Мероприятие будет проходить ОФИЦИАЛЬНОЕ!!! А в Украине ОФИЦИАЛЬНО помимо московского патриархата существуют и другие церкви , даже более многочисленные. Правящая верхушка тем самым показывает , что свои ЛИЧНЫЕ предпочтения она ставит выше ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫХ. Впрочем , это не было секретом. Они просто плюют на большинство народа Украины , который не имеет никакого отношения к Москве и её церкви. Это в ИХ понятии так нужно объединять страну. Сами они ПРИВАТНО могут посещать и синагогу , а как официльные лица ОБЯЗАНЫ представлять интересы ВСЕЙ страны.
показать весь комментарий
20.08.2010 16:27 Ответить
876543
10000000000000000%
показать весь комментарий
20.08.2010 18:36 Ответить
дикий
власть то какая прилужники москвы жополизы. нечего удивлятся
показать весь комментарий
20.08.2010 16:18 Ответить
Без Имени
Слава Богу,что прекратилось осквернение святой софии киевской.Кто там только не был,устраивая экуменические сборы:и мусульмане,и раскольники,и католики,и униаты.Слава Богу,что православные опять смогут молиться совместно с митрополитом блаженным Владимиром.
показать весь комментарий
20.08.2010 16:19 Ответить
Игорь
а с каких это Филарет святейший? Вреда нанес Украине больше. чем иностранные разведки!
показать весь комментарий
20.08.2010 16:19 Ответить
ххххх
Да уж, в Украине объектов для иностранных разведок немерено
показать весь комментарий
20.08.2010 16:21 Ответить
Православный
Само больше вреда православию и христианству нанесла шобла, которая себя называет РПЦ. И наносит сегодня с участием Гундяева.
показать весь комментарий
20.08.2010 16:24 Ответить
Кий
Добре. Ця молитва дійде до бога.
показать весь комментарий
20.08.2010 16:21 Ответить
КИЙ2
Ага,особенно молитва Азарова, потому ,что искренняя
показать весь комментарий
20.08.2010 18:09 Ответить
Петя
..молятся молятся за Украину, да что-то ничего не намолили...всё хуже и хуже...они молятся за прибыли, церковное имущество да возможность всеё бабло с граждан у себя оставлять, а не Кирилу отстёгивать...в этом и есть суть спора конфессий...а чухня про народ, то всё для лохов...
показать весь комментарий
20.08.2010 16:22 Ответить
мог
В президента своя Україна а в народа України -своя
показать весь комментарий
20.08.2010 16:24 Ответить
могмог
... и церковь, и вера, и православие свое, не украинское.
показать весь комментарий
20.08.2010 16:27 Ответить
gggg
так , це правда, вибрали його 30 з чимось %, оце його масштаб, нав1що взагал1 йому Укра1на? така неповага до людей, нема сл1в, 1 в1д кого?
показать весь комментарий
20.08.2010 16:36 Ответить
русич
Изумляет, что многие люди воспринимают самозванца Филя - Денисенко церковным деятелем! Как может человек сам себя назначить предстоятелем уже существующей церкви? Может так же можно объявить себя президентом или директором чьего-то мясокомбината? Рейдерство в чистом виде!
показать весь комментарий
20.08.2010 16:29 Ответить
степан
Так ведь у Филарета естьпаства и ей определять кто патриарх.А создание национальной церкви есть дело необходимое.Всегда и во все времена люди начинавшие создавать национальные церкви подвергались остракизму.Почему бы не иметь в Украине Украинскую Православную Церковь ?По типа Армении,Грузии,Румынии.Есть ли такая уж необходимость в подчинении Московскому патриархату ?
показать весь комментарий
20.08.2010 16:34 Ответить
gogogo
об чем же речь, россия думала, что 91г. - это понарошку,московские попы так же, но они еще бабки имеют с наших приходов, а это около 70% ихних доходов,т.е.московскую церковь содержит Украина, и кто откажется? ну а нынешний *гарант* им это все и гарантирует
показать весь комментарий
20.08.2010 16:42 Ответить
русич
Степан, создание своей церкви - это совсем другое дело. Никто не возразил бы, если изгнаный из РПЦ Филарет решил создать СВОЮ церковь - какое-нить "Консульство райское". Или, заручился предварительно поддержкой Вселенского Владыки. А так - это было в чистом виде - наглое рейдерство. За это морды бьют обычно, как минимум. К примеру, представьте, как если бы с "Хортицы" выгнали начальника цеха, а он ничтоже сумняшеся начал бы сам катать водку с тем же брендом "Хортица". Долго бы он прожил? И считали бы его невинно погибшим?
показать весь комментарий
20.08.2010 16:48 Ответить
степан
Да никакое не рейдерство. Извините но Кирилл Патриарх Московский и уж потом Всея Руси.Каноны православия не меняются.Мог бы Кирилл и поспособствовать создать Украине свою церковь.Но нет,с точностью до наоборот.И ездит в Украину с завидным упорством.Все торочит о "единении". А зачем ? Былой Российской империи нет и единятся нет необходимости. Тем более от старой православной веры после реформ Никона и Петра мало что осталось.Надо помнить одно РПЦ - орудие в руках Россиского Государства и работает на интересы России. Интереса Украины здесь нет.Или сводится на нет.
показать весь комментарий
20.08.2010 17:50 Ответить
Milano
Да он (кирил) ездит и сунет свою харю сюда потому, что православных в Украине больше чем в раше, и этот перекос будет увеличиватся (не забываем о китайцах). Им в маскве скоро совсем места не останется, будет только ислам и будда.
показать весь комментарий
20.08.2010 18:51 Ответить
Ost
ВИКИПЕДИЯ
Основная статья: История Русской Церкви

РПЦ связывает своё возникновение с Крещением Руси, когда была создана Киевская митрополия Константинопольского патриархата. Статус автокефалии имеет де-факто с 1448 года, когда Московский поместный собор осудил Флорентийскую унию и поставил на Русскую митрополию Рязанского епископа Иону без предварительных согласований с Константинополем.



Т.е. возникла РПЦ БЕЗ(!) согласия материнской церкви. Так какие могут быть претензии к УПЦ КП?
показать весь комментарий
20.08.2010 16:40 Ответить
Русич ( настоящий )
Тому, котрый себя назвал русичем 20-08-10 16:29: Следуя твоей логике РПЦ ест образование не каноническое, незаконное, а потому воровское. Поскольку образовалось путем незаконным, неправедным, а потому воровским. Следовательно, поп Гундяев - ВОР по наследию. К тому же: каждый поп рода змеиного, а потому - ГАД.
показать весь комментарий
20.08.2010 16:40 Ответить
Без Имени
изумляет и другое, что многие люди считают самозванца януковоща -президентом Украины
показать весь комментарий
20.08.2010 16:36 Ответить
Без Имени
100%
показать весь комментарий
20.08.2010 17:14 Ответить
Без Имени
Священники УПЦ МП не приняли независимость Украины, своего народа-для них Украина-богатые приходы, т.е они не слуги Бога и своего народа-это слуги золотого тельца.
Православие для них не религия, а обыкновенный доходный бизнес.
Куда могут привести эти "пастыри" народ Украины- в нищету и рабство.
Это было очень хорошо видно при приезде московского главного попа-угодничество и раболепие перед паханом
показать весь комментарий
20.08.2010 16:51 Ответить
Ost
Как можно ходить к этим московским гастролёрам "молиться"? "Силу" кирюхиной молитвы мы видели недавно в России - пол-страны сгорело, пол-страны затопило, а теперь и снегом завалит в августе!!! Видимио не слышат фсбшного попа на Небесах потому , что РПЦ давно не является церковью , а лишь подразделением КГБ.
показать весь комментарий
20.08.2010 16:51 Ответить
Православный
Бог миловал Украину, поскольку в Украине есть вера истинная православная. А т.н. РПЦ - смеь камлания и ведовства, нечего общего с христианством неимеющая ( Л.Н. Толстой, признаный гений, которому "гундяевы" и в подметки негодятся ).
показать весь комментарий
20.08.2010 16:59 Ответить
русич
Тебя бы, Ост, придушить пока бог не услышал твою ересь и не приступил к своему, ставшим традиционным, уроку - затопление западной Украины. Наверное это подарок господний, да?
Тебе лечиться надо, придурок!
показать весь комментарий
20.08.2010 16:59 Ответить
Православный
То водой, а то - огнем. Грехи грехам рознь. По ним и кара Господня. Понимать надо.
показать весь комментарий
20.08.2010 17:03 Ответить
Kherson
Будемо молитись разом із Філаретом за неньку-Україну.
показать весь комментарий
20.08.2010 17:01 Ответить
Без Имени
Молитесь,.....вместе с расстригой.
показать весь комментарий
20.08.2010 17:11 Ответить
Kherson
Для віруючих: Іісус сказав учням, коли вони хотіли прогнати людину, що іменем Господа зціляла. "Хто не проти вас - той за вас". Так якої віри Ви, шановний?
показать весь комментарий
20.08.2010 17:16 Ответить
Без Имени
Верующим людям общение с анафемизированными ЗАПРЕЩЕНА. это есть большой грех
показать весь комментарий
20.08.2010 17:17 Ответить
Kherson
Знайдіть у Біблії таке місце де б про це казалось. Іісус сказав нікого не судити, щоб і нас не судили. Так якої Ви віри, що можете суперечити Господу?
показать весь комментарий
20.08.2010 17:27 Ответить
Без Имени
А мы и не осуждаем, - согрешил Филарет - пусть покается и не тянет в свой грех остальных.
показать весь комментарий
20.08.2010 17:33 Ответить
Святослав
Стоп, стоп, стоп. Так що головне в вашому християнстві Біблія і слова Ісуса, чи канони московської церкви?
показать весь комментарий
20.08.2010 17:36 Ответить
Без Имени
Саме головне, - це слова Ісуса: «Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее».
показать весь комментарий
20.08.2010 17:40 Ответить
Kherson
Це вірно. Але де сказано, що саме МП - церква Іісуса. Я такого ніде не зустрічала. Хто дає право називати одну церкву христовою, а іншу - ні?
показать весь комментарий
20.08.2010 17:43 Ответить
Святослав
Якщо слова Ісуса для вас первинні, то ніякі людські "канони" придумані церковниками не можуть їх переважати. І всі ці анафеми, осуди, і "неканонічність" чистісінької води дияволизм в угоду інтересам маленької купки церковників, котрі прагнуть тримати "паству" в тупому невігластві для керування такими "баранами"!
показать весь комментарий
20.08.2010 17:44 Ответить
русич
Святослав, хорош словоблудствовать! В любой религии есть процедура возведения в сан. Филя - жулик-самозванец. Ап чем тут еще судачить?
Если подойти к этому делу серьезно - в сооружениях, обозначенных растригой Филаретом церквями - нет божьей благодати. С таким же успехом те обманутые бедолаги-прихожане КП могут ходить молиться в казино и придорожные кафе...
показать весь комментарий
20.08.2010 17:44 Ответить
Святослав
Для того щоб осуджувати Філарета (до речі я не його прибічник) треба самим мати чисту совість! Ісус що казав: "Хто безгрішний нехай першим кине камінь..." Може давайте згадаємо як поставала московська церква! Чи за каноном вона була визнана свого часу?
А раз ні, то нема чого "триндіти"!
Бо лицемірство, наскільки я пам'ятаю, це гріх.
показать весь комментарий
20.08.2010 17:48 Ответить
Kherson
А по чому це видно де є Божа милість, а де немає її?
показать весь комментарий
20.08.2010 17:52 Ответить
Без Имени
***Если подойти к этому делу серьезно - в сооружениях, обозначенных растригой Филаретом церквями - нет божьей благодати.***

Если подойти к делу еще серьезней, то такое неосторожное высказывание может оказаться ***** на Духа Святого. Вы ведь на самом деле не знаете, есть она там или нет, что же дает вам основание делать такое заявление?
показать весь комментарий
20.08.2010 18:07 Ответить
Kherson
Де це видно, що він згрішив?
показать весь комментарий
20.08.2010 17:37 Ответить
Без Имени
Мда,......придумали страну, патриарха, историю,.....и обижаются на термин "недогосударство".
показать весь комментарий
20.08.2010 17:42 Ответить
Без Имени
Це Ви про себе?
показать весь комментарий
20.08.2010 17:43 Ответить
русич
Про сэбэ, про сэбэ... Про Украину.
показать весь комментарий
20.08.2010 17:46 Ответить
Без Имени
Та про Україну,.....
ТАК хотiлося усього свого,...того чого не було нiколи - держави, iсторiї, патриарху,......от i прийшлося швиденько придумувати.
показать весь комментарий
20.08.2010 17:49 Ответить
Kherson
Хто Вам про це розповів? МП?
показать весь комментарий
20.08.2010 17:50 Ответить
Без Имени
Шо, у тебе є аргументи?

Тодi скажи коли Україна була великою державою, по патриархiв київських розкажи, .....про велики перемоги. (Тiльки шамкаючого Ющенко не треба цитувати).
показать весь комментарий
20.08.2010 17:54 Ответить
Kherson
Так патріархи-то були київські
показать весь комментарий
20.08.2010 17:56 Ответить
Без Имени
Не свисти - Киев был митпополией Константинополя.
показать весь комментарий
20.08.2010 17:58 Ответить
Kherson
А я не вмію Була держава КИЇВСЬКА Русь, а про московський Київ я щось не чула. Відповідно і патріарх - Київський. Але у нас не екскурс в історію - а питання вірі. На які Ви ще не дали відповідей. Мені байдуже хто там в Росії патріарх - якщо вони дотримуються вірі - добре, ні - Бог їм суддя. То чого Вам не байдуже до якої церкви ходити мені?
показать весь комментарий
20.08.2010 18:03 Ответить
степан
===Мда,......придумали страну, патриарха, историю,.....и обижаются на термин "недогосударство===
Ну положим страну не придумали, а все ж образовали.Пусть и впервые.Что в этом плохого ?
Патриарха и Церковь тоже надо создавать дабы вера служила на благо страны.
История.....Такого не бывает чтобы даже маломальски населенная людьми территория была без истории.Получше просто надо учить историю не только в контексте Москвы. а и в Речи Посполитой.Все ж были в этом государстве 300 лет, как и в России.И не все там было плохо.
показать весь комментарий
20.08.2010 17:54 Ответить
Без Имени
Стёпа,.....патриахи не трактора, - их не придумывают и не создают вопреки канонам.

Мда - помотались в составе других государств,.....а опыта государственного строительства так и не нажили.
показать весь комментарий
20.08.2010 17:57 Ответить
степан
Да ладно Вам.Вся история церкви полна такими примерами.Как оно утверждали приоритет папаРимский и патриарх Константинопольский ? Ведь до тех пор и понятия о разделе церквей не было.Единая вера была. Да и Московский патриарх был самоположен.
показать весь комментарий
20.08.2010 18:05 Ответить
степан
Ах да по поводу государственного строительства. Так государство Украина есть, и весьма привлекательно выглядит.По крайней мере для меня в нем проживающего.
показать весь комментарий
20.08.2010 18:07 Ответить
Без Имени
Стёпа,.....никто не имее ничего против Украины как государства, НО(!) - государство может стать крепким и успешным только тогда когда основным принципом его развития является НРАВСТВЕННОСТЬ.

Филарет своими поступками говорит о своей духовной болезни. Раскол учиненный им - следствие его повреждённости.
показать весь комментарий
20.08.2010 18:18 Ответить
степан
Это не раскол, а попытка создать Поместную Украинскую Церковь. Ну не Филарет,то кто - то другой.полагаю и того другого чернили бы как Филарета. А как жу отдаст Московский Патриарх такой кусок как Украина.А ведь все равно прийдется.
показать весь комментарий
20.08.2010 18:24 Ответить
Без Имени
Наивный ты стёпа,......от увидишь врата ада не одолеют Церковь.

НЕ МОЖЕТ И НЕ СМОЖЕТ ИЗВЕРГНУТЫЙ ИЗ САНА И ОТЛУЧЕННЫЙ ОТ ЦЕРКВИ ЕПИСКОП ОРГАНИЗОВАТЬ (СБАЦАТЬ ТАК СКАЗАТЬ) ПОМЕСТНУЮ ЦЕРКОВЬ.
показать весь комментарий
20.08.2010 18:29 Ответить
степан
Лютер,Кальвин.
показать весь комментарий
20.08.2010 19:01 Ответить
Без Имени
Изучи историю протестантизма.
показать весь комментарий
20.08.2010 19:20 Ответить
Без Имени
ООО " УПЦ КП - Филарет & Co"
показать весь комментарий
20.08.2010 18:03 Ответить
Без Имени
gg
показать весь комментарий
20.08.2010 18:13 Ответить
Kherson
Все добре, що добре закінчується
показать весь комментарий
20.08.2010 18:17 Ответить
Без Имени
Так отож и я говорю - УПЦ КП не признана Константинопольским Патриархом и ни одной поместной Церковью.
показать весь комментарий
20.08.2010 18:34 Ответить
Kherson
Це ж якою? Жодною? Не Вам судити
показать весь комментарий
20.08.2010 18:44 Ответить
Без Имени
Украи́нская правосла́вная це́рковь Киевского патриархата (укр. Українська православна церква — Київський патріархат; также или Ки́евский патриарха́т; сокращённо УПЦ КП) — одна из трех православных общин Украины[4]. Не имеет официального признания в таковом качестве со стороны мирового православия и не находится в евхаристическом общении ни с одной из канонических поместных православных Церквей мира.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_православная_церковь_Киевского_патриархата
показать весь комментарий
20.08.2010 18:54 Ответить
Kherson
Для Вас, мабуть, весь світ зійшовся на МП? Кому потрібно Ваше визнання. Читай Біблію, виконуй заповіді - і все. А чого треба Вам? Влади? Істино віруючі до цього не прагнуть.
показать весь комментарий
20.08.2010 18:59 Ответить
Без Имени
Так шо там по поводу жодної?
показать весь комментарий
20.08.2010 19:01 Ответить
Kherson
Я ж відповіла: те, що є мусульмани (там свій поділ: сунніти, шиїти), є іудеї, є протистанти, є католіки і є православні. Одні визнають чи не визнають інших - це не є проблема. Ваша відповідь на моє запитання. Чого Вас так турбує до якої церкви я ходжу?
показать весь комментарий
20.08.2010 19:07 Ответить
Без Имени
Мене не турбує те, до якої церкви Ви ходите тому, що нема Української Церкви Київського Патрiархату, - є лише секта з цим названням, котру не пiдтримує свiтове Православ'я.
показать весь комментарий
20.08.2010 19:16 Ответить
Kherson
Знову повертаємось до того ж самого. Хто дає Вам право називати церкву сектою? Якщо Ви так любите звірятись із Вікіпедією, подивіться визначення слова "секта". А за мене не турбуйтесь - я сама визначу куди мені ходити і що мені робити і як молитись і за кого.
показать весь комментарий
20.08.2010 19:25 Ответить
Без Имени
Тысячу лет назад такого государства как «Украина» не существовало не то что в природе, но и в мыслях у людей. Равноапостольный князь Владимир крестил Киевскую Русь, но не Украину! От Почаева и до Новгорода все земли принадлежали Киевской Руси! После смерти Ярослава I в 1054 году начался упадок Руси. В Киеве после погрома 1240 года оставалось лишь 200 домов! Переселившиеся позже из заглохшего Киева митрополиты, предпочли Москву стольному граду Владимиру, и малый город Москва стал центром всея Руси!
показать весь комментарий
20.08.2010 20:44 Ответить
Без Имени
Филарет: "В независимой Украине должна быть своя независимая церковь".



Патриарх Константинопольский Варфоломей обратился и к Президенту Виктору Януковичу во время встречи в Стамбуле 8 июня: "Мы более чем уверены, что в период пребывания в должности президента вы сделаете все возможное, чтобы вылечить, заживить эти раны и восстановить единство Украинской православной церкви. Мы не прекращаем молиться и просить бога возобновить ее единство".

Раскольничья песенка спета.......
показать весь комментарий
20.08.2010 20:57 Ответить
Без Имени
Москву тож 140 с лишним лет не признавали, и мы подождем.
показать весь комментарий
20.08.2010 18:52 Ответить
Без Имени
Волк, пасущий ягнят в конце концов перережет их, так и РПЦ-для Украины-ВОЛК
показать весь комментарий
20.08.2010 18:36 Ответить
Без Имени
От тока не надо от имени всей Украины.
показать весь комментарий
20.08.2010 18:40 Ответить
Без Имени
Я понимаю, что некоторые пришли в Украину кто по своей воле, а кто не по своей (привезли по набору взамен выморенных голодом украинцев) в лаптях и косоворотках.
Но это же не значит , что в лаптях надо постоянно ходить в Украине, тут так не принято, может пора и осознать себя частью этого народа, куда судьба забросила и откуда не хочется уезжать.
Или уехать нахрен, если здесь так плохо-полный дискомфорт, но не надо вонять, надо быть скромнее, человечнее. Или это не по-русски
показать весь комментарий
20.08.2010 19:14 Ответить
русич
Шо, лучше босиком, чем в лаптях? И выпрашивать на покушать взамен на издевательское требование - установить пенсионный возраст выше средней продолжительности жизни? Гордишься такой страной, бандерлог? Ну-ну...
А я так за то, чтобы это кролевство кривых зеркал полностью переформатировать по построить по принципу "государство для людей", а не наобоорот. Включая и начиная с проблемы русского языка.
показать весь комментарий
21.08.2010 10:54 Ответить
Веселый Роджер
если бы козакам в 17 веке сказали что их потомки будут ходить в церкви московского попа то Переяславской рады наверное и не было бы. Ведь была киевская метрополия.
показать весь комментарий
20.08.2010 18:49 Ответить
Без Имени
И тем не мение козаки на Переяславской Раде высказались за единство Православия, а а глупые наши современники кинулись придумывать патриархов,.....одного, киевского - Володымыра,.... уже закопали в тротуар.
показать весь комментарий
20.08.2010 18:58 Ответить
Без Имени
тысячу лет назад такого государства как «Украина» не существовало не то что в природе, но и в мыслях у людей. Равноапостольный князь Владимир крестил Киевскую Русь, но не Украину! От Почаева и до Новгорода все земли принадлежали Киевской Руси! После смерти Ярослава I в 1054 году начался упадок Руси. В Киеве после погрома 1240 года оставалось лишь 200 домов! Переселившиеся позже из заглохшего Киева митрополиты, предпочли Москву стольному граду Владимиру, и малый город Москва стал центром всея Руси!
показать весь комментарий
20.08.2010 21:34 Ответить
Сева
ПРедательство в крови кое у кого.
показать весь комментарий
20.08.2010 19:00 Ответить
Без Имени
Так хто кого предал?
показать весь комментарий
20.08.2010 19:02 Ответить
Веселый Роджер
ТЫ
показать весь комментарий
20.08.2010 19:16 Ответить
Без Имени
Та ти шо?????
Мда,....однако куда мне с Филаретом тягаться!
показать весь комментарий
20.08.2010 19:18 Ответить