РУС
9327 посетителей онлайн
Годовщину подписания пакта Риббентропа-Молотова "Свобода" в Киеве отметила пикетом под российским посольством
В Киеве около 30 сторонников партии ВО Свобода пикетируют посольство России с требованием признать ответственность за развязывание Второй мировой войны.
Как сообщилди в Свободе, "акция памяти жертв нацистского и московско-большевистского режимов, посвященная годовщине подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом в 1939 году", началась в 12:00.Сторонники партии собрались у посольства, выкрикивая Москва, покайся!. Они держат транспаранты Киев против Москвы, Вторая мировая война - преступление Москвы и Берлина, Долой российский империализм!.
Они также требуют от России признать тоталитарный и преступный характер сталинского режима и взять на себя ответственность за преступления, совершенные в этот период.
К митингующим из посольства никто не выходил.
Пакт Риббентропа-Молотова- межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза, которое зафиксировало обязательство сторон воздерживаться от нападения друг на друга.
К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе.
Источник: Украинские новости
Лично я-ЗА!!!
Здешние дикари десятки миллионы жертв мерят территориями.
Совковый бред. В Европе, да и в мире с немецкими фашистами целовались только те, которым не хватало жизненного пространства. Самый горячий поцелуй получился с СССР.
Кто допустил аншлюз (?) австрии?
Результаты референдума на родине Гитлера - в Австрии. На его проведение разрешения ни у кого не просили.
Кто сдал чехословакию?
Никто Чехословакию не сдавал. После захвата Чехословакии Франция и Англия затеяли переговоры с СССР о создании системы коллективной безопасности, однако СССР предпочел нацисткую Германию, с которой договориться было проще – этот кусок тебе, этот кусок мне ….
Сталин просил пшеков пропустить советские войска через польшу
Причем тут Польша, если Чехословакия боялась больше СССР, чем Германии. Ну такова была в то время репутация СССР
...После захвата Чехословакии Франция и Англия затеяли переговоры с СССР о создании системы коллективной безопасности...
Ну какие же полномочия были у послов из англии и франции? Они переговоры вели несколько дней, а в итоге признались, что у них нет полномочий заключать такие договоренности! Тянули время просто и создавали видимость! А с гитлером сталин договорился самый последний из всех, когда уже было понятно, что германия идет на восток и ей в этом помогает весь западный мир! Даже когда французы и англичане вступили в войну против германии, они сделали это "чисто символически":
Франция объявила войну Германии 3 сентября 1939 года, однако боевых действий вести не стала. Первое боестолкновение немецких и французских войск произошло 13 мая в Бельгии (прошло более полугода!!!)А по поводу раздела польши, так в заявлении польскому послу в СССР все доходчиво объясняется:
16 сентября послу Польши в СССР было заявлено, что, поскольку польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз берёт под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.
И попробуйе сказать, что это неправда, ведь уже на следующий день все польское правительство и верховное командование бежало в Румынию. А следующие бумажки типа "пакта молотова-рибентропа" были все лишь формальностью с улыбочками какие все друзья! Если вы по прежнему не верите в реальные намерения ссср воевать с германие после вторжения в польшу как вы тогда объясните:
В день нападения германии на польшу 1 сентября 1939 в Советском Союзе введена всеобщая воинская повинность. При этом призывной возраст снижен с 21 до 19 лет, а для некоторых категорий — до 18 лет. Закон немедленно вступил в силу и в короткое время численный состав армии достиг 5 миллионов человек, что составило около 3 % населения. Это в стране с 300 милн. жителей!
А вы говорите совковый бред. Историю учите не укроброшуркам, а по хорошим книгам!
Какой же вы догадливый!
У нее к слову была промышленность военная сравнима с самой германией!
То, что в 20-ые годы Чехословакия производила больше военной техники, чем Германия, отнюдь не означает, что военная промышленность Чехословакии была мощнее или сравнима с германской. Причина совсем в другом и о ней пишут даже в совковых брошурках. Смешно даже сравнивать возможности германской и чешской промышленности.
То, что в 30-ые годы СССР выпускал в несколько раз больше танков и самолетов чем Германия отнюдь не означает, что советская промышленность была более сильной или передовой, чем германская.
Ну какие же полномочия были у послов из англии и франции? Они переговоры вели несколько дней, а в итоге признались, что у них нет полномочий заключать такие договоренности!
Советские байки. Перед заключением договоров над их содержанием и текстом работают “чернорабочие” из МИД-а и других правительственных структур и именно такие полномочия были у английской и французской делегации. А советы придумали вопрос о полномочиях для того, чтобы выйти из переговорного процесса и броситься в объятия Гитлера, который, в отличие от Франции и Англии, предлагал или отдавал на растерзание конкретные куски территорий.
Франция объявила войну Германии 3 сентября 1939 года, однако боевых действий вести не стала.
Совковый примитивизм. Две мировые войны совков так ничему и не научили – у них без огромного количества трупов войн не бывает. До сих пор никак не могут понять, что в обеих мировых войнах победили коалиции стран, у которых было больше ресурсов – материальных, людских, …
Германия и ее союзники проиграли первую мировую (и вторую тоже) не из-за того, что немцы и австрийцы хуже воюют, чем англичане, французы, американцы и канадцы, а из-за того, что к 1918 г. истощили все свои ресурсы для ведения войны.
А летом 1939 г. ситуация Германии была еще хуже, чем в 1914 г. Что сделали французы и англичане в сентябре 1939 г.? Они не стали забрасывать Германию трупами своих солдат, а просто заблокировали Германию с суши и моря (кроме Балтийского) – Германия лишилась зарубежных поставок нефти, марганца, никеля, каучука, зерна и т.д., без которых не только военная, но и вся промышленность Германии вскоре бы встала. А что сделал СССР? Начал поставлять недостающие Германии металлы, нефть, зерно и т.д. К тому же, исключительно через территорию СССР Германия торговала с Японией и другими азиатскими странами. Исключительно с помощью СССР Германия сделала своими союзниками Финляндию и Румынию, чем облегчила положение своей экономики с поставками никеля, нефти, зерна и др.
Стала бы воевать Германия луками и рогатками? Совки говорят что да.
В 1939-1941 гг. советские люди в поте лица трудились на военные успехи Германии в Европе.
16 сентября послу Польши в СССР было заявлено, что, поскольку польское государство и его правительство перестали существовать … польское правительство … бежало в Румынию
Совковый бред, призванный оправдать советско-нацисткое сотрудничество. Изменение местоположения правительства в условиях войны отнюдь не означает ликвидацию государства.
...Смешно даже сравнивать возможности германской и чешской промышленности...
Зачем их сравнивать то! Речь идет о СДАЧЕ страны с огромным по тем временам машиностроением в руки гитлера. Достаточно того, что еслибы польша, англия и франция не допустили бы этого, или дали бы не допустить этого советам, у гитлера не было бы доброй половины машиностроения!
18 сентября в Лондоне прошли англо-французские переговоры. По их переговорам английский и францзкий послы в чехословакии сообщили властям о немедленной передачи судет. Только в этом случае они обязуются соблюдать свои договоренности. В судетских землях находились достаточно мощьные укрепления, без которых в случае войны чехам было бы очень тяжело. Но чехославакия отказалась от ультиматума. Тогда послы франции и англии заявили: «Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне». Ну и что? Это советская пропоганда? Все содержится в официальных документах!
22 сентября Гитлер ставит ультиматум: не препятствовать Германии в оккупации Судет. В ответ на это Чехословакия объявляет мобилизацию. 29 сентября в Мюнхене по инициативе Гитлера происходит его встреча с главами правительств Великобритании, Франции и Италии. Однако чехословацкие представители не были допущены к обсуждению соглашения. СССР было отказано в участии во встрече. И о чем же они там договорились? В час ночи 30 сентября 1938 г. Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлер подписали Мюнхенское соглашение. После этого в зал, где было подписано это соглашение, была допущена чехословацкая делегация. Руководства Великобритании и Франции оказали давление на правительство Чехословакии, и президент Бенеш без согласия Национального собрания принял к исполнению данное соглашение. Это по вашему как называется? Где тут СССР, которой гитлер предлогал куски? Где тут поцелуи сталина с фашистами? ВРАНЬЕ! В результате позорной сдачи чехословакии военная промышленность третьего рейха возросла практически вдвое!
... работают “чернорабочие” из МИД-а ...
Чернорабочие говорите. Ну давайте разберем вся дипломатию наших союзничков дерьмократических:
18 мая 1939, после окупации Чехословакии и в связи с известиями о германском ультиматуме Румынии, нарком иностранных дел СССР М. М. Литвинов через английского посла в Москве предложил созвать конференцию шести стран: СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции с целью предотвращения дальнейшей германской агрессии. Однако английская сторона нашла это предложение «преждевременным» и предложила ограничиться совместной декларацией Англии, Франции, СССР и Польши о заинтересованности названных стран в сохранении независимости и целостности государств Восточной и Юго-восточной Европы. Интересно и зачем совкам потребовалось мешать дальнейшей агресии гитлера, если сталин так его любил? Вскоре после этого, 16 апреля Литвинов, в ответ на английское предложение дать Польше односторонние гарантии также и со стороны СССР, предложил проект трёхстороннего договора, предусматривающего «оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств». То есть если бы СССР также оказал бы агрессию против этих государств, то по договору ему бы пологалось тут же выписать люлей. По вашему в МИДе дураки придумывали такие соглашения, если советы собирались захватить восточную европу? Ответьте не поленитесь! И какая же реакция была на такое щедрое предложение у запада? Предложение о трёхстороннем союзе было воспринято на западе как чересчур радикальное. В ответ Франция 25-29 апреля предложила вместо этого ограничиться короткой декларацией о намерениях: оказывать военную поддержку друг другу или солидарную поддержку странам Центральной и Восточной Европы в случае Германской агрессии против кого-либо из фигурантов.
То есть на все предложения заключить договора о "коллективной безопастности" наши союзнички предлогают ограничится декларацией. То есть просто так поболтать и все, не принимая ни каких конкретных обязательств! Зато вот что они предложили взамен: Английское правительство 8 мая предложило СССР менее обязывающую декларацию, в которой СССР бы выразил намерение помочь Англии и Франции, если они окажутся втянуты в войну с Германией, выполняя свои гарантии восточноевропейским странам. Стоит ли говорить, что мы отвергли эту чушь. После этого сталин поменял литвинова на молотова. Все восприняли это как смену курса (после отказа от таких то предложений!). 27 мая Чемберлен, опасаясь, что Германии удастся нейтрализовать СССР, направил послу в Москве инструкцию, предписывающую согласиться на обсуждение пакта о взаимопомощи, военной конвенции и гарантий государствам, которые подвергнутся нападению Гитлера. Молотов принял пакет соответствующих предложений с удивившей английского и французского послов холодностью. Однако в своём выступлении в Верховном Совете СССР 31 мая он выдвинул те же предложения (трёхсторонний договор о взаимопомощи, гарантии малым государствам, военная конвенция) уже как предложения Советского Союза, на что он имел достаточно оснований, так как англо-французский проект договора от 27 мая был разработан на основе литвиновских предложений от 17 апреля, которые англичане с французами сами же и отвергли!!!
12 августа, на первом заседании трёх миссий, глава советской делегации предложил ознакомиться с полномочиями каждой делегации. Он предъявил полномочия советской делегации, которые гласили, что делегация уполномочивается «…вести переговоры с английской и французской военными миссиями и подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе…». Глава французской делегации генерал Думенк зачитал свои полномочия, которые поручали ему «договориться с главным командованием советских вооружённых сил по всем вопросам, относящимся к вступлению в сотрудничество между вооружёнными силами обеих стран». Это было значительно меньше, чем полномочия советской делегации, но всё-таки генерал Думенк имел возможность вести серьёзные переговоры с советской стороной. Французы были настроены на скорейшее заключение соглашения, но они целиком зависели от англичан. Далее выяснилось, что глава английской делегации, адмирал Дракс, вообще не имеет никаких письменных полномочий. Адмирал Дракс пытался выйти из затруднительного положения, заявив, что если бы совещание было перенесено в Лондон, то он имел бы все необходимые полномочия, однако глава советской делегации под общий смех возразил, что «привезти бумаги из Лондона в Москву легче, чем ехать в Лондон такой большой компании».
Это по вашему чернорабочие? Почемуто все были готовы к переговорам, кроме англии! Неужели у англичан такая плахая дипломатия? Если вы не знаете она считалась лучшей в мире! Дураков там нет и все делается только по точному расчету! Так что ни каких чернорабочих ни кто не собирался присылать и действия советов были логичными и понятными в отличии от союзничков!
...– у них без огромного количества трупов войн не бывает...
Я имел ввиду не это. Я имел ввиду "странную" или "фальшивую" войну. Впервые название Phony War (русск. фальшивая, ненастоящая война) было использовано американскими журналистами в 1939 году. Авторство французской версии Drôle de guerre (русск. странная война) принадлежит перу французского журналиста Ролана Доржелеса. Таким образом был подчёркнут характер боевых действий между враждующими сторонами — почти полное их отсутствие. Период «Странной войны» полной мерой был использован немецким командованием в качестве стратегической паузы. Это позволило Германии успешно реализовать Польскую кампанию, операцию «Везерюбунг», а также подготовить план «Гельб». Вот так обеспечивали союзники помощь польше.
...Изменение местоположения правительства в условиях войны отнюдь не означает ликвидацию государства....
Учитывая столь маштабные действия нацистов в польше по уничтожению коренного населения, неужели вы считаете, что нужно было подождать пока выяснится действует еще правительство или нет?
Я вообщето сам не разделяют политику совка и считаю, что еслибы не краснознаменные революционеры, то второй мировой войны бы небыло. Но правда здесь я считаю была на стороне советов и не было ни чего такого "позорного" в пакте молотова рибентропа! Это была всего лишь формальность.
Вернем Kresy Wеschodie истинным хозявам!!!
сталын та гытлэр-2а валянки пара
Эту историческую «несправедливость» Сталин начал исправлять в 1939 году, а закончил – в 1947. Конечно, некоторым образом не без помощи Гитлера, которому история отвела самую грязную работу. А вот за «клятых ляхів» (их украинцы не могли выбить из Львова со времен Хмельницкого!) взялся лично Иосиф Виссарионович. Свои ошибки молодости, подправленные Лениным, он признал, и теперь взялся отбирать у Речи Посполитой Западную Украину и присоединять ее к Восточной.
При этом поляки изгонялись из этой территории беспощаднейшим образом. Едва придя в 39-м на Галичину, советская власть стала тут же высылать западноукраинских поляков в Сибирь. В эту категорию попадали, в первую очередь, так называемые «осадники» -- польские военные ветераны, которые перед войной получили земельные участки на Волыни и стали фермерами. Можно сказать, что так критикуемый ныне пакт Молотова-Риббентропа, создавший советско-германский союз, в первую очередь пошел на пользу Украине. Ее западный бок раздуло не меньше восточного.
Правда, Великая Отечественная война ненадолго прервала этот процесс. Но сразу же после ее победоносного завершения деполонизация Галичины продолжилась. Если вы спросите нынешних львовян, куда подевались те самые почти 200 тысяч поляков, они только разведут руками: «Від'їхали!»
Святая наивность! Кто это интересно захочет по доброй воле покидать уютные квартиры в старинных домах, построенных предками – тех самых, которые составляют ныне главную достопримечательность туристического Львова? Поляков изгнали – в 1947-м Сталин заставил их массово выехать в только что созданную Польскую Народную Республику. А в их квартиры нахлынули «вуйки» из окрестных сел. Так, ровно 60 лет назад, Львов стал украинским. Иосиф Виссарионович сделал для земляков Бандеры то, что не смог подарить им ни один доморощенный националист – место для «украинского Пьемонта». Жаль, что неблагодарные львовяне об этом забыли. Я бы на их месте снес памятник Бандере и поставил на его место Сталина – во имя той самой вышеупомянутой исторической справедливости.
Ну, и как же забыть Закарпатье? Его кремлевский тиран как бы между прочим приклеил к Украине в 1945-м, отодрав от Чехословакии. Область – весьма противоречивая.
А почему только Россия. В СССР были Белорусия, Украина, Грузия и другие республики. Акт заключен между СССР и Германией в соответствии с международными нормами.
это телеграмма ленина, к вопросу об укрвинцах, люди делятся не только по национальности, а в основном подонки или нет, подонки чаще побеждают, но в итоге проигрывают.
...точно, всей бывшей СССР-ией идём каяться, а потом друг другу фейсы бить и искать кто каялся меньше других...Скопом обосрались, а виновата Россия...ну как же - старший брат...Во народ...в чужом глазу пылинку видят - в своём бревно не замечают...
Если верить Википедии первым это слово употребил некий Василий Жуковский. Затем это дело развили, имея в виду образованных и одновременно нравственных людей. Надо понимать, что эти люди все до одного были дворянами. Intelligentsia -- образованные, европеизированные, высоконравственные русские дворяне, в противоположность плохообразованным, азиатским, слабонравственным дворянам. Позже в интеллигенцию попали и разночинцы.
Дворяне, как известно, получали неплохое образование. Говорили на иностранных языках, рисовали акварели, писали стихи, и все такое. Еще они, будучи высшим обществом, получали воспитание, включающее правильные манеры -- умение применять вилку, не ругаться матом. А также им была присуща аристократическая этика -- гордость, самоуважение, уважение к другим дворянам, отеческая любовь к простому народу.
Intelligent по-английски значит умный. Ничего больше -- не образованный, не утонченный, не высоконравственный, просто умный. Никакой интеллигенции за пределами РИ и СНГ не существовало и не существует. Интеллектуалы правда есть, но это уже совсем другая история, что-то вроде мыслителей.
Когда дворян перестреляли и повыгоняли, то интеллигенцией самопровозгласились советские гуманитарии -- писатели,музыканты, учителя и врачи. На самом деле их интеллигенцией объявили. Ленин определял интеллигенцию как "прослойку" между буржуазией и пролетариатом. Буржуазия в марксизме -- это те люди, которые владеют средствами производства, а пролетариат -- те, кто работают по найму у буржуазии на этих средствах производства, а вот интеллигенция как бы между ними, помогает буржуазии эксплуатировать пролетариат. Что, в общем, отражает непонимание Ленина промышленного производства, экономики и пр. Вот куда, например, девать современных программистов или, скажем, брокеров -- в пролетариат или интеллигенцию? Но сейчас не об этом. Советская интеллигенция вождю пролетариата поверила и с тех пор считает себя классом.
Но советская интеллигенция, на мой непросвещенный взгляд, это был не класс никакой, а социальная группа со своей субкультурой. Примерно как панки, или эмо. У нее были все признаки именно субкультуры. Определенная музыка -- классическая, барды, определенные зрелища -- балет, живопись. Также у нее был свой этикет -- мясо есть викой и ножом, рыбу и дичь -- руками. Свой лексикон и стиль речи. Все это было подражаением дореволюционному дворянству. И эта субкультура умерла. По одной простой причине -- по причине невозможности существования в течение ста лет копии ушедшего сословия.
Лучшее образование, хорошие манеры и сложноорганизованная этика -- это вовсе не природное свойство литераторов, историков и музыкантов. Это природное свойство аристократии. Аристократей в СССР временно стали гуманитарии, поскольку правящая элита была сбродом, а настоящую аристократию уничтожили, технари не имели амбиций.
Большевики же убивали людей, без счёта. И совки до сих пор считают, что "убивать людей", если люди объявлены "неправильными" - важное и полезное дело.
И пока в обществе путают отношение и гуманизм к живности с отношением и гуманизмом к людям - такое будет повторятся и в будущем.»
Сегодня в Западной Украине существует угрожающая ситуация и готовность жителей региона к сепаратизму.
Об этом после видеомоста Украина-Польша заявил экс-представитель Президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский.
"Такого еще не было за всю историю Украины, в этих границах, которые мы сегодня имеем от УССР. То, что меня ужасно шокирует и пугает - это готовность рядового украинца в Западной Украине к сепаратизму, автономии с дальнейшими последствиями", - подчеркнул он.
Новый фюрер
Демон разорвет твою плоть до молекул,
Ад восстанет, ад поднимет
Золотой меч на тех, кто не остынет.
Небеса в кровь режет молния на куски,
Дьявол рогами пробивает пространство,
И земля стонет громко душами падших,
Кровь отразится в куполах черных башен.
Припев:
Роковой год, можете мне не верить -
Тысяча девятьсот девяносто девять,
Дьявол повернет золотыми рогами,
Три девятки кверху ногами!
Вспыхнут цифры: 6, 6, 6,
Нас настигнет адская месть,
Мертвые восстанут против живых,
Под предводительством ангелов злых.
Девятиголовый зверь восстанет из моря,
Вся Земля тотчас же превратится в крематорий,
Дьявол опять изрыгает проклятья,
В бой, за Веру, Христианские Братья!
Припев:
Роковой год, можете мне не верить -
Тысяча девятьсот девяносто девять,
Дьявол повернет золотыми рогами,
Три девятки кверху ногами!
Бог его заковал в Преисподней,
Тысячи лет он мечтал о свободе,
Но прогремел вскоре выкрик народный:
"Эй, вставай, проклятьем заклейменный!"
И восстал он, цепи срывая,
Своих детей на битву призывая,
И народ тотчас повели его дети,
И все те, кто попал в его сети.
Когда древняя колдунья заклинания прочтет,
Когда адский огонь крылья ангела сожжет,
Когда слепые мертвецы восстанут с древних могил,
Когда направит сатана на землю орды злых сил,
Когда волки соберутся на открытых пространствах,
Когда демоны объявят войну христианству,
Когда шлюха вавилонская на Древнем Драконе,
Установит на Земле злые адские законы, ****!
Припев:
Роковой год, можете мне не верить -
Тысяча девятьсот девяносто девять,
Дьявол повернет золотыми рогами,
Три девятки кверху ногами!
Сегодня в Западной Украине существует угрожающая ситуация и готовность жителей региона к сепаратизму.
Об этом после видеомоста Украина-Польша заявил экс-представитель Президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский.
"Такого еще не было за всю историю Украины, в этих границах, которые мы сегодня имеем от УССР. То, что меня ужасно шокирует и пугает - это готовность рядового украинца в Западной Украине к сепаратизму, автономии с дальнейшими последствиями", - подчеркнул он.
Беларусь тоже не любит рашку и всегда готова встать в позу, Лукашенко, который как дурак носился в своё время с идеей создать союза с рашкой, от которого самой российской власти было не очень комфортно, и тот уже поругался с рашкой и заигрывает с Европой.
К тому же когда в Беларуси падёт режим Лукашенко, то власть в стране возьмёт молодая и уже повзрослевшая национальная оппозиция, которая будет как минимум активно дружить с исторической областью Польско-Литовского Княжества, средоточием которого Беларусь и была. Никто не хочет понимать на Руси, что Беларусь прив сей её аморфности как бы - самая настоящая была западная, рыцарская вотчина в своё время. У нас же рыцарства не было например.
Казахстан вообще плевать хотел на рашку. Он берёт пример с Китая. Это Азия и там свои уже дела.Просто у Казахии нет очевидных причин враждовать с Россией, поэтому почему бы не дружить? Но не более, чистый прагматизм.
Но она, в сущности, потерпела поражение, так как исконную Православную веру западных славян насильно уничтожили, заставив их принять католицизм. Произошла ассимиляция западных славян в основном с поляками. И уже присоединенная И. Сталиным Западная Украина по религиозному и национальному составу, ничего, в сущности общего с украинцами не имела.
Галиция должна быть возвращена Польше. Прикарпатье Румынии, Венгрии и словакии.
а они её, оказывается, должны были ДЛЯ ТЕБЯ тогда завоевать?
http://litopys.org.ua/shevchenko/shev.htm
Обратите внимание! Свой дневник Шевченко пишет на русском языке, дневник ведь пишут для себя — для памяти, то есть на родном языке, но вот заглавия почему-то на свинoмове; нам понятно то, что Шевченко не знал жидовскую свинoмову и желеховку знать не мог, это его жиды перевели на нее в СССР-УССР, а теперь нам тычут.
Также жиды подделали Библию, вставив в нее себя под итальянским погонялом «*****».
http://translate.google.com/#ru|it|%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D1%8B
http://translate.google.com/?sl=bg&tl=ru#it|ru|Gli%20*****
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/Виргилиева_Энеида_СПб_1809_by_Russianname.jpg
23 АВГУСТА 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Глава российского МИДа Сергей Лавров заступился за очередного российского гражданина, которого обидели США. Этого страдальца зовут Виктор Бут – это известнейший торговец оружием, которого в прошлую пятницу Таиланд решил выдать США. «Мы продолжим делать все необходимое, чтобы добиваться его возвращения на родину», — заявил Сергей Лавров.
Напомню, что Виктор Бут был арестован по обвинению в том, что он собирался продать 100 российских ПЗРК
Чтобы оценить эту цифру — 100 ПЗРК, приведу другую: ЦРУ поставило афганским моджахедам около 500 «Стингеров», а после войны запустило программу с целью выкупа оставшихся «Стингеров» по цене 183 тыс. дол. каждый. Выкупили около 300 штук. То есть 200 ПЗРК переломили ход войны в Афганистане и уничтожили советское господство в воздухе.
Иначе говоря, поставка 100 российских ПЗРК – это государственная программа. И речи не может быть о том, что подобную поставку осуществляли без благословения с самого верха. Идеология такой поставки очевидна: мы поставляем FARC то же самое, что американцы поставляли афганским моджахедам. Это – наш асимметричный ответ пиндосам. И помощь лучшему другу FARC Уго Чавесу.
Насколько высоко простиралось не собственно политическое одобрение, а дележка доходов от сделки, трудно сказать. С одной стороны, Россия все-таки не слишком активно вступалась за Бута: тот же МИД первое время после ареста вообще хранил молчание. С другой стороны, согласно данным американского аналитического центра Stratfor, человека, вместе с которым военный переводчик Виктор Бут служил в Мозамбике в 1980-х, звали Игорь Сечин.
Честно говоря, мне ужасно интересно, имеет ли арест Виктора Бута 6 марта 2008-го года в Таиланде какое-нибудь отношение к тому, что спустя некоторое время сухогруз под названием Arctic Sea принялся курсировать вдоль берегов Европы, причем каждый раз, когда скромный грузовоз проходил Ла-Манш, у него пропадал AIS. Тут не буду грешить: не знаю. Но зато уже арестованный Бут имеет как минимум косвенное отношение к еще одному интереснейшему происшествию.
12 декабря 2009 в Бангкоке был арестован Ил-76 с 35 тоннами оружия на борту: включая, кстати, все те же самые ракеты «земля-воздух».
Ил-76 летел из Северной Кореи, экипаж его состоял из пяти летчиков, в основном русских, но имевших гражданство Казахстана и Белоруссии. Предыдущими владельцами самолета были фирмы, подконтрольные Виктору Буту.
Но это не самое интересное. Сразу после ареста РИА «Новости» сообщило со ссылкой на Bangkok Post, что задержанный самолет имел грузинскую регистрацию. «Таиландские власти задержали грузовой самолет, зарегистрированный в Грузии», — передало агентство. Между тем по ссылке, на которую агентство ссылалось, значилось: «The aircraft, an Ilyushin-76 transport registered in Kazakhstan» (судно Ил-76, зарегистрировано в Казахстане).
Все бы ничего, но как выяснилось на следующий день, судно было действительно переоформлено с казахской компании на грузинскую компанию Air West Georgia, зарегистрированную в Кутаиси.
Возникает вопрос: откуда РИА «Новости» знали, что самолет зарегистрирован на грузинскую компанию, если арестовали его в Таиланде, летел он из Северной Кореи, а сами тайские власти думали, что самолет казахский?
Ответ получить очень легко, если посмотреть, что такое авиакомпания Air West Georgia. Юридический адрес: Грузия, аэропорт Копитнари. Фактический адрес: 103027, РФ, г. Москва, аэропорт Внуково. Тел. 436 80 10. Руководители – Цаава и Дзыгуа. На страничке авиакомпании, которая существует в интернете до сих пор (!), указан и третий адрес, в двух шагах от Кремля и Лубянки, рядом с метро Охотный Ряд.
О причинах, по которым самолет, ранее принадлежавший Виктору Буту, теперь был записан на компанию, формально зарегистрированную в Кутаиси, а реально проживавшую возле Лубянки и правительственного аэропорта Внуково, можно только гадать.
Может быть, дело в том, что Кутаиси – вотчина грузинского вора в законе Таро Ониани. Может быть, в том, что Кутаиси – вотчина Нино Бурджанадзе, чья семья, кстати, как говорят, с Ониани хорошо знакома. Может быть, Путину докладывали, что деньги от продажи ПЗРК пойдут не куда-нибудь, а на свержение кровавого режима Саакашвили. (Арестовала же австрийская полиция недавно несколько десятков грузинских воров, собиравшихся свергать Саакашвили.)
Достоверно можно сказать только одно: несмотря на международный скандал, никто не обыскал ни офис авиакомпании во Внуково, ни ее представительство рядом с Лубянкой, адрес которого висит в интернете. А глава МИД РФ Сергей Лавров заступается за Виктора Бута.
В любом случае, я должна согласиться с главой МИДа. Дело Виктора Бута – несомненно, политическое. И даже страшно себе представить, что может Виктор Бут рассказать американской Фемиде. Ведь те лица, которые обладают властью принять решение о поставке 100 ПЗРК колумбийским наркоповстанцам, союзникам Уго Чавеса, должны занимать должности не меньшие, чем те их американские коллеги, которые принимали решение о поставке 500 «Стингеров» моджахедам. С той только разницей, что американские «Стингеры» поставлялись бесплатно, а не на коммерческой основе через торговца оружием.