4864 посетителя онлайн
760 77

До конца года в Крыму начнут внедрять "ветряной проект" Януковича

До конца года в Крыму планируется начать строительство первой очереди трех ветроэлектростанций (ВЭС): Западно-Крымской (Черноморский район), Казантипской (Ленинский район) и Бахчисарайской.

Об этом сообщил министр топлива и энергетики АР Крым Виктора Плакида на заседании коллегии министерства.

По его словам, всего на полуострове реализуется 15 инвестиционных проектов в области ветроэнергетики стоимостью свыше 7 млрд евро.

«В 2010 году запланировано освоение порядка 770 млн евро», - отметил Плакида.

В Крыму работают четыре предприятия ветроэнергетики: «Водэнергоремналадка», Донузлавская ВЭС, Тарханкутская ВЭС и Восточно-Крымская ВЭС. 

Напомним, в августе В.Янукович поручил украинскому правительству до 25 декабря текущего года обеспечить реализацию в Крыму проектов по производству электроэнергии с использованием альтернативных источников энергии, с внедрением энергоэффективных технологий.
Источник:  РБК-Украина
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
09.09.2010 08:17 Ответить
ЗДРАВСТВУЙТЕ РЕБЯТА - СНГовнята
Сейте и кушайте горох, дорогие крымчане. И в пузе у вас будет полно и в штанах тепло.
показать весь комментарий
09.09.2010 08:41 Ответить
Без Имени
Вспомнился аэроболоид Наталии Витренко.
показать весь комментарий
09.09.2010 08:49 Ответить
Без Имени
Ну и зачем всё это? Ветроэнергетика дорогая и неокупаемая штука, если конечно не повысить для народа тарифы раз в десять .
показать весь комментарий
09.09.2010 08:49 Ответить
мартовский кот
Для ШУМА!
показать весь комментарий
09.09.2010 08:53 Ответить
Без Имени
100 дб возле и 50 за 300 метров от ветряка .
показать весь комментарий
09.09.2010 09:17 Ответить
Без Имени
ну и баран!
показать весь комментарий
09.09.2010 08:55 Ответить
Без Имени
Янукевич ?
показать весь комментарий
09.09.2010 08:56 Ответить
алекс
как зачем??? насколько я помню вчера упоминали 8 млрд на этот проект, вы представляете сколько из них будет "перекачено" в карманы чиновников от пр?
показать весь комментарий
09.09.2010 08:56 Ответить
Без Имени
Меня другое удивляет , кому они будут втюхивать "дешёвую" ветроэнергию .
показать весь комментарий
09.09.2010 08:58 Ответить
Даёшь, даёшь, наше ПРогрессивное даёшь!
Даёшь управляемую термоядрёную реакцию!
показать весь комментарий
09.09.2010 08:53 Ответить
паритет
Какой ветряной проект" Януковича??? Этот проект еще в начале прошлого века разработал украинский ученый, с мощными двигателями и с хорошим КПД.
показать весь комментарий
09.09.2010 08:57 Ответить
MAD
Мощный двигатель чтоб ветряк крутить, ветер делать?

Все эти игрушки имеют отрицательный энергетический баланс - в целом на их производство затрачивается энергии больше, чем они произведут за время эксплуатации. Живут на западе, только за счет дотаций.
показать весь комментарий
09.09.2010 09:14 Ответить
Без Имени
За счёт зелёных протестов за экологию и надежд на будущее подорожание традиционных источников .
показать весь комментарий
09.09.2010 09:16 Ответить
Без Имени
Все эти игрушки имеют отрицательный энергетический баланс - в целом на их производство затрачивается энергии больше, чем они произведут за время эксплуатации.



Ты хоть понял, что написал? За ветер пока бабло не вымогают. Единственное, что ветрогенератор требует некую начальную скорость ветра, при которой он начинает преобразовывать энергию ветра в элекроэнергию, и имеет ограничение по максимальной скорости: в время ураганов ветрогенератор не работает. Чем выше скорость ветра, тем выше генерируемая электрическая мощность, причём зависимость эта квадратичная.



Другое дело, что установка ВЭС или отдельного ветрогенератора требует значительных начальных капиталовложений.
показать весь комментарий
09.09.2010 09:26 Ответить
МАД
А сколько энергии уходит на выплавку стали, обжиг цемента, пластик, электронику, и прочяя и прочяя... А ты думал ветряк аист приносит?
показать весь комментарий
09.09.2010 10:10 Ответить
Без Имени
ПР вообще не думают -они берут то что можно взять .
показать весь комментарий
09.09.2010 10:13 Ответить
Без Имени
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Понятно, что ветер пока не делает ветер в общем энергетическом балансе страны. И наверное, вряд ли когда будет делать. Ибо нету у нас (кроме Крыма) регионов с достачно высокой среднегодовой скоростью ветра (величиной, которая и определяет энергоотдачу ветрогенератора). Так что в этом плане куда более перспективными выглядят мусоросжигающие заводы, солнечная энергетика, технологии использования избыточного тепла...

З.Ы. Но, как альтернатива традиционным источникам, ветрогенераторы могут быть применены. С прицелом на долгосрочное использование, конечно же. Ибо в краткосрочном периоде первоначальные затраты на закупку и установку ветрогенератора, при действующих ныне тарифах на электроэнергию, не окупаются.
показать весь комментарий
09.09.2010 10:23 Ответить
МАД
Отрицательный энергобаланс пока и у солнечных батарей и даже у биодизеля! Оправдывают себя только в удаленных районах.
показать весь комментарий
09.09.2010 10:34 Ответить
Без Имени
Голубое правительство на этом проекте сворует для себ ещё нескоько млн.
показать весь комментарий
09.09.2010 09:22 Ответить
Без Имени
Удивляет другое.Вместо того чтобы модернизировать и навести порядок с учётом в уже имеющейся энергетике эти подонки лезут в заведомо тупиковые прожэкты .
показать весь комментарий
09.09.2010 09:32 Ответить
Без Имени
Оранжопые верят только в водоросли. Для них новость ацтой.
показать весь комментарий
09.09.2010 09:47 Ответить
Без Имени
С каммунистических времен стоят ветряки на Меганоме....

Хм, просто стоят...
показать весь комментарий
09.09.2010 09:49 Ответить
Без Имени
И эти стоять будут .Это у коммуняк традиция такая отмывать бабло через новострой .
показать весь комментарий
09.09.2010 09:58 Ответить
Без Имени
Хм, думаешь на водорослях прорвёмся?
показать весь комментарий
09.09.2010 10:00 Ответить
Без Имени
До конца года в Крыму начнут внедрять "ветряной проект" Януковича - Цензор.НЕТ 5441
Думаю что участь будет та же...
Эти ведь стоят
показать весь комментарий
09.09.2010 10:10 Ответить
Без Имени
Да реально это проэкт по отмыванию бабла с привлечением лохов-инвесторов частично в лучшем случае .
показать весь комментарий
09.09.2010 10:12 Ответить
Без Имени
А чего стоят? Наверняка нет запчастей, строились то они в Союзе. Вот под Евпаторией есть уникальный советский радиотелескоп, один из крупнейших в мире (РТ 70). И кули, стоит ввиду отсутствия клистронов КУ-342.
показать весь комментарий
09.09.2010 10:23 Ответить
Без Имени
кули, стоит ввиду отсутствия клистронов КУ-342.



А чё, они вышли из строя и нет возможности приборести новые? Ведь раньше, вроде бы, РТ-70 фурычил.
показать весь комментарий
09.09.2010 10:26 Ответить
МАД
А оно Облэнерго надо? Для перепродажи местному населению энергии и так хватает, а тут работать надо + низкое качество электричества. А отдать частнику, так его лицензиями задавят.
показать весь комментарий
09.09.2010 10:37 Ответить
Без Имени
Такие клистроны делает московский НПП "Торий". Позвони, спроси цену.
показать весь комментарий
09.09.2010 10:44 Ответить
Без Имени
При чём здесь водоросли ? Тебе что непонятно, что ветроэнергетика дорогая вещь , стоимость киловатт часа больше в разы чем атомной .Зачем вкладывать деньги в заведомо экономически невыгодный проэкт .Или у вас другое мнение, мож вы спец типа Янукевича в энергетике? Вон Азаров честно признался что облэнерго надо продать частникам ( т.е. право продажи электроэнергии населению) потому как он и его правительство немогут заниматься реализацией в силу своей хитрожопой дыбильности .
показать весь комментарий
09.09.2010 10:11 Ответить
Без Имени
Проект невыгоден, пока есть дешевый уран. И электростанции, работающие на природном газе тоже пока выгодны. А как перекроет тебе вентиль северный сосед, так и пойдешь в поле собирать кизяки. Ну или водоросли будешь в ванной разводить.
показать весь комментарий
09.09.2010 10:27 Ответить
Без Имени
Ты, что ли, советы перекрыть вентиль давать будешь? Твоё дело собачье....подгавкнул и вой...в унисон с волками позорными.
показать весь комментарий
09.09.2010 10:34 Ответить
Без Имени
Не, советы не даю. Я только тебе указываю, где тебе кизяки собирать на случай чего непредвиденного.
показать весь комментарий
09.09.2010 10:47 Ответить
МАД
А не проще целые энергоблоки ЧАЭС запустить? Ведь остановили их только по политическим соображениям.
показать весь комментарий
09.09.2010 10:13 Ответить
Без Имени
А куда лишнюю электроэнергию девать ?
показать весь комментарий
09.09.2010 10:17 Ответить
MAD

Если я не ошибся, то разница между оптовой стоимостью энергии с атомной станции и рыночной ценой 1/4. Зачем больше производить, если можно тупо гнать цену...
показать весь комментарий
09.09.2010 10:25 Ответить
Без Имени
Дать иностранным инвесторам дешёвую электроэнергию и дешёвую рабочую силу и они горы перевернут и сделают Украину передовым государством европейского типа . Зачем огороды городить и отдавать всякой мрази на откуп и уничтожение государственной собственности ?
показать весь комментарий
09.09.2010 10:53 Ответить
Без Имени
А ты за кого себя держишь, за мразь или чувака европейского типа, ась?
показать весь комментарий
09.09.2010 10:56 Ответить
Без Имени
ЖИВУ С МРАЗЯМИ , НО СТРЕМЛЮСЬ К ЛУЧШЕМУ .
показать весь комментарий
09.09.2010 11:12 Ответить
Без Имени
Ну так родителей не выбирают, крепись.
показать весь комментарий
09.09.2010 11:15 Ответить
андрій
Дуже приемні цікавинки! Треба квапити Чивокундоса залишити кресло у Раді. Дуже погане тхнення! Каци вже зрозуміли?!
показать весь комментарий
09.09.2010 10:22 Ответить
Без Имени
Народ, граждане Украины !! Зачем вы выбираете идиотов во власть ? У вас что есть лишние деньги и время на содержание и терпение этих хохлоклоунов .
показать весь комментарий
09.09.2010 10:15 Ответить
олег
Пример Нидерландов очень убедительно доказывает,что использование энергии ветра имеет смысл.
показать весь комментарий
09.09.2010 10:25 Ответить
Эуропеэць
70 процентов производимой эл.энергии в Испании- ВЭС!!! Дания, Норвегия,Германия не меньше 50процентов............Какие же тут все блин грамотные. Солому с говном им подавай! Эй! Хохлы! Учитесь, учитесь и еще раз учитесь, если хотите быть богатыми!
показать весь комментарий
09.09.2010 10:36 Ответить
Без Имени
Коцаб, заткни своё иплище смесью говна с соломой...
показать весь комментарий
09.09.2010 10:39 Ответить
понтовитому косааббу
И хотя энергия ветра составляет лишь около 1% от общей величины выработки электроэнергии в мире, для некоторых стран этот показатель значительно выше. В частности, доля ветряной электроэнергии в Дании составляет 20%, в Испании – 9%, в Германии – 7%.

Касаб солома у тебя действительно в голове а вот кизяков там явно не фатает - потому как сквозняк .
показать весь комментарий
09.09.2010 10:58 Ответить
Без Имени
олег Комментировать
Пример Нидерландов очень убедительно доказывает,что использование энергии ветра имеет смысл.
09-09-10 10:25

Патамуша другова нет . А на безрыбье и сам раком станешь . В Украине прекрасные залежи ядерного топлива, ну зачем, зачем на казантипе устраивать звездопад из бабла ?
показать весь комментарий
09.09.2010 11:00 Ответить
Без Имени
Верно! В моде кацапоклоуны Вова и Дима!
показать весь комментарий
09.09.2010 10:29 Ответить
Без Имени
До конца года в Крыму начнут внедрять "ветряной проект" Януковича - Цензор.НЕТ 7937
А вот и на Ай Петри ветряк стоит дохлый...

Все время у него лопасти отламываются почему то...

Та же участь ждет и этот проект РЫГ
показать весь комментарий
09.09.2010 10:38 Ответить
Без Имени
Самое реальное, что будет в ближайшем будущем построено, так это Новоазовская ВЭС, потому,что там работает коммпания Ахметова.......
показать весь комментарий
09.09.2010 10:41 Ответить
Без Имени
Думаю что это проэкт с чем то увязан в комплексе .Чудес не бывает .Ветроэнергетика дорогая и капризная штука , ветра нет или слабый и всё стоит .
показать весь комментарий
09.09.2010 11:10 Ответить
Без Имени
Без Имени Комментировать
Проект невыгоден, пока есть дешевый уран. И электростанции, работающие на природном газе тоже пока выгодны. А как перекроет тебе вентиль северный сосед, так и пойдешь в поле собирать кизяки. Ну или водоросли будешь в ванной разводить.
09-09-10 10:27

В Украине как раз и есть практически неограниченные запасы ядерного топлива, только добывай, обогащай и пользуйся . А для таких неучей как вы любая игрушка смотрится с пусканием соплей и дикими восхищениями .
показать весь комментарий
09.09.2010 10:43 Ответить
Без Имени
Ну дык таких умных не послушали, вот и попали на бабло. А ты наверно разрабатывал юлькин Прорыв, раз так хорошо в теме разбираешься. Вот такая писака вылезла и показала, что все долбодятлы и один он без соплей.
показать весь комментарий
09.09.2010 10:51 Ответить
Без Имени
У меня образование соответствующее а у тебя понты интернетовские .Разницу ловишь ?
показать весь комментарий
09.09.2010 11:08 Ответить
Без Имени
Не, не ловлю. А поконкретнее, что там с образованием, если появилась потребность поучить других?
показать весь комментарий
09.09.2010 11:29 Ответить
Без Имени
Чувендл, а ты не мог бы ответить за слова "практически неограниченные запасы ядерного топлива"? И сколько в той руде изотопов 235 и 238? И сколько топлива надо электростанции на год работы?
показать весь комментарий
09.09.2010 10:53 Ответить
Без Имени
ющенковские кизяки,юлькины биоводоросли,смотрим кино дальше
показать весь комментарий
09.09.2010 10:55 Ответить
Без Имени
Без Имени Комментировать
Чувендл, а ты не мог бы ответить за слова "практически неограниченные запасы ядерного топлива"? И сколько в той руде изотопов 235 и 238? И сколько топлива надо электростанции на год работы?
09-09-10 10:53

Отвечаю для работы атомной электростанции нужны умные и грамотные люди , а таких видать уже не осталось . А сколько и чего покопайся в гуглах и посчитай .А вообще по скромным оценкам : По разведанным запасам урана Украина занимает первое место в Европе и шестое в мире. В то же время в стране добывается всего лишь 30% урановой руды, необходимой для отечественны атомных станций. Ориентировочно, запасов 12 открытых урановых рудников страны должно хватить на 100 лет.
показать весь комментарий
09.09.2010 11:06 Ответить
Без Имени
Нармальный чувак. Парвал проект ветряных стаций, как Тузик грелку, а на вопрос ПАЧИМУ отсулает в гугл. Так я тебя сразу туда послал, чтоб ты сравнил и цифры опубликовал. Что значит умные и грамотные? Типа Чехова читали? Вот ты знаешь, как спроектировать процессор и наладить их производство? В теме человек 500, не больше. Вот и ветряные электростанции должны проектировать и внедрять те, кто в теме, а не бывшие ИТРовцы, которые сейчас плачутся на отсутствие умных и грамотных, а сами способны только выдать куйню на форуме.
показать весь комментарий
09.09.2010 11:24 Ответить
Без Имени
Ты сначало тему для себя проясни . А потом будешь писать писака . А процессор разработать нужен коллектив а не просто 500 человек, даже пусть каждый из них будет умным примерно как ты . А плакаться мне незачем, факты налицо . Если ты считаешь что живёшь в высокоинтеллектуальной стране то это твои проблемы , мне это не интересно . Ты пустышка и расчёты и разговоры на серьёзные темы с тобой неинтересны .
показать весь комментарий
09.09.2010 11:33 Ответить
Без Имени
Я понял. Ты все живешь коллективами НИИ и не можешь оттуда вылезти.
показать весь комментарий
09.09.2010 11:38 Ответить
Без Имени
При чём здесь это? Кто чем живёт это его личная тема.Ты по существу а не по огородам шурши .
показать весь комментарий
09.09.2010 11:42 Ответить
Без Имени
Александр Торин "Дурная компания". Чтоб имел представление в общих чертах.
показать весь комментарий
09.09.2010 11:57 Ответить
Без Имени
Меня юношеские поллюции и сэксуальные фантазии не интересуют .
показать весь комментарий
09.09.2010 12:03 Ответить
Без Имени
Ты о чем? Привет динозаврам советской "науки".
показать весь комментарий
09.09.2010 12:09 Ответить
Без Имени
О книге написанной фантазёром и очевидно пользующейся большой популярностью у молодёжи .
показать весь комментарий
09.09.2010 12:11 Ответить
Без Имени
Да-да, очевидно... Припоминаю фразу: "не читал, но осуждаю". Вот из-за такого "сухого остатка" мозгов в Украине и плетется страна в хвосте.
показать весь комментарий
09.09.2010 12:23 Ответить
Без Имени
Всё читать невозможно . Каждый читает то что ему интересно . Если тебе интересна околонаучная болтовня , то вопросов нет .
показать весь комментарий
09.09.2010 12:26 Ответить
Без Имени
Без Имени Комментировать
Я понял. Ты все живешь коллективами НИИ и не можешь оттуда вылезти.
09-09-10 11:38

Даже магазин супермаркет проэктируют под что то реальное а не под ветер .
показать весь комментарий
09.09.2010 12:14 Ответить
Без Имени
"практически неограниченные запасы ядерного топлива" и лет на 100 должно хватить. Тебе сколько лет? Твоя жизнь практически не ограничена во времени? Часом не на базе марксистско-ленинской философии ты делаешь такие глубокие выводы?
показать весь комментарий
09.09.2010 11:35 Ответить
Без Имени
Ещё один лишенец . Ты читай внимательно по буквам и шевели губами чтоб понятней было : Ориентировочно, запасов 12 открытых урановых рудников страны должно хватить на 100 лет.

А вот сколько разведанных ты погугли на всякий случай . Да и такое государство протянет максимум ещё несколько лет , а потом будет дешёвый русский газ и хорошая европейская зарплата . И ты забудешь эту срану как страшный сон .
показать весь комментарий
09.09.2010 11:40 Ответить
Без Имени
Скажу так тут некоторые пишут мраки . А смысл программ всего этого строительства навязать людям дорогую энергетику и отдать в руки частного капитала то что несёт золотые яйца , естественно перед этой процедурой нужно обосрать и дескридитировать курочку-несушку .
показать весь комментарий
09.09.2010 11:46 Ответить
Без Имени
Если по уму лучше бы вложили бабло в производство и разработку кристаллов для сверхярких светодиодов . Экономия БАСНОСЛОВНАЯ . И не надо нарушать экологический баланс в природе .
показать весь комментарий
09.09.2010 12:18 Ответить
МАД
Экономика ветроэнергетики
Стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~1000$ (для сравнения в 80-е годы это было ~4000$). Стоимость 1кВт ч электроэнергии, выработанной установки составляет ~0,10$ (для сравнения в те же 80-е это было ~0,40$). Учитывая дороговизну, как самой установки, так и выработанной с её помощью электроэнергии можно сделать совершенно однозначный вывод: без поддержки государства ветроэнергетика в современном её состоянии обречена на коммерческий провал. Это подтверждают все страны, где ветроэнергетика датируется из государственных средств. Это усугубляется ещё и тем, что ни одна электрическая система в здравом уме не захочет брать электроэнергию, выработанную с помощью ВЭС. Дело в том, что ВЭУ вырабатывают некачественную энергию (см. выше рассуждения о частоте тока). Требуется комплекс достаточно серьёзного оборудования для исправления данной ситуации. Глядя на пульт мониторинга, показывающий выработку конкретной ВЭУ диву даёшься тому, что видишь. ВЭУ, подключенная в сеть при нестабильных или низких ветрах не только иногда даёт но и иногда ПОТРЕБЛЯЕТ электроэнергию из энергосистемы для поддержания собственной частоты вращения генератора. Это ад для любой электросистемы. Поэтому в той же Дании опытным путём пришли к выводу, что ветроэнергетика не должна превышать ~20% мощности всей их электросистемы. Выше этой цифры ветроэнергетика становится откровенно вредна для электросистемы страны.

подробнее тут: http://nnm.ru/blogs/kaanubis/********************************/
показать весь комментарий
09.09.2010 12:25 Ответить
Без Имени
Вот это уже информация по существу а не из книжек фантазёров .
показать весь комментарий
09.09.2010 12:28 Ответить