РУС
10670 посетителей онлайн
Тимошенко: Бойко будет отвечать по уголовному кодексу Украины
Об этом в эфире "5 канала" заявила лидер БЮТ Юлия Тимошенко, сообщает пресс-служба БЮТ. "Этот человек (Ю.Бойко) разрушил все полностью", - сказала она, прибавив, что министр является "ставленником Кучмы, (который) сейчас Януковича кормит из того же RosUkrEnergo".
Ю.Тимошенко отметила, что "это первый человек, который будет отвечать по уголовному кодексу Украины". По ее мнению, нужно без посредников выходить на выполнение существующих контрактов между Россией и Украиной.
Источник: РБК-Украина
И ты,пипл,хаваешь,потому-что историю вопроса не знаешь.Это по поводу - кто подписывал.
А по поводу 50 баков за 1000, так уже задолбали такую херню повторять.Кто бы ни был у власти,цена на месте не стояла и стоять не будет.Живой пример - братская Белоруссия.
И эстЭту.Вопрос не столько в том,кто сливки с транзита снимает,а в том,что бойко распределительные сети через созданную укргазэнерго сдает соседней стране.
И еще много чего мухлюет.
Хотя чего тебя убеждать.Ты на окладе,точку зрения менять не позволяет инструкция.
Юля не путай грешное с праведным,если бы ты не всунулась в договорённости которые были подписаны Кучмой и правительством Януковича,с Россией, то имели бы мы сейчас совершенно другие цены, а так захотелось свои структуры на кран с газом посадить, да сливки с транзита снимать...и вот что мы теперь имеем.
Так что ещё большой вопрос, кто должен по криминальному кодексу ответить.
05.10.05 11:42 «Фраза»
Анализируя ситуацию в Украине, сложившуюся за время правительства Тимошенко, «Комсомольская правда»-Украина сделала вывод, что на страной пронесся ураган «Юлия». Об этом говорится в материале Андрея Хрусталева, публикуемом сегодня.
Так, по мнению автора, по росту ВВП Украине Польшу теперь не догнать и за 50 лет. В 2004-м ВВП рос особенно бурно - 12 процентов (лучший показатель в Европе!). В начале правительство Тимошенко прогнозировало рост ВВП на уровне 8,2 процента, но дела пошли плохо - и прогноз снизился до 6. А на самом деле имеем от 2 до 4. То есть темпы роста упали, по данным Счетной палаты, в 3,6 раза, пишет Хрусталев.
Что касается повышения пенсий и зарплат, то есть одно «но». Автор считает, что правительство Тимошенко озадачило социальными проблемами не себя, а украинский бизнес, причем отнюдь не олигархов, а малый и средний бизнес, «обрезав» им упрощенную систему налогообложения. При этом налоговый пресс вырос с 36 до 42 процентов. «Раз налоги возросли, то и денег в бюджете должно прибавиться. Ан нет! По данным Счетной палаты за 7 месяцев в бюджет поступило только половина запланированных налогов! Причина проста: не растет производство - не поступают налоги. Как не поступают и средства от приватизации. Пока государство получило лишь десятую часть от запланированных 7 млрд. грн. Если так пойдет и дальше - уже в этом году нечем будет платить зарплаты и пенсии! Результат виден уже сегодня: зарплату бюджетникам повысили - и тут же начали задерживать! Сумма долгов по зарплате выросло в 16,3 раза! Цифры пугают: 1 января правительство задолжало бюджетникам чуть больше 21 миллиона гривен, 1 июля - уже почти 353 миллиона», - пишет Хрусталев.
Он также считает, что доллар мы теряем. «За газ и нефть Украина расплачивается твердой валютой. А поступает она от экспорта. Если продавать «за бугор» будем меньше, чем покупать там, то в трубу вылетим. Объемы же экспорта в нынешнем году по отношению к объемам импорта (сальдо внешней торговли) сократились... в 21 раз! И откатились на 5 лет назад - к уровню 2000 года. Чем за газ и нефть платить будем? Увеличению импорта содействовало понижение курса доллара - до 5 грн. В результате люди, хранившие заработанное в долларах, за время премьерства Тимошенко потеряли значительную часть сбережений. По оценкам экспертов из Нацбанка - 300 млн. долл.», - продолжает автор.
Что касается инфляции, то все гораздо хуже, чем просто инфляция. «Продукты и товары дорожают. Этот результат Кабмина народ ощутил особенно остро. Правда, ответы у бывших министров всегда находились: сахар подорожал (на 53 процента с начала года)? Нардепы не разрешают завозить из-за границы дешевый! Мясо подорожало (к прошлогоднему росту - еще на 18,2 процента)? Бензин (на 23,5 процента)?... Суть в том, что рост цен на самом деле не проблема, а следствие проблемы. Производство падает, деньги же, выпущенные под нереальный рост ВВП, продолжают гулять по стране. Их нечем обеспечить. Вот и выходит, что у нас даже не инфляция нынче, а стагфляция. То есть рост цен в условиях падения экономических показателей. Не исключено, что вернемся во времена 90-х, когда эти процессы вызвали гиперинфляцию и пачка сигарет стоила миллион», - пишет Хрусталев.
С инвестициями тоже «дело - труба! Причин, по которым инвесторы не идут, много: реприватизация, захват предприятий, продажность судей - с подобным в нормальных странах не сталкивались. Настораживает также политическая нестабильность. В результате заявленные миллиарды долларов вложений зарубежных инвесторов так и не пришли в отечественную экономику. Объем инвестиций снизился, по официальным данным, на 17,5 процента. Есть и другие факты: темпы роста инвестиций в основной капитал предприятий снизился аж на 400 процентов! А что такое основной капитал? Это денежная оценка того, что требуется для производства: машины, оборудование, мосты, тоннели, электросети, трубопроводы и т.д. А это значит, что даже если деловые люди и вкладывают деньги в Украину, то лишь с надеждой быстро получить прибыль и «слинять». О развитии производства почти никто не думает. Что и говорить, не верят деловые люди в «прекрасные перспективы»! А с таким уровнем инвестиций никакой надежды на 7 - 8 процентов роста ВВП нет», - подытоживает автор.
Расчленение Украины – новый сценарий «вашингтонского обкома»
ЕДИНСТВО ПОД ВОПРОСОМ
Очередной политический кризис, потрясший нашего восточнославянского соседа, снова актуализировал вопрос о единстве Украины. Не исключена возможность, что сейчас, или же в будущем, произойдет раскол этой страны. Причем он вовсе не обязательно окажется расколом де-юре. Гораздо больше оснований думать, что речь пойдет о расколе де-факто – через федерализацию. Собственно говоря, сама федерализация Украины и будет означать раскол. Понятно, что юго-восточные территории (Республика Крым плюс «синие» области) не будут отдельными (друг от друга) центрами силы. Они составят некую региональную коалицию, направленную против «оранжевых» областей. То есть реально образуются два субъекта федерации – условно говоря, Восток и Запад. А это уже будет самым настоящим расколом. Для сравнения представим себе, что в России 90-х годов около половины всех субъектов федерации находились бы в конфронтации с Кремлем, да еще и имели бы собственную «партию регионов». И, к слову сказать, такая конфигурация была бы очень даже возможна. Вспомним, что в 1999 году в стране возникла мощнейшая политическая сила – «Отечество-Вся Россия», которая объединила ведущих региональных лидеров. Тогда, помнится, уже стали поговаривать о возможной конфедерализации России.
Понятно, что «регионалисты» Украины во главе с Януковичем менее кого бы то ни было хотят раскола страны. Это крайне осторожные аппаратные политики, понимающие, что их контроль над властью и собственностью возможен лишь в условиях стабильности.
Скорее всего, это понимает и президент Ющенко, который, несмотря на все свое революционно-майданное прошлое, склонен к постепенным аппаратным маневрам. Что же до нынешнего кризиса, то он, как очевидно, был инспирирован извне и навязан Ющенко. Украинский президент слишком зависим от США – хотя бы через свою жену Катерину Чумаченко. Правда, наблюдатели утверждают, что связи по этой линии замыкаются, главным образом, на демократической партии США: «В 2005 году “Фонд Клинтона” снарядил в Киев группу экспертов “для оценки текущей ситуации в Секретариате Президента Украины” с целью “разработки рекомендаций, направленных на улучшение его работы”… Ключевыми фигурами в этой группе американских экспертов были Джон Подесту (руководитель аппарата Белого дома при Клинтоне), Майк МакКерри (бывший пресс-секретарь Белого дома) и Мелани Фервеер (бывший помощник президента Клинтона и руководитель службы Хиллари Клинтон)”. (Андрей Ваджра. “Распад: оранжевый Голем”). Неплохая компания, не правда ли? Именно этими профессионалами своего дела был спланирован и осуществлен настоящий ураган отставок и уголовных дел на всех уровнях украинской власти после победы “оранжевой революции” – ураган, который по своим разрушительным последствиям для Украины вполне сопоставим с известным ураганом “Катрин” и может быть назван тем же именем – в честь Екатерины Чумаченко. В результате аппараты секретариата президента, министерства обороны, министерства иностранных дел и ряда других государственных ведомств Украины сегодня находятся под фактическим контролем и управлением “тихих американцев”. Но – что важно – связанных прежде всего с демократической партией США, а не с нынешней республиканской администрацией Белого Дома». (Александр Маслов. «Ураган «Катрин» над Украиной». – «Завтра», 26 мая 2006 г.)
А вот за другим «оранжевым» лидером – Юлией Тимошенко, которая всячески радикализирует процесс противостояния, скорее всего, стоит именно нынешняя, республиканская администрация. Не случайно же она получила в прошлом году публичную поддержку К. Райс.
Впрочем, вряд ли между республиканцами и демократами существуют какие-либо серьезные разногласия по поводу Украины и восточноевропейской политики как таковой. Курс взят на конфронтацию и откровенную, можно даже сказать прямолинейную поддержку проамериканских сил. (Между прочим, тут стоит призадуматься над таким любопытным фактом – политический кризис на Украине совпал с резкой активизацией «оранжевых» сил в России, зачастивших со своими «маршами несогласных».)
В этих условиях регионалам Януковича ничего не остается, как предпринимать ответные шаги, волей-неволей втягиваясь в омут противостояния. И чем сильнее оно будет, тем больше вероятность того, что Партия регионов и стоящие за ней элиты окажутся просто вынужденными поднять знамя федерализации (к чему они были готовы в дни «оранжевой» революции).
ХАОС У ГРАНИЦ
Так чего же нам ждать от возможного раскола? Выгоден ли он России? В некоторых державно-патриотических кругах не особенно скрывают надежд на возможный развал украинской государственности. Дескать, вот тогда-то мы и вернем себе свое, родимое, в 1991-м году утерянное. Причем большинство таких вот мечтателей хотели бы «вернуть» Украину без тамошнего «бандеровского» Запада. С ним, оказывается, сплошные проблемы. Поэтому пусть «западенцы» остаются на воле вольной, а нам подавай Крым, Донецк и даже Киев – «мать городов русских».
Понятно, что раскол Украины, если и произойдет, то вовсе не так, как хотелось бы иным мечтателям. Киев и Срединная Украина, вне всякого сомнения, останутся «бандеровскими». На прошедших выборах здесь победил «Блок Юлии Тимошенко» (на западенщине одержала победу «Наша Украина» Виктора Ющенко). Так что придется пока обойтись без Киева.
Но дело даже не в том, сколько нам «достанется». Распад Украины, сам по себе, принесет России одни только проблемы. Вне всякого сомнения, мы получим хаос вблизи своих границ. Противоборство начнется по всей Украине.
Если кто-то думает, что «синий» Восток един в неприятии «оранжевых», то он весьма сильно заблуждается. И здесь опять будет нелишним вспомнить результаты прошлых выборов. Конечно, Крым, Донецк и Луганск практически полностью поддержали Януковича. А вот с другими регионами значительно сложнее. Так, в Харькове за БЮТ и НСНУ проголосовал 21% избирателей, в Запорожье – 17%. (Любопытно, что на последнем съезде БЮТ Тимошенко поставила задачу «завоевать» Восток: «Я считаю, что эти выборы дадут нам возможность выровнять результат по всей стране и сделать так, чтобы на востоке страны за нас проголосовали так же, как и на западе». Между прочим, наблюдатели уловили в усиление националистических мотивов в риторике Тимошенко, что может свидетельствовать о ее серьезном намерении повести за собой, полностью или частично, электорат Ющенко, находящийся, в основном, на Западе.) Поэтому обманываться не стоит, раскол пройдет не по какой-то там условной географической линии, а по всей Украине.
При этом сама Россия окажется перед угрозой быть втянутой в этот конфликт – вне зависимости от желания ее правящих элит. В России найдется достаточно желающих помочь одной из сторон конфликта.
Разумеется, хаос противоборства нанесет мощнейший удар по нашему сырьевому транзиту. Можно только представить себе, как упадут «акции» России в ЕС. Нам, конечно, не стоит во всем оглядываться на Европу и, вообще, Запад. Да и сырьевая ориентация придает нашей экономике слишком уж однобокий характер. Но резкие изменения в данной области ни к чему хорошему не приведут. Нам опять придется перестраиваться на ходу в условиях резкого аврала – с перспективой получить у себя под боком свои «Балканы».
Кстати, понятно, кому сегодня выгоден развал Украины. Здесь вполне явственно видны чуткие серые ушки заокеанского «товарища волка». Этот геополитический «зверь» был бы весьма не прочь усилить свой контроль над Европой. А осуществить это будет тем легче, чем больше разногласий возникнет между Россией и ЕС.
ДВЕ УКРАИНЫ – ОДНА ПРОБЛЕМА
Но давайте представим себе, что раскол Украины прошел без каких-либо серьезных потрясений или же эти потрясения были, но ситуацию удалось стабилизировать. Рядом с Россией находится одна или несколько восточнославянских республик, либо полностью, либо частично независимых от Украины. Что же мы получим в этом случае? Как представляется – опять проблемы. И эти проблемы будут примерно того же свойства, что и проблемы с двумя Германиями в период «холодной войны». Кстати, сегодня все чаще говорят о «холодной войне», поэтому такие аналогии весьма к месту.
Сталин отлично понимал, что разделение Германии крайне невыгодно для СССР. Запад, в первую очередь благодаря США, был намного сильнее Союза, поэтому и Западная Германия имела гораздо более выгодные условия в сравнении с Германией Восточной. Вот почему советское руководство настойчиво выступало за создание единого и нейтрального (по типу Финляндии) Германского государства. Л. Берия так вообще предлагал элементарно «сдать» ГДР, характеризуя ее как страшную обузу для СССР. Дальнейшее развитие событий только подтвердили сталинскую правоту. Конфронтация двух Германий привела к образованию знаменитой Берлинской стены («антифашистского вала»), которая стала символом национальной трагедии разделенного народа. Конечно же, усилий Запада хватило для того, чтобы выставить в качестве виноватых именно СССР.
Так вот, если завтра возникнут две Украины, то виновными будут считать не Запад, а именно соседнюю Россию. (Надо сказать, что если когда-нибудь сбудутся мечты некоторых наших державников об отделении «неправильной» Галиции, то это опять-таки вызовет страшный эффект «разделенного народа». Тогда и на Востоке сразу же возлюбят «потерянных» западных братьев.) И в лице Западной Украины (со столицей в Киеве) мы получим абсолютно враждебное нам государство, готовое идти на любые антироссийские альянсы. Вот тогда-то и реализуются планы вашингтонских стратегов по созданию новой Речи Посполитой – блока восточноевропейских государств во главе с Польшей. «Не наша» Украина войдет в этот блок с превеликим удовольствием. И не надо обнадеживать себя мыслью о том, что она не обойдется без восточной промышленности. Запад компенсирует ей все затраты – лишь бы крутился маховик «холодной войны». Кроме того, еще неизвестно – в каком состоянии окажется эта промышленность после потрясений, связанных с расколом.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Итак, раскол нам только повредит, причем изрядно. А значит, следует всемерно противиться такому развитию событий. Вообще, Россия сделала бы очень сильный ход, официально и недвусмысленно выступив в защиту территориальной целостности Украины. Сегодня мы должны позиционировать себя как самые верные и надежные друзья украинского единства. И при этом надо ненавязчиво указывать на то, что раскол Украины выгоден именно Западу, точнее даже – США.
И вот эта позиция уже сделает возможным создание на Украине мощного пророссийского движения. Причем выступать оно будет под знаменами украинского национализма. Многим это покажется маловероятным, но почему бы, собственно говоря, и нет? Может ведь Запад привлекать на свою сторону восточноевропейских националистов. Там умеют работать с самыми разными политическими движениями – левыми, либеральными, консервативными, националистическими, монархическими, фашистскими. «Западники» мыслят нестандартно и многовекторно – отсюда и их потрясающие успехи. У нас же довлеют разнообразные стереотипы и табу, которые связывают нас по рукам и ногам. Причем, правящая элита, похоже, просто не желает вести политическую работу в Ближнем Зарубежье, уповая на могущество Трубы. Как это часто бывает, у нас бросились из крайности в крайность. Раньше поддерживали коммунистов, левых и прочих «прогрессивных человеков» по всему земному шару, не брезгуя даже обращать в марксизм полупервобытные племена. Теперь напрочь выбросили любую идеологию, заменив ее одним сплошным коммерческим расчетом.
Патриотическая оппозиция в данном плане мыслит масштабнее, но и тут нет понимания всей сложности проблемы, нет осознания того, что задействовать надо все уровни.
На самом деле вырастить «свой» украинский национализм вполне себе можно – ничего невозможного тут нет. Нужно только подобрать правильные ключики к «самостийной» душе. И вкупе с грамотной лоббистской работой это не замедлит дать свои результаты. Надо мыслить и действовать нетривиально, и тогда мы медленно, но верно присоединим себе все – и украинский национализм, и саму Украину. Зачем думать о части? Думать надо о целом.
Валентин Логинов, специально для УРА-Информ
Осень настала. А значит, на финишную прямую выходит процесс разработки государственного бюджета на 2006 г. Уже готов его первый проект. Очевидно, что впереди нас ожидают очень жаркие баталии, ведь бюджет этот — «предвыборный».
Здесь есть над чем задуматься, ибо факты свидетельствуют о существовании двух параллельных экономик, которые, как известно, не пересекаются. Одна живет в сознании экс-премьера Юлии Тимошенко и периодически прорывается к населению через ее откровения. А вторая влачит жалкое существование и достанется в наследство временному правительству.
Кабмин второй раз за год понизил темпы роста экономики. В частности, как заявил и.о. первого вице-премьера Анатолий Кинах по итогам 2005 года рост ВВП составит 4%. Напомним, первоначально правительственный прогноз роста ВВП в 2005 году составлял 8,2%, а потом был уменьшен до уровня 6-6,5%. Однако, эксперты не исключают, что на самом деле рост ВВП будет еще меньше — в лучшем случае 2-2,5%.
Для таких опасений есть все основания. По итогам восьми месяцев текущего года падение темпов роста ВВП уменьшилось до 2,8%. Более того, впервые с 1999 года в августе 2005 года произошло реальное падение ВВП на 1,6% по отношению к показателям прошлого года.
Устойчивая тенденция падения роста реального ВВП наблюдается в Украине с начала года. Так после ускорения в марте 2005 года до 5,2% в апреле рост ВВП замедлился до 3,9%, в мае — до 3,6%, в июне — до 1,1%, а в июле вырос до 2,4%, а в августе упал на 1,6%. Вердикт Анатолия Кинаха поэтому поводу был суров, но справедлив: «Мы существенно нарушили баланс между потреблением и развитием».
В отличие от Анатолия Кирилловича, его бывшая руководительница Юлия Тимошенко придерживается иного мнения и не устает хвалить себя и свое правительство за «уникальные успехи». Особенно показательным был прямой эфир на «Интере» 9 сентября, когда Тимошенко, не моргнув и глазом, легким движением языка превратила правительства «агрессивных дилетантов» в «дуже успішний уряд».
Однако любой человек, имеющий доступ к данным Госкомстата Украины, www.ukrstat.gov.ua может проверить данные, заявленные Тимошенко, чтобы понять: Юлия Владимировна лукавила.
Сегодня часть этих данных перед голосованием по кандидатуре премьера была заслушана в Верховной Раде Украины. Большинство выступавших — от социалистов до регионалов — на разные лады задавали вопрос, насколько острый кризис переживает экономика Украины? Руководитель фракции партии «Регионы Украины» Раиса Богатырева о причинах кризиса сказала однозначно: «Все ураганы и все торнадо носят женское имя. Такой же ураган по имени Юлия прошел над Украиной».
Подобная постановка вопроса заставляет более подробно остановиться на сказанном Тимошенко. Разберем ее тезисы по порядку.
1. «Україна за перше півріччя мала динаміку зростання економіки — валовий внутрішній продукт 4 %. Для порівняння, наприклад — 3,7% у США, 1,7% — ЄС, 1,2% — Польщі. Хочу сказати, що країна успішно, нормально економічно розвивається».
Во-первых, некорректно сравнивать Украину со странами, которые имеют более-менее стабильную макроэкономическую ситуацию десятилетиями (за исключением Польши). Во-вторых, учитывая разницу в уровне жизни при таком «успешном» развитии Украина никогда не догонит Польшу, не говоря про ЕС или США, даже через 30 лет. Для этого Украина должна иметь не менее 7-8% экономического роста ежегодно. Такие темпы экономического роста, например, демонстрирует КНР уже на протяжении 25 лет.
2. «Друге, ми почали створювати унікальний інвестиційний клімат в країні. Ми зробили все для того, щоб прийшов кожен, хто хоче працювати і інвестувати в Україну, віднайти нормальне інвестиційне середовище».
В реальности, после апрельской ревальвации произошло сокращение покупок гособлигаций, частных кредитов, портфельных инвестиций, валютной наличности в банках. Этот дисбаланс частично спасали прямые инвестиции (+576 млн. долл., но это меньше, чем в 2004 г.) и размещение еврооблигаций (+285 млн. долларов). Таким образом, налицо преобладание недоверия инвесторов.
Стоит привести в качестве примера цитату известного российского бизнесмена Александра Лебедева, который одним из первых представителей российского крупного капитала приветствовал оранжевую революцию. Однако, спустя три месяца он сказал фразу, которая стала крылатой — «при Кучме инвестиционный климат в Украине был ужасным, теперь он стал еще хуже».
После первоначальной эйфории серьезные инвесторы с опаской смотрят на украинскую экономику, которую Morgan Steanly уже назвали «самым большим разочарованием 2005 года». Вместе с тем, именно инвестиции могли бы спасти национальную экономику возникшего дисбаланса от люмпен-популизма Тимошенко.
И, тем не менее, даже в этих условиях, как говорит президент SigmaBlayzer Майкл Блэйзер, учредитель фонда прямого инвестирования в Украине: «Социальные выплаты украинская экономика могла бы выдержать (я говорю о коротком сроке), если бы увеличились иностранные инвестиции, которые перекрыли бы все возникающие дыры». («Экономические известия», 08.09.2005). Однако, как мы указали выше, инвестиции в экономику все еще меньше, чем в 2004 году.
В дальнейшем, возможно, начнется приток спекулятивных «горячих» денег, но это явление чревато кризисами наподобие мексиканского (1994), азиатского (1997 год) или аргентинского (2000).
3. «Третє, перший раз за всі 14 років сільське господарство дало унікальне зростання — 7%. Минулий рік був докорінний мінус, ми все це побачили. І це третій колосальний успіх уряду. Тому що обсяг кредитних ресурсів, спеціальна політика дотацій дали можливість піднятись на приступочку вище в сільському господарстві».
Увы, в сельском хозяйстве продолжается сокращение поголовья скота, яровыми культурами засеяно меньше, чем в прошлом году, валовой продукт отрасли рос в 3 раза медленнее, чем в 2004 г. (7,8% по сравнению с 23,7%). В этом году крестьяне не могут продать урожай из-за низкой стоимости зерна на внутреннем рынке (парадокс! на внешнем зерно как раз дорожает) и как показали опросы более 60 % хозяйств, хотят отказаться от выращивания зерновых в 2006 году. Так может и нет «колоссального успеха»?
4. «Четверте, про що можна сказати, це те, що ми, легалізуючи економіку, закриваючи всі тіньові моделі, зробили унікальний бюджет України — 80% більше ніж в минулому році за цей період. Ми вивели з тіньового сектору — 22,5 мільярда гривень на цю хвилину. І до кінця року буде майже 40 мільярдів. Це цифра, яку ніколи не мав в жити бюджет України. І як наслідок, на тлі економічного зростання, на тлі легалізації і детінізації ми вирішили такі соціальні програми, які не вдавалось вирішувати жодному уряду».
Следствием стала резкое увеличение налоговой нагрузки на бизнес (особенно на малый и средний, который был социальной опорой оранжевой революции). В результате налоговое бремя достигнет 42% ВВП по итогам года против 36% ВВП в прошлом году. Это привело к тому, что бизнес стал резко сокращать инвестиции в основной капитал фонды (если быть точным, то в четыре раза за 7 месяцев этого года по сравнению с аналогичным периодом 2004 г). Последствия этого предсказать нетрудно. Поскольку для того чтобы экономика динамично развивалась необходимо инвестировать в инфраструктуру около 30% от уровня ВВП (где 3-5% составляет доля государства), резкое снижение инвестиций делает опережающий экономический рост Украины в 7-8% фикцией.
Кстати, еще одним интересным результатом экономической политики правительства Тимошенко стал интересный социокультурный сдвиг. Как заявил политолог Владимир Фесенко на заседании «Украинского клуба», в обществе стали усиливаться инживедческие установки, когда люди вместо того, чтобы зарабатывать деньги самостоятельно, живут за счет социальных выплат государства. Фактическое поощрение усиление такой зависимости ведет к усилению позиций люмпен-электората, который тяготеет к авторитарному стилю правления и становится легкой жертвой популистских заявлений.
5. «Ми розробили стратегію на життя України на найближчі роки, стратегія нашої енергетичної незалежності, яка діаметрально протилежна, стратегія розвитку автомобільних доріг, яка почала втілюватись в життя».
Тимошенко, очевидно, имела здесь в виду фантастические проекты доставки газа из Ирана в Украину, нефти с Ближнего Востока. Вся беда в том, что иранский газ это в лучшем случае, далекая, далекая перспектива, а российский газ по 180 долларов за 1000 куб. метров - близкая реальность. Самое главное, что дешевле, чем в России, нефть и газ мы не купим нигде в мире, но Юлия Владимировна полгода провела в перманентных войнах с «Газпромом» и российскими нефтяными монополистами. Бензин по 4,5 грн. на заправках яркое доказательство того, как воплощаются в жизнь «стратегії енергетичної незалежності».
6. «Це є чиста приватизація - це наступне наше досягнення. Чиста приватизація, яка може за рахунок двох-трьох об"єктів до кінця року дати Україні 50 мільярдів гривень. Це - прозора приватизація на аукціоні без тих всіх корупційних, підкилимних дій... Це дасть можливість зробити прекрасні видатки розвитку. Ми хотіли за рахунок цих грошей дати маленькі кредити всім, хто хоче почати займатись бізнесом».
Мы опускаем тезис о прозрачной «приватизации», не говоря о реприватизации, которую известный американский эксперт Центра Карнеги Андерс Аслунд назвал «главным источником беспокойства». Как известно, именно «прозрачные действия» Тимошенко по лоббированию интересов группы «Приват» при реприватизации НЗФ стали одной из причин ее отставки.
Но Бог с ним, с лоббизмом, интересует другое, где Тимошенко нашла 50 млрд. грн. (10 млрд. долларов) при запланированных на этот год 5,6 млрд.? И это при том, что ФГИУ пока что удалось заработать 10% от этой суммы! Приватизация «Криворожстали» в лучшем случае может дать 2 млрд. долларов, НЗФ – 1 млрд., а откуда возьмутся еще 7 млрд. долларов? Между прочим бывший коллега Юлии Тимошенко по оппозиции Александр Мороз назвал такие планы «мягко говоря, преувеличением». В четверг 15 сентября глава ФГИУ Валентина Семенюк вообще заявила, что считает глупым проедать деньги, полученные за счет реприватизации, вместо того, чтобы вкладывать их в модернизацию экономики и инфраструктур.
О чем еще не сказала Юлия Владимировна
В январе-июле по отношению к тому же периоду 2004 г. цены выросли на 14,2%, в том числе на продовольственные товары на 18,3%. В прошлом году рост цен за сравниваемый отрезок времени составил соответственно 7,5% и 9,2%.
На фоне популистских заявлений о росте благосостояния у «сирых и убогих», мы получили рост задолженности по заработной плате (очевидно, недополучили те слои населения, которым предназначались выплаты) — на 17% за январь-май.
Результатом этого экономика Украины оказалась между двух основных угроз, констатирует доктор экономических наук Виктор Найденов: «с одной стороны, спада производства, сокращения занятости и номинальных доходов населения, с другой стороны — усиления инфляции и понижения реальной покупательной способности населения. Инфляция идет, а спад производства начинается. Впереди — стагфляция (сочетание спада с инфляцией), аналогичная той, какая была в 90-х годах». Это неудивительно, ведь если производить в Украине становит дороже, чем импортировать, то за счет чего будем жить?
Вместе с тем, в течение последних лет доходы от экспорта обеспечивали основной приток средств в украинскую экономику. Напомним, что в прошлом году позитивное сальдо торгового баланса составило более 3 млрд. долларов. И это, даже не смотря резкий спад бизнес-активности во время оранжевой революции.
За семь месяцев 2005 года позитивное сальдо составляет всего 118 млн. долларов! Экспорт товаров в январе-июле вырос на 7, 6 %, в то время как импорт вырос на 24,27%. Таким образом, нельзя исключать, что к концу года торговое сальдо впервые за последние годы станет отрицательным!
Директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов, считает, что следствием этого будет снижение курса гривны, поскольку в Украину значительно сократится приток валюты. В этой ситуации наиболее логичным выходом становятся кредитные займы у мировых финансовых институтов, но разве не лозунг борьбы с увеличением госдолга выдвигала на президентских выборах Юлия Владимировна?
Список несоответствий между словами пассионарной Тимошенко и реальностью столь велик, что иногда начинаешь задумываться, что-то это все напоминает. И когда в очередной раз вслушиваешься в оптимистические рассказы Юлии Владимировны, на ум приходят молодые министры из Центральной Рады в 1917 году. Все эти Винниченко, Мартосы, Дорошенки и Петлюры были полны решимости прогнуть под себя „этот изменчивый мир”. Они даже считали, что для этого будут не нужны армии и насилие, но в итоге «ненужные» и презираемые ими вещи, таки „прогнули” их под себя.
Очевидно, что именно со своей «параллельной» экономикой Юлия Владимировна пойдет «параллельным курсом» на выборы. И, с большой долей вероятности, выиграет их.
А что потом? Ужас как не хочется, чтобы Украина вновь расплатилась собственной перспективой за чьи-то иллюзии. Пускай даже и талантливой популистки.
Валентин Логинов, специально для УРА-Информ
Осень настала. А значит, на финишную прямую выходит процесс разработки государственного бюджета на 2006 г. Уже готов его первый проект. Очевидно, что впереди нас ожидают очень жаркие баталии, ведь бюджет этот — «предвыборный».
Здесь есть над чем задуматься, ибо факты свидетельствуют о существовании двух параллельных экономик, которые, как известно, не пересекаются. Одна живет в сознании экс-премьера Юлии Тимошенко и периодически прорывается к населению через ее откровения. А вторая влачит жалкое существование и достанется в наследство временному правительству.
Кабмин второй раз за год понизил темпы роста экономики. В частности, как заявил и.о. первого вице-премьера Анатолий Кинах по итогам 2005 года рост ВВП составит 4%. Напомним, первоначально правительственный прогноз роста ВВП в 2005 году составлял 8,2%, а потом был уменьшен до уровня 6-6,5%. Однако, эксперты не исключают, что на самом деле рост ВВП будет еще меньше — в лучшем случае 2-2,5%.
Для таких опасений есть все основания. По итогам восьми месяцев текущего года падение темпов роста ВВП уменьшилось до 2,8%. Более того, впервые с 1999 года в августе 2005 года произошло реальное падение ВВП на 1,6% по отношению к показателям прошлого года.
Устойчивая тенденция падения роста реального ВВП наблюдается в Украине с начала года. Так после ускорения в марте 2005 года до 5,2% в апреле рост ВВП замедлился до 3,9%, в мае — до 3,6%, в июне — до 1,1%, а в июле вырос до 2,4%, а в августе упал на 1,6%. Вердикт Анатолия Кинаха поэтому поводу был суров, но справедлив: «Мы существенно нарушили баланс между потреблением и развитием».
В отличие от Анатолия Кирилловича, его бывшая руководительница Юлия Тимошенко придерживается иного мнения и не устает хвалить себя и свое правительство за «уникальные успехи». Особенно показательным был прямой эфир на «Интере» 9 сентября, когда Тимошенко, не моргнув и глазом, легким движением языка превратила правительства «агрессивных дилетантов» в «дуже успішний уряд».
Однако любой человек, имеющий доступ к данным Госкомстата Украины, www.ukrstat.gov.ua может проверить данные, заявленные Тимошенко, чтобы понять: Юлия Владимировна лукавила.
Сегодня часть этих данных перед голосованием по кандидатуре премьера была заслушана в Верховной Раде Украины. Большинство выступавших — от социалистов до регионалов — на разные лады задавали вопрос, насколько острый кризис переживает экономика Украины? Руководитель фракции партии «Регионы Украины» Раиса Богатырева о причинах кризиса сказала однозначно: «Все ураганы и все торнадо носят женское имя. Такой же ураган по имени Юлия прошел над Украиной».
Подобная постановка вопроса заставляет более подробно остановиться на сказанном Тимошенко. Разберем ее тезисы по порядку.
1. «Україна за перше півріччя мала динаміку зростання економіки — валовий внутрішній продукт 4 %. Для порівняння, наприклад — 3,7% у США, 1,7% — ЄС, 1,2% — Польщі. Хочу сказати, що країна успішно, нормально економічно розвивається».
Во-первых, некорректно сравнивать Украину со странами, которые имеют более-менее стабильную макроэкономическую ситуацию десятилетиями (за исключением Польши). Во-вторых, учитывая разницу в уровне жизни при таком «успешном» развитии Украина никогда не догонит Польшу, не говоря про ЕС или США, даже через 30 лет. Для этого Украина должна иметь не менее 7-8% экономического роста ежегодно. Такие темпы экономического роста, например, демонстрирует КНР уже на протяжении 25 лет.
2. «Друге, ми почали створювати унікальний інвестиційний клімат в країні. Ми зробили все для того, щоб прийшов кожен, хто хоче працювати і інвестувати в Україну, віднайти нормальне інвестиційне середовище».
В реальности, после апрельской ревальвации произошло сокращение покупок гособлигаций, частных кредитов, портфельных инвестиций, валютной наличности в банках. Этот дисбаланс частично спасали прямые инвестиции (+576 млн. долл., но это меньше, чем в 2004 г.) и размещение еврооблигаций (+285 млн. долларов). Таким образом, налицо преобладание недоверия инвесторов.
Стоит привести в качестве примера цитату известного российского бизнесмена Александра Лебедева, который одним из первых представителей российского крупного капитала приветствовал оранжевую революцию. Однако, спустя три месяца он сказал фразу, которая стала крылатой — «при Кучме инвестиционный климат в Украине был ужасным, теперь он стал еще хуже».
После первоначальной эйфории серьезные инвесторы с опаской смотрят на украинскую экономику, которую Morgan Steanly уже назвали «самым большим разочарованием 2005 года». Вместе с тем, именно инвестиции могли бы спасти национальную экономику возникшего дисбаланса от люмпен-популизма Тимошенко.
И, тем не менее, даже в этих условиях, как говорит президент SigmaBlayzer Майкл Блэйзер, учредитель фонда прямого инвестирования в Украине: «Социальные выплаты украинская экономика могла бы выдержать (я говорю о коротком сроке), если бы увеличились иностранные инвестиции, которые перекрыли бы все возникающие дыры». («Экономические известия», 08.09.2005). Однако, как мы указали выше, инвестиции в экономику все еще меньше, чем в 2004 году.
В дальнейшем, возможно, начнется приток спекулятивных «горячих» денег, но это явление чревато кризисами наподобие мексиканского (1994), азиатского (1997 год) или аргентинского (2000).
3. «Третє, перший раз за всі 14 років сільське господарство дало унікальне зростання — 7%. Минулий рік був докорінний мінус, ми все це побачили. І це третій колосальний успіх уряду. Тому що обсяг кредитних ресурсів, спеціальна політика дотацій дали можливість піднятись на приступочку вище в сільському господарстві».
Увы, в сельском хозяйстве продолжается сокращение поголовья скота, яровыми культурами засеяно меньше, чем в прошлом году, валовой продукт отрасли рос в 3 раза медленнее, чем в 2004 г. (7,8% по сравнению с 23,7%). В этом году крестьяне не могут продать урожай из-за низкой стоимости зерна на внутреннем рынке (парадокс! на внешнем зерно как раз дорожает) и как показали опросы более 60 % хозяйств, хотят отказаться от выращивания зерновых в 2006 году. Так может и нет «колоссального успеха»?
4. «Четверте, про що можна сказати, це те, що ми, легалізуючи економіку, закриваючи всі тіньові моделі, зробили унікальний бюджет України — 80% більше ніж в минулому році за цей період. Ми вивели з тіньового сектору — 22,5 мільярда гривень на цю хвилину. І до кінця року буде майже 40 мільярдів. Це цифра, яку ніколи не мав в жити бюджет України. І як наслідок, на тлі економічного зростання, на тлі легалізації і детінізації ми вирішили такі соціальні програми, які не вдавалось вирішувати жодному уряду».
Следствием стала резкое увеличение налоговой нагрузки на бизнес (особенно на малый и средний, который был социальной опорой оранжевой революции). В результате налоговое бремя достигнет 42% ВВП по итогам года против 36% ВВП в прошлом году. Это привело к тому, что бизнес стал резко сокращать инвестиции в основной капитал фонды (если быть точным, то в четыре раза за 7 месяцев этого года по сравнению с аналогичным периодом 2004 г). Последствия этого предсказать нетрудно. Поскольку для того чтобы экономика динамично развивалась необходимо инвестировать в инфраструктуру около 30% от уровня ВВП (где 3-5% составляет доля государства), резкое снижение инвестиций делает опережающий экономический рост Украины в 7-8% фикцией.
Кстати, еще одним интересным результатом экономической политики правительства Тимошенко стал интересный социокультурный сдвиг. Как заявил политолог Владимир Фесенко на заседании «Украинского клуба», в обществе стали усиливаться инживедческие установки, когда люди вместо того, чтобы зарабатывать деньги самостоятельно, живут за счет социальных выплат государства. Фактическое поощрение усиление такой зависимости ведет к усилению позиций люмпен-электората, который тяготеет к авторитарному стилю правления и становится легкой жертвой популистских заявлений.
5. «Ми розробили стратегію на життя України на найближчі роки, стратегія нашої енергетичної незалежності, яка діаметрально протилежна, стратегія розвитку автомобільних доріг, яка почала втілюватись в життя».
Тимошенко, очевидно, имела здесь в виду фантастические проекты доставки газа из Ирана в Украину, нефти с Ближнего Востока. Вся беда в том, что иранский газ это в лучшем случае, далекая, далекая перспектива, а российский газ по 180 долларов за 1000 куб. метров - близкая реальность. Самое главное, что дешевле, чем в России, нефть и газ мы не купим нигде в мире, но Юлия Владимировна полгода провела в перманентных войнах с «Газпромом» и российскими нефтяными монополистами. Бензин по 4,5 грн. на заправках яркое доказательство того, как воплощаются в жизнь «стратегії енергетичної незалежності».
6. «Це є чиста приватизація - це наступне наше досягнення. Чиста приватизація, яка може за рахунок двох-трьох об"єктів до кінця року дати Україні 50 мільярдів гривень. Це - прозора приватизація на аукціоні без тих всіх корупційних, підкилимних дій... Це дасть можливість зробити прекрасні видатки розвитку. Ми хотіли за рахунок цих грошей дати маленькі кредити всім, хто хоче почати займатись бізнесом».
Мы опускаем тезис о прозрачной «приватизации», не говоря о реприватизации, которую известный американский эксперт Центра Карнеги Андерс Аслунд назвал «главным источником беспокойства». Как известно, именно «прозрачные действия» Тимошенко по лоббированию интересов группы «Приват» при реприватизации НЗФ стали одной из причин ее отставки.
Но Бог с ним, с лоббизмом, интересует другое, где Тимошенко нашла 50 млрд. грн. (10 млрд. долларов) при запланированных на этот год 5,6 млрд.? И это при том, что ФГИУ пока что удалось заработать 10% от этой суммы! Приватизация «Криворожстали» в лучшем случае может дать 2 млрд. долларов, НЗФ – 1 млрд., а откуда возьмутся еще 7 млрд. долларов? Между прочим бывший коллега Юлии Тимошенко по оппозиции Александр Мороз назвал такие планы «мягко говоря, преувеличением». В четверг 15 сентября глава ФГИУ Валентина Семенюк вообще заявила, что считает глупым проедать деньги, полученные за счет реприватизации, вместо того, чтобы вкладывать их в модернизацию экономики и инфраструктур.
О чем еще не сказала Юлия Владимировна
В январе-июле по отношению к тому же периоду 2004 г. цены выросли на 14,2%, в том числе на продовольственные товары на 18,3%. В прошлом году рост цен за сравниваемый отрезок времени составил соответственно 7,5% и 9,2%.
На фоне популистских заявлений о росте благосостояния у «сирых и убогих», мы получили рост задолженности по заработной плате (очевидно, недополучили те слои населения, которым предназначались выплаты) — на 17% за январь-май.
Результатом этого экономика Украины оказалась между двух основных угроз, констатирует доктор экономических наук Виктор Найденов: «с одной стороны, спада производства, сокращения занятости и номинальных доходов населения, с другой стороны — усиления инфляции и понижения реальной покупательной способности населения. Инфляция идет, а спад производства начинается. Впереди — стагфляция (сочетание спада с инфляцией), аналогичная той, какая была в 90-х годах». Это неудивительно, ведь если производить в Украине становит дороже, чем импортировать, то за счет чего будем жить?
Вместе с тем, в течение последних лет доходы от экспорта обеспечивали основной приток средств в украинскую экономику. Напомним, что в прошлом году позитивное сальдо торгового баланса составило более 3 млрд. долларов. И это, даже не смотря резкий спад бизнес-активности во время оранжевой революции.
За семь месяцев 2005 года позитивное сальдо составляет всего 118 млн. долларов! Экспорт товаров в январе-июле вырос на 7, 6 %, в то время как импорт вырос на 24,27%. Таким образом, нельзя исключать, что к концу года торговое сальдо впервые за последние годы станет отрицательным!
Директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов, считает, что следствием этого будет снижение курса гривны, поскольку в Украину значительно сократится приток валюты. В этой ситуации наиболее логичным выходом становятся кредитные займы у мировых финансовых институтов, но разве не лозунг борьбы с увеличением госдолга выдвигала на президентских выборах Юлия Владимировна?
Список несоответствий между словами пассионарной Тимошенко и реальностью столь велик, что иногда начинаешь задумываться, что-то это все напоминает. И когда в очередной раз вслушиваешься в оптимистические рассказы Юлии Владимировны, на ум приходят молодые министры из Центральной Рады в 1917 году. Все эти Винниченко, Мартосы, Дорошенки и Петлюры были полны решимости прогнуть под себя „этот изменчивый мир”. Они даже считали, что для этого будут не нужны армии и насилие, но в итоге «ненужные» и презираемые ими вещи, таки „прогнули” их под себя.
Очевидно, что именно со своей «параллельной» экономикой Юлия Владимировна пойдет «параллельным курсом» на выборы. И, с большой долей вероятности, выиграет их.
А что потом? Ужас как не хочется, чтобы Украина вновь расплатилась собственной перспективой за чьи-то иллюзии. Пускай даже и талантливой популистки.
Над Украиной пронесся ураган «Юлия»
Помните любимую фразу экс-премьера Тимошенко об экономике? «У нас открываются ПРЕКРАСНЫЕ перспективы» - Юлия Владимировна и сейчас любит это повторять.
Правда, не все с ней согласны. Например, нардеп Юлий Иоффе недавно сказал в парламенте: «Сегодня экономика Украины стоит на пороге краха - в том состоянии, в котором ее оставила Юлия Тимошенко».
Итак, что достается от прежнего премьера Еханурову: прекрасные перспективы или почти крах? «Комсомолка» решила обратиться к официальным данным.
ВВП
Польшу теперь не догнать и за 50 лет
ВВП в данном случае - это не инициалы Путина, а валовой внутренний продукт, то есть общая рыночная цена всех товаров и услуг, произведенных в Украине. Хорошо, когда ВВП растет, это значит - производство работает. Когда падает - скверно. В 2004-м ВВП рос особенно бурно - 12 процентов (лучший показатель в Европе!). В начале правительство Тимошенко прогнозировало рост ВВП на уровне 8,2 процента, но дела пошли плохо - и прогноз снизился до 6. А на самом деле имеем от 2 до 4. То есть темпы роста упали, по данным Счетной палаты, в 3,6 раза. С такими показателями мы за 50 лет и Польшу не догоним! О развитых европейских странах и говорить не приходится.
Зарплаты и пенсии
Бюджет трещит по швам
Повышение пенсий и зарплат, спору нет, - дело нужное. Есть одно "но". Правительство Тимошенко озадачило социальными проблемами не себя, а украинский бизнес. Причем не подумайте, что олигархов. А малый и средний бизнес, "обрезав" им упрощенную систему налогообложения. При этом налоговый пресс вырос с 36 до 42 процентов. Раз налоги возросли, то и денег в бюджете должно прибавиться. Ан нет! По данным Счетной палаты за 7 месяцев в бюджет поступило только половина запланированных налогов! Причина проста: не растет производство - не поступают налоги. Как не поступают и средства от приватизации. Пока государство получило лишь десятую часть от запланированных 7 млрд. грн. Если так пойдет и дальше - уже в этом году нечем будет платить зарплаты и пенсии! Результат виден уже сегодня: зарплату бюджетникам повысили - и тут же начали задерживать! Сумма долгов по зарплате выросло в 16,3 раза! Цифры пугают: 1 января правительство задолжало бюджетникам чуть больше 21 миллиона гривен, 1 июля - уже почти 353 миллиона. Опять за старое?
Валюта
Доллар: мы его теряем
Замена иллюстрации (возможно склоненный знак доллара)
За газ и нефть Украина расплачивается твердой валютой. А поступает она от экспорта. Если продавать "за бугор" будем меньше, чем покупать там, то в трубу вылетим. Объемы же экспорта в нынешнем году по отношению к объемам импорта (сальдо внешней торговли) сократились... в 21 раз! И откатились на 5 лет назад - к уровню 2000 года. Чем за газ и нефть платить будем? Увеличению импорта содействовало понижение курса доллара - до 5 грн. В результате люди, хранившие заработанное в долларах, за время премьерства Тимошенко потеряли значительную часть сбережений. По оценкам экспертов из Нацбанка - 300 млн. долл.
Цены
Забудьте об инфляции! Все гораздо хуже!
Продукты и товары дорожают. Этот результат Кабмина народ ощутил особенно остро. Правда, ответы у бывших министров всегда находились: сахар подорожал (на 53 процента с начала года)? Нардепы не разрешают завозить из-за границы дешевый! Мясо подорожало (к прошлогоднему росту - еще на 18,2 процента)? Олигархи мясо съели! Бензин (на 23,5 процента)? Россия строит козни против молодого правительства!
Но дорожает почти все. Уже не объяснишь тайными заговорами. А суть в том, что рост цен на самом деле не проблема, а следствие проблемы. Производство падает, деньги же, выпущенные под нереальный рост ВВП, продолжают гулять по стране. Их нечем обеспечить. Вот и выходит, что у нас даже не инфляция нынче, а стагфляция. То есть рост цен в условиях падения экономических показателей. Не исключено, что вернемся во времена 90-х, когда эти процессы вызвали гиперинфляцию и пачка сигарет стоила миллион.
Инвестиции
Дело - труба!
Причин, по которым инвесторы не идут, много: реприватизация, захват предприятий, продажность судей - с подобным в нормальных странах не сталкивались. Настораживает также политическая нестабильность. В результате заявленные миллиарды долларов вложений зарубежных инвесторов так и не пришли в отечественную экономику. Объем инвестиций снизился, по официальным данным, на 17,5 процента. Есть и другие факты: темпы роста инвестиций в основной капитал предприятий снизился аж на 400 процентов! А что такое основной капитал? Это денежная оценка того, что требуется для производства: машины, оборудование, мосты, тоннели, электросети, трубопроводы и т.д. А это значит, что даже если деловые люди и вкладывают деньги в Украину, то лишь с надеждой быстро получить прибыль и "слинять". О развитии производства почти никто не думает. Что и говорить, не верят деловые люди в "прекрасные перспективы"! А с таким уровнем инвестиций никакой надежды на 7 - 8 процентов роста ВВП нет.
...А в это время
Кинах поймал Тимошенко на фальши
На днях в интервью телеканалу ICTV новый секретарь Совета национальной безопасности и обороны Анатолий Кинах сказал в адрес бывшего премьера "пару ласковых". Причина все та же - чрезвычайная ситуация в экономике. "В последнее время в Украине стали возвращаться к политике двойных стандартов, - заявил Кинах. - Когда из уст бывшего премьер-министра звучат заявления о том, что мы создали уникальный инвестиционный климат, подняли сельское хозяйство, я удивляюсь глубине фальши... За первое полугодие внешние прямые инвестиции в украинскую экономику уменьшились на 14 процентов, а ситуация в агропроме угрожает национальной безопасности". Кинах еще в должности вице-премьера часто высказывал собственное "особое мнение" по поводу решений правительства. Уже известно, что на ближайших заседаниях СНБО будут разбираться с тем, что "наворотил" ушедший в отставку Кабмин.
P.S. Против фактов не попрешь: Еханурову страна досталась, как после урагана. Нас отбросило лет на 5 -10 назад.
Кстати, лидер парламентской фракции «Регионы Украины» Раиса Богатырева по этому поводу пошутила: «Все ураганы и торнадо называют женскими именами. Такой же ураган по имени «Юлия» прошел над Украиной». Так что к восстановлению экономики впору привлекать специалистов МЧС. А урагану и впрямь стоит присвоить имя.
Подготовил А.Хрусталев
время публикации: 9 сентября 2005 г., 14:52
последнее обновление: 9 сентября 2005 г., 15:29
Курс доллара в обменных пунктах на Украине незначительно вырос после решения президента Виктора Ющенко об отставке правительства и ряда других высокопоставленных госчиновников.
При этом курс продажи доллара вырос больше, чем курс покупки, и наибольшее подорожание валюты зафиксировано на востоке Украины, отмечает "Интерфакс-Украина". Если в Киеве доллар в обменниках подорожал в среднем при покупке на три копейки (0,6%), то при продаже - на девять копеек (1,8%), в Симферополе курс покупки долларов увеличился на 4 копейки (0,8%), а курс продажи - на 20 коп (4%).
По состоянию на середину дня пятницы курс покупки доллара в Киеве составлял около 5 гривен, Львове - 4,98 грн., Симферополе - 5,01 грн., Донецке - 5,02 грн. Курсы продажи были выше: в Киеве - 5,13 грн., Львове - 5,12 грн., Донецке - 5,19 грн., Симферополе - 5,25 грн. При этом основное подорожание пришлось на утро.
Опрошенные агентством банкиры объясняют скачок курса реакцией населения на заявление об отставке правительства и звучащие в СМИ комментарии о политическом кризисе в стране. Эксперты прогнозируют стабилизацию на валютном рынке в ближайшие несколько дней, называя новые курсы продажи валюты спекулятивными. Незначительное увеличение курса покупки валюты свидетельствует о том, что участники рынка не верят в существенное подорожание наличного рынка.