11124 посетителя онлайн
499 18

Мищенко: политреформу отменят, а Украину ждет диктатура

Народный депутат от фракции БЮТ Сергей Мищенко считает, что с назначением новых судей Конституционного Суда отпали все сомнения, что политреформу отменят.

Такое мнение он высказал «КоммерсантЪ-Украине».

«Назначение судей проведено для того, чтобы было меньше отдельных мнений при отмене политреформы. Теперь уже нет сомнений в том, что конституционная реформа, приведшая к парламентско-президентской республике, будет ликвидирована. И Украину ожидает диктатура»,– уверен Мищенко.

В то же время, председатель фракции ПР Александр Ефремов не согласился с бютовцем и выразил убеждение, что судьи Конституционного суда абсолютно независимы, «они самостоятельно принимают решения». «А обсуждать конституционную реформу можно будет лишь после того, как свое решение по данному вопросу огласит Конституционный суд. Каким оно будет, предсказать сегодня не может никто», - отметил Ефремов.

Напомним, вчера народные депутаты привели к присяге четырех судей Конституционного суда (КС), избранных 16 сентября Съездом судей.

Судьи Конституционного суда Михаил Запорожец, Олег Сергейчук, Наталья Шаптала и Михаил Гультай приступили к обязанностям. Перед тем как вызвать судей на трибуну, депутаты соблюли еще одну важную формальность: уволили их с предыдущих мест работы – Высшего админсуда, Апелляционного суда Луганской области, Донецкого апелляционного административного суда и Апелляционного суда Харьковской области.

Как известно, судьи КС в отставке Ярослава Мачужак, Иван Домбровский и Анатолий Дидковский в сентябре были вынуждены досрочно покинуть КС, поскольку, по мнению руководства страны, нарушили соответствующую процедуру при переходе на работу в КС, подав заявления об отставке, а не об увольнении
 
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
22.09.2010 08:54 Ответить
Без Имени
скажите,а что до 2004 года в украине конституции не было?что значит узурпировать власть,просто сменить модель конституции.так, во всех странах в условиях кризиса и разгула олигархов было, если не диктатура то очень авторитарное правление.во скажем при де голле,а новый курс рузвельта(вообще считай коммунизм),а саркози что по доброте душевной цыгане выпер и арабов унизил?
показать весь комментарий
22.09.2010 09:03 Ответить
Без Имени
Вы всё говорите правильно ну есть нюанс, все правители о которых вы говорите не торговали своей страной, а у нас диктатура чтоб положить Украину под росию где она собственно уже лежит, донецкая губерния РФ.
показать весь комментарий
22.09.2010 09:13 Ответить
Без Имени
конечно не торговали,скажем де голь отказался от французского алжира.и потом это ведь не янукович сдал черноморский шельф румынии, это ведь не за счет януковича русские строили северный поток набавляя нам цену на природный газ.это ведь не донецкие вместо голосования на выборах шлют свои паспорта,что ты не отрываясь любить украину на расстоянии.
показать весь комментарий
22.09.2010 09:17 Ответить
С.П.А,М
Если народ Украины того желает?!
показать весь комментарий
22.09.2010 09:19 Ответить
Без Имени
Человек и язык


Отстаивать «права языка» в ущерб человеку — это нонсенс

Немецкий священник Иоганн Шлейер мечтал о единении человечества и в 1879 году создал искусственный международный язык, названный «волапюком». Пережив краткий период популярности, волапюк пришел в упадок. Сегодня в мире насчитывается несколько десятков стойких волапюкистов, которые пытаются популяризировать детище Шлейера и даже создали объемистый раздел Википедии на волапюке. Конечно, захиревший искусственный язык неспособен выполнять свою изначальную функцию — объединение жителей Земли. Но для рьяных поклонников волапюка он стал самодостаточной ценностью, и уже никто не вспоминает, с какой целью его выдумал герр Шлейер… Многие участники языковой дискуссии в Украине напоминают фанатичных волапюкистов. Им трудно уяснить простую истину: ни один язык не имеет самостоятельной ценности. Он ценен лишь постольку, поскольку его используют люди. Язык является средством коммуникации и призван обеспечивать нам комфортное общение с себе подобными. Без человека язык совершенно бесполезен, и отстаивать «права языка» в ущерб человеку — это нонсенс. Государственная политика должна защищать интересы живых граждан-налогоплательщиков, а не абст¬рактные интересы того или иного языка. К сожалению, некоторые украинцы превращают язык в священного идола, требующего жертво¬приношений. Разви¬тие языка стало для них идеей фикс. Они воспринимают язык как одушевленный объект, признаются ему в любви и готовы продвигать его в массы, не считаясь с правами соотечественников. Они уверены, что за обиды, нанесенные языку в XIX веке, должны расплачиваться современные харьковчане, луганчане и одесситы. Интересы языка первичны, интересы гражданина вторичны! С таким же успехом можно защищать автомобиль в ущерб водителю или покровительствовать отверткам и гаечным ключам, ограничивая права мастера. Разумеется, такая политика приводит к обратному результату: насаждаемый язык начинают недолюбливать. Хотя испытывать антипатию к безобидному инструменту общения нелепо. Если на кого-то и стоит сердиться, так это на фанатичных и неумных людей, одержимых языковой манией.
показать весь комментарий
22.09.2010 09:21 Ответить
vadim
А я ещё раз убедился, что к власти в Украине пришли ставленники Москвы и та пятая колонна которой приказано во что-бы то ни стало уничтожить Украину, и не только как самостоятельное государство!
показать весь комментарий
22.09.2010 09:30 Ответить
гость
В шею гнать такого президента, он не может отстаивать интересы украинского народа, он проститутка которая раздвигает ягодицы перед Парашей
показать весь комментарий
22.09.2010 09:31 Ответить
Без Имени
двигать ягодицами перед америкашей демократичнее?
показать весь комментарий
22.09.2010 09:34 Ответить
гость
Не надо не перед кем пусть развивает Украину её историю, язык, культуру, одним словом пусть расвивает нацию... но наш овощ даже не знает как это делать )))
показать весь комментарий
22.09.2010 09:36 Ответить
Без Имени
не двигай...
показать весь комментарий
22.09.2010 09:37 Ответить
трударь
при де голле,а новый курс рузвельта
---------------------------
Мищенко: политреформу отменят, а Украину ждет диктатура - Цензор.НЕТ 3743
показать весь комментарий
22.09.2010 09:38 Ответить
Без Имени
Турчинов,после отсидки?
показать весь комментарий
22.09.2010 09:42 Ответить
Без Имени
а на лысине тату фото ахметова
показать весь комментарий
22.09.2010 09:49 Ответить
Без Имени
Да зря они эту бадягу затеяли, лучше довести политреформу до конца и сделать президента представительской персоной. Они тупо не понимают что "ЦАРЬ ТО ТОГДА БУДЕТ НЕ НАСТОЯЩИЙ". Нужны тогда будут новые выборы царя . Вот только им на них уже не победить никогда. Какие они тупые боже праведный
показать весь комментарий
22.09.2010 10:00 Ответить
Без Имени
хочешь сказать что депутаты купленых олигархами фракций это истинная демократия? ты по смотри на их рожи ,когда они бегают туда где больше заплатят,ты доверишь им будущее своих детей?
показать весь комментарий
22.09.2010 10:03 Ответить
гость
Я своих детей и близко не подпущу к Януковичу...
показать весь комментарий
22.09.2010 10:20 Ответить
и отменят и будет диктатура..если сами позволим..а похоже позволим..(
показать весь комментарий
22.09.2010 10:40 Ответить