У Тягнибока обещают "второе нашествие галичан на Киев"
Член Всеукраинского объединения "Свобода" Ирина Фарион заявила, что на следующих выборах в Верховную раду, которые состоятся в 2012 году, состоится "второе нашествие галичан на Киев".
"Михаил Грушевский говорил, что на рубеже XVI и XVII веков состоялось первое нашествие галичан на Киев. Второе состоится на следующих выборах в парламент", - заявила Фарион."Нынешние националисты придут в парламент даже не в вышиванках, потому что когда я вижу вышиванку на Шкиле или еще на ком-то, мне хочется ее спрятать в глубокий сундук. Мы - националисты совсем другой эпохи, и придем в парламент в классических костюмах", - добавила она .
Относительно прогнозов на местные выборы, проведение которых назначено на 31 октября текущего года, то по словам члена "Свободы", ее партия ставит целью председательство в западноукраиских областях.
"Наш результат - это главы западноукраинских областных советов. В Тернополе мы уже имеем. Теперь задача номер один - Франковщина и Львовщина".
Мы ожидаем получить большие фракции на Волыни и в центральной Украине. Обязательно в Виннице - у нас там очень хорошая организация, мы возлагаем на нее большие надежды. Полтавщина и Днепропетровщина на президентских выборах показали отрадный результат. В определенной степени и Черкасщина", - сказала Фарион.
Напомним, в августе этого года лидер партии Олег Тягнибок заявил, что готов сотрудничать со всеми, кроме Партии регионов.
Источник: Главком
УКРАЇНЦІ З ВАМИ!
МОЛОДЦІ!
По сти ведь так и есть, современные бандеровцы = клоуны, по сравнению с теми, кто раньше воевал ( за свои идеалы)
-------------------------------------------
Ірка , я наприклад , шмайсер візьму на всяк випадок !
государства Галиция не было
История украинского национализма - сплошная фальсификация
В июле 1944 года так и не завершившая своего обучения дивизия прибыла на фронт и была брошена против наступающего 1-го Украинского фронта под город Броды во время Львовско-Сандомирской операции. Под ударами советских войск она понесла большие потери, беспорядочно отступила и оказалась в бродовском котле вместе с немецкой 1-й танковой армией. Во встречных боях в районе Гончаровки и Почапова при попытке вырваться из окружения 22 июля 14-я дивизия СС "Галичина" была наголову разгромлена. Попытки командира дивизии немецкого генерала Фрайтага организовать сопротивление ни к чему не привели. Несколько сот уцелевших эсэсовцев, бросив артиллерию, беспорядочно бежали в район Карпат.
цена этого выступления была высока: потеря убитыми - около 75% состава дивизии. Однако эти утраты не остановили тех, кто смог вырваться из окружения. Польский источник от 27.07.1944 года сообщает: "Окруженные со всех сторон разбитые части СС "Галичины", прорываясь из-под Бродов на запад, последний раз жестоко отомстили польскому населению. В Прусах под видом отправки мужчин на окопные работы они собрали в двух сараях около 150 поляков, после этого сараи подожгли, а убегающих убили из пулеметов".
Звернення Асамблеї громадських організацій малого і середнього бізнесу з приводу чергового варіанту Податкового кодексу
Шановні громадяни, підприємці!
Звертатися до наших найманих працівників –
урядовців та депутатів, які вкотре вже цього року виявили свою неповагу до власного народу та нерозуміння економічної ситуації у державі, небажання здійснення структурних реформ, покращення абсолютно недружнього інвестиційного середовища вже немає сенсу. Чути нас ніхто не хоче. Загравання з малим бізнесом закінчаться 1 листопада поточного року разом з появою результатів місцевих виборів. Абсолютний контроль ЗМІ не дозволить адекватно висловити і відстояти свою позицію.
Підставою для такого висновку є непереборне бажання уряду знищити малий бізнес раз і назавжди. Найкращою ілюстрацією для такого висновку є остання версія Податкового кодексу.
У «старому новому» проекті Податкового кодексу знову порушено презумпцію невинуватості підприємця.
Обов’язок доведення того що будь-яке нарахування, здійснене контролюючим органом або будь-яке інше рішення контролюючого органу є помилковим знову покладається на платника податків.
Податкова консультація, як і раніше, має індивідуальний характер і може використовуватися виключно платником податку, якому надано таку консультацію. Тобто час та кошти підприємця, пов’язані з пошуками істини, є проблемою самого підприємця.
Знову документальна перевірка може проводитися на базі отримання інформації про ухилення від оподаткування заробітної плати, пасивних доходів фактично від будь-якої особи, чим поширюються і без того популярні методи недоброчесної конкуренції.
Базою оподаткування при ввезенні товарів на митну територію України є договірна (контрактна) вартість, але не менша від митної вартості цих товарів. В умовах формального підходу до визначення митної вартості, виграш оптової знижки для підприємця просто зникає. Імпортери ставляться на коліна, а зовнішніх джерел для започаткування бізнесу всередині держави немає і сліду.
Джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення є будь-яке майно такого платника податків.
Спрощена система у запропонованому вигляді втрачає свою актуальність.
Вилучено надзвичайно широкий спектр видів діяльності, що можуть застосовувати спрощену систему оподаткування. Знижено до 300.000 грн. можливий для спрощеної системи оборот.
Збільшено ставку єдиного податку, а в дійсності основа маса платників вимушена буде платити 1500 грн., оскільки фізичні особи, які провадять господарську діяльність не за місцем державної реєстрації або на всій території України сплачують податок за ставкою 1500 гривень з розрахунку на календарний місяць.
Інша частина відсікається пунктом 11.2. У випадку, якщо платник податку більше половини свого доходу за три, шість, дев’ять чи дванадцять місяців наростаючим підсумком з початку року отримав від одного замовника (клієнта, покупця), такий платник податку позбавляється права на сплату єдиного податку в цих періодах і сплачує податки і збори у відповідності до загальної системи оподаткування.
Ще одна цікава норма для спрощенців міститься у розділі ІІІ пункту 8.1.12, яка позбавляє можливості співпраці з підприємцями та підприємствами, тому що витрати, понесені у зв’язку із придбанням товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних і нематеріальних активів у фізичної особи — підприємця, що сплачує єдиний податок …. забороняється вносити до складу витрат.
Також не має розбиття ставки податку, а це тягне за собою автоматично додаткову сплату соціального внеску.
Сплата за найманих працівників страхових внесків до Пенсійного фонду України і фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування згідно з п. 9.2 передбачається на загальних умовах.
Не знаємо, хто зможе скористатись Єдиним податком у запропонованому вигляді, тому що основна маса підприємців — реально працюючих осіб звичайно ж не зможе.
Можливо, зроблено альтернативу – побудовано ефективну загальну систему оподаткування, якою могли б скористатися і фізичні особи — підприємці?
У загальній системі ставка оподаткування чистого доходу складає 15% прибуткового податку та соціальний внесок (Пенсійний фонд та плюс інші внески) у розмірі 34,7%. Тобто, 15%+34,7%=49,7% — надто велике навантаження.
У варіанті, запропонованому у кодексі на рівні 49,7%, малий бізнес рухається прямою дорогою до банкрутства.
Науково доведено, що підприємство є рентабельним при оподаткуванні чистого доходу в межах 10% -30% валового доходу, тут ж усі 50%.
Нагадаємо авторам законопроекту, що дохід підприємця і зарплата працівника — різні речі (враховуємо відповідальність, ризики, витрати і т.д.).
На фізичних осіб — підприємців з таким податковим кодексом з нетерпінням очікує тінь або біржа праці.
І не розглядалося питання заміни наявних сьогодні кількох платежів для спрощенців єдиним платежем та можливість використання свідоцтва про спрощену систему протягом всього терміну підприємницької діяльності.
Залишено цілий перелік нових штрафів для бізнесу.
Відсутнє розуміння суті статей обліку, зокрема абсолютно неправильно виписано визначення гудвілу.
Не забули автори законопроекту про додаткові затрати та додатковий облік для бізнесу із обов’язковим застосуванням реєстраторів розрахункових операцій.
Знову під час проведення перевірок представники податкової мають право обстежувати території, приміщення якщо такі активи можуть, на їхню думку, бути джерелом погашення податкового боргу без рішення суду.
Підприємці зобов’язані допускати посадових осіб контролюючого органу до обстеження приміщень, територій (крім житла громадян), що використовуються для одержання доходів чи пов’язані з утриманням об’єктів оподаткування, а також для проведення перевірок з питань обчислення і сплати податків та зборів без рішення суду. Такі методи легалізації зайнятості, на нашу думку, є неприпустимими.
Збитки, завдані неправомірними діями посадових осіб контролюючих органів, як і раніше підлягають відшкодуванню за рахунок коштів державного бюджету, а не за власний рахунок посадових осіб, що такі збитки спричинили своїм невіглаством чи бажанням підзаробити.
Це лише незначний перелік «переваг» нового варіанту кодексу.
Ми вважаємо, що теперішній уряд України своєю неадекватною роботою над кодексом повністю вичерпав кредит нашої довіри, а тому повинен надати можливість асоціативним структурам бізнесу України самим провести роботи з підготовки Податкового кодексу, основною метою якого є не руйнування бази оподаткування, знищення малого бізнесу.
Покидая Украину
22.09.2010 2:44 |
Паковать вещи многие начали в тот самый день, когда премьер-министром Украины стал Николай Азаров. Для большинства украинских предпринимателей появление этой физиономии во власти произвело тот же эффект, если бы вдруг воскрес … Щербицкий и прошествовал на Банковую. Хотя… Щербицкий хотя бы не был ворюгой. Возвращение же Азарова – создателя украинской репрессивной махины ГНАУ, последовательно грабившей и уничтожавшей частное предпринимательство в Украине, Азарова – грабившего бизнесменов под видом взыскания налогов и «крысившего» из бюджета, создателя воровского фонда при ГНАУ под названием «Профессионал», Азарова – наиболее последовательного уничтожителя права в Украине (на примере «Дела Фельдмана» и не только). Да, после появления этого ожившего кошмара паковать вещи стали многие. В основном – молодежь, уже что-то умеющая делать профессионально. И не желающая тратить жизнь на борьбу с воскресающими зомби. Однако, после появления проектов Налогового кодекса, подготовленных Азаровым, Бродским, Тигипко и другими странными людьми, процесс исхода из Украины вполне может принять массовый характер. Причем, в первую очередь уедет молодежь с хорошим высшим образованием, знанием иностранного языка, амбициями и желанием работать, а не воровать. То есть, уедут те, кто действительно мог бы «оптимизировать» Украину.
Две недели назад, молодым IT-специалистом из Харькова Евгением был создан сайт под названием «Партия Позитивных Пессимистов» (http://papope.com/blog/ ). Евгений предложил присылать на сайт свои истории людям, которые по тем или иным причинам собираются покинуть Украину. За 2 недели было опубликовано 66 историй. Прислано было больше. Это много, учитывая нераскрученность сайта и то, что отнюдь не все, желающие уехать, собираются публиковать свои истории. Опубликуем часть из этих историй и мы. Потому что они, на самом деле, куда важнее политических дрязг, междусобойчиков «силовиков» и стонов о пенсиях и зарплатах.
«Покидая Украину.
Некоторое время назад я понял что из страны пора уезжать. Нет, на это не повлияли результаты очередных президентских выборов или какие-то иные «моментальные» соображения, это решение – комплекс разных факторов, некоторые из которых крайне сложно обьяснить даже себе.
Но вот что я заметил после недолгого общения на форумах и в Живом Журнале – похоже, данная идея сейчас становится популярней день ото дня. Нет, понятно что были люди которые решения приняли давно, но похоже, что сейчас масса людей пришла одновременно к аналогичным выводам – что у Украины нет будущего.
И мне пришло в голову что это уже гораздо больше чем совпадение – это тенденция. Которую наша власть в упор не хочет замечать – ведь это один из безусловных показателей работы чиновников – желание людей оставаться жить в своей стране. Да, разговоров об «утечке рук и мозгов» – сколько угодно. Но эти разговоры оперируют сухой статистикой – столько уехало, столько умерло, столько родилось. И это не несет в себе ничего, в них не видно еще одного человека, разочаровавшегося в возможности приложить себя в своей стране.
Поэтому я хочу начать собирать и публиковать истории о принятии решений об отъезде. Я уверен, что власть вдруг не «проснется», или «одумается» – это категории совершенно фантастические. Но с другой стороны – если наших прощальных историй соберется достаточно много, они превратятся в самостоятельную ценность – это будет документ, резюмирующий то, что происходит в нашей несчастной стране. Возможно, это звучит излишне оптимистично – но я считаю что наличие такого документа будет оказывать влияние на то, как люди воспринимают себя и положение в стране.
И еще раз – для того чтоб все понимали – этот текст и анкета – не призывает вас уезжать или оставаться – этот выбор нужно делать самим, и я не собираюсь на него влиять. Заполняя эту анкету – вы ничего не измените в своей жизни, не будете никому обязаны или должны – вы просто выскажете свое мнение о том, что происходит вокруг вас. Громко и отчетливо.
Теперь кто я такой и что я планирую делать с рассказанными историями?
Зовут меня Евгений, мне 35 лет и живу я в городе Харькове. В прошлом – хозяин небольшой IT-фирмы, затем наемный менеджер. Истории, не исключая и своей – я планирую, конечно же, публиковать, иначе в чем смысл их рассказывания. Часть историй уже опубликована – papope.com/blog. Если у вас есть по этому поводу мысли – их можно высказать либо в блоге, либо на следующей странице, в разделе комментарии – оставляйте мне их вместе с контактами, переговорим. Общая статистика опроса также будет публиковаться, наверное прямо тут, на этой странице. Да, и если вы считаете идею стоящей – скажите о сайте пару слов тем, кто имеет аналогичные истории и желания.
Ну и последнее – если вы попали сюда случайно и эта тема от вас никаким образом не касается – просто не жмите на клавишу внизу этой страницы, не заполняйте анкеты. Нажимая кнопку «отослать» на следующей странице, вы разрешаете обрабатывать и публиковать свои данные (за исключением контактной информации), при условии сохранения их смысла и формы изложения.
Кстати, «ПартияПозитивныхПессимистов», она же ПаПоПе – неполитическая, некоммерческая организация, состоящая исключительно из меня, и не имеющая к этому опросу прямого отношения, за исключением используемого доменного имени.»
«Я учусь в институте и каждый день прохожу по улице Карла Маркса, вначале которой есть приемная депутата. Никогда туда не заходила, депутата тоже не видела – но фамилию запомнила – В. Грицак. В общем, как-то решила поглядеть кто этот дядя в Интернете.
Посмотрела и даже личный его сайт нашла, смешной такой (адреса давать не буду – сами ищите). Но потом поглядела поближе, еще про него почитала – и поняла что это не депутат, а просто эталон какой-то, сферический успешный украинский человек в вакууме.
За спиной то ли МВД, то ли СБУ, причем за 16 лет в органах дослужился до генерала, и вышел на пенсию в 44 года. Депутатствует уже второй срок, но вроде и бизнеса своего не прерывает. Причем бизнес, шо характерно, идет ноздря в ноздрю с депутатскими инициативами и от них и питается. Семейная жизнь у генерала – цветет, как подкатило к пятидесяти – женился на девчоночке на 19 лет младше себя. Ну словом, все необходимые атрибуты «правильного» пацана.
Я интереса ради решила найти американского «аналога» депутата Грицака – чтоб из примерно той же величины города, возраст похожий, тоже в законодательном органе. Поглядела – взяла Филадельфию, которая размером примерно с Харьков, затем сенаторов от нее. Тут нашелся некий Боб Кейси-младший, тоже 61-го года рождения.
Дяденька тоже не простой – папа был губернатором штата. Но в отличие от заслуженного экономиста Украины и генерала милиции, он все еще женат на своей первой жене и растит четырех детей, получил высшее образование до того как начал политическую карьеру, не делает бизнес на госзаказах и не уходит на пенсию в сорок лет.
Вот такое получилось сравнение. Вот честно – ничего кроме того что в сети прочла не знаю ни про нашего депутата ни про ихнего сенатора. Ни тот ни другой мне ничего хорошего или плохого не делали. Но разница видна даже моим тяжеловооруженным глазом. И разница это – не в пользу нашей страны. Там успех – это хорошее образование и правильно выстроенная карьера, у нас – наличие кумовьев, служба на «хлебном» месте, позволяющая доить бюджет.»
Елена, 28, Харьков
Я потратил две минутки и нашел для вас фото депутата Верховной Рады с женой и сенатора с женой же. Наслаждайтесь.
Emaster
«Вопрос ведь не только в качестве жизни в этот, сегодняшний момент. Если смотреть только на Украину и ее прогресс за последние 20 лет, то все выглядит не так уж и плохо. Доходы городского населения выросли (можно вспомнить начало 2000-ых, когда программистская зарплата составляла 200-300 долларов, против нынешних 1000-2000, хотя, разумеется тут специфика ИТ, другие отрасли такого роста не демонстрировали). На наших глазах появились супермаркеты, банки начали выдавать кредиты, население обзавелось иностранными автомобилями, были выстроены здоровенные торговые центры. Жизнь менялась, что-то исчезало, что-то появлялось.
Наверное, если бы вокруг нас был бы 1950-ый год, то лучшего невозможно было и желать – жизнь в стране понемногу налаживается, чего еще нужно?
Тут есть тонкость – современный мир ведь в первую очередь – мир информационный, и то что в середине прошлого века было уделом правительственных аналитиков, сейчас доступно любому человеку в интернете. И стоит проявить немного интереса и внимания, и мы обнаружим, что:
После двадцати лет экономических реформ (ну или разговоров о реформах) Украина по легкости ведения бизнеса находится в рейтинге Всемирного Банка на 142-ом месте, между Гондурасом и Сирией.
Только две страны в мире имеют БОЛЕЕ запутанную и тяжелую систему налогообложения.
Украина крайне мало тратит денег и времени на благотворительность – в рейтинге мы на 150-ом месте из 156 возможных. Это очень печальная и страшная статистика.
Я привожу именно эти рейтинги не потому что именно они самые важные – нет. Каждый для себя может найти какие-то иные, более важные величины. Кто-то вообще не верит в рейтинги, и считает статистику дутой. Это тоже путь.
Я просто хочу обратить ваше внимание на то, что в отличие от прошлого века – сейчас у нас под руками огромные пласты информации, и немного подумав над ней, мы можем сделать наш выбор гораздо более взвешенный, прикинуть дальнейшую траекторию как Украины, так и любой другой страны. И если Украина показывает на фоне других стран очень слабую динамику, то возможно стоит задуматься, как долго вы сумеете ожидать изменений в ситуации. »
Евгений Р., 35, Харьков...................................................................................................................................................................................................................................................................................................