РУС
9838 посетителей онлайн
Конституционный Суд приступает к рассмотрению дела о политреформе-2004
Конституционный суд Украины (КСУ) начнет 23 сентября в форме устного слушания рассмотрение дела по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) закона Украины "О внесении изменений в Конституцию Украины" от 8 декабря 2004 года № 2222-ІV.
Об этом сообщает пресс-служба КСУ.По мнению авторов ходатайства, основанием для признания неконституционным закона № 2222 в целом есть нарушение установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий проект закона Украины "О внесении изменений в Конституцию Украины" с определенными поправками был рассмотрен и принят Верховной радой (ВР) Украины как закон № 2222 без обязательного в таком случае вывода КСУ относительно соответствия законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины (статья 159 Основного Закона Украины). Судья-докладчик по делу - Сергей Вдовиченко.
Накануне источники "Зеркала недели" сообщили, что глава КСУ Анатолий Головин 21 сентября подписал распоряжение о проведении заседания КСУ по рассмотрению вопроса о конституционной реформе в ближайший четверг, 23 сентября.
КСУ открыл производство по данному делу 17 сентября по представлению депутатов Верховной рады. По данным источника издания, в КСУ готовятся зафиксировать факт нарушения статьи 159 Конституции и на основании статьи 152 той же Конституции признать закон №2222, которым была введена в действие новая редакция Основного закона, неконституционным.
По мнению спикера ВР Владимира Литвина, КСУ не отменит политреформу 2004 года. "Политреформа не может быть отменена. Могут быть определенные решения"... Я исхожу из того, что судьи Конституционного суда понимают ответственность за любое решение", - сказал он.
В то же время экс-президент украины Леонид Кравчук не исключает, что КСУ упразднит политическую реформу и вернет более широкие полномочия президенту Украины Виктору Януковичу.
Источник: РБК-Украина
Подвезут и "авторитеты" зачитают.
Короновать ПраФФесара!!!
Если КС признаёт конституционную реформу НЕ законной то естественно те депутаты которые голосовали ЗА эту конституционную реформу НАРУШИЛИ закон и проделали НЕЗАКОННЫЕ изменения в конституцию .
Следовательно все кто голосовал ЗА конституционную реформу и НАРУШИЛ закон следует ПРИВЛЕКАТЬ к УГОЛОВНОЙ ответственности и садить в тюрьму!
Кроме того, когда вносят изменения в Конституцию ...то проводяться экспертизы..........................
Народу я не видел.
Судье простор и прокурор тотчас меня обидел..." (С)
Т.Е. или изменения внесли законно, или против 400 с лихом депутатов нужно возбуждать уголовные дела
Это просто Пиз...ц
Вопрос в том что которые проголосовали за конституционную реформу должны отвечать перед ЗАКОНОМ , если КС признает конституционную рефорну НЕ законной !За реформу голосовал Янукович , а теперь он видать ПРОТИВ конституционной реформы !
Вот тогда мы и похохочем
и, значит незаконны (антиконституционны) все принятые ими решения...Постановы КМУ, приказы министерств и пр....
ибо приняты органами, которые созданы с нарушением конституционной процедуры их формированияи которые, соответственно не имели никаких полномочий...ибо были незаконно сформированы
мняяяять!!!!!!,
гандоны,
почти все законы нелегитимны!, потому как тот же КС сказал, что каждый депутат обязан голосовать своей карточкой, надо срочно вводить уголовную ответственность депутатов за нарушение процедуры принятия законов, а также уголовную ответственность при нанесении материального ущерба стране стране законотворческой деятельностью, встрана в которой ипут за непристегнутый ремень, но позволяют безнаказанно "тырить" милиарды, всегда будет в ЖОПЕ!
{ Офіційне тлумачення статті 159 див. в Рішенні Конституційного Суду N 8-рп/98 ( v008p710-98 ) від 09.06.98 }
Если считать что ВРУ рассмотрела законопроект без высновка (и подтвердить это решением Конст. суда), то это было прямое нарушение нормы Конституции......
Нужно сначала возбудить уг. дела против тех кто рассматривал этот законопроект в 2004м, а потом против судей Конст. суда за то, что они отменяют статьи действующей Конституции
Нет такого закона, и даже если КС признает неконституционным закон 2222, ответственности никто не понесёт..
Конституционная реформа 2004 года уже вступила в силу СТАЛА частью КОНСТИТУЦИИ !
Теперь получается что депутаты просят КС чтоб он признал НЕЗАКОННЫМ (ми)
статьи КОНСТИТУЦИИ ??????
то получается что депутаты и КС будут на своё усмотрение решать какие статьи КОНСТИТУЦИИ законны а какие нет ?!
Но если закон вступил в силу - он часть Конституции.. А Констит. суд не имеет права рассматривать статьи Конституции