9440 посетителей онлайн
339 39

Фермеров, которые получают господдержку, хотят заставить продавать государству 20% урожая

Министерство экономики предлагает упростить процедуру закупки продовольствия в Аграрный фонд.

Согласно проекту изменений в ст. 172 закона «О государственной поддержке сельского хозяйства», размещенному на сайте министерства, аграрии, получающие господдержку, будут обязаны предлагать интервенционному фонду купить по рыночным ценам 20% их продукции, на которую распространяется ценовое регулирование государства.

В перечень такой продукции входят мука, крупы, говядина, свинина, мясо птицы, вареные колбасы, молоко, творог, сметана, сливочное масло, яйца, сахар и подсолнечное масло.

В пояснительной записке Минэкономики инициатива объясняется недостаточным объемом закупок. По оперативным данным министерства, в июле-сентябре экспортеры вывезли 2,98 млн т зерна, в то время как в интервенционный фонд было закуплено всего 400 тыс. т.

Производители считают, что Минэкономики хочет упростить Аграрному фонду закупку товаров на рынке, и опасаются, что цена фонда не будет рыночной.

Как известно, согласно постановлению Кабмина, в начале года Аграрному фонду было поручено закупить в интервенционный фонд в маркетинговом периоде 2010-2011 годов твердую и мягкую пшеницу (1,084 млн т), озимую рожь и яровую пшеницу (106 тыс. т), ячмень (8,8 тыс. т), кукурузу (5,6 тыс. т), сахар-песок (368 тыс. т), сухое молоко (6 тыс. т), сливочное масло (18 тыс. т).

В конце июля президент Виктор Янукович поручил закупить в Аграрный фонд 4-4,5 млн т зерновых, что составляет 11% от прогнозного урожая зерновых в нынешнем году (38,6 млн т).
Комментировать
Сортировать:
показать весь комментарий
27.09.2010 11:58 Ответить
Без Имени
ну и правильно
Хочешь получать дешовыы ГСМ - продавай зерно тоже задешево.

Кстати господдержку у нас в области могут "получить" только очень крупные и приближенные к власти "фермеры".

Рядовых фермеров эти законы не коснутся.
показать весь комментарий
27.09.2010 12:10 Ответить
100% правий
показать весь комментарий
27.09.2010 12:33 Ответить
Без Имени
Далі готуються ще "крутіші" старо-нововведення. Земельний пай можна буде продавати тільки державі і тільки за державною ціною( а своїм синкам ПРдони її даруватимуть), передавати в спадок землю родичам, якщо вони не є членами ... колгоспа або ферми - не можна, така земля теж за символічну ціну перейде до державного фонду.
Иакі ось цікаві проектики.
показать весь комментарий
27.09.2010 12:11 Ответить
Без Имени
А чего НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК который платит деньги в бюджет должен финансово поддерживать фермера ?
Выж все реально видите какие цены фермеры правят за свою продукцию ?
Они нормально получают с налогоплательщика за свою продукцию получая при этом СУПСИДИЮ за счёт налогоплательщика !
показать весь комментарий
27.09.2010 12:18 Ответить
Без Имени
Во всем мире СХ дотационное, жратвы не хватает, 7 лярдов пипла уже.
показать весь комментарий
27.09.2010 12:22 Ответить
Без Имени
Без Имени Комментировать
Во всем мире СХ дотационное, жратвы не хватает, 7 лярдов пипла уже.
27-09-10 12:22

Так чего я как налогоплательщик должен платить СВОИ деньги в помощь фермеру который с меня получает по полной ?Мнеж некто некуя за бюджетный счёт НЕ даёт !
показать весь комментарий
27.09.2010 12:35 Ответить
Без Имени
"Так чего я как налогоплательщик должен платить СВОИ деньги в помощь фермеру который с меня получает по полной"

Не плати, можешь вообще жратву не покупать. Фермер по полной никогда не получает, до той цены, которую платишь ты, еще накручивают перекупщики-перевозчики-переработчики и т.д. Не будешь дотировать - нечего будет жрать.
показать весь комментарий
27.09.2010 12:50 Ответить
Без Имени
Не плати, можешь вообще жратву не покупать. Фермер по полной никогда не получает, до той цены, которую платишь ты, еще накручивают перекупщики-перевозчики-переработчики и т.д. Не будешь дотировать - нечего будет жрать.
27-09-10 12:50

О началось . Опять спикулянты виноваты !
показать весь комментарий
27.09.2010 13:05 Ответить
Без Имени
"О началось . Опять спикулянты виноваты"

Странный ты какой-то, где ты про спекулянтов прочитал? Обычные накрутки за свою деятельность. Покупай в селе напрямую, перерабатывай сам, будет дешевле. Надеюсь ты сам масло, сливки, йогурты делать умеешь?
показать весь комментарий
27.09.2010 13:30 Ответить
Без Имени
Є така філософська думка, що відколи людство автоматизувало сільське господарство, то більше нічого корисного воно не зробило.
Тому всі розумні країни підтримують сільгоспвиробників, а не влаштовують їм пишний похорон.
До того, ціни, які Ви бачите, в кращому випадку складаються з 50% власне ціни, сплаченої фермерам. Наприклад, молоко у селян( не на базарі) скуповують за цінами минулого року.
Особисто мене дуже хвилює намагання влади адмініструвати все і вся - на власному досвіді пам'ятаю, що нічим, крім як дефіцитом, це не закінчується.
показать весь комментарий
27.09.2010 12:25 Ответить
Петро
В Украине жратву дотирует ПОКУПАТЕЛЬ - у нас самая дорогая жратва.
показать весь комментарий
27.09.2010 12:33 Ответить
Без Имени
Були нещодавно родичі з Германії. Кажуть, продуктів (м'яса, ковбас)
такої високої якості в рядовому супермаркеті у них немає.
показать весь комментарий
27.09.2010 12:37 Ответить
11
Не смеши.
показать весь комментарий
27.09.2010 13:04 Ответить
Без Имени
Дрезден.
До речі, шоколад "Рошен" гостями з закордону оцінювався теж дуже високо.
Сири - "Добряна",Шостка,"Клуб сиру".
Якщо б це було не так, з СРСР ці продукти б не вивозилися на експорт.
показать весь комментарий
27.09.2010 13:14 Ответить
11
В СССР продукты были действительно вкусные, т.к. ГОСТы были совсем другие, чем сейчас. Ты бы дал им для сравнения наши сосиски - гости бы проблевались.
показать весь комментарий
27.09.2010 13:42 Ответить
Без Имени
"В СССР продукты были действительно вкусные, т.к. ГОСТы были совсем другие"

СССР, ГОСТы... А ассортимент в совке какой был, три вида колбасы? Дык ГОСТы на три вида колбасы любой дурак сможет выдерживать. И то, было немало умельцев, подворовывающих мясцо, в совке тянули все и всё, и качество, не смотря на ГОСТы, таки тоже очень сомнительно.
показать весь комментарий
27.09.2010 13:56 Ответить
Без Имени
"До речі, шоколад "Рошен" гостями з закордону оцінювався теж дуже високо"

Всю эту хрень можно купить там в так называемых русских магазинах, где отовариваются ностальгирующие по пельменям соотечественники, немцам пох на наши сыры и тем более шоколад. Куй его знает что такое сыр "Добряна", а вот различные сыры типа Тильзитер, Гоуда, Мальтезер, Холландер и пр., делающиеся по эксклюзивной рецептуре столетиями, знает весь мир. И вообще дело не в качестве, а во вкусовых предпочтениях, если немцы предпочитают салями, то наши варенку с салом, и сравнивать качество этих колбас может прийти в голову опять же нашему люду.
Что касается шоколада, то тут вообще речи быть не может, что такое "Рошен" знает только сам "Рошен", и Петя не зря поступил как китаеза и выбрал названием своей конторы созвучное с "Роше", знаменитой маркой, к которой "Рошену" ползти и ползти, что по качеству, что по ассортименту. За марку "Линдт" вообще молчу, просто супер.
К чему я это всё написал? Конечно, не к тому, что у нас изначально плохое, нет, у нас хорошее, только не надо с этим носиться как со знаменем и вместо того, чтобы совершенствоваться далее убеждать себя и всех, что у нас лучше, чем где-то.
ПыСы. Скажи своим родственникам, чтобы не шарахались по дискаунтерам в поисках супервкусной колбасы.
показать весь комментарий
27.09.2010 13:49 Ответить
ПоРОШЕНко
Зайди в магазин при фабрике Карла Марла.
показать весь комментарий
27.09.2010 13:59 Ответить
Без Имени
Шоколад "Рошен" оцінювався особою, яка моталася по всьому світу не як гастарбайтер, а як класний консалтінговий спеціаліст, і вже в чому, а в шоколаді розбирається
Ковбаса отримала високу оцінку якраз напівкопчена, а також СК та СВ
("Московська", "Київська","Махан" і т.п.) - родичі теж люди небідні.
Піднімати якість наших продуктів, звичайно, треба, але зараз в інформпросторі переважає політика "ми дурні і нічого, крім сировини( вугіль, метал) не маємо. Це, звичайно, вигідно ПР-ським олігархам, але ми маємо багато чого, чим можемо пишатися. В тому числі - і нашою продуктовою промисловістю.
показать весь комментарий
27.09.2010 14:00 Ответить
Без Имени
"але ми маємо багато чого, чим можемо пишатися. В тому числі - і нашою продуктовою промисловістю"

Так пишайся, кто тебе не дает? Но пышайся не таким образом "родычи скзалы, шо наша ковбаса вкуснише". Тем же немцам пох на нашу колбасу и на наше пышание, и на оценку наших консалтинговых спецов, они едят то, что привыкли есть, и то, что им нравится. Еще раз - никто не говорит, что у нас плохое, но не надо поднимать оценку, говоря, что оно лучше, чем ихнее.
показать весь комментарий
27.09.2010 14:14 Ответить
Без Имени
Якщо буду пишатися тільки я, країна вперед не просунеться.
І чому можна просувати труби не дуже шикарної якості на Схід, а продуктовій промисловості створювати всілякі штучні перепони?
( дивися тему повідомлення)Чи не тому, аби не дати розвиватися іншим напрямкам виробництва?
P.S. здається, всюди вказую, що це не оцінка світових експертів - їх стараннями можновладців на нашому прордуктовому ринку немає.
показать весь комментарий
27.09.2010 14:24 Ответить
Без Имени
На данный момент на полках чисто немецких маркетов из постсовковых товаров можно найти:
шампанские вина Артемовского завода, Украина (оцениваются местными хорошо, считаются недешевыми - от 4,5 до 10 евро, взависимости от марки)
водка "Немиров", Украина
водка "Московская", Россия
водка "Столичная", Россия
водка "Парламент", Россия
черная икра, 50г, Россия
печень трески, Латвия
шпроты, Латвия, Эстония
сгущеное молоко, Россия, Украина
ВСЁ! Можно еще кое-где наткнуться на кое-какие рыбные консервы.
За всем остальным добро пожаловать в "русские магазины".
показать весь комментарий
27.09.2010 14:34 Ответить
Без Имени
Знову Ви про "постсовкові продукти" в німецьких маркетах. А я - про НАШІ в НАШИХ, які знайомі оцінюють, наприклад, з НІМЕЦЬКИМИ в НІМЕЦЬКИХ.
показать весь комментарий
27.09.2010 14:38 Ответить
Без Имени
"які знайомі оцінюють, наприклад, з НІМЕЦЬКИМИ в НІМЕЦЬКИХ"

Сколько можно об одном и том же? Как можно оценивать украинские галушки с испанской паэльей? Не едят немцы галушки, предпочитают равиоли. А наши не едят равиоли, предпочитают галушки. И что, это дает право знайомым утверждать, что галушки лучше, чем равиоли? Ну, для них наверное да, но для немцев нет. ДЕЛО ВКУСА, оценка носит субъективный характер.
показать весь комментарий
27.09.2010 14:49 Ответить
Без Имени
Ковбасу одного і того ж класу не можна порівнювать? Або сир? І чи є у Вас факти, що. наприклад, німецьких експертів пускали на наш ринок?
Хоча в Європі якось так прийнято дотувати і підтримувати СВОГО виробника, не вимагаючи при цьому нічого, окрім дотримання правил ветеринарного контролю( я про тваринництво), а у нас - навпаки, прогнутися перед закордонним, хоча б і дорожчим і гіршим.
Хоча цією болячкою в масі перехворіли на початку 90-х.
показать весь комментарий
27.09.2010 15:32 Ответить
Подсолнечное масло забыл.
показать весь комментарий
27.09.2010 14:40 Ответить
Без Имени
В немецких маркетах нашего масла не видел, только в русских магазинах.
показать весь комментарий
27.09.2010 14:50 Ответить
Без Имени
Продукты сейчас в Украине гавно по сравнению с теми натуральными , которые были в 70-х в УССР .
показать весь комментарий
27.09.2010 15:25 Ответить
Без Имени
І Ваш шлунок постарів на 40 років, і про черги кілометрові Ви не пам'ятаєте...
показать весь комментарий
27.09.2010 15:34 Ответить
Без Имени
Сынок , чергы были , но и у каждого холодильник был забит доверху и мясом и маслом , и сыром , и много ещё чем .
показать весь комментарий
27.09.2010 15:43 Ответить
Без Имени
Папа. Голова у тебя забита совецкими опилками.
А холодильник был забит тем, что удавалось ДОСТАТЬ.
показать весь комментарий
27.09.2010 15:49 Ответить
Без Имени
Так и доставали, а кто не мог тот в очередях стоял, но таких было немного .Это типа как сейчас прикидываются что денег нет, а сами понапрятали по чуланам и погребам .Привычка вторая натура .
показать весь комментарий
27.09.2010 16:03 Ответить
Без Имени
Да, 19 років була надія на те, що будуємо країну, де можна буде не "діставать", "мати потрібних знайомих", "вміло давати хабарі", а просто - як в Європі - заробляти і жити.
Але тих, хто ностальгує за щасливими часами дефіциту, ніяк не меншає.Можна, дійсно, не вчитися, не працювати, але бути "незамінною людиною" - мрія, а не життя!
А ті фермери, що продукцію вирощують та виготовляють самі, без вказівки від начальства - вони ж не такі, самостійні, і тому права на чесне існування не мають.
показать весь комментарий
27.09.2010 16:10 Ответить
Без Имени
У каждого своя селяви . При самых гонтонистых совковых временах были люди от бога хлеборобы . Они к сожалению не руководили колхозами , но их зачастую использовали как палочку выручалочку умелые председатели . Они на них списывали , что посеял не то что райком сказал,зато осенью получали награды за богатые урожаи . А хлебороба весной под следствие и на увольнение, а зимой брал опять на работу .
показать весь комментарий
27.09.2010 17:15 Ответить
Без Имени
І мій шлунок постарів на стільки ж, але у нас не було знайомих продавців, тому стояння в чергах, "пайки" на роботі і плавлені сирочки пам'ятаю добре.
показать весь комментарий
27.09.2010 15:54 Ответить
Без Имени
Бухать плодожорку надо было меньше .
показать весь комментарий
27.09.2010 16:01 Ответить
Без Имени
Дом из газет.
http://biznes-kopilka.com/index.php/articles/281-paper-house
показать весь комментарий
27.09.2010 15:13 Ответить
Без Имени
Фермеров, которые получают господдержку, хотят заставить продавать государству 20% урожая

Чё так нехорошо сказано типа заставить . Не хочешь не играй .Хочешь что то полезное для себя и своей фирмы, заключай договор и выполняй условия договора .Вот тока партнёр укрогосударство НИКУДЫШНИЙ И ШЕЛЬМОВАТЫЙ , ****** стопудово и причину обьяснять не станут, а судицца с уродами это гиблое дело .
показать весь комментарий
27.09.2010 15:24 Ответить