Томенко: "Численность ВР нужно сократить до 300 человек"
При президентско-парламентской форме правления нет смысла держать парламент в составе 450 депутатов, их количество можно сократить .
Такое мнение озвучил вице-спикер Николай Томенко во время рабочей поездки в Черкасскую область, сообщает УНИАН.По его словам, если отныне президентско-парламентская страна является фактом, который невозможно изменить, то существующий парламент должен быть досрочно распущен.
"А новый парламент с такими существенными ограничениями полномочий стоит значительно сократить. Нужно в соответствии с решением референдума 1999 года, наконец, сократить депутатский корпус до 300 депутатов", - добавил Томенко.
По мнению вице-спикера, более того, при таких условиях стоит подумать и об ограничении депутатской неприкосновенности.
По его словам, продавленное властью решение Конституционного суда об отмене политреформы-2004 года можно сравнить "с Конституцией наоборот".
Томенко отметил, что всегда был сторонником внесения изменений в Основной Закон, но это должно происходить путем, предусмотренным самой Конституцией.
"Внесение изменений в Конституцию должно происходить через привлечение специалистов и экспертов и принятие соответствующего решения Верховной Радой. Внесение изменений в Конституцию не должно касаться борьбы полномочий, а должно касаться защиты людей", - сказал вице-спикер.
Он заметил, что, согласно данным социологических исследований и экспертных опросов, безотлагательно необходимо внести изменения в раздел Конституции относительно полномочий органов местного самоуправления, чтобы "регионами не руководили киевские наместники".
По словам Томенко, также нужно изменить раздел, что касается деятельности правоохранительных органов.
"Сегодня местная власть проводит избирательную кампанию, взяв себе на вооружение налоговую милицию и правоохранительные органы, чтобы запугать людей", - добавил он.
Томенко убежден, в необходимости внесения именно этих положений Основного Закона, а не то, что изменили, "предоставив Украине Конституцию наоборот".
Источник: УНИАН
У нас тепер є ЦАР от нехай сам за все несе відповідальність.Уявіть скільки зайвих грошей залишиться в бюджеті для пенсионерів.
Без Имени Комментировать
Хорошая мысль зачем столько дармоедов держать на насиженных местах. А вот отолько пока Донецкий облсовет увеличил на 30 человек состав своих дармоедов депутатов , ну чтоб для детей и внуков хватило, что с этим делать
03-10-10 16:20
Зате, це настоящі господарники" Ось!
.
Нафига это стадо кнопкодавов содержать раз от них нефига не зависит ?!
Як на мене, політреформу слід було відмінити: єднання виконавчої і законодавчої влади створило поле для колективної безвідповідальності. Але спосіб, у який це зроблено, не лише перекреслює користь, він відкидає Україну з правового поля. Якщо політреформа така погана, то чому не були покарані її автори? Чому ніхто нічого не компенсував тим, хто програв від незаконних дій? Чому немає навіть спроб вибачитись за те, що згвалтували конституцію? Чи не тому, що автори політреформи лишають за собою моральне право повторити? Тоді вони не можуть вимагати цього і від опонентів...
Крім цього, безумовно, потрібні нові вибори: народ, згідно конституції "єдине джерело влади" не давав пану Януковічу повноважень Кучми. Це те саме, що Ви б обрали бабку щоб купити картоплі, а потім виявилося, що маєте на ній одружитися...
Що ж маємо? Дві мегафракції діють відповідно до своїх інтересів: ПР оскаржує в суді власне рішення, БЮТ захищає політреформу, проти якої принципово виступала раніше. Природньо, що дії кожної з них в чомусь відповідають здоровому глузду, частково суперечать йому. При цьому не можна говорити про якісь більш-менш фіксовані погляди, можна говорити лише про сьогоднішню точку зору, що визначається точкою сидіння. Такі аргументи здатні переконати хіба що шанувальників цих двох партій, здатних лише аплодувати "своєму" лідеру, які б дурниці той (та) не казали.