5682 посетителя онлайн
241 11

Венецианская комиссия: "Удивительно, что Конституцию признали недействительной, ведь она была Основным законом в течении шести лет"

Ничего недемократического в редакции Конституции 2004 года не было. Об этом заявил секретарь Венецианской комиссии Томас Маркерт.

"Было удивительно узнать, что Конституцию признали недействительной после того, как она была Основным законом в течение шести лет (и которой придерживался сам Конституционный Суд). Это необычно", - сказал он.
"Согласно европейской практике, масштаб подобного рода контроля КС обычно достаточно ограничен", - отметил секретарь Венецианской комиссии.
Издание отмечает, что изменения в Основной закон Украины будут обсуждаться на пленарной сессии Венецианской комиссии, которая состоится 15-16 октября.
Кроме того, экс-посол США Стивен Пайфер заявил, что решение суда будет иметь негативное влияние на восприятие украинской демократии на Западе.
"Не будучи специалистом по конституционному праву, я не могу дискутировать об особенностях решения КС от 1 октября. Но предположу, что решение суда будет иметь негативное влияние на восприятие Украины и украинской демократии на Западе", - сказал он.
"В декабре 2004 года Верховная Рада большинством голосов проголосовала за поправки в Конституцию. Изменения привели к большей сбалансированности полномочий между Радой и исполнительной властью", - заявил дипломат.
"Теперь, спустя шесть лет после введения этих поправок, суд, по сути, говорит: "это была ошибка", - отметил Пайфер.
По его словам, "после этого суда не стоит удивляться тому, что наблюдатели задают вопрос, было ли это решение основано на Конституции или обусловлено текущей политической ситуацией, в которой лидер Партии регионов - президент".
"После нескольких месяцев непрекращающихся сообщений о давлении властей на украинские СМИ и чрезмерной активности СБУ решение суда только закрепит растущее на Западе мнение, что украинская демократия движется в неправильном направлении", - отметил экс-посол.
Источник:  УП
Комментировать
Сортировать:
показать весь комментарий
04.10.2010 10:42 Ответить
Без Имени
модеру удивительно как это так богиня требовала отмены реформы а типерь ярый защитник
показать весь комментарий
04.10.2010 10:54 Ответить
Без Имени
Венецианская комиссия - модер?
Ну, ну...
показать весь комментарий
04.10.2010 10:59 Ответить
Без Имени
Ты идиот, богиня требовала внести изменения в конституцию через парламент, а не подменять парламент карманным судом!
показать весь комментарий
04.10.2010 11:09 Ответить
Без Имени
люлёк тимошка протащила закон в 2008 году позволяющий конституционному суду пересматривать изменения в законах ,ЕЩЁ РАЗ УБЕЖДАЮСЬ В ТУПОСТИ ЛЮЛЬКОВ
показать весь комментарий
04.10.2010 11:20 Ответить
Без Имени
"тимошка протащила закон"

Через что протащила? Через парламент? Разницу чувствуешь, баран янукоовощной.
показать весь комментарий
04.10.2010 11:29 Ответить
Без Имени
Пусть этот господин прежде чем языком ляпать прочитает официальное заключение Венецианской комиссии по измнениям 2004 года. Там было четко написано, что изменения внесены с грубыми нарушениями Конституции (без предварительного вывода Конституционного суда) и возникают впросы в легитимности данных изменений. А также выражено пожелание Украине поскорей урегулировать этото вопрос через КС.
показать весь комментарий
04.10.2010 11:36 Ответить
ещё раз для полного люлька
позволяющий конституционному суду пересматривать изменения в законах
показать весь комментарий
04.10.2010 11:43 Ответить
Без Имени
Золотые слова УРОДАМ хохлам. ***, мне противно, что я *** родился в этой сраной стране, и мне стыдно *** за Украину.
показать весь комментарий
04.10.2010 11:01 Ответить
Без Имени
А все, кто меня оспорит, пошли нах.
показать весь комментарий
04.10.2010 11:02 Ответить
Зачем спорить, сделай приятн Украине, застрелись .
показать весь комментарий
04.10.2010 11:53 Ответить