"АрселорМиттал" угрожает подать в международный суд на Украину
В случае негативного решения Хозяйственного суда Киева в споре "АрселорМиттал Кривой Рог" с Генпрокуратурой Украины, дело может перейти в международные судебные инстанции.
Об этом пишет "Дело" со ссылкой на слова представителей мет предприятия.Партнер юридической фирмы Baker&McKenzie Светлана Романова, представляющая интересы меткомпании, заявляет, что не исключены иски в Международный центр по решению инвестиционных споров в Вашингтоне.
Если Международный центр по решению инвестиционных споров в Вашингтоне при Всемирном банке признает несправедливое отношение к иностранному инвестору, а украинская сторона не исправит этого, это грозит стране экономическими санкциями.
"Это может отодвинуть Украину в ранг таких стран как Ливия", - заявляет партнер Baker&McKenzie.
Кроме того, юристы компании рассматривают варианты подачи своего иска и в Европейский суд по правам человека, также для отстаивания своих интересов компания может прибегнуть к использованию инструментария Всемирной торговой организации.
Сам процесс рассмотрения дела в Хозсуде Киева у представителей АрселорМиттал вызывает ряд вопросов. В частности в непредвзятости судьи.
"То, с какой скоростью ведется рассмотрение дела и тот факт, что судья отвергает все ходатайства нашей стороны, заставляет думать, что решение уже давно было принято в интересах определенных людей", - заявляет Романова.
Юристы компании не исключают вынесение 12 октября негативного для себя решения в суде.
В таком случае, по словам Романовой, "АрселорМиттал Кривой Рог" будет опротестовывать дело в апелляционных и кассационных инстанциях. А если и эти суды будут к компании неблагосклонны, то и в международных инстанциях.
Юристы метпредприятия заявляют, что все претензии Генпрокуратуры не имеют под собой никакого правового фундамента.
Они считают, что Фонд госимущества имел все полномочия для подписания договора о продлении инвестиционных обязательств на время форс-мажора, каковым был признан кризис на мировом рынке металлопродукции.
"ФГИ является ответственным государственным органом для контроля над выполнением обязательств инвестором, и имел все полномочия для заключения дополнения к договору купли-продажи", - заявляет Романова.
Также юрист отвергает обвинения по невыполнению инвестиционных и социальных обязательств.
"На предприятии все время проходят проверки по выполнению инвестиционных обязательств, по итогам которых заключается протокол, и не в одном из этих протоколов существенных нарушений зафиксировано не было", - говорит представитель "АрселорМиттал Кривой Рог".
Что мешает репреватизировать еще раз?
Если его продавали два раза, почему нельзя третий?
Кто нибудь из свидомих пояснит или нет, кроме словесного поноса
Запад хапнул Криворожсталь (предприятие, построенное в Украине,работающее на сырье Украины, с работниками- украинцами), курицу, несущую золотые яйца. В хорошие года по пол миллиарда баксов. Ну наверное они англичанам больше нужны, чем хохлам, вот хохлы и возражают
Хоть черту лысому (Митталу), лишь бы не украине