8776 посетителей онлайн
385 13

"АрселорМиттал" угрожает подать в международный суд на Украину

В случае негативного решения Хозяйственного суда Киева в споре "АрселорМиттал Кривой Рог" с Генпрокуратурой Украины, дело может перейти в международные судебные инстанции.

Об этом пишет "Дело" со ссылкой на слова представителей мет предприятия.

Партнер юридической фирмы Baker&McKenzie Светлана Романова, представляющая интересы меткомпании, заявляет, что не исключены иски в Международный центр по решению инвестиционных споров в Вашингтоне.

Если Международный центр по решению инвестиционных споров в Вашингтоне при Всемирном банке признает несправедливое отношение к иностранному инвестору, а украинская сторона не исправит этого, это грозит стране экономическими санкциями.

"Это может отодвинуть Украину в ранг таких стран как Ливия", - заявляет партнер Baker&McKenzie.

Кроме того, юристы компании рассматривают варианты подачи своего иска и в Европейский суд по правам человека, также для отстаивания своих интересов компания может прибегнуть к использованию инструментария Всемирной торговой организации.

Сам процесс рассмотрения дела в Хозсуде Киева у представителей АрселорМиттал вызывает ряд вопросов. В частности в непредвзятости судьи.

"То, с какой скоростью ведется рассмотрение дела и тот факт, что судья отвергает все ходатайства нашей стороны, заставляет думать, что решение уже давно было принято в интересах определенных людей", - заявляет Романова.

Юристы компании не исключают вынесение 12 октября негативного для себя решения в суде.

В таком случае, по словам Романовой, "АрселорМиттал Кривой Рог" будет опротестовывать дело в апелляционных и кассационных инстанциях. А если и эти суды будут к компании неблагосклонны, то и в международных инстанциях.

Юристы метпредприятия заявляют, что все претензии Генпрокуратуры не имеют под собой никакого правового фундамента.

Они считают, что Фонд госимущества имел все полномочия для подписания договора о продлении инвестиционных обязательств на время форс-мажора, каковым был признан кризис на мировом рынке металлопродукции.

"ФГИ является ответственным государственным органом для контроля над выполнением обязательств инвестором, и имел все полномочия для заключения дополнения к договору купли-продажи", - заявляет Романова.

Также юрист отвергает обвинения по невыполнению инвестиционных и социальных обязательств.

"На предприятии все время проходят проверки по выполнению инвестиционных обязательств, по итогам которых заключается протокол, и не в одном из этих протоколов существенных нарушений зафиксировано не было", - говорит представитель "АрселорМиттал Кривой Рог".
Комментировать
Сортировать:
@Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
07.10.2010 11:31 Ответить
эксперт
100% ПР положила глаз на предприятие и чихать они хотели на все и на индусов в первую очередь...супер
показать весь комментарий
07.10.2010 11:40 Ответить
Донбасс
Что для ПР "супер", то украинцу смерть...
показать весь комментарий
07.10.2010 11:45 Ответить
Без Имени
Твой ахмет-оглы по сравнению с ЛАКШМИ - гавно на палочке. А вот если Лакшми действительно поднимет шухер на весь мир о бригадно-бандитской кидательной украине, а мир скажет - ДА! ЭМБАРГО УКРАИНЕ ПО ХОТЯ БЫ ПО СТАЛИ И ПРОКАТУ... Вот тогда посмотрим на ахмет-оглы и сине-анальное вонючее криминальное кодло... будут вам экспорты и откраты по НДС...
показать весь комментарий
07.10.2010 12:42 Ответить
хам
Обращаться надо в Печерский или Шевченковский суды города-героя Киева.
показать весь комментарий
07.10.2010 11:56 Ответить
хам
Обращаться надо в Печерский или Шевченковский суды города-героя Киева.
показать весь комментарий
07.10.2010 11:56 Ответить
Без Имени
денешки за предприятие пропали,вернуть в госсобственность.
показать весь комментарий
07.10.2010 11:59 Ответить
Без Имени
Без Чечетова мы не отберем и тем более выгодно не продадим
показать весь комментарий
07.10.2010 12:10 Ответить
Без Имени
вернуть в госсобственность,сразу встанет вопрос -где деньги дели зины
показать весь комментарий
07.10.2010 12:23 Ответить
Без Имени
У Миттала и Запада нет шансов- ведь он забрал (купил) предприятие после того как его (предприятие) репреватизировали, а Запад смолчал тогда и даже подыграл
Что мешает репреватизировать еще раз?
Если его продавали два раза, почему нельзя третий?
Кто нибудь из свидомих пояснит или нет, кроме словесного поноса
показать весь комментарий
07.10.2010 12:59 Ответить
Без Имени
Потому, что первый раз завод Чечетов за копейки подарил Пинчуку. А во второй раз индус купил его за реальную цену.
показать весь комментарий
07.10.2010 13:07 Ответить
Без Имени
Дядя Вова не злой но злопамятный, а с англичанами свои счеты
Запад хапнул Криворожсталь (предприятие, построенное в Украине,работающее на сырье Украины, с работниками- украинцами), курицу, несущую золотые яйца. В хорошие года по пол миллиарда баксов. Ну наверное они англичанам больше нужны, чем хохлам, вот хохлы и возражают
Хоть черту лысому (Митталу), лишь бы не украине
показать весь комментарий
07.10.2010 13:04 Ответить
Без Имени
С каких уёв Ахметов стал хохлом?
показать весь комментарий
07.10.2010 13:06 Ответить