Тимошенко начнет "прорыв" не дожидаясь выборов
Об этом в среду вечером в эфире телеканала "1+1" заявил один из лидеров БЮТ Александр Турчинов.
Он напомнил, что стратегия Блока Юлии Тимошенко "Украинский прорыв" была представлена на межпартийном съезде БЮТ.
"Мы уже начали реализацию этой стратегии, в частности, начали процесс референдума относительно новой Конституции", - сказал Турчинов, подчеркнув при этом, что "Конституцию должны написать наши граждане".
Турчинов отметил, что все материалы по референдуму находятся в Центральной избирательной комиссии, и "мы ждем, когда ЦИК примет эти вопросы, чтобы мы могли начать сбор подписей и непосредственное проведение референдума".
"То есть сегодня "Украинский прорыв" уже начал реализовываться", - подчеркнул он.
"Если мы сможем победить на выборах, то этот прорыв обеспечит достойную жизнь всем нашим гражданам в стране, которой они будут гордиться", - убежден Турчинов.
+++++++++++++++
Нечто подобное уже было от оранжей в 2004 г.
Напрасно ждал Турчин с Юльком,
последним счастьем окрыленный
ЦК коленопреклоненной.....
Ведь будет послан на йух он...
Ты что с дуба упал, какой референдум
...они в ЦВК...
...Президент не в курсе...
...может напомнить(?)... факсом...
...а может вложить в трипольское послание??...
Тогда точно прослушает до конца послание.....
http://www.pravda.com.ua/news/2007/6/27/60900.htm
так сказать страдальцы за народ и его слуги...
и это только то, что мы видим... так,..... скромненькая украинская резиденция...
да и деткам уголок есть...
скромняшка...
хорошо быть у валсти, понятны стремления к ней...
как она уже надоела со своими лозунгами.
Типовые по всей стране......
1. Створення суспільного телебачення та радіомовлення. (КАК?)
2. Забезпечення прозорості відносин власності у медіа-бізнесі, оприлюднення інформації щодо їх власників. (СМЫСЛ? если он высвечивает одну точку зрения, это и так видно...)
3. Обов’язкове укладання угод між власниками ЗМІ та журналістськими колективами щодо чесної редакційної політики, закріплення цього положення спеціальним законом. (ужесточение цензуры?)
4. Розвиток та захист національного інформаційного простору. (Опять же КАК? За какие деньги?)
5. Масштабна інтернетизація України (проект «Інтернет – у кожну оселю») – з метою вільного доступу громадян до суспільно важливої інформації. (Без коментариев)
КАК?! За какие средства эта програма будет осуществляться? Да на эти вещи лет 50 уйдет. И это при условии переведения всей частной собственность в государственную...
Если кто найдет какую нормальную програму, прошу прислать в асю или мейл (482273513)
1. они об этом не знают
2. знают, но думают что так во всех списках...
Единственный вариант - информировать
Може скажете за кого віддати свій голос?
За кого хочешь зо того и голосуй, к кому больше лежит душа, хоть перед собой будешь честен. Ведь это твой выбор.
Про фінансування жодного документа не бачив, якісь там чутки до уваги не сприймаю.
Есть определенная категория людей, которым, грубо говоря, не пофигу то что твориться в стране. Эти люди имеют обычно "шарят" более или менее в политических процесах. Ну вот например я знаю точно, что те кто сегодня красуются на бигбордах к власти идут не для того чтобы сделать там хоть что-нибудь полезное для народа. И я знаю что должны быть такие, которые хотят все-таки что-то сделать (на всякое действие есть противодействие). Так вот эти люди должны каким-то образом самоорганизовываться и доказывать остальным что голосовать за тех кто идет ТУПО грабить нельзя! (а ведь голосование это, по сути единственный рычаг давления на власть, который есть у народа).
Этот процесс (самоорганизация и расширение гражданского общества) очень длителен, но если нет альтернативы за кого голосовать это, на мой взгляд, единственный выход!
Янукович уже выдал на гора пару интегралов в частных определениях .
А вчерашний наперсточник Ахметка состряпал крутой софт !
У ПР ведь все сурьезно , все без базару , чиста канкретна батаники-счетоводы усе общетали , все парахували ...
Всем же известно - за ПР только "бальшие" украинцы голосуют , с колоссальным обьемом черепной коробки .
Это ведь у ПР самый высокий рейтинг в культурных и интеллектуальных центрах страны особенно столичных . Это ведь у ПР бешенная поддержка в среде университетов и академических учереждений . Это ведь лидеры ПР закончили школы и университеты с отличием , пока например лидеры БЮТ и НУ тырили пыжики , были под следствием за групповуху , сидели на киче ...
Это у лидеров БЮТ лекторат сплошь и рядом люмпенизированный пролетариат . Это БЮТ имеет максимальные рейтинги в зонах и КПЗ .
Или я ошибаюсь ?
Нажаль треба їхати на роботу.
ПР для мене гірше будь кого ...
і її реально виконати за такий період
http://pvd.kiev.ua/news.php?id=401 а Ви що думаєте???
Для прикладу: Кучма сьогодні не катається на машині за номером 001!
Бо номера є службовими стверджую, номер 61 не зареєстрований в ДАІ! Так само як і 60 номерах, на якому іздить касир по продажу мандатів на 6-те скликання Тимошенко - Губський!
Зачем она так рвется в премьеры? Не понятно! Опять будет демонстрировать раскладушку у себя в кабинете?
Или помню на 5 канале опять лапшу вешала... "наехала" на Януковича за лечение заграницей? а у самой ТЮльки дочка где училась?
А Вы своим совком ищё и гордиться имеете глупость . Совковость надо маскировать , любезнейший , если не удаётся его изжить окончательно .
Ведь только совок не понимает разницу между бывшим бизнесменом , пришедшим в политику (или на госслужбу) и политиком (гослужащим), который параллельно с работой в госструктурах ещё имеет дополнительные (назовём сие так) явно нелегальные (если вообще не криминальные) источники доходов .
В нормальных странах первые - а это Берлускони, Блумберг , Шварцнегер и др... - респектабельные и главное уважаемые народом люди с прекрасной репутацией . А вторые обычно , когда их "дополнительный доход" всплывает наружу получают огромные тюремные срока , как тот сенатор амерских ! 60 лет тюряги не хотите , всего за один доказанный эпизод получения взятки и всего за одну виллу в 6 лимонов . Не помогло даже полное сотрудничество со следствием .
Ещё раз повторяю для дубового совка - Тимошенка пришла в политику из крупного бизнеса . Каким был тот бизнес - это уже другой вопрос - пусть им занимаются следственные органы , доказывают , проверяют - но одно очевидно тот бизнес был не грязнее бизнеса Ахметова или Пинчука , или Медведчука . Напротив , на нём хотя бы нету моря крови ... Видиотека , знаете ли, не лохотрон напёрсточный и не рекет ! С тех пор как Юлька ушла в политику ваши козлы вот уже 7 лет ищут хотя бы следы от следов Юлькиного бизнеса, ну хоть какой мелкий заводик . И все безуспешно . А бизнес-то любой не иголка !
Терь посмотрим на Хама ! Да он всю жизнь харчевался за казёный счет - и когда парился на шконках , и когда за стуки в ГБ и за удачный брак его поставили на "хлебной место" завгаром . Вот интересно , какая зарплата у завгара была тогда ? На "Формулу" в Монакко хватало ?! Потом Янукович тоже служил на госслужбе ... губернатором был - и тоже на "высокой зарплате"
Если кому-то из госчинуш не нравится их официальные финансовые доходы , пусть пиз...ют с госслужбы в бизнес , заработают там скоки нужно и тогда уже как Юлька смогут открыто (почти) тратить своё заработанное .
Если Вы и после столь подробного описания так и не поняли разницы между деньгами Юльки и деньгами Януковича . Значить Вы окончательно неизлечимо врождённый совок !
Давайте по порядку:
1. В Украине на сегодняшний день не один госслужащий не получает достаточную зарплату, что б при его доступе к админресурсу не пользоваться им. Это вытекает, хотя бы, из менталитета нашего человека. Сколько б не было – все мало. У Юли так, у Яныка, у всех.
2. Если Тимошенко заработала достаточно денег до политической карьеры, что бы могла тратить их все это время, то сколько ж она заработала, что б проводить столько избирательных кампаний за свой счет!? У вас есть хоть крупицы элементарной логики? Она тратится по полной, рискует миллионами. Ради чего по вашему? Только не говорите, что для народа. Наша страна еще в эту эпоху не вошла. А раз она тратит такое состояние, то наверняка на что то надеется. Если она достигла такого колоссального успеха в бизнесе, думаете у нее мозги могут работать как либо по-другому, нежели по бизнесменски. Политика – бизнес. И Юля как никто в нем разбирается (судя, даже по вашим словам).
3. Янукович. Янукович, ****, бандит ))) А если серьезно, то тоже человек с бизнес-интересами в политике (по вашим словам). Ок. Он как и Юля – не глупый. Может и глупый, но будем говорить о Яныке как о сборном образе (включая тех кто за ним стоит). Так вот. Почему так легко найти бизнес голубых? Да хотя бы потому, что он в энное количество раз больше Юлиного. Правда в стоге сена легче найти кирпич, чем иголку?
4. И Юля, и Янык, и все остальные действующие лидеры украинской политики – крупные бизнесмены. И, конечно, нельзя забывать о рвении к власти. Когда акула чувствует кровь, то ее тяжело остановить, практически невозможно. Вот и эти …ки рвуться во власть. Все они хороши! А тот человек, который видит разницу между ними – просто пострадавший от их агитации! Таких нужно жалеть. У меня, лично, за таких людей сердце болит.
Обидно. Людей жалко.
Янукович уже выдал на гора пару интегралов в частных определениях .
А вчерашний наперсточник Ахметка состряпал крутой софт !
У ПР ведь все сурьезно , все без базару , чиста канкретна батаники-счетоводы усе общетали , все парахували ...
Всем же известно - за ПР только "бальшие" украинцы голосуют , с колоссальным обьемом черепной коробки .
Это ведь у ПР самый высокий рейтинг в культурных и интеллектуальных центрах страны особенно столичных . Это ведь у ПР бешенная поддержка в среде университетов и академических учереждений . Это ведь лидеры ПР закончили школы и университеты с отличием , пока например лидеры БЮТ и НУ тырили пыжики , были под следствием за групповуху , сидели на киче ...
Это у лидеров БЮТ лекторат сплошь и рядом люмпенизированный пролетариат . Это БЮТ имеет максимальные рейтинги в зонах и КПЗ .
Или я ошибаюсь ?
Поймите же наконец , когда амерский предприниматель берёт рацию и в неё орёт :
"Kite, kite"s calling by "barger" ! When"ll be CARGO !" Это звучит органично и естественно . А когда папуас вставляет в кокос бамбуковую палку прикладывает к уху и повторяет туже фразу , как заклинание сотни раз в ожидании заветного "CARGO" - это ничего кроме снисходительной насмешки вызвать не может .
Так и с Вам "голубцами" . Когда помаранчи говорят про "голубцовых" шариковых или зомби - это из их уст звучит органично . А когда Вы начинаете манкировать те же фразы за помаранчами , как те папуасы , надо полагать , что вам уже вашего "Cargo" не видать как тем папуасам ихнего .
Ещё раз повторяю , если в эксит пулы добавить 2 вопроса : образование и профессия , то среди людей с высшим образованием за помаранчей будет 70-80% из которых за БЮТ будет этак 40-50% . А за Янкувича среди этой категории голосуют не более 10% ! Если же брать не формальное образование , а причастность к интеллектуальному роду деятельности , то там преимущество помаранчей будет ещё более сокрушительным .
А вот в зонах , в ЛТП , в рабочих поселка - там все наоборот . За януковичей до 90-95% !
Кто из этих двух противоположностей больше вписывается в понятие зомби , ну хоть это я надеюсь объяснять не надо ?!
Чтобы предупредить ваш гнев в мою сторону, скажу: я не поддерживаю Януковича, Ющенко, Мороза, Симоненко. Все они продвигают свои интересы. Это не плохо, плохо то, что они совсем не берут в внимание народ.
Даю наводку: зачем противоположная сторона финансирует Натаху?
Да, кстати, тебе как стороннику Мони могу бесплатно выдать прогноз партии Бродского на выборы, с точностью до одной десятой процента. Хочешь?
А вот прогноз, тем более бесплатный - это с удовольствием!
В этой номинации я бы отдал предпочтение Верке Сердючке. Примерно то же самое, что и Моня, но намного креативнее.
Прогноз: Выдрина 4-5%, мой 0,15%. По итогам выборов посмотрим, кто из нас впредь будет называться политологом, а кто дилетантом.
Чёй-то кажется, что я куда ближе к истине, чем он.
Кстате никогда, ни в одной стране, ни одному политологу не удалось предугадать результат выборов. Это в принципе не возможно.
Предрекали, что ПР уверенно возьмёт большинство и сформирует однопартийное правительство. Ну, в крайнем случае в блоке с СДПУ(о) и ПСПУ.
А большинство то как раз взял оранжевый блок.
Вот так "предугадали"!
И если бы не предательство Мороза, не быть сейчас ПР у власти.
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_ free&key=1186649954&first=1186668837&last=11866350 61
====================================
За причисление к "голубым елям" даже готов бы-бы извиниться .... , но с учётом того очевидного фака , что технология "они все одинаковые" разработанна Павловским - пока воздержуся .... Эта пиар технология разумеется расчитана на большее продвинутых , так что конечно лестно
Но и она хорошо дешифруется . Если например посмотреть на эту ветку , то один говорит мол "все они суки" , но почему-то тема "какие оне суки" раскрывается уже другим только на помаранчевом крыле . А "голубых" сук как-то как бы невзначай обходят . И вдруг появляются третьи фигуранты форума и горят , мол наши хоть и суки , но деловые и жудко профффисинальные , граммммОтные и т.д. и т.п.
Я же утверждаю обратное :
"ворюга мне милей , чем кровопийца". Особенно , если это "ворюга" бубликов в соседней лавки, а "кровопийца" - маньяк-насильник малолетних .
Тот кто утверждает , что они одинаково преступники и одинаково сволочи - лукавит до безумия . Особено тот , кто всё-таки уже согласился , что Юля это "иголка" в стоге сена , а Янучары это "кирпич" в том же стоге ! Причём , насчёт всего-навсего "кирпича" можно тоже поспорить - уж больно крупен для кирпича предмет , занимающий треть стога .
Но оставим детали и мелочи - для меня , чека из технической среды (а не академической) бесконечно малые и абсолютные величины не интересуют . Я оцениваю только относительные . А в этой "шкале измерения" иголка не только в стоге сена , но и на фоне кирпича это то , чем можно пренебречь , как пренебрегают фактором покраски швеллера при расчёте его момента инерции .
Ещё раз повторяю , того что нельзя найти вот уже 7 лет ввиду его бесконечной малости, в практической плоскости просто не существует !
-ворюга регулярно таскает бублики из твоей лавки Иср.;
-насильник-маньяк живет в далеком Занзибаре
Кто тебе милей теперь?
Тем более , что в нашем контексте всё происходит с точностью до наоборот -"ворюга" , если и воровал , то когда-то давно , да не понятно как , да воровал !
Ну а "кровопийцы" ?
Да хоть сегодня копнуть любой террикой и индетифицируй останки ! Это раз , другое - "кровойпица" нынче пошёл на повышение и всё тоже , что он проделывал только у себя на родине , теперь старается распространить на всю Украину .
Скажу больше , дружить домами с тем , кто у меня ворует из тумбочки бублики тоже не имею никаких намерений ... Но , но и но - мой ситуативный прилив негативных эмоций в отношении к тому типу , нискоки не связан с отвращением к любому негодяю , убийце , недочеловек как бы далеко он от мя не проживал . Для меня такие это конченные люди . А похититель бубликов , может раздражать , но повторяю это эмоции , а разум говорит , что этот человек вполне может оказаться не таким уж плохим - мало ли что его толкает на это мелкое воровство . Может он когда-то имел семью , был учителем или врачем , а потом его выбросили с работы , жена ушла к любовнику и отобрала квартиру . Сейчас такое случается частенько . Или парнишка вырос на улице , родители алканавты .
Ещё раз повторяю - "расстояние" лишь определяет ситуативно-эмоциональное отношение . А вот "тяжесть содеянного " - это фатум , просто есть деяния , последствия которых необратимы и отношение к совершившим такие деяния не имеют таксать а ни "срока давности" , а ни "ограничения радиуса действия" . Не для закона разумеется , а для моральной оценки .
Давай заменим бублики на более существенное.
Приходишь ты домой,а там (не дай Бог,конечно) "пошустрил" милый тебе ворюга и освободил тебя от различных вещей на определенную сумму. И после этого ты тоже будешь задумываться о том,что "его выбросили с работы , жена ушла к любовнику и отобрала квартиру"? А в это время к тебе подойдет сосед и начнет рассказывать об убийце из Кении (к примеру). Я думаю,что ты не станешь его слушать(по меньшей мере), а по большей - отправишь его в"эротическое путешествие".
Еще раз повторю - своя рубашка ближе к телу.
Поверь, я нисколечко не симпатизирую регионалам. Я могу поспорить хуже они Юли или лучше - это не столь важно. Важно, на мой взгляд только то, что они оба, да что там оба, они все уже настолько заврались, настолько дискредитировали себя, что нельзя снова давать им шанс. Нельзя им верить. Нужно голосовать за другие партии, за те, которые еще могут вызвать доверие.
Что касается Януковича и Тимошенко я могу сказать лаконично почему я бы за них не голосовал.
Янукович - бандит и вор. И ничего с этим не сделаешь. Это в самом лучшем случае жесткое административное вмешательство в экономику, а это, как показывает практика - плохо заканчивается.
Юля - все время врет. И единственная ее мотивация - премьерское кресло. Вспомните сколько раз она дала регионалам победить коалицию ТОЛЬКО из-за своих амбиций. А голосование по закону о Кабмине?
Вот так!