Политолог: Чехия может не выдать Данилишина украинской власти
"Дело о выдаче Украине экс-министра правительства Тимошенко Богдана Данилишина будет рассматривать чешский суд. Защита преподнесет его задержания как политические репрессии. Вполне возможно, что Данилишина не выдадут Украине, считает политолог Александр Палий.
Нарушение украинских законов со стороны Данилишина не слишком важны для чешского суда, объясняет Палий:"Против Чехии он ничего не совершил. Чехию больше беспокоит ситуация с демократией в Украине, чем нарушение Данилишиным украинских законов".
Политолог убежден, что украинская власть продолжит политически аресты. "Власть любит это делать, даже потому, что хвастаться больше нечем. Есть демонстративная некомпетентность и грубость по отношению к населению. Так что эту некомпетентность будут прикрывать арестами "преступников" из предыдущей команды".
"До Тимошенко аресты не дойдут, - добавляет Палий. - Во-первых, она воспринимается как самый сильный лидер оппозиции - арест Запад воспримет, как давление на оппозицию. Во-вторых, это создаст Тимошенко образ мученицы. А власть не дура, чтобы усиливать своих конкурентов".
В августе этого года экс-министра экономики Украины Богдана Данилишина объявили в внутригосударственный, межгосударственный и международный розыск. Следствие обвиняет его в злоупотреблении властью и служебным положением. В правительстве Тимошенко министр отвечал за координацию государственных. Информация о задержании Данилишина поступило во вторник от Национального центрального бюро Интерпола Чехии, сообщает департамент связей с общественностью МВД Украины.
Источник: Газета.UA
Баранку от бублика вам,
а не Данилишина!
Кроме того , во всех парламентских республиках должность министра является политической . Всвязи с этим , министр в принципе может быть обвинён и осуждён лишь в случае прямого присвоения им лично или его интересантами каких-то средств из госбюджета .
Касательно экстрадиции в другие страны - там вообще условия ещё более жёсткие ... Многие страны вообще и в принципе не выдают другим странам подозреваемых экономических преступлениях .
П.С. Даже подозреваемого в нелегальной торговле оружием Бута вот уже второй год никак не могут экстрадировать в США ...
Что по сравнению с "тороговлей смертью" какая-то задержка возврата НДС ?
Чехам же прийдётся очень долго и нудно объяснять в чём тут состав преступления . Особенно в свете того , что это не было волюнтаристкое решение Данилишина , а соотвествующее постановление кабмина !
Или хотя бы жили долго за границей в Европе и знакомы со спецификой тамошнего законодательства ?
Или Вы тупо полагаете , что мол скажите волшебное слово "люлёк" и вам все двери распахивают ?
Я хоть и знаком с юриспруденцией и бывал долго за кордоном точно так слёту не скажу , является ли Чехия такой страной , где не экстрадируют "экономических преступников" , но скажу одно ... Если она действительно такая страна , то хоть сто миллиардов , хоть триллион .
Но даже если Чехия выдаёт , то в постсоветских механизмах полужульнических правил возврата НДС точно разбираться не станет .
А вот то , что Данилишина преследуют за то , что он строго выполнял распоряжение кабмина и его главы - наверняка чешский суд будет рассматривать как чисто политические репрессии .
Ещё раз повторю для особливо непонятливых - политиков там судят исключительно в том случае, если они лично что-то присвоили или помогли кому-то присвоить !
Вопрос: А за шо тогда на сотрудников НКВД вешают ярлык "убивцы"? Не сами же они принимали "волюнтаристкое решение", а действовали имея соответствующее "постановление". Т.е., следуя вашей логике - невиновны.
Ага! Вы можете возразить - шо они должны были отказаться выполнять преступные приказы! Так и Данилишин мог отказаться его выполнять! Но он, зная, что "незнание не освобождает" - приказ выполнил.
Вы явно передёргиваете понятия . Ни нацистам , ни НКВДистам никто же и не вменял нарушения законов той страны , от имени которой они как-бы действовали . Хотя , разумеется , если говорить про НКВД , то они и законы СССР нарушали . Если же говорить про нацистов , то эти вообще действовали строго в рамках своего законодательства . Там совсем речь о качественно других преступлениях идёт , а именно об "преступлениях против человечности" . А это особый род преступлений , у которых нет не границ , от которых не защищают национальное законодательство ... Вон , совсем недавняя история . Гаагский трибунал выдал ордер на арест президента Судана , хотя тот ниодин закон свой страны не нарушил . Напротив - действовал строго в соответсвии с законами шариата ...
Этот эпизод мировой юриспруденции я в том контексте вспомнил , что у себя встране можно таких законов нагородить , а хоть "расовые нюренбергские" ... Только вот одно "но" , за пределами своей страны некоторые "законы" становятся нарушениями прав человека . Другие просто "высасаными из пальца" .
Вон в своё время в СССР судил за предпринимательство . А за форцу при Хруще одной группе товарище даже вышкаря дали . Броцкого за "тунеядство" засудили , а потом ему Нобелевскую премию дали и во много за то , что его посчитали "политическим" ...
А Данилишин совсем не пешка в игре. А фигура на шахмотной доске. если бы указания "сверху" противоречили его "идеалам", то всегда бы мог подать в отставку. Значит знал на что шел. Вот пусть и отвечает
Особенно , если ты начнёшь приводить параллели между обвиняемым , который по мунтым инструкциям мутного налогового кодекса какие-то там мутные НДС , вроде как в какой-то срок не вернул, с преступниками против человечности , которые заключенным яйца в дверях зажимали , иглы под ногти загоняли ...
Сколько же нужно долбить в голову тупарю , что в основном экстрадируют только тех , чьи преступления в этой стране является тяжким, очевидным и явным .