10235 посетителей онлайн
461 19

Политолог: Чехия может не выдать Данилишина украинской власти

"Дело о выдаче Украине экс-министра правительства Тимошенко Богдана Данилишина будет рассматривать чешский суд. Защита преподнесет его задержания как политические репрессии. Вполне возможно, что Данилишина не выдадут Украине, считает политолог Александр Палий.

Нарушение украинских законов со стороны Данилишина не слишком важны для чешского суда, объясняет Палий:
"Против Чехии он ничего не совершил. Чехию больше беспокоит ситуация с демократией в Украине, чем нарушение Данилишиным украинских законов".

Политолог убежден, что украинская власть продолжит политически аресты. "Власть любит это делать, даже потому, что хвастаться больше нечем. Есть демонстративная некомпетентность и грубость по отношению к населению. Так что эту некомпетентность будут прикрывать арестами "преступников" из предыдущей команды".

"До Тимошенко аресты не дойдут, - добавляет Палий. - Во-первых, она воспринимается как самый сильный лидер оппозиции - арест Запад воспримет, как давление на оппозицию. Во-вторых, это создаст Тимошенко образ мученицы. А власть не дура, чтобы усиливать своих конкурентов".

В августе этого года экс-министра экономики Украины Богдана Данилишина объявили в внутригосударственный, межгосударственный и международный розыск. Следствие обвиняет его в злоупотреблении властью и служебным положением. В правительстве Тимошенко министр отвечал за координацию государственных. Информация о задержании Данилишина поступило во вторник от Национального центрального бюро Интерпола Чехии, сообщает департамент связей с общественностью МВД Украины.
Источник:  Газета.UA
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
19.10.2010 20:52 Ответить
Без Имени
палий эксперт ,уже не смешно
показать весь комментарий
19.10.2010 21:01 Ответить
Без Имени
Политолог: Чехия может не выдать Данилишина украинской власти - Цензор.НЕТ 6723Палий Александр, известен как сотрудник фонда «Демократические инициативы», в своих статьях сейчас представляется как «политолог». Штатный сотрудник пресс-службы БЮТ, занимается производством аналитических записок, статей и выступает в роли «говорящей головы» по евроатлантической и экономическим темам.
показать весь комментарий
19.10.2010 21:03 Ответить
Без Имени
Так что кульки, сосите куй. Дырку от бублика вы получите, а не Данилишина.
показать весь комментарий
19.10.2010 21:02 Ответить
Без Имени
соси не отвлекайся тампон
показать весь комментарий
19.10.2010 21:04 Ответить
Без Имени
Глотай, дятел.
показать весь комментарий
19.10.2010 21:07 Ответить
Майор Жеглов
Сраные РЫГи!
Баранку от бублика вам,
а не Данилишина!

показать весь комментарий
19.10.2010 21:09 Ответить
Правовед
Добавлю ... то , что вменяется Данилишину в большинстве стран ЕС вообще является лишь поводом для адмнистративного наказания !
Кроме того , во всех парламентских республиках должность министра является политической . Всвязи с этим , министр в принципе может быть обвинён и осуждён лишь в случае прямого присвоения им лично или его интересантами каких-то средств из госбюджета .
Касательно экстрадиции в другие страны - там вообще условия ещё более жёсткие ... Многие страны вообще и в принципе не выдают другим странам подозреваемых экономических преступлениях .

П.С. Даже подозреваемого в нелегальной торговле оружием Бута вот уже второй год никак не могут экстрадировать в США ...
Что по сравнению с "тороговлей смертью" какая-то задержка возврата НДС ?
Чехам же прийдётся очень долго и нудно объяснять в чём тут состав преступления . Особенно в свете того , что это не было волюнтаристкое решение Данилишина , а соотвествующее постановление кабмина !
показать весь комментарий
19.10.2010 21:25 Ответить
Без Имени
ущерб государству миллиардный, не гони люлёк
показать весь комментарий
19.10.2010 21:31 Ответить
Правовед
Молодой человек , Вы может юрист ?
Или хотя бы жили долго за границей в Европе и знакомы со спецификой тамошнего законодательства ?
Или Вы тупо полагаете , что мол скажите волшебное слово "люлёк" и вам все двери распахивают ?
Я хоть и знаком с юриспруденцией и бывал долго за кордоном точно так слёту не скажу , является ли Чехия такой страной , где не экстрадируют "экономических преступников" , но скажу одно ... Если она действительно такая страна , то хоть сто миллиардов , хоть триллион .
Но даже если Чехия выдаёт , то в постсоветских механизмах полужульнических правил возврата НДС точно разбираться не станет .
А вот то , что Данилишина преследуют за то , что он строго выполнял распоряжение кабмина и его главы - наверняка чешский суд будет рассматривать как чисто политические репрессии .
Ещё раз повторю для особливо непонятливых - политиков там судят исключительно в том случае, если они лично что-то присвоили или помогли кому-то присвоить !
показать весь комментарий
19.10.2010 21:56 Ответить
жалко у пчелки
а жаль... было неплохо ущерб нанесенный им посчитать до цента и через международный суд взыскать со страны-защитницы... А Данилишина оставить чехам...
показать весь комментарий
19.10.2010 21:37 Ответить
Наблюдательный
Стопкаликало! Вот с этого места по-подробнее - нужно объяснять в чём тут состав преступления . Особенно в свете того , что это не было волюнтаристкое решение Данилишина , а соотвествующее постановление кабмина

Вопрос: А за шо тогда на сотрудников НКВД вешают ярлык "убивцы"? Не сами же они принимали "волюнтаристкое решение", а действовали имея соответствующее "постановление". Т.е., следуя вашей логике - невиновны.

Ага! Вы можете возразить - шо они должны были отказаться выполнять преступные приказы! Так и Данилишин мог отказаться его выполнять! Но он, зная, что "незнание не освобождает" - приказ выполнил.
показать весь комментарий
19.10.2010 21:43 Ответить
Правовед
Молодой человек, Вы бы ещё вспомнили нацистов, которые на Нюренбергском процессе утверждали , что они выполняли приказы ...
Вы явно передёргиваете понятия . Ни нацистам , ни НКВДистам никто же и не вменял нарушения законов той страны , от имени которой они как-бы действовали . Хотя , разумеется , если говорить про НКВД , то они и законы СССР нарушали . Если же говорить про нацистов , то эти вообще действовали строго в рамках своего законодательства . Там совсем речь о качественно других преступлениях идёт , а именно об "преступлениях против человечности" . А это особый род преступлений , у которых нет не границ , от которых не защищают национальное законодательство ... Вон , совсем недавняя история . Гаагский трибунал выдал ордер на арест президента Судана , хотя тот ниодин закон свой страны не нарушил . Напротив - действовал строго в соответсвии с законами шариата ...
Этот эпизод мировой юриспруденции я в том контексте вспомнил , что у себя встране можно таких законов нагородить , а хоть "расовые нюренбергские" ... Только вот одно "но" , за пределами своей страны некоторые "законы" становятся нарушениями прав человека . Другие просто "высасаными из пальца" .
Вон в своё время в СССР судил за предпринимательство . А за форцу при Хруще одной группе товарище даже вышкаря дали . Броцкого за "тунеядство" засудили , а потом ему Нобелевскую премию дали и во много за то , что его посчитали "политическим" ...
показать весь комментарий
19.10.2010 22:25 Ответить
Без Имени
Гаагский трибунал уже не знает чтобы придумать для "продления своей жизнедеятельности". Срок его полномочий подошел к концу. Почему он не судит американцев за бомбардироки Белграда? Кишка тонка? Суды такого типа должны быть "точечными", типа нюрбергского. А то сидят судьи, получают бабки и думают: кого бы еще осудить, проводя следствие лет 5-10, а бабло капает
показать весь комментарий
19.10.2010 23:09 Ответить
Без Имени
Аргументация убийствена.Возразить сложно. Хотя аргументаторы найдутся.
А Данилишин совсем не пешка в игре. А фигура на шахмотной доске. если бы указания "сверху" противоречили его "идеалам", то всегда бы мог подать в отставку. Значит знал на что шел. Вот пусть и отвечает
показать весь комментарий
19.10.2010 22:54 Ответить
Витек с Тургеневской
Ну так поди с этой "убивственной" эксгумендацией в чешский суд - тя там курам на смех подымут ... Как , впрочем , и твоих избранников - бандюков в очень скором времени .
Особенно , если ты начнёшь приводить параллели между обвиняемым , который по мунтым инструкциям мутного налогового кодекса какие-то там мутные НДС , вроде как в какой-то срок не вернул, с преступниками против человечности , которые заключенным яйца в дверях зажимали , иглы под ногти загоняли ...
Сколько же нужно долбить в голову тупарю , что в основном экстрадируют только тех , чьи преступления в этой стране является тяжким, очевидным и явным .
показать весь комментарий
20.10.2010 00:16 Ответить
Без Имени
Мутные или не мутные эти инструкции, а они законные. Законы надо исполнять пока они Законы. А за неисполнение надо отвечать.
показать весь комментарий
21.10.2010 01:44 Ответить
Без Имени
да что это за оппозиция-то такая: одни воры да педики...весь ЕС окуевает от таких убогих соседей...северные корейцы, ******, в демократической Европе...
показать весь комментарий
19.10.2010 21:28 Ответить
Вот это правильно.
показать весь комментарий
19.10.2010 23:00 Ответить