Бродский: Водочные компании вымывают капитал из страны

Глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский обнародовал данные о выводе капитала украинскими водочными и другими компаниями.

Крупнейшие украинские водочные компании активно использовали роялти для вывода капитала из Украины. Об этом свидетельствуют данные Государственной налоговой администрации Украины, которые 19 октября обнародовал глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский.

«Резидентам Кипра перечислено роялти дочерним предприятием Украинская водочная компания “Немироф” в сумме 470 млн грн, ООО “Союз-Виктан” — 810 млн. игры, АК “Имидж Холдинг АПС” (ТМ “Хортица”) — 272 млн гривень», — цитирует он в своем блоге аналитическую справку, подготовленную на базе материалов налоговой службы.

Согласно ей, всего за последние три года из Украины было выведено непродуктивного капитала только в виде роялти на сумму более 8 млрд грн (в том числе в 2008 году — 3,6 млрд грн, в 2009 году — 3,2 млрд грн). Учитывая действие международных договоров об устранении двойного налогообложения, это позволило плательщикам, которых налоговики называют недобросовестными, сэкономить на уплате налога на прибыль более 1 млрд грн.

Еще одной схемой налоговой оптимизации является регистрация торговых марок в Украине с последующей передачей прав собственности иностранному юридическому лицу за незначительную плату. В последующем по лицензионному договору приобретается право на использование торговой марки с оплатой в размерах, которые в сотни раз превышают стоимость проданного права собственности.

В документе говорится, что масштабный вывод капитала осуществляется при проведении международных сделок по операциям нематериального характера, а именно за маркетинговые исследования.

«Так, на Кипр перечислено ДК “Украинская водочная компания “NEMIROFF” около $12 млн, ОАО “Запорожтрансформатор” — $36,5 млн, ИП “Металзюкрайн Корп. Лтд” перечислено на Британские Вирджинские острова $1,9 млн», — отмечается в обнародованной аналитической записке.

Согласно этому документу, ряд схем и методов уклонения от налогообложения, включая манипулирование размерами платы за пользование товарными знаками, использует крупнейший розничный оператор Украины ЗАО «Фоззи». В частности, предприятие зарегистрировало 56 торговых марок («Фоззи», «Сильпо», «Фора», «ОТТО SТЕККЕК», «Нежин», «Будь здоров», «Премия» и др.), использование которых осуществляется 16 субъектами хозяйственной деятельности согласно лицензионным договорам. При этом конкретные суммы, которые за это платятся, определяются дополнительными соглашениями, и составляются, как правило, в последние дни отчетного месяца и значительно различаются между собой месяц от месяца «для регулирования ЗАО “Фоззи” своих налоговых обязательств по налогу на прибыль».

«За использование торгового знака предприятиями сети выплачено более 48 млн грн, соответственно бюджет недополучил около 12 млн грн налога на прибыль», — говорится в записке.

В соответствии с ней, в сети также является распространенной схема увеличения расходов за счет оплаты мерчендайзинговых услуг: в ходе проверки установлено, что основными поставщиками таких услуг являются 25 СХД, но факты их предоставления не доказаны. Всего же ЗАО «Фоззи» включило в состав валовых расходов 91,3 млн грн за услуги мерчендайзинга, в связи с чем налоговики оценивают потери госбюджета в более чем 20 млн грн.

Напомним, закрепленные в проекте Налогового кодекса предложения правительства запретить отчислять на валовые расходы при определении базы обложения налогом на прибыль роялти, лицензионные платежи, оплату услуг маркетинга, консалтинга и инжиниринга вызвали критику со стороны бизнеса. По мнению его представителей, необходимо доказывать злой умысел в конкретных случаях и наказывать нарушителей, а не в целом запрещать такие схемы.

Однако вице-премьер Борис Колесников заявил, что правительство твердо намерено закрыть эти налоговые дыры, так как, по его словам, фиктивное оказание маркетинговых услуг, услуг маркетинга, консалтинга и инжиниринга, а также роялти составляют около 80% преступлений в налоговой сфере. В то же время вице-премьер уклонился от конкретных обвинений. «Не хочу их называть, так как они становятся на пусть исправления», — сказал вице-премьер.