БЮТ руководствовался решением КС, подавая документы в ЦИК, - Тимошенко
Об этом сообщила во время пресс-конференции лидер БЮТ Юлия Тимошенко. Она отметила, что в данном решении КСУ отмечалось, что место проживания граждан определяется по территориальному признаку – т.е. село, город, а не конкретный номер квартиры и прочее.
Она также сообщила, что блоком были учтены пожелания ЦИК относительно предоставления полного адреса проживания кандидатов в народные депутаты от БЮТ. Поэтому, сведения с полными адресами проживания были направлены в Комиссию. Кроме того, Ю.Тимошенко отметила, что полные данные с указанными адресами проживания кандидатов содержатся в личных документах, которые заполняли кандидаты члены БЮТ.
Более того, неправ и сам ЦИК:
Центральна виборча комісія приходить до таких висновків.
… місце проживання особи визначається відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання". Місцем проживання є АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНА ОДИНИЦЯ, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а ПІДТВЕРДЖЕННЯМ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ ОСОБИ Є ВНЕСЕНІ ДО ПАСПОРТНОГО ДОКУМЕНТА ВІДОМОСТІ ПРО МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ АДРЕСИ ЖИТЛА ОСОБИ.
Голова Центральної виборчої комісії С. КІВАЛОВ
http://www.cvk.gov.ua/postanovy/2004/p1116_2004.ht m
Наверняка ведь, это разъяснение ЦВК отменено. Сейчас нам дадут ссылочку на отмену приведенного документика. Жду с нетерпением
А что написанно в ЗАКОНЕ в КОНСТИТУЦИИ ???
.
.
.
.
.
.
.
.
.Це сайт БЮТ .... http://www.byut.com.ua/ukr Б Ю Т ..... Найдіть мені список кандидатів в депутати ???
Мене весь час дивують шановні виборці, які безоглядно вболівають за БЮТ чи інших "демократів". Таке враження, що їх чи зомбували, чи загіпнотизували, чи маком опоїли знанні фахівці гипнозу з спецорганів, що раніше таким чином створили "біле братство". Мабуть серед них багато ******** молодиків, яки відносяться до всього, як до "клевого прикола". А вплив БЮТівських чаклунів дуже потужний й проводиться навіть на рівні підсвідомісті. На це "політичне утворення" працюють дуже міцні фахівці з галузей впливу і керування підсвідомості людини (в тому рахунку і масової) для підкорення їх свєї мети дальньої чи близької. Візьмемо, наприклад, добре відомий білий одяг з червоною відмітиной за формою серця. Той з нас, хто обізнан в історії давньої і середньовічної знає що це є одяги жерців, що робили людське криваве жертвопринесення. У ранньому середньовіччі ця символика разом з іншими атрибутами перейшла до сатанинських сект, що в своєму відправленні сатанинського культу займались людожерством та висмоктуванням людської крові. Усі ці дії, яки мали місце протягом багатьох тисячоліть, відбились у підсвідомості ******** людини. Вони пов`язані з зонами страху, обожнення і підкорення в нашій психиці. Цім керуються наймані фахівці, коли на грунті БЮТа продовжують експерімент "білого братства". В цьому експеріменті також зацікавлені фахівці світових центрів працюючих в цьому напрямку. ******* Україна дуже добрий полігон для втілення різних експеріментів в багатьох галузях. До речі, підбір обличь близького оточення Тимошенко, її самої, а також вираз цих облич не випадковий. (Турчинов, Немиря, Шевченко і т.п.) Вони мають типові риси жерців, що стали до заклання жертви. Ще одно "співпадіння". Головний рейдер і банкир з оточення Юлі Тимошенко має прізвище - Корбан. Це слово на давньоєврейській мові визначає криваве жертвопринесення. До речі, на одній з телепередач "Свобода слова" він філософував про користь соціал-дарвінізму в українському суспільстві. Іншими словами виправдовував людожерство. Ось таки в нас справи. "Вій" Н.В. Гоголя дійсно присутний в нашій **********. Якщо пильно придивитись, ця сила як у творі Гоголя, так і зараз ворожа до суспільства, людини та ії віри.
Вот уж нет!
Свой почтовый адрес не указывают те, кто опасается преследований и коррупционного давления. В Германии персональные данные защищены законом. Никто не имеет право требовать от человека указания своего подробного адреса.
Тем более, что согласно ст. 76
Конституции Украины народным депутатом Украины может быть гражданин
Украины, который на день выборов достиг двадцати одного года, имеет
право голоса и проживает в Украине в течение последних пяти лет....
, и потому кандидат ОБЯЗАН указать не только адрес проживания на сегодняшний день, а все адреса по которым он жил последние пять лет...
Ух скоки нового про Конституцию Украины узнаю - ну просто не Конституция , а какое-то средневековье . А пройти испытание на дыбе не требуется ? Причем , только БЮТовцам ?! А ПРушникам другая пытка - принудительное кормление черной икрой , кандидатом может стать только съевший 50 кг зернистой !
А могет быть не нужно изобретать средневековые дыбы и велосипеды ? Просто перенять опыт более опытных в этом деле стран . Вводить пора тотальную компьтеризацию личных данных - вместо паспортов ID номер в базе данных МВС . Такие же базы данных в мэриях (ЖЕКах) и сельских исполкомах . Человек снял или купил новое жильё ? Вся коммуналка автоматом оформляется на его ID - так делается Updating адреса - автоматически . Если гражданин не оформляет официально , просто забывает или нет времени . Все державные компутерные сети связанны между собой - чек не может получить ниодну госуслугу пока не сделает Updating адреса или других данных в базе данных МВС . Ни пройти тест на машину , ни оформить ребенка в школу и ни оформить загранпаспорт . Причем не обязательно работникам , мэрии , школы , таможни или других госслужб на прямую проникать в базу данных МВС - упаси Господи , доступ в эти данные имеет только закреплённый работник МВС , причем только на "своём" участке . Просто по общей сети передаётся этот ID имеет проблемы с теми и теми данными .
А дважды печатать свой полный адрес : и в автобиографии , и в анкете - это действительно какое-то средневековье . И не стоило нашему ЦВК позорить себя на весь мир - про нерегистрацию БЮТ как главной политсилы противостоящей прокремлёвским партиям передали все мировые агенства с аннотацией - "по формалистическим надуманным причинам" !
А что касаемо компьтеризации, Исраэль вы же в Украине живете, спросите у любого предпринимателя - практически одинаковые отчеты, с одинаковыми исходними цыврами сдаются в налоговую и фонды..... и поверь мне то же это не нравится, бо в каждом кабинете по десятб компьютеров...
Но есть Закон, и потому его надо выполнять... указывать адрес, выигрывать выборы и менть закон...
П.С. недалее как полгода назад вы так ратовали за Конституцию, говорилу, что это закон прямого действия.... а теперь абсолютно диаметрально противоположное мнение... что случилось..?
Или как всегда - когда выгодно, то одно, когда не выгодно другое..?
Ему уже пятсот раз ответили , что адреса написанны расписанны подробно в автобиорафиях того же пакета на подачу документов . Блин , оне , "голубая" быковня всё мычит одно и тоже .
А Вы ему про защиту личных данных - таким нужно ещё этак битый час !Растолковыевать , что это за зверь такой , как "защита частной жизни" , что никакой Ц/ИК или Ицик не имеет право требовать эти данные , хотя бы потому , что не может гарантировать их неразглашение . Что в подавляющем большинстве цивильных стран существует только ID гражданина - по нему только профильные госслужбы имеют доступ к таким данным как адреса , телефоны возраст детей , история болезни , причём для получение доступа к личным данным гражданина нужно судебное решение , через соответствующий судейский "warrant" .
А эти Вам в ответ всё будут мычать и блеять про "шахраїв-злодіїв" , толи делая вид что не знают (толи прикидываясь ещё дурнее , чем они есть) что так как оформили подачу БЮТовцы оформляли ВСЕ партии и кандидаты спокон веку , ещё до Сереги ******** , во время ******** , и при Давыдовиче .
С покон веку нарушали закон, и как я понял вы требуете нарушать его дальше...
Да тут и КС не надо , чтобы понять , что юриспруденции не может два абсолютно разных слова означать одно и тоже : т.е. "местопроживание" и "адрес" . А ведь есть ещё кроме просто "адрес" ещё такое понятие как "полный адрес", который по логическо-юридической сути приводит к понятию "адрес сокращенный" .
Да и вообще , ну хватит внутренние инструкции ЦВК величать "законом" . Хватит страну на весь мир позорить, занимаясь форменным буквоедством . Вы послушайте , что передают мировые информ-агенства . Все иронизируют по поводу требования дублировать полный адрес . Не говоря уже про позорище лингвистическо-правового спора на весь мир . Просто у них нет такого понятия "местопроживание" - есть опять же address (иногда можно встретить - full address) . А вот буквальный перевод слова "местопроживание" как : толи "location" , толи "residence" оба слова имеют совершенно другой смысел . Особливо последнее скорее относиться к статусу : толи гражданин , толи вид на жительство с правом на работу , толи вид на жительство без права .
где указан - город ( поселок, деревня, село) , улица, номер дома и кваритры....
Вы что в серьёз полагаете , что уровень юридически-лингвистических знаний какой-то секретарши Глаши ещё того самого сталинского (или хрущёвского - честно , ну не знаю , когда появились образцы тех совковых пачпортов) МВС ещё этак 100 лет просто обязанны служить нам всем каноном ?
Или Вы сурьёзно полагаете , что этот совковый "канон" юридически перевешивает профильное решение КС по толкованию слова "местопребывание" ?
Ну хоть пожалейте мои тапочки - смеяться может полезно , но не непрерывно же !
Но повторюсь ( для непонятливых) есть закон, его необходимо выполнять...
Не нравится закон - выполните его, выиграите выборы и меняйте закон....
2. Даже если закон ... В том "законе" разве есть слово ну хотя бы "адрес" (не говоря про "полный адрес" .
Вообще в тех бланках , где это действительно необходимо всё детализуется на подобии :
город (село) : ______
индекс : ______
адрес мыла : ______
улица : ______
дом. : ______.
Но этого всего там нет и не могло быть .
3. Там есть одно слово "местопроживание" . Туманная формулировка , требующая соостветствующего юридического толкования . Без такого толкования она едва ли Валидна !
На эту роль *********** 1956 Тёти Глаши из МВД не подходять . Как впрочем бланки разных Жэков ,Овиров или жилконтор .
А годится как раз решение КС . Я так полагаю судьи слегка так лучше понимают важность правильного толкования этого слова, нежели понимала Тётя Саша в 1956 году ?!
Я думаю тетя Саша, тебя пошлет подальше!
И потом с точки зрения юриспруденции сущесвование хоть мульёна разных бланков с печатями , особенно анохронических с датой издания 1962 год и прочее не не влекут за собой никаких ЮРИДИЧЕСКИХ последствий . На них не принято ссылаться уважающему себя юристу . Если Елена Лукаш напаковалась баблом так , что её уже не интересуют её же репутация как юриста , то это её проблема - она даже может сослаться на церковные записи её прапрабабушки в Юзовской церкви из 19-го века .
Главное , что всего одно решение КС за 2000 год имеет большую юридическую силу , чем мульён 11-х станиц разом со всеми церковными книгами за всё прошлое тысячелетие !
****Вообще в тех бланках , где это действительно необходимо всё детализуется на подобии :
город (село) : ______
индекс : ______
адрес мыла : ______
улица : ______
дом. : ______.
Но этого всего там нет и не могло быть .
3. Там есть одно слово "местопроживание.Туманная формулировка , требующая соостветствующего юридического толкования " ****
Ну кто ж знал, Исраэль, что кандидаты от БЮТа такие тупые, что для того что бы они поняли, что от них требуется необходимо юридическое толкование..?
И потом с точки зрения юриспруденции сущесвование хоть мульёна разных бланков с печатями , особенно анохронических с датой издания 1962 год и прочее не не влекут за собой никаких ЮРИДИЧЕСКИХ последствий . На них не принято ссылаться уважающему себя юристу . Если Елена Лукаш напаковалась баблом так , что её уже не интересуют её же репутация как юриста , то это её проблема - она даже может сослаться на церковные записи её прапрабабушки в Юзовской церкви из 19-го века .
Главное , что всего одно решение КС за 2000 год имеет большую юридическую силу , чем мульён 11-х станиц разом со всеми церковными книгами за всё прошлое тысячелетие !
Тем более её нужно в мусорную корзину и на свалку , а вместо неё новую принимать !
Ст.32 Конституции Украины "Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека"
Подходит?
Исраэль, в Украине масса документов - заявления, платежки... где требуется указать свой адрес.. даже плутя в серкассе за ком.услуги.. вы указываете свой адрес...
А тут КАНДИДАТ в ДЕПУТАТЫ!!!!
В заявлениях должны быть указаны адреса.
В комплект подаваемых в ЦВК документов входят заявления. В них УКАЗАНЫ поллные адреса каждого, что подтвердила Лукаш-младшая.
Вот интересно , как он голосовал ?
У меня вопрос - какой толк вообще в дубляже данных из автобиографий ещё и в анкете ?
Мы не раз были свидетелями, когда законы вступают в противоречие с Конституцией. В этих случаях всегда говорилось, что во внимание принимается трактовка Конституции, а не закона. Трактовку норм Конституции может давать ТОЛЬКО КС, что он и сделал еще в 2000 году.
В данном случае еще смешнее: одна статья закона (кажется, 29-я) противоречит Конституции, другая (3-я, дающая протиовоположное пояснение) согласуется с ней. Решение любого суда будет в пользу Конституции. Истории с нерегистрацией осталось жить два-три дня.
Исходя из твоего дяди Феди, так у нас во всех госорганах нарушают Конституцию. Исходя из твоей логики, так ты когда в квартире прописываешься, тоже говоришь: "А пропишите меня на Крещатике. А зачем Вам мой адрес? Это нарушает Конституцию!".
Тебя когда на работу принимают, тоже место прописки не спрашивают? Или все поголовно работодатели Конституцию нарушают?
Когда регистрируешься ЧП, исполкомы, налоговые, пенсионные тоже у тебя не должны спрашивать место прописки? Или они тоже поголовно Конституцию нарушают?
Когда заявление в суд пишеш и адрес проживания указываешь? Суды тоже нарушают?
Ты когда интернет у провайдера регистрируешь, любой договор заключаешь? У тебя тоже ничего не спрашивают?
Сколько еще надо примеров привести?
Так накой нужна эта Конституция, если она повсеместно нарушается?
Есть решение КС, могу выложить текст. Его кто-то отменял?
Есть решение ЦВК еще Кивалова, могу выложить текст. Его кто-то отменял?
Есть полные адреса каждого в автобиографиях, которые поданы в ЦВК вместе со списком. Подтверждено в интервью акакиной членши Лукаш-младшей.
В 2006 в списках не указывались полные адреса (причем, не только БЮТ, но и другими). Подтверждено во вчерашнем телеинтервью акакина члена Охендовского. И замечаний не было, всех пустили на выборы.
Глупая история, акаки сами отпиарили Тимоху. Единственное объхяснение - это если в обмен на регистрацию они хотят получить какую-то уступку - например, разрешение голосовать на дому 90% избирателей.
Уверен через каких-то пять строчем мы снова услышим , ставшую уже народной "Песнь про 11-ю страницу в совейском пачпорте" !
Вот терь постарайтесь найти что-то аналогичное но с ЮВТ !
Только это бесполезное , пустое занятие , потому что стоит Юльке завтра вступить в "ширку" её будут топтать сегодняшние сторонники и я буду первым в их числе !
Мы довольно критически относимся к этому персонажу политики . Я лично никогда не был ввосторге от её прежнего списька и сегодняшний мало нравиться , особливо - задние ряды . Скажу больше - она сильно с ними рискует . Если опять начнут бегать , а в случае ширки это будет обязательно , ей этого уже её избирательн не простит .
Кстати , мне особливо не нравица , что она по сей день не покаялась перед избирателями за прежний список и этим тоже объясняется падение её рейтинга в марте .
В том и отличие между избирателями БЮТ и ПР - ваши голосуют за пахана , и им по-барабану все его программы , с кем он блокируется , пойдёт ли к НАТЕ и в ЕС . Похезает ли второй госязык . Абы свой рыгиАнальный пахан был при корыте .
А мне абсолютно плевать на то , что Ющ не родом из Киева и даже не из города . Мне плевать , что Юлька с Днепра . И другим плевать . У нас нет тейповой психологии , делящей мир на своих и чужих по "местопроживанию" и рождения - тоже ! Нас интересует более принципиальные вопросы , кроме базовых политических - ещё и образование , уровень интеллекта , умение выражать свои мысли , кругозор и современные организаторские способности .
В этих смыслах Янукович антипод . Судимый , с манерами блатного , с привычками урки, с речью -скудной и опять же полублатной . С купленными дипломами и диссертациями . Вот и скажите , в том человеке есть что-то свое не купленное , неподдельное , кроме природного хамства , разумеется ?! Ну а все его таланты , в том числе организаторские , даже готов частично принять этот тезис . Только это всё совок , державшийся на животном страхе подчинённых быть изнечтоженным в случае невыполнения указаний начальства . Причём из совковых начхальников Хам ещё и худший вариант . Далеко не все из тех ещё кадров совка били в морду подчинённых , ломали им рёбра , тыкали по хамски и унижали всячески !
там в верху (чуть ниже цыфр которые пробиты компостером) написано, на двух языках-- "місце проживанія/ место жительства", а ниже этой надписи штамп - ЗАРЕЄСТРОВАН
в этом штампе указано( ручкой от руки) - город, улица, номер дома и квартиры...
И потом? с точки зрения юриспруденции сущесвование хоть мульёна разных бланков с печатями , особенно анохронических с датой издания 1962 год и прочее не не влекут за собой никаких ЮРИДИЧЕСКИХ последствий . На них не принято ссылаться уважающему себя юристу . Если Елена Лукаш напаковалась баблом так , что её уже не интересуют её же репутация как юриста , то это её проблема - она даже может сослаться на церковные записи её прапрабабушки в Юзовской церкви из 19-го века .
Главное , что всего одно решение КС за 2000 год имеет большую юридическую силу , чем мульён 11-х станиц разом со всеми церковными книгами за всё прошлое тысячелетие !
Так что у вас остается право подать новое обращение в КС... но вероятнее всего уже после выборов...
"Этот Закон в соответствии с Конституции Украины регулирует отношения, связанные со свободой передвижения и свободным выбором местожительства в Украине, которые гарантируются Конституцией Украины и закреплены Общей декларацией прав человека, Международным пактом о гражданском и политическом праве, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и протоколами к ней, другими международными актами, а также определяет порядок реализации свободы передвижения и свободного выбора местожительства и устанавливает случаи их ограничения."
Так что Кс ждет вашего обращения, очень...
Напрашивается вопрос , тогда может закон тот действительно в другом контексте, а вот решение КС всё в том же ? Об трактовании юридического понятия "местожительство" ! И согласовании этого понятия со статьёй 32 Конституции .
Закон вообще-то не может ограничивать действия Конституции а лишь детализировать её общие статьи . Например пояснять , что за зверь такой фраза в 32-й статье "кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека"
Понимаете - тут написано , что не просто в случаях определённых законом, но и только в интересах таких-то и таких-то . Задача закона детализировать понятия нацбезопасности , экономблагосостояния и права человека . В контексте решения ЦВК задача Лукаш объяснить ссылаясь на законы , что в случае отказа дублировать кандидатами полного адреса в блаках пострадает либо нацбезопасность, либо благосостояние граждан , либо права человека
Значит, решение КС может в разных случаях трактоваться по-разному, даеж противоположно
А теперь дополню. Помимо решения КС есть решение ЦИК 2004 года. Трактуй, министр:
Центральна виборча комісія приходить до таких висновків.
… місце проживання особи визначається відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання". Місцем проживання є АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНА ОДИНИЦЯ, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а ПІДТВЕРДЖЕННЯМ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ ОСОБИ Є ВНЕСЕНІ ДО ПАСПОРТНОГО ДОКУМЕНТА ВІДОМОСТІ ПРО МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ АДРЕСИ ЖИТЛА ОСОБИ.
Голова Центральної виборчої комісії С. КІВАЛОВ
http://www.cvk.gov.ua/postanovy/2004/p1116_2004.ht m
объясняю, было решение КС о том, кто относится к членам семьи военнослужащих, находящихся на иждивении (для получения льгот по оплате коммунальных услуг). Это решение касалось только для узкого вопроса - льготы. В остальных случаях это решение не применялось.
Сделай юридический эксперимент, подай документы на регистрацию предприятия, и укажи в разделе "Местонахождение юридического лица" - только город, без улицы и номера дома с квартирой. Тебе конечно откажут в регистации, а ты обжалуй в суде, ссылаясь на это решение КС. Пройди все инстанции. Как думаешь, выиграешь, или будешь вопить о продажности судей?
А документик самой ЦВК временг Кивалова хочешь? На:
Центральна виборча комісія приходить до таких висновків.
… місце проживання особи визначається відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання". Місцем проживання є АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНА ОДИНИЦЯ, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а ПІДТВЕРДЖЕННЯМ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ ОСОБИ Є ВНЕСЕНІ ДО ПАСПОРТНОГО ДОКУМЕНТА ВІДОМОСТІ ПРО МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ АДРЕСИ ЖИТЛА ОСОБИ.
Голова Центральної виборчої комісії С. КІВАЛОВ
http://www.cvk.gov.ua/postanovy/2004/p1116_2004.ht m
Напомню, что в той ЦВК были Охендовский, Чупахин, Райковский, Донченко и хз кто еще из нынешних. С тех пор они передумали?
А теперь совет. Не занимайся словоблудием. Ни от тебя, ни от меня ничего не зависит. Есть суд. Пусть он решает. Если ты прав, суд скажет, что КС превысил полномочия, Кивалов подписал пустую бумаженцию, все выборы до сих пор (когда ВСЕ партии не указывали в ссписках адреса кандидатов) проводились по неверному законодательству, а адреса в заявлениях кандидатов не позволяют связаться с кандидатами.
насчет предприятия ладно, попробуй открыть счет в банке по той же схеме и посудись с банком со ссылкой на решение КС
В решении КС (какой бы вопрос ни рассматривался) ДАНА ТРАКТОВКА ТЕРМИНА "МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА". Разной она в зависимости об обстоятельств (твоего или моего хотения, например) быть не может.
Нужен полный адрес? Загляни в заявление кандидата, которое входит в представляемый в ЦИК комплект документов, и читай аж до посинения. Еще раз: АДРЕСА ЕСТЬ!!!!
Но ты не ответил на еще один вопрос. Придется повторить: в 2006 году и раньше ВСЕ(!) партии не указывали в списках полные адреса. Что-то изменилось в законодательстве? Или тогда ВСЕХ зарегистрировали неправильно? Если ошиблась ЦИК, будут ли наказаны Рябец, Кивалов, Ставнийчук, Магера, Охендовский и прочие? Будет ли признана неправочмочной Рада предыдущих созывов и соответственно все принятые ею решения?
Токмо маненькая поправочка не "в аспекте" , а именно в "контексте" . А контексты разных случаев могут и совпадать (в отличии от "аспектов") . В противном случает КС можно закрывать по причине перегрузки одноконтектсными заявами с разными "аспектами" . Но слава Богу , практика работы и нашего КС и КС других стран допускает ссылку на прежние решения КС по аналогичным (т.е. с совпадающим контекстом) петиции .
П.С. Не поленюсь ещё раз привести 32 статью Конституции :
""Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека"
Мя интересует слова "только в интересах" ... Ну и какой "интерес" из вышеперечисленных в Конституции может иметь наш ЦВК по сравнению с ЦВК доброй сотни цивильных стран , где "интерес" плане полного адреса кандидата не существует ? Может это нацбезопасность или экономическое благосостояние или права человека в Украине пострадают , если кандидат в депутаты не продублирует свой полный адрес ещё и в графе "местожительства" ?
Конечно то решение КС лишь толкует слово "местожительство" .
А не оспаривает право ЦВК не регистрировать цельный список , если нет дублеката адресов . Но если Лукаш начнёт рогом упираться - можно и на сей счёт попробовать создать прецидент в КС . Тогда вот и прийдётся совсем туго и ментам из МВД и другим составителям бланков .
Спасибо за напоминание , что статья 32 Конституции нашими чинушами нарушается таксать в режиме On-line ! Но что-то мне подсказывает , что Тёту Сашу из паспортного стола КС едва ли вздрючит . А вот деятелей ЦВК - вполне может !
Конечно пострадают, мы избираем людей которые потом будут писать нам законы, а потом по этим законам будем жить и работать....
Повторюсь.
Тем более, что согласно ст. 76
Конституции Украины народным депутатом Украины может быть гражданин
Украины, который на день выборов достиг двадцати одного года, имеет
право голоса и проживает в Украине в течение последних пяти лет....
ЦВК обязан проверить место проживания указанные кандидатом, а сдельть это возможно только при указании адреса проживания.
ЦВК делает запрос в конкретный паспортный стол и узнает соответствует ли заявленная информация действительности.....
Ну не садо-мазо - ведь любят они когда их фэйсом об решение КС за 2000 год !
Или мозги настолько моль проела, что никак не дойдёт - судьи КС это не нашиньёненая МВДэшная тётка , когда-то в далёких 60-х решившая , что будем делать в пачпортах именно так !
Ну не понимают , что то решение перевешивает и тираж издания МВД , и его длинную историю .
1.Решение КС на которое так уповает Тимошенко и Исраель было принято в 2000 году...
2.В 2003 году был принят Закон Украины о свободе передвижения и свободном выборе местожительства в Украине, который как записано в приамбуле сответствует Когституции и в КС его НИКТО не обжаловал.
3.Есть решение ЦВК от 2004 года которе так же никто не обжаловал, и в котором написано -
… місце проживання особи визначається відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання". Місцем проживання є АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНА ОДИНИЦЯ, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а ПІДТВЕРДЖЕННЯМ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ ОСОБИ Є ВНЕСЕНІ ДО ПАСПОРТНОГО ДОКУМЕНТА ВІДОМОСТІ ПРО МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ АДРЕСИ ЖИТЛА ОСОБИ
П.С. БЮТу одна дорога, вперед в КС создавать новый прецендент..... но уже после выборов.... я плалЪ
ПІДТВЕРДЖЕННЯМ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ ОСОБИ Є ВНЕСЕНІ ДО ПАСПОРТНОГО ДОКУМЕНТА ВІДОМОСТІ ПРО МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ АДРЕСИ ЖИТЛА ОСОБИ...
Вот и получается, что кандидату от БЮТ достаточно показать в ЦИК свой паспорт с регистрацией...
А показать мало, надо НАПИСАТЬ, ведь ЦИК обязан проверить.... все места проживания за последние ПЯТЬ лет.... и если товаришч не жил там, то он гуляет .... до следующих выборов....
Тут работает правило достаточности минимума инфы . В том и профессионализм ЦВК . А сверять данные с бланков - для этого любая школьница подойдёт а не бригада известных юристов , а армией помощников на зарплате !
Ты не хуже меня знаешь, что если закон противоречит Конституции, действует Конституция как документ высшего порядка. Суд не может принять и не примет иного решения. Поэтому иск будет удовлетворен. Могу поспорить.
Если и подавать в КС, то делать это нужно стороне коалиции. И таким образом срывать выборы. Решатся? Представляю себе уровень скандала... На глазах всего мира вывалять собственную страну и собственное правительство (которое они представляют) в дерьме - это нечто.
Его (закон) никто не обжаловал.... и подовать иск в КС должен БЮТ, ведь это он считает что ущемили его права....
Расписываю по пунктам, на днях проверим.
1. БЮТ подает в Печерский (НЕ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ) суд.
2. Суд иск удовлетворяет. Потому как документы оформлены верно.
3. Дальше ЦИК может либо выполнить решение суда, либо обжаловать его в следующей инстанции. Чтобы обжаловать, нужно большинство голосов, а его нет. Значит, придется либо умыться, либо подавать в суды от кого-то другого. Риснут? Сомневаюсь.
4. До КС, думаю, не дойдет. Вряд ли Ринат позволит своим (ведь он, во-первых, договорился с президентом, во-вторых, уже потратил кучу бабла). Может, социки? Тогда вперед.
Охендовские ее неслабо пропиарили. Зачем же отдавать полученное за так?
Я после указов преза и выборах, которые -порешали- провести особо законы не читаю....Иногда, разве что, по старой инерции...... Порешали - сняли БЮТ с выборов....Порешают - включат в процесс...... Конституцию лучче нюхать, чем читать....През так делает - и нормально...на второй срок собралси.....
П.С. Извените за "писяет*, гюрзу вспомнил...
Я же помню одно - говорил о приорететности Конституции над законами и министесткими интструкциями . И Вы полагаете я это сейчас не готов повторить слово в слово ?! Разве первое исключает тот очевидный фак , что многие статьи Конституции противоречат другим ? Что последствия реформы катастрофические и именно она привела к этому кризису , к "покупалово" в ВР пятого созыва !
Окститесь - я тогда говорил, что реформа бул-шиит ! Что Медведчук классный юрист - спору нет , но не конституционщик и писал её под Кучму , а потом и под операцию "приемник" !
А вот что когда-то Гнат рвал рубаху на груди доказывая , что Янукович совсем не кучмист, что команду кучмонскую ему босс навязывал до 2004 года . Что теперь Я освободившись от "пут" кучмизьма приведёт совсем другую команду в камбин . Было сее в 2005-2006 года . Ну как Гнат , скоки из ноняшних манистров не с того якобы навязанного Кучмом правительства ? 80% из него или 90% ? Видимо Гнат , Вы имели ввиду социалистов и комми яко новых некучмистов . Бо от ПР там 99% !
Ну не берите Исраэля в расчёт
Никогда не задумывались , мол если Вам неюристу так всё ясно и однозначно с теми указами Юща , то почему же эти девочки-мальчики с юридическими дипломами в кишени смотрели на Шаповала с низу вверх и заискивающе пели диферамбы , мелко погавкивая для блезиру ?!
Единственное Вы правы - медведчукская Конституция емеет кучу противоречий и белых пятен , которые можно как дышло . А та дурацкая и преступная реформа , которую тоже так все ноняшние "синяки" крышевали вообще сдалала из неё хрен знает что . Хочу напомнить , что против этого дерьма с реформой один БЮТ был и не голосовал !