РУС
6391 посетитель онлайн
Европейский депутат об Украине: Мы видим авторитарный режим, сродни китайскому
Дискуссия по Украине разделила депутатов Европейского парламента.
"Мы видим авторитарный режим, который больше соответствует китайскому, чем западному подходу", - считает Майкл Галер из группы Европейской народной партии.В своем выступлении он заявил о снижении уровня свободы прессы, превышении полномочий Службой безопасности Украины и сказал, что происходящее в Украине ему напоминает "дежавю".
Депутат Ребекка Харм от фракции "Зеленых" также высказала обеспокоенность относительно недемократического развития Украины.
"Мне поступает много сообщений о падении уровня свободы слова, а также о постоянном давлении на людей из неправительственных организаций", - сказала она, упомянув в этом контексте и деятельность СБУ.
Кроме того, Харм высказала уверенность в присутствии "систематически распространяющегося" российского влияния в украинской экономике, энергетической сфере и других секторах.
В свою очередь Адриан Северин из группы социалистов и демократов напомнил, что нынешнее украинское руководство было избрано демократическим путем.
"Я верю, что сегодня - время направить это руководство, обеспечить (возможность развития Украины), а не обсуждать с первых минут его каденции его достоинства или недостатки", - сказал он.
Кроме того, Северин высказал мнение, что реальная проблема дискуссии насчет Украины заключается в самих депутатах Европарламента.
"Мы зашли слишком далеко, разделяя эту страну на прозападную и провосточную, и сейчас у нас проблема, когда "прозападные" не во власти, мы не признаем возможности помощи так называемым "провосточным" в продвижении к их европейским ожиданиям", - отметил он.
"Поэтому я думаю, что сегодня это реальная проблема этой дискуссии, и я верю, что мы должны понять, что настоящие проевропейцы - это проукраинцы, те, которые способны принести верховенство права, демократию и европейскую модернизацию в свою страну", - подчеркнул депутат.
Северин также призвал отложить голосование по резолюции по причине предстоящих выборов и текущих переговоров с ЕС по соглашению об ассоциации: "Мы не должны принимать резолюцию посреди политического процесса".
Источник: УП
Урааа!!!!!!!!!!!!!!
Скоро мы весь мир заполоним.
ША у нас в самых больших должниках будет ходить.
Об этом говорится в отчете Global Wealth 2010 швейцарского банка Credit Suisse.
Согласно данным отчета, средний размер состояния гражданина Украины составляет $2,7 тыс., что лишь на $200 больше, чем в самом бедном государстве Европы - Молдове.
Вместе с тем за последнее десятилетие "средний" молдаванин увеличил свое состояние в почти 4 раза, в то время как украинец - в 3.
По данным Credit Suisse, среди непосредственных соседей Украины самыми богатыми оказались граждане Польши, среднее состояние которых составляет $28,6 тыс., Венгрии ($26,6 тыс.) и Румынии ($12,4 тыс.).
Среднее состояние россиян составило более $10 тыс., что в 6 раз больше показателей 2000 года, а белорусов - $6 тыс., что почти втрое больше.
Украинцы оказались беднее грузин, среднее состояние которых составило более $13 тыс., китайцев (более $17 тыс.) и турков (почти $25 тыс.).
Данные отчета свидетельствуют, что максимальный размер состояния украинцев был достигнут в 2007 году, когда в среднем составлял $6 тыс., но в следующем году - из-за мирового кризиса - он упал до $4 тыс., а в прошлом году - до $2,5 тыс.
Эксперты Credit Suisse подсчитали, что в целом с 2000 по 2010 год личное благосостояние всех жителей планеты возросло более чем на 40%, и оценивается приблизительно в $200 трлн. В среднем каждый стал богаче на 43% и имеет состояние в $43,8 тыс.
Как сообщала tochka.net, на 65-й сессии Генеральной ассамблеи ООН Виктор Янукович заявил, что в Украине удалось заметно сократить долю населения, живущего за чертой бедности.
бугага...
и тут тимошенко тоже европарламент подкупила: https://censor.net/go/viewTopic--id--420667?
строим китайский
с человеческим лицом...
Спецслужбы и полицейские Великобритании смогут перехватывать телефонные переговоры, а также электронные и текстовые сообщения всех подданных страны.
ЭТО КАКОЙ РЕЖИМ В АНГЛИИ????? И ПОЧЕМУ ЕВРОСОЮЗ АНГЛИИ ЗАМЕЧАНИЯ НЕ ДЕЛАЕТ? ГДЕ ТАК КРИТИКУЕМАЯ У НАС СВОБОДА СЛОВА В АНГЛИИ?????? ИЛИ АНГЛИЯ ПО НОСУ КАЖДОЙ ИЗ ВЫСТУПАЮЩИХ ДАТЬ МОЖЕТ, ПОЭТОМУ ПОМОЛЧИМ????? А УКРАИНА СЛАБАЯ, ЗНАЧИТ МОЖНО КРИТИКОВАТЬ?
Хохлы,на вашем месте я б таким сравнением гордился.Этот депутат паходу идиот.
Да и вообще , великая "заслуга" имея население в полтора миллиарда голов производить только 40% вала от того , что производит страна с населением в 5-6 раз меньше - в США 250 млн. население .
Т.е. экономика США в 15 раз эффективнее экономики Китая .
Я уже даже не беру в расчёт , структурные особенности , т.е. что США производит высококачественный продук , станки , инструменты , машины , а Китай "специализируется" на дешёвом ширпотребе , причём львиная доля этого ширпотреба разрабатывается в том же США и странах ЕС .
Например , компания "Интел" или "HP" - оснавная часть заводов сейчас переведенна в Китай (ввиду дешевизны накваллифицированнных рабочих рук) ! Но что эти заводы стоят без разработчиков и технологов , которых в Китае в природе нет ? С таким же успехом "Интел" может перевести свои заводы из Китая в Африку или Южную Америку .
Впрочем , с развитием искусственного интеллекта , робототехники вполне вероятно , что в ближайшее время потребность в дешёвых руках сборщиках вообще спадёт до минимума и заводы вернуться в родные США , где обслуживать сложную сборочную конвеерную технику будет выгоднее ...
Про такие тенденции развитии промышленности уже давно говорят спецы . Потрбеность в прмышленных и сельхоз рабочих (особенно некваллифицированных) за последние 30 лет упала в разы , а в будующем предполагается , что вообще достигнет до 5-10% от всех работающих .
А потребность в высококваллифицированных разработчиках и техниках высокой кваллификации - напротив резко растёт .
В Китае Юлю и Юсчинку уже четрертовали бы! В Китае за публичные выступление против власти банально расстреливают по статье "измена родине"!
обама дал распоряжение заняться разработкой высокоскоростных ж/д поездов дабы подстегнуть экономику штатов... и это хорошо... подскзать чем это закончилось? тем что шварцнегер проехался в китай и японию и теперь выбирает где им купить эти поезда... сша не в состоянии уже выпускать новые высокотехнологичные продукты, кроме ВПК естественно, пока он работает... экономика сша дутая, 80% это услуги и торговля.. сша успешно выпускает только доллары, которые обеспечивают мировую экономику... а что касается интела, то переехать ему в азию проще простого... заводы свои в сша он остановил, исследовательский центры у него по всему миру
Ибо - известный фккт , что основную массу китайского ВВП дают всего 2 провинции - Шанхай и Пекин . Где-то 70% ВВП . Основной Китай либо голодает , либо недоедает .
А Китай следуют сравнивать с Малазией , Индонезией и Филлипинами . Именно все эти страны начинали как рынок супердещёвого низкокваллифицированного рабочего труда . И они и за 30 лет не обзавелись своими брендами за резчайшим исключением . Примерно тоже ждёт и Китай . Кстати , почему ждёт . Ведь их реформы не один год идут . Уже почти 15 лет , а у Китая как не было своих брендов , так до сих пор и нет .
Современный Китай такой же "коммунистический", как я - Папа Римский
Современный Китай такой же "коммунистический", как я - Папа Римский Ультракапитализм рулит!
21-10-10 18:31
=======================
Не капитализм, а китайский национальный социализм, где партия пока еще сохранившая название коммунистической, заставляет капитал трудится на благо страны, а ворье типа регионалов приговаривают к смертной казни и разбирают на органы
Такой же капитализм в свое время построил для немцев Адольф Гитлер, вытащив Германию из говна
http://biznes-kopilka.com/
только один пример...
обама дал распоряжение заняться разработкой высокоскоростных ж/д поездов дабы подстегнуть экономику штатов... и это хорошо... подскзать чем это закончилось? тем что шварцнегер проехался в китай и японию и теперь выбирает где им купить эти поезда... сша не в состоянии уже выпускать новые высокотехнологичные продукты, кроме ВПК естественно, пока он работает... экономика сша дутая, 80% это услуги и торговля.. сша успешно выпускает только доллары, которые обеспечивают мировую экономику... а что касается интела, то переехать ему в азию проще простого... заводы свои в сша он остановил, исследовательский центры у него по всему миру
Ибо только непуганный идиёт окромя слушать , как по его ушам ездят всякие небритые говоруны , ничего другого не умеет делать самостоятельно . Не найти информацию , ни её обработать , ни анализировать ... Так и познают экономику - через полуции биллетриста , технику , через речёвки гэбиста !
Главное , шо им навесил на ужи Леонтьев , больше непоминающий иудея-ортодокса , всю жись изучающего одно и ту же книгу , раскачиваясь в ритме ритуальной молитвы !
Всё время хоццо спросить , его небритость, мол де : Мих , а Мих , а откуда эти 80% и почему не 180% , или не 580% . Ведь если уж что-то из 21-го пальца высасывать , то с хорошим запасом , таксать с коэффициентом брёха ...
Так и хоццо спросить, а мол это ничего , шо пол мира летает на Боингах , а другая на Аэробусах . Только у Боигов все движки от "Пратт-энд-Уитни" , а европейских "Аэробусов" половина . А ещё ничего , шо где-то 30% мира ездиться на амерских авто ? Ничего , шо где-то 40% мирового производства станков , приборов , инструментов , оснастки выпускается в США ? Это ничего , что 20-30% мира кормиццо сельхозпродукцией , вырощенной в США ибо такова доля США в этой сфере деятельности !
Причём , в моих цихерках нет никакой политики , одни голые статистические данные , ставшие с появлением интернета легкодоступными ...
Впрочем , заява про 80% дутости это ещё цветочки , есть в твоём посту вообще полная софковая клиника .
Ибо только клинический софок может свято верить , шо и в США всё как при софке , мол там военпром это отдельная отрасль , куда все лучшии силы "американское политбюро" кидает и потому, как и у софка там в военпроме 3-й контроль качества , материалы скольхошь хоть дупой жуй . И потому мол там как и в софке военка на уров
не , а остальное "параша" . Так вот , дружок , окстись , в США военпром работает абсолютно так же и на таких же условиях , как и другие отрасли . Правительство там фуетой не страдает и военку не контролирует вааче . Исключительно этим делом занимается ANSI , т.е. институт стандартов . Кстатати и условия работы там на военных прозиводствах ничем не лучше (но и не хуже) , чем на каких либо аналогичных гражданских ...
Следующая софковая клиника - опять же связанна с тупорылым интерполированием софковой действительности на американскую . Это в софке генсек (или сейчас президент России) может поставить отвественного за нано-технологии , за "Сколково" и потом поквартально требовать от них отчётов по количеству нано-фигни и хайтек-фуеты за отчётный период . В нормальных странах президенты такой фуйнёй не страдают , а лишь могут выдвинуть законопроект , выделить бюджетные деньги на развитие . И уж точно Обама не может поручить Шварцу ничего . Он вообще-то не его начальник . Это в Раше губернаторы это холуи , а в США Обама никакой не босс у губернаторов . И уж точно не для разработчиков . Ты что-то ошибся , а точнее Леонтьев начал уже софсем заговариваться ....
В реале , скорее всего конгресс США по просьбе Шварцнегера и Обамы выделил для Каллифорнии бабло на развитие скоростных ж-д дорог ... Причём выделил явно с расчётом на то , что какую-то часть расходов возьмёт на себя бюджет самого штата ... А Калифорния , как известно , в хорошем дифиците бюджета . Вот и носится Шварц как губернатор по всему миру , шобы отыскать , где подешевле можно купить хоть часть необходимого для проекта оборудования . Скорее всего в Китае они закажут неходовую часть , там где много ручной грубой работы требуется ... сварка , штамповка и сборка изделий из листового и профильного проката .
Надо быть действительно непуганным идиётом , шобы думать , будто тот , кто производит лучшие, т.е. самые экономичные и надёжные в мире самолёты , кто производит станки , штампы , оснастку , не в силах собрать ж-д вагон ...
И последняя софковая клиника - это представление будто в реально развитой промышленной стране должно быть максимум народу , занятому в пром-ти . Не , ну в 18-19 так оно и было . Когда не было движков и один работягго крутил маховик педалькой , а другой точил детали ... С момента появления привода , потом появился конвеер .
Потом , автоматика и т.н. непрерывные процессы ... Потом ЧПУ ... Потом роботы-манипуляроры . Всё это время численность работяг и вообще процент промышленности в общей доле экономики падал и падал . Причём так , шо уже в 70-х года , когда китайским ширпотребом и не пахло , даже тогда доля занятых в промышленности В.Британии составляла всего 25% . А в СССР было выше 60% . Да вотодна загвоздка . Продукции (и уж тем паче - конкурентоспособных брендов) эти 25% выдавали больше чем 60% софковых промышленных работяг !
Скажу даже больше , в с-х США работает отсилы 6% населения (из них только 3% - фермеры , а остальные сезонные рабочие) . Так вот эти 6% производят до трети М
ИРОВОГО ВВП !
А вот в Китае до 40% заняты в той же сфере . Только вот при этом пол Китая впроголодь живут ! Это снова к тому , как кто умеет работать и кто на что способен !!!
А компы собираюццо именно на заводах в США . И только сборка США даёт полную гарантию не только на детали, но и на весь комп ! Кстати , говоря про процессоры - почти таже история , "горячие" модели (сегодня 4х ядрённые) выпускают только головные заводы этой компашки в США .
В Китай переводится только то , шо уже устарело и подешевело в 2 раза .
Ещё строже ситуёвина у Эпла и у Хьюлит-Пакарда .
А вот компашка , шо по-сложнее пппаратуру выпускает - китайцам вообще не доверяет . Да и все мэйн-фрэймы делают в США .
не бухай і не пали то й не здохнешь з голоду
Это когда заради никому непонятному престижу , супротив всякому здравому смыслу , некая страна убухивает огромадные средства и ресурсы в некую химеру .
Так вот , имея полтора миллиарда населения несложно иметь ВВП в 5 триллиона баксов ...
В упомянутой Японии население в 10 меньше , а ВВП почти 3 биллиарда !
Так вот , ты думаешь , если бы Япония при желании не могла запускать "пилотируемые" ? Какая детсадовская наивность . Да та Япония при желании могла бы многоразовики запускать . Ведь это исключительно вопрос убухивания средств бюджета заведомо нерентальное . Что никогда не будет рентабльным .
И зачем это нужно ? Причём не только Японии , но и странам ЕС ?
Это ведь только для тех , кто претендует на военное лидерство в мировом масштабе . Причём лидерство умозрительное . Особенно это относится к Китаю , чьи пилотируетмые агрегаты на уровне амерских образцов где-то этак годов 70-х . Ты только посчитай , сколько у них при их допотопности было неудачных пусков , сколько человек погибло и продолжает гибнуть ! За небольшую их истории космоса смертей в разы больше , чем у софка и США за долгие почти 50 лет ...