4255 посетителей онлайн
1 414 23

Если бы выборы прошли в воскресенье - данные двух опросов

Если бы выборы в Раду состоялись в ближайшее воскресенье, трехпроцентный барьер преодолели бы четыре политические силы - Партия регионов, Блок Юлии Тимошенко, Блок Наша Украина - Народная самооборона и Коммунистическая партия Украины.

Такие данные репрезентативного опроса сегодня на пресс-конференции в обнародовал председатель правления Центра социологических и политологических исследований Социоизмерение, директор Международного института демократий Сергей Таран.Согласно полученным данным, за Партию регионов готовы проголосовать 26,3% граждан, за Блок Юлии Тимошенко отдали бы свои голоса 21,4% респондентов, за Блок Наша Украина - Народная Самооборона - 14,1% опрошенных, Коммунистическая партия Украины набрала бы 4,7% голосов.

За гранью трехпроцентного барьера остались Блок Литвина, который согласно результатам опроса набрал 2,8% голосов избирателей, Социалистическая партия Украины, за которую готовы проголосовать 1,1% респондентов и Прогрессивная социалистическая партия Украины, которая набрала 0,7% голосов.

При этом, 5,6% респондентов собираются голосовать за остальные партии, 9,3% граждан было трудно ответить на вопрос, 3,7% опрошенных будут голосовать против всех, а 10,2% граждан не собираются принимать участия в голосовании на досрочных выборах в Верховную Раду.

Репрезентативный опрос с 23 июля по 1 августа 2007 года на территории 16 областей Украины и в Киеве. Методом интервью были опрошены 2100 респондентов старше 18 лет, статистическая погрешность выборки - в пределах 2, 3%.

В тоже время по данным другого опроса, проведенного Центром социальных исследований София с 27 июля по 7 августа свидетельствуют о том, что ПР, НУ-НС, БЮТ и КПУ имеют самые большие шансы попасть в Раду шестого созыва. Об свидетельствуют данные еще одного соцопроса, проведенного .

Если бы выборы в Верховную Раду проходили на момент даного опроса, за Партию регионов проголосовали бы 32,1% опрошенных, за БЮТ - 16,8%, за Блок НУ-НС - 14,9%, за КПУ - 4,0%. Определенные шансы преодолеть 3-процентный барьер, согласно результатам опроса Софии, имеют Народная партия (Блок Владимира Литвина) 2,4% и СПУ-2%.

Среди респондентов, которые намерены поддержать на выборах определенную партию, только две трети (67,5%) твердо уверены в своем выборе. В то же время почти треть (27,4%) таких респондентов не исключают, что они могут еще изменить свое мнение и проголосовать за другую партию или блок. (Не определились с ответом - 5,1%).

Сторонники (электорат) разных партий выражают разную уверенность по поводу своего конечного выбора. Так, среди сторонников Партии регионов доля тех, кто настроен проголосовать только за данную партию, составляет 74,1%, среди сторонников БЮТ - 71,3%, среди сторонников Блока НУ-НС - 66,2%, среди сторонников КПУ - 62,3%, среди сторонников Народной партии - 55,1%, среди сторонников СПУ - 50,0%.

Кроме того, по данным опроса, ни один из вероятных форматов парламентской коалиции не находит поддержки большинства населения. К перспективе создания коалиции в составе Партии регионов, КПУ и СПУ скорее положительно относится 38,2% опрошенных, а скорее негативно - 47,5%. (Еще 14,3% респондентов не определились с ответом).

К возможности создания коалиции в составе Блока НУ-НС и БЮТ скорее положительно относится 36,5% опрошенных, а скорее негативно - 51,3%. (Не определились с ответом - 12,2%).

Как отмечается в результатах опроса, в массовом сознании преобладает негативное отношение к самой возможности сотрудничества в будущем парламенте "бело-голубых" и "помаранчевых" политических сил.

К перспективе создания коалиции в составе Партии регионов и Блока НУ-НС скорее положительно относится 15,1% опрошенных, а скорее негативно - 66,2%. (Еще 18,7% респондентов не определились с ответом). К возможности создания коалиции в составе Партии регионов и БЮТ скорее положительно относится 9,3% опрошенных, а скорее негативно - 69,5%. (Не определились с ответом - 21,2%).

В общей сложности София опросила 2017 респондентов. Статистическая погрешность выборки не превышает 2,2%.

Источник:  По материалам УНИАН
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
14.08.2007 17:52 Ответить
Ну любит Соцвымир БЮТ..... А ПР нелюбит......
Вот факты... http://www.telekritika.kiev.ua/news/146/0/17874/ http://www.telekritika.kiev.ua
показать весь комментарий
14.08.2007 18:00 Ответить
hejk
Вы заметили, что уже который раз социальные исследование показывают результат, когда предпочтения люди отдают именно Партии Регионов....
Если победа будет не в их пользу, то выборы - сфальсифицированны.
показать весь комментарий
14.08.2007 18:18 Ответить
Лиса
ну так так и будет! ПР на 1 месте, БЮТ на 2-м и НУНС на 3-м!!!!!
показать весь комментарий
14.08.2007 18:04 Ответить
11
По-моему все эти компании, занимающиеся соц. опросами, давно уже себя дискредитировали. Им верить - себя обмануть. Вот, кстати, наглядный пример: в наведенных результатах опросов такие различия. Им верить - себя обмануть.
показать весь комментарий
14.08.2007 18:05 Ответить
Лиса
может, конечно, цифры не совсем такие, но суть-то та же!
показать весь комментарий
14.08.2007 18:51 Ответить
Без Имени
Социовымир так любит БЮТ, что в прошлогодних прогнозах недодал ему всего 1%. В то время как честные социологи недодавали от 10 до 5. Зато Социовымир занижает ПР.
Ермолаев (София) - советник Прутника. Прутник - советник Януковича. Ермолаеыв более-менее точно дает проценты ПР, завышает НУ и сильно занижает БЮТ.
показать весь комментарий
14.08.2007 18:08 Ответить
Соцвымиром Полохало руководит....Он в списках БЮТ....
показать весь комментарий
14.08.2007 18:12 Ответить
система контроля
Натаху Витренко пилят, куда ниже 3-х % засунули?
показать весь комментарий
14.08.2007 18:17 Ответить
Думаю, уже даже темные поняли, чего стоили экзитполы в 2004.....
показать весь комментарий
14.08.2007 18:24 Ответить
Без Имени
Если Ермолаев пририсует ПР %, ему открутят яйцы. Потому рейтинг ПР только по Ермолаеву смотреть можно.
показать весь комментарий
14.08.2007 18:25 Ответить
Ісраєль-про мычащую корову ...
Потому , что не боялись попасть как горица "пальцем в жёлтое колечко" .
А вот в 2006 именно эти пулы , причём даже прокремлёвского ФОМа были тютелька в тютельку максимум на процент в разнице от реальных результатов . То был показатель выборов проводимых , когда Ющ имел неограниченную власть . Но Ющ хотел тогда по-честному и получил по честному .
И как раз небольшой разбег экзит-пулов практически всех комманд социологов об этом свидетельствует . Как об махинациях Кучмона и Янука в 2004 свидетельствуют коллосальные разбеги между разнополярными командами социологов и по экзитпулам .
Терь всё , что до выборов (и экзит-пулов) . Вот ссылка на подборку данных за 2006 год - судите сами , кто на обычных опросах попал в точку по всем ведущим силам , ну а кто ... скажем так - давал от щедрости (Ахметова) БЮТу от 11 до 16% , а ПР аж до 37% ! http://insi.org.ua/state/PartRating06.htm Итак винимание , винимание !
показать весь комментарий
14.08.2007 19:15 Ответить
Укр;
Ісраель, ну для чого примушувати людей думати! Ви самі дайте свій висновок з тієї інформації. Бо, чесно кажучи, жодна з контор не спромоглася на соц. опитування чесне. Тільки екзит-пули вийшли. Ну так екзит-пули - то вже позбавлене сенсу брехати дійство. Там вже немає можливості мніпулювати політичним вибором, алише іде боротьба за репутацію соціологічної контори. Екзит-пули - то лише показник чесності виборів.
показать весь комментарий
15.08.2007 09:45 Ответить
Без Имени
президента Ющенко существуют проблемы, серьезные проблемы. Прежде всего, в управлении. У Ющенко возникла острая необходимость найти стрелочника. Посему со стороны Балоги возникают действия, направленные на предупреждение любой утечки информации о реальном кризисе президента. Всё до слез просто, чтобы, не дай Бог, никто лишний раз не заметил, что король-то (читай - президент) голый. Но, несмотря на эти ухищрения, все и так видят, что номенклатура Секретариата президента, и управление сигналами гаранта - бездарные, непрофессиональные.

Но, чтобы свалить все с больной головы на здоровую, для этого очень нужно найти внешнего врага, чтобы списать на него все будущие и уже имеющиеся проблемы. Этим публичным врагом для президента уже стали Мороз и Янукович (официальные противники), а также Тимошенко (тайный). Сюда можно добавить источник информационной нестабильности - это неконтролируемые электронные СМИ, что пользуются большим доверием среди думающей части населения, чем национальное телевидение и про президентские газеты и радио ресурсы.

Хотя пока тот электорат, который поддерживает Ющенко, в основном электронными СМИ не пользуется. Но это все дело времени. Если Ющенко не сможет остановить инфляцию и бардак в руководстве страной, то никакие препятствия для распространения информации в Интернете о его несостоятельности и беспомощности как лидера государства не сработают.

Украина уже второй год руководствуется не законами и конституцией, а их духом (хотя, что это такое - никому не понятно) и президентскими указами. Это до боли напоминает незабвенного Никиту Хрущева стремившегося догнать и перегнать Америку на кукурузном кочане, или Горбачева с его кавалерийской атакой на пьянство при помощи указа. Сейчас в Украине имеет место такой же стиль управления, и я уверен, что с аналогичными результатами. Все это даже не смешно, потому что теряется невосполнимое время жизни миллионов, ваше и лично мое, теряется попусту…

Всем уже понятно, что для граждан Украины наступает момент принятия серьезного решения, даже если сам мотив такого народного волеизъявления попросту надуман. Полностью антиконституционен и несвоевременен. Хотя, может, и наоборот... Не зря согласно социологии две трети украинцев желают ухода Ющенко с поста президента страны.

Здесь удивляет другое, позиция Президента. С точки зрения президента Ющенко, это только он лично болеет за народ, а враги (вышеперечисленные и не только) не дают ему развернуться. И это самое печальное в нынешних украинских реалиях и самое страшное, ведь на почве такого заблуждения Президента буйно произрастают толпы приспешников и карьеристов, готовых плясать любую кадриль, лишь бы урвать себе лично кусок. Не имея на то никаких прав и тем более заслуг. До законов ли здесь и морали? Уже не говорю о национальных, стратегических интересах. Об обычной порядочности интеллигентов…

Система Ющенко (если можно это так назвать) работает без государственной мотивации, без личной ответственности, без надежды награды за успех, за достижения. Фактически она в постоянном состоянии войны со своими соотечественниками и фактически эта система съедает сама себя. Она работает как по закону Паркинсона: сама себя воспроизводит, сам себя защищает, и во многом самодостаточна.
показать весь комментарий
15.08.2007 04:16 Ответить
KORO ©
ложь-****** и провокация. скоКА взяли за инфу, бездари?
показать весь комментарий
14.08.2007 19:55 Ответить
Утка Даффи
Считайте меня тупым, но кто может ответить мне нормальным русским или украинским языком. ПОЧЕМУ во всех соцопросах рейтинг Тимошенко упал???? Просто... ПОЧЕМУ????... на хер!!!
показать весь комментарий
14.08.2007 21:27 Ответить
Без Имени
В сравнении с чем упал?
С прошлым годом во всех опросах вырос - даже у ФОМа Павловского и у Софии Ермолаева.
В сравнении с итогом выборов упал.
Но сравнивать итоги выборов и результаты опросов совсем некорректно.
ПАТАМУ ШТА ТОКА НИЧЕСНЫЕ САЦИОЛОХИ УГАДЫВАЮТ С ИЁ РИЗУЛЬТАТАМ.
А ЧЕСНЫЕ - НИ-КА-ДА!
Читайте прошлогодние интервью Ирины Бекешкиной. Она там всё пояснила: есть нечестные (это у которых в конце концов совпало, и то недодали) и есть честные, как она, - у этих ну никак не сходится, причем сильно.
показать весь комментарий
14.08.2007 21:44 Ответить
STOS
Манипуляция сознанием граждан
показать весь комментарий
15.08.2007 10:45 Ответить
DivaDii
Кстати,
Сегодня меня опрашивали в каком-то типа социологическом опросе.
Но у меня возникли определенные подозрения…

Иду на обед. Навстречу девушка с папочкой.
Я вначале подумала, что это или реклама очередного оператора мобильной связи или какой-то косметики. как это обычно бывает…

Но она вдруг спрашивает:
- Вы на выборы голосовать пойдете?
- Конечно!
- А за кого будете голосовать?
- Скорее всего, за БЮТ.
- А сколько Вам лет?
Я ответила.

И в этот момент девушка говорит: “спасибо”, отходит и сама, “на нычке”, что-то помечает в своем списке.

У меня ее действия вызвали подозрения.
Во-первых, она не сказала, какая организация проводит соцопрос.
Во-вторых, почему она записывала не у меня на глазах, а отошла? А вдруг она записала совсем другие ответы?..

Кто что знает и слышал о правилах проведения соцопросов?
Или сам был вопрошающим или респондентом подобных, именно политических или предвыборных, опросов?
показать весь комментарий
14.08.2007 22:01 Ответить
Укр;
То була лажа, а не опитування. Опитування справжні соц. контори проводять по іншому і дають власноруч заповнювати анкету. Бо усно відповісти - то інше, ніж письмово. А вибори у нас письмові, а не усні.
показать весь комментарий
15.08.2007 09:48 Ответить
Терен
Да ерунда это всё. Каждый зарабатывает на хлеб как может.
Не обращай внимания.
показать весь комментарий
15.08.2007 10:18 Ответить
STOS
Выборы покажут
показать весь комментарий
15.08.2007 10:48 Ответить
nn_ElviS
Як може бути репрезентативним опрос, якщо він проводився не в усіх областях України?
показать весь комментарий
15.08.2007 12:43 Ответить