РУС
6196 посетителей онлайн
ЦИК должен до завтра пересмотреть регистрацию БЮТ - решение суда
Таким образом, суд полностью удовлетворил иск БЮТ.
Таким образом, суд полностью удовлетворил иск БЮТ.
У свою чергу, представник БЮТ у суді Володимир Пилипенко, коментуючи рішення суду, сказав, що "за логікою" ЦВК має оскаржити це рішення в вищій судовій інстанції. Інакше "ЦЕ ПРИЗВЕДЕ ДО ЗВЕРНЕННЯ В ГЕНЕРАЛЬНУ ПРОКУРАТУРУ У ЗВ’ЯЗКУ З НЕОДНОЗНАЧНИМ ЗАСТОСУВАННЯМ ВИБОРЧОГО ЗАКОНОДАВСТВА ДО РІЗНИХ ПОЛІТИЧНИХ СИЛ".
А отета про Федрыча в Ивропи:
Водночас свою стурбованість тим, що ЦВК не зареєструвала "певні політичні сили", висловив голова комітету міжпарламентського співробітництва Україна-ЄС Адріан Северін.
Він додав, що Європарламент надішле своїх спостерігачів на вибори і "буде ретельно слідкувати за тим, чи забезпечуються рівні та чесні умови для всіх політичних сил під час виборів в Україні".
http://pravda.com.ua/news/2007/8/14/62657.htm
В общим, белае братство ф белам, а синяки ни ф синим, а уже ф каришнивам, с галавы да пят
Ну рассмотрят....Ну откажут в регистрации...
Сразу надо было правильно писать, а не умничать.
Суд рішає, А НЕ ТАКА ГОЛУБА ШАВКА ЯК ТИ!
решение суда предусматривает:
1. Признать бездеятельность ЦИК относительно непринятия решения о регистрации кандидатов в нардепы от БЮТ.
2. Обязать ЦИК не позднее следующего дня после вступления постановления суда в законную силу внести в повестку дня и рассмотреть вопрос о регистрации кандидатов и ПРИНЯТЬ НА ЗАСЕДАНИИ РЕШЕНИЕ В ФОРМЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОВ в народные депутаты от БЮТ.
2. Если "ну откажут" - есть статья УК. То, что они уже сделали, пока тянет на от 2 до 5. Называется "воспрепятствование осуществлению избирательного права членом ЦИК или группой". Еще раз - срок добавится. Всех-то делов...
3. Апелляция - срыв выборов. И ноль шансов. Смелый может рискнуть
4. В процессе суда всплыла нехорошая деталька: оказывается, в 2006 так же оформили документы все, в том числе сами ПР и НУ. А законы не менялись. Это просто информация к размышлению.
5. Одновременно оказалось, что в анкетах и автобиографиях адреса были с самого начала, как того требует Закон о выборах. Т. е. журналюги брехали (в чем сомнения не было с первого дня).
Не рассказывай сказки. ЦВК коллегиальный орган. Решения подписываются председателем.
""воспрепятствование осуществлению избирательного права членом ЦИК или группой"...
Как раз этот случай!
Нет, остальные просто подали лишние сведения. Вроде справки о несудимости для оформления з/п
"сли БЮТ зарегистрируют ЗАКОННО, то тогда все остальные зарегинились незаконно-)) Смотри всегда на весчи шире..... Учу тебя, учу...-)))" А это из чего у тебя такой вывод получился ?
Если в месте жительства не ОБЯЗАТЕЛЬНО писть улицу и дом ? Если это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО но НЕ ЗАПРЕЩЕНО , тогда какие проблемы ? Что незаконного ?
Проиграйте хоть достойно, ЦРУшные половые тряпки - и пусть ваш схрон станет вашей последней могилой!
1. Перешкоджання вільному здійсненню громадянином свого
виборчого права або права брати участь у референдумі,
перешкоджання діяльності іншого суб"єкта виборчого процесу...
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї
статті, вчинені за попередньою змовою групою осіб або членом
виборчої комісії чи іншою службовою особою з використанням свого
службового становища, -
караються обмеженням волі на строк від двох до п"яти років
або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права
обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від
двох до трьох років.
Мне всё-таки кажецца, что не стоила игра свеч - прокол это был. Не верю я в дополнительные голоса, собранные в результате полит.турне по стране. И никто не верит - вон, ПР сами отправили в турне второстепенные кадры. А первые лица должны выступать на ТВ, чтобы их все видели. И выступать убедительно. Вот БЮТ и выступил, и убедительно выступил.
Что тут скажешь? Тем хуже для тех, кто подарил им такой шикарный пеар. Народ мудр - не рой другому яму
Так из неё вес кал выйдет , останется одна "лиция"
Какие изверги , слов нет !!!
Униан пишет:
Окружний адміністративний суд Києва зобов’язав Центральну виборчу комісію повторно розглянути питання щодо реєстрації кандидатів у народні депутати, включених до списку БЮТ, та зареєструвати цих кандидатів для участі у позачергових парламентських виборах.
Цензор.нет пишет (посылаясь на УНИАН).
Окружной административный суд Киева обязал Центральную избирательную комиссию не позже завтрашнего дня (включительно) повторно рассмотреть вопрос о регистрации кандидатов в народные депутаты, включенных в список Блока Юлии Тимошенко.
Найдите одно несущественное отличие. Бутусов, ПРЕВЕД.
УНИАН, как обычно в последнее время, поменял текст по ходу пьесы. Думали, прокатит, а не вышло.
УНИАН, как и Главред, - источник заангажированный, это сайт Коломойского и Третьякова. Коломойский и Третьяков, как известно, - спонсоры одного известного блока.
У нее и без меня все на лице написЯно.
А если честно, то против половины дисциплин в качестве оценки написано слово "минь.....т"
Корреспондент.net
14 Августа 2007, 22:52
Украинские политологи считают, что решение Окружного административного суда Киева по иску Блока Юлии Тимошенко к Центральной избирательной комиссии может вызвать прецедент вмешательства судов в избирательный процесс на предстоящих выборах.
"Создается прецедент, и с помощью суда произошло вмешательство в предвыборные процедуры. Это значит, что предвыборную кампанию и после выборов будут сопровождать суды, которые, по всей видимости, сыграют не последнюю роль в кампании и в ее итогах. Думаю, что на старте кампании нужно остановиться, потому что это превращается в "кампанейщину", - сказал во вторник директор Центра социальных исследований София Андрей Ермолаев.
Политолог не исключает, что ЦИК может подать апелляцию на это решение суда. В то же время он считает, что разумно было бы ЦИК зарегистрировать избирательный список БЮТ. "Это решение должно уже быть политическим. Формально ЦИК может со своими аргументами обратиться в апелляционный суд. А политически, учитывая, что многие политические силы выступили за то, что нужно прекращать эту пиар-кампанию, не исключаю, что теперь после решения суда ЦИК зарегистрирует список БЮТ", - отметил он.
"Не исключено, что возможен очередной виток судебной войны. Если этот прецедент будет узаконен и ЦИК согласится с этим решением, то велик риск, что подобная корректива решений ЦИК может быть и в будущем, в том числе и по результатам голосования. Это, пожалуй, самое рискованное последствие нынешнего судебного решения. Возникает вопрос, кто в дальнейшем будет принимать решения по поводу избирательного процесса: ЦИК или суды", - сказал глава Центра прикладных политических исследований Пента Владимир Фесенко.
Политолог считает, что для скорейшего решения возникшего конфликта с регистрацией списка БЮТ наиболее правильным было бы выполнение решения суда со стороны ЦИК.
Как сообщалось, Окружной административный суд Киева во вторник удовлетворил иск Блока Юлии Тимошенко и обязал Центральную избирательную комиссию Украины не позднее среды зарегистрировать избирательный список блока для участия во внеочередных выборах в Верховную Раду, которые назначены на 30 сентября 2007 года.
ЦИК в ночь на субботу не зарегистрировал кандидатов в народные депутаты от Блока Юлии Тимошенко. На заседании в четверг за предложение зарегистрировать список БЮТ проголосовали лишь 7 членов ЦИК из необходимых восьми, семь членов ЦИК воздержались. В заседании принимали участие 14 членов ЦИК.
По материалам Интерфакс-Украина
Примечательно, что на заседание не явился ни один из членов Центризбиркома.
— Существует ли возможность урегулировать спор мирным путем? — обратился к сторонам в начале заседания господин Бачун.
— Нет, это невозможно,— не *********, первым ответил представитель БЮТ в суде Владимир Пилипенко.
Начальник юридического управления секретариата Центризбиркома Василий Погонюк сначала объяснил, что отсутствие какого-либо решения комиссии было вызвано тем, что во время голосования за регистрацию списков БЮТ голоса членов ЦИКа разделились поровну: семь за и семь против. Господин Погонюк утверждал, что внеочередные выборы «имеют свои особенности», с которыми необходимо считаться. В частности, по его словам, ЦИК внес изменения в форму списка кандидатов в депутаты. Впрочем, как выяснилось позже, изменения касались лишь названия документа, а его структура, в частности, графа #9, осталась прежней.
— А что, по вашему мнению, стало причиной нерегистрации БЮТ — неупорядоченность законодательства, неоднозначная позиция Центризбиркома или какие-то другие аргументы? — настаивал на конкретном и однозначном ответе судья.
— Неоднозначное трактование закона членами ЦИКа,— выбрал наиболее приемлемый из предложенных вариантов представитель Центризбиркома.
===================
Вот оно: представитель ответчика признал, что члены и членши ЦИК не в состоянии трактовать законы, которые для них слишклм сложны.
«Суд постановил: исковые требования БЮТ удовлетворить. Бездеятельность ЦИКа относительно непринятия решения о регистрации кандидатов в народные депутаты от БЮТ признать противоправной», — зачитал постановление господин Бачун. Своим решением суд обязал членов ЦИКа рассмотреть на ближайшем заседании вопрос о регистрации кандидатов от БЮТ и принять решение об их регистрации в форме постановления. Согласно судебному решению, Центризбирком обязан зарегистрировать БЮТ «не позже следующего дня после вступления судебного решения в силу». Для обжалования решения суда ЦИКу отводится два дня.
БЮТ партия бомж У Р А
Исполняющий незаконные прихоти чиновника - его соучастник. Хочешь жить в дерьме - иди на поводу у чиновника. Но тогда не жалуйся, если тебя изо дня в день будут нае#бывать.