РУС
10315 посетителей онлайн
Тимошенко предлагает полностью переписать Конституцию
Лидер ВО "Батькивщина" Юлия Тимошенко предлагает провести интернет-референдум относительно Конституции Украины.
Об этом она заявила во время презентации проекта интернет-сайта "Украина третьего тысячелетия".Тимошенко отметила, что Конституция не может быть написана в одном кабинете. По ее словам, большинство украинских правозащитников говорят, что нынешняя редакция написана безукоризненно, а права и свободы человека выписаны лучше всех в мире. В то же время, лидер "Батькивщины" уверена, что нынешняя Конституция выглядит, как "проект о хороших намерениях".
"Нужно честно сказать, что Конституция не работает. Если так, то нам нужно с новым взглядом и подходом ее создать. В сущности с нуля. Зная, что права и свободы написаны хорошо", - отметила экс-премьер.
Тимошенко отметила, что кое-кто будет утверждать что Конституция 1996 года является хорошей, просто нужно найти моральных политиков для ее выполнения.
"Это полная утопия. Найти таких моральных политиков, которые по доброй воле будут выполнять законы и Конституцию, - невозможно. Их поиск - это наше блуждание по кругу 20 лет. Его нужно заменить другими делами", - сказала лидер "Батькивщины".
Тимошенко уверена, что новой редакцией основного закона нужно формировать "систему размывания границы между обществом и политиками".
Источник: Gazeta.ua
Иди Юля. И перепиши Конституцию 3 раза. Хорошим почерком.
----
И конечно же референдум надо проводить на сайте её проекта! Это всё пиар. Мне кажеться дальше чем просто пиар сайт этот не пойдёт
НЕСОМНЕННО, местные выборы эта мерзавка проиграет и подымет вой о фальсификациях. ПОЖАЛУЙ, ПОРА ЕЁ ПОСАДИТЬ,И НЕ НАДО БОЯТЬСЯ, ЧТО ИЗ ТЮРЬМЫ ОНА ВЫЙДЕТ ГЕРОИНЕЙ. ЕЁ ВРЕМЯ ПРОШЛО БЕСПОВОРОТНО,
Не нравится парламентаризм , не нравиццо оппозиция - убейся апп стену !
Или чемодан-вокзал-парашка .
Там действительно оппозиции нет или её не видно .
И в эфире дозволенно соревноваться в том , кто усерднее и изощреннее лизнет гениталии кремлевским карликам .
Это таки хуже разрушения !
Бо был создан опаснейший прецидент , когда каждый следующий президент будет сношать Конституцию во все щели через тот же КС , а страну будет колбасить из стороны в сторону
Пока не будет ликвидирован это позорный орган - КС .
А если говорить про идеи изменений ...
Нужно усложнить процесс принятия изменений в Конституцию , а именно добавить , что помином 300 депутатов - нужен референдум . Нужно включить в Конституцию механизмы разделения полномочий всех ветвей власти , но при этом вернуться к парламентско-президентской форме .
Президент не должен иметь министерства и полномочия исполнительной власти . Но при этом должен стать настоящим арбитром и защитником Конституции . Т.е. должен иметь право ветто , право распускать ВР по собственной инициативе , увольнять (но не назначать) судей и министров-силовиков (правда ограниченное число раз за каденцию) !
Кроме того , президент должен иметь право снимать любого губернатора или мэра города , но уже с обоснованием причины .
Импичмент президенту необходимо так же как и изменения в Конституцию подтверждать через референдум . Зато , с другой стороны, нужно расширить номенклатуру причин импичмента . Ведь импичмент это "недоверие" , а значит не следует депутатам выкручиваться , "делать" из президента преступника , больного или сумашедшего ...
"Утраты доверия" вполне достаточно . Арбитр, государственный котролер , гарант Конституции не проводит непопулярных реформ и потому не нужно ждать 5-7 лет , чтобы убрать гаранта , которому доверяют всего 5% !
При этом , если если уровень доверия к отставленному президенту будет меньше какого-то процента (например 10%) , он автоматически лишается права на президенсткие льготы и пенсию . Более того , в таком случае дожно инициироваться расследование с проверкой счетов президента , членов его семьи , а так же близких родственников плоть до племяников , дядь и тёть . И эти суммы сравниваются с начальными декларациями тех же людей , когда этот президент избирался .
Кстати , не мешало бы подобную процедуру проводить вовремя выборов , когда действующий президент , даже если он не баллотируется влючается в список для голосования с целью проверки его рейтинга на предмет падения его до критической отметки, когда инициируется лишение льгот , пенсии и проверки счетов .
А еще, нужно в Конституции определить переходные положения того, что временно на 10-20 лет на должность президента должен выдвигаться кандидат не моложе 40-50 лет , с высшим образованием и не учавствующий в политике как минимум 15-20 лет (не депутат и не министр, ни губернатор , ни мэр) .
Причем, либо собравший 2 млн. подписей граждан, либо выдвинутый тайным голосованием от УАН, союза писателей , союза художников , коллегии адвокатов , коллегии судей , сьезда учителей , сьезда врачей , выдвинутый конфессией или советом конфессий . Идея проста - преимущества предоставляется исключительно уважаемым в обществе личностям , имеющим имя в науке , исскустве , литературе , автотритеты в мире юристов и судей . Но не замаранных в политике и высшей исполнительной власти - некое подобие люстрации !!! Некий всеукраинский третейский судья . Человек , за которого не будет стыдно и у себя дома и за рубежом .
Разумеется патриот .
Исполнительная власть - как во всех парламентских республиках . Глава - премьер выдвигаемый коалицией . Глава правительства , он же главнокомандующий . Он же политический лидер страны и глава всей исполнительной власти . Как и президент (но не единолично) имеет право мотивированно инициировать избираемых губернаторов и мэров , которые реализуются голосованием в парламенте .
. Коалиция - исключительно фракционная . Но списки партийные (блоковые) либо открытые , либо через праймериз , который должен во всех партиях проходить по единым правилам , т.е. определяться статьёй Конституции и законодательными актами . Голосование депутатов - свободное . Кроме 5 ключевых стратегических вопросов :
1. Объявление \ роспуск коалиции.
2. Изменения в Конституцию \ импичмент .
3. Принятие \ непринятие бюджета в целом .
4. Голосования по международным договорам .
5. Голосования по решению международных судов , где Украина является исцом или ответчиком .
В случае нарушения - лишение мандата в два этам . Сперва временное - через голосование во фракции , с последующим подтверждением его на съезде блока (партии) . Если потверждения не будет принято - мандат возвращается депутату . Иначе - депутатом становится следующий в списке .
Кроме того , в случае неподтверждение решения фракции , партийный съезд получает право проголосовать недоверие действиям фракции и объявить новый праймериз .
Таким образом осуществляется обратная связь между депутатами и простыми партийцами (т.е. избирателями) .
Этот пример димонстрирует колоссальное преимущество системы праймериз , над системой открытых списков . Ибо последняя дает обратную связь только в период выборов , т.е. раз в 5 лет и одновременно с выборами . А вот праймериз можно проводить и не только во время выборов . Кроме того эта система стимулирует участие в партийной жизни рядовых избирателей . Дает преимущество более активным гражданам по отношению к тем людям , которых легко купить ... Кроме того, это способствует росту партий, что позволит в свою очередь уменьшит потребность в спонсорах и государтсвенном финансировании .
Но разумеется этого будет недостаточню , чтобы искоренить поход большоого бизнеса в партии . Для этого нужнен закон по максимальной сумме пожертвований . В развитых странах это обычно не более 5-8 тыс. долларов . Суммы большие , следует считать уг. преступлением по статье "подкуп" . Сразу возникает вопрос , а как же быть с финансирванием , ведь партия это дорогое удовольствие , особенно у нас . Неужели и это нужно ещё больше повесить на бюджет ?
Ответ - и да , и нет . С одной стороны мы чётко должны осознавать , что даже когда все парламенские партии (про непарламенские - ниже) полностью на бюджете , даже такой плохой и дорогой вариант лучше , чем олигархический ! Как говориться , кто не хочет кормить свою армию (госчинуш), тот будет кормить чужую . Бюджетное содержание партий позволяет ко всему прочему минимизировать расходы и контролировать раздувание этих расходов . Но и этого мало . Необходимо законодательно закрепить максимальные расходы на содержание партий . Как абсолютные (даже для мегапартий) , так и относительные , с учетом размера их фракций и количества членов . Такая интегральная система расчёта . Это позволит уменшить с одной стороны , соблазн исскуственного раздувания партий , а с другой - исскуственное сокращение (меньшим числом проще манипулировать) . Кроме того , нужно законодательно закрепить сокращение , а точнее минимизацию расходов на выборы и платную реклами .
Биг-борды , я полагаю , как самую тупую и самую относительно дорогую (по параметру эффективности) вообще запретить . Как и всяческие цирки с гастролями артистов , платными разумеется .
Зато теледебаты и участие в них - сделать обязательным для избранников всех ветвей власти , включая судей и президентов . Кроме того , следует приравнять к теледебатам политические ток-шоу . Кстати , ввиду того , что такие вещи в разы повышают рейтинги каналов , можно будет создать отдельный государственный канал для подобных мероприятий с повышенным содержанием рекламы . Доходы с этого канала станут статьями расходов на содержания партий , в том числе и непарламенстких .
А вот на государственных новостных каналах следует четко установить пропорции между новостями про действия власти и оппозиции . Нужно законодательно закрепить (а возможно и конституционно) положение , что оппозиция имеет равное право доступа к государственным СМИ .
Касательно непарламенских фракций . Ввиду того , что бюджетного финансирования они практически лишены (а это почти во всем мире так) , чтобы дать возможность им всё-таки пройти в парламент, можно разрешить таким партиям увеличить максимальные партийные взносы в несколько раз . Кроме того, разрешить этим партиям вести частично комерческую деятельность, а именно брать деньги за участие в политических и даже комерческих мероприятиях , но опять же с ограничением до определённого максимума . Парламенским партиям (разумеется) такую деятельность следует запретить ! Так же , ввести в УК отдельную статью - подкуп избирателя . Которая должна будет кастаться не только выборов , но и проплаченных митингов , акций протеста . Причем , не только за счет партийных касс , но и за счёт личных средств любого члена партии Как прямое , так и косвенное (т.е. через фонд племянника) . Это вкорне уничтожит базу как организаторов, так и любителей полит-туризма .
Судебная власть - районные судьи избираются гражданами , включая председателя (получивший большее число голосов) . Не моложе 30 лет , высшее юридическое образование . Окружные судьи избираются судьями районными , тайно . Председатель, набравщий максимум голосов . Причем избираются из числа районных судей .
Судьи высших инстанций разной юристдикции выбираются \ увольняются сьездом судей , тайно . Председатели судов являются автоматически делегатами таких сьездов , ввиду того , что они получили максимальную поддержку на выборах . Кроме того съезд судей может снимать любого судью своей и низшей инстанции тайным голосованием .
Верховный Суд является самой высшей инстанций всех других судов , включая анминсуды , уголовные , хозяйственный .
Так же он исполняет обязанности КС , который должен быть ликвидирован . Однако решения по конституционным вопросам должны быть исключительно консультативными . Фактически ВС по Конституции является президентским экспертным советом . Это лишит всякого смысла желание оказывать давления на суд , в том числе и президенту . Особенно подковерному . Президент уже никогда не сможет сказать , что мол это не моё решение , это решение суда , а я лишь исполнитель .
Продолжение следует ...