РУС
5356 посетителей онлайн
Турчинов усомнился в русскоязычных международных наблюдателях: Они ангажированы новым стратегическим партнером
Эксперты, которые наблюдали за ходом местных выборов, в основном заангажированые.
Об этом заявил первый замглавы партии "Батькивщина" Александр Турчинов в эфире 5 канала."Все так называемые международные эксперты говорили по-русски. Я спокойно отношусь к разговорам на этом языке. Другой вопрос все же их ангажированность на так называемого нового стратегического партнера. Она понятна всем", - сказал он.
"Безусловно, и российские наблюдатели, и например, наблюдатели из Туркмении, так действительно будут считать, что все правильно. Так надо и проводить выборы", - добавил он.
Турчинов считает, что "для мира, цивилизованных стран, посольств и представительств, для них все ясно".
"Другой вопрос пойдут ли они на то, чтобы назвать вещи своими именами. Пойдут они на то, чтобы четко расставить акценты. Или снова, как при формировании этого правительства или ликвидации Конституции, промолчат "это ваша внутреннее дело", - заявил первый замглавы партии.
Источник: УП
«Международные наблюдатели», призванные узаконить избирательный беспредел шайки Януковича на местных выборах, само собой, оказались уже прикормленной в знакомом корыте либо прокремлевской, либо непосредственно кремлевской сворой непонятных персонажей.
http://obkom.net.ua/articles/2010-11/01.1607.shtml
"Если верить результатам экзит-полов, согласно которым на выборах победила Партия регионов, то можно ожидать, что эта политическая сила сможет усилить свою власть в регионах. В таких условиях еще важнее, чтобы оппозиционные силы могли оппонировать с помощью хорошей и понятной политической программы", - сказала она.
При этом депутат подчеркнула, что для того, чтобы "определиться относительно качества этих выборов и их соответствия демократическим стандартам, нужно опираться не только на заявления властей или оппозиции".
"В том случае, если мы будем видеть большие проблемы, а концентрация власти - это в любом случае проблема, также нападения на журналистов и нарушение принципов свободы прессы, я надеюсь, что в Европарламенте найдется большинство депутатов для очень критической резолюции", - добавила она
«И нам завидуют бесстыжие нудисты – у нас нет комплексов, ведь мы парашютисты!»
«Международные наблюдатели», призванные узаконить избирательный беспредел шайки Януковича на местных выборах, само собой, оказались уже прикормленной в знакомом корыте либо прокремлевской, либо непосредственно кремлевской сворой непонятных персонажей.
«Обком» всегда интересовал с точки зрения медицины особый контингент участников украинского избирательного процесса – т.н. «наблюдатели» или «политологи» со всех стран мира, неизменно почему-то говорящие на чистейшем русском языке и неизменно отмечающие кристальную чистоту любых выборов, чьи результаты идут на пользу правительству соседней страны. Когда о святости фальсификаторов от Партии регионов заявляют наблюдатели, или, прямо говоря, надзиратели от официальных государственных органов России или того же CIS-EMO – это, по крайней мере, честная позиция, выражающая уже давно не скрываемое вмешательство Кремля во внутреннюю политику Украины, в том числе и в избирательный процесс. Но вот эта якобы «независимая заграница», маскирующаяся под носителей демократии, умудряется подчас пахнУть таким портяночным совком, которого и в Кремле уже, поди, не осталось – чем разбивает все хитромудрые пиар-потуги заказчиков.
На нынешних выборах безусловным лидером среди таких «наблюдателей» по количеству упоминаний в прессе стала некая «Международная организация содействия развитию избирательных технологий «За справедливые выборы». Собственно, «Обком» бы и не подумал сколько-нибудь серьезно относиться к шайкам русскоязычных международных прохвостов, если бы вчера представитель этой шарашки некто Марк Проуджански в ответ на логичный вопрос прессы «Мужик, ты кто?» не послал спрашивавшего в Интернет. «Я же не спрашиваю, в каком году и кем было основано ваше агентство», – тут же схамила и соратница данного мужика некто Хелен Теплицкая.
После такого пассажа от звезд мирового наблюдательства не заинтересоваться ими было нельзя. Гугл моментально привел нас на страничку анонса агентства «Интерфакс-Украина» сегодняшнего выступления данных персонажей на пресс-конференции в компании своих коллег-наблюдателей. Оказалось, что данная парочка является президентом (Хелен) и председателем правления (Марк) Американско-российской торгово-промышленной палаты. Каким хреном торговля между американцами и россиянами касается выборов городских голов и депутатов сельсоветов в Украине, нам понять так и не удалось. Хотя, конечно, в умении представить тупым хохлам напрямую связанных с Россией торгашей-эмигрантов Елену Теплицкую и Марка Пружанского как avtoritetnyh americanskih ************* za vyborami Партии регионов не откажешь. И поневоле посочувствуешь коллегам из «Интерфакса», вынужденным всерьез устраивать выступления этих ряженых в помещении своего агентства, которое, по странному совпадению, является спонсором АРТПП.
После прочтения данной информации мы рассудили, что вряд ли именно этой информацией хотели снять вопросы о своей деятельности американско-российские торговые палаточники. Однако попытка найти «Международную организацию содействия развитию избирательных технологий «За справедливые выборы» вообще уперлась исключительно в украинские выборы. Причем наиболее горячий отклик деятельность этой конторы нашла в сообщениях пресс-службы Партии регионов! Так, наблюдатели от организации регистрировались на выборах Верховной Рады 2006 г., перевыборах 2007 г., выборах Президента 2010-го и вот сейчас. Больше никогда в истории и нигде в мире «международная организация» с данным названием не фигурировала! Установить этот факт несложно, благо название для конторы ее создатели придумали настолько неудобоваримое и несуразное, что нормальному мозгу даже в процессе хаотического перебирания слов русского языка повторить его будет сложно (уже сами понятия «наблюдения на выборах» и «развития избирательных технологий» в нынешней устоявшейся терминологии не слишком коррелируют). Тогда почему тот же Пруджански утверждает, что «уже неоднократно представлял интересы данной организации в разных регионах мира, в том числе и в Южной Осетии после самопровозглашения ею независимости от Грузии»?
Ответ на этот вопрос предельно прост: за пределами Украины «данная организации» зовется чуть иначе: «Межрегиональный общественный фонд содействия развитию избирательных технологий «За справедливые выборы» при Государственной Думе Российской Федерации». Именно «фонд» принимал участие в южноосетинских выборах – благо там о недоверии к Кремлю говорить не приходится. У этой конторы в далеком 2001-м году даже сайт свой был – вечная память о нем осталась в портфолио разработчиков. В отличие от нынешних времен, когда в СМИ широко освещается деятельность непонятной конторы, не имеющей ни дома, ни улицы, ни страны пребывания, не говоря уже об адресе страницы.
Если с местом дислокации данной пиар-конторы в принципе понятно, но недоказуемо, то с «экспертами» все еще смешнее. Про торговцев американскими демократическими ценностями мы уже упомянули. «Немецкий педант», тусующийся в Украине уже не первые выборы, Алекс Лурье оказывается евреем, эмигрировавшим из Одессы еще в 1991 году – да-да, в том самый год, когда Украина обрела независимость от кремлевской империи. Вчера г-н Лурье «зажигал» в эфире «5 канала», рассказывая, какой хитрый человек конкурент Геннадия Кернеса (Гепы) на выборах харьковского мэра Арсен Аваков, и категорически заявляя, что «о массовости нарушений не может быть и речи». А накануне выборов этот же Лурье встретился с закадычным товарищем Гепы – харьковским губернатором Допой (Добкин Михаил Маркович), где принялся корчить из себя Ботвинника (цитируем сайт Харьковской ОГА, откуда взято и ниже прилагающееся фото): «Я не устаю говорить в Украине, что мы должны договориться играть в одну игру, и партия в шахматы не должна заканчиваться бросанием фигур в лицо противнику».
Кто такие «мы»? Добкин с Кернесом плюс Лурье? Так они в эту «одну игру» играют уже не первые выборы. Или есть еще кто-то из этих «международных» борцов «за справедливость», которых жутко беспокоят проблемы украинской демократии?
Таки есть! Например: «чопорный англичанин» носит истинно английскую фамилию Эбралидзе. Ну а Анна Чурдова из Чехии, как утверждают в Партии регионов, авторитетна уже тем, что трижды была наблюдателем на выборах. Само собой, в Украине. Само собой, от все той же мутной конторы…
Не удивительно, что такие «международные наблюдатели», равно как и представители левых партий Сербии и Болгарии, фонтанирующих кипятком от кремлевских «братушек», нормально себя чувствуют за одним столом с вице-спикером Госдумы Александром Бабаковым (более известным как «лужниковский» и бывший партнер покойного Макса Бешеного), который вчера вместе с упомянутой Хелен-Елен не вылезал из украинcкого телеэфира; или с директором «Института ОДКБ» Александром Воробьевым (не с этого ли стола и сами кормятся?). И совсем уже закономерным является тот факт, что Латвию в этой компании представляет депутат Европарламента Александр Мирский, ранее в роли такого же наблюдателя уже воспевший торжество демократии в Рязанской области.
Кстати, вчера этот Мирский тоже блистал на «5 канале», рассказывая, что из-за обращений БЮТ в евроструктуры Украину в Европе воспринимают как посмешище. При этом Мирский упомянул, что представляет в Европарламенте социал-демократов – с недавних пор союзников Партии регионов. Разумеется, о том, что Януковича с его башмаками из страуса и такими же страусиными познаниями в географии в Европе воспринимают как клоуна из разорившегося цирка, Мирский не упомянул.
Так кого же еще на эту роль можно было отыскать в Латвии, кроме как представителя местного русскоязычества и ярого сторонника нападения России на Грузию? Ну и, в конце концов, раз уж Партия регионов – это партия поэтов (СМ. «…И устроим музыкальный сильно шум»), то неудивительно, что гениев к гениям тянет несмотря ни на какие границы Евросоюза. Мирский, оказывается, поэт-песенник похлеще Толстоухова. Приведем текст одной песенки с персонального сайта наблюдателя:
Парашютисты
Мы не танкисты, не артиллеристы
И не саперы, не аквалангисты
Мы симпатичны в меру и пушисты
Мы всех главнее – мы парашютисты!
Мы очень скромны, статны и плечисты
Мы обаятельны, но не карьеристы
И пусть завидуют тихони шахматисты
Мы всех умнее – мы парашютисты!
Мы так раскованны, тактичны и галантны
Да - среди нас найдутся редкие таланты
И нам завидуют бесстыжие нудисты
У нас нет комплексов,
Ведь мы парашютисты!
У нас все строго конгруэнтны и не быстро
От страха в пот бросает
Даже каратистов и нам
Завидуют квадратные штангисты,
Мы всех главнее – мы парашютисты!
И если стать вдруг захотелось
Сильным быстро,
без лишних слов Ты запишись в парашютисты
Оденешь каску, парашют и в самолет,
А там как сложится, возможно повезет!
Тогда ты будешь вместе с нами
Не танкистом,
Не шахматистом, и не каратистом
Помрут от зависти железные штангисты,
Ты вместе с нами,
Ну а мы – парашютисты!
Хорошо уже то, что хоть этот из себя «шахматиста» не корчит. А уж чего-чего, а комплексов у этих наблюдателей нет точно – им их на корню выжигали еще в комсомоле. Верность которому эти «наблюдатели» блюдут даже далеко за пределами родины этого комсомола.
Георгий СЕЛЕЦКИЙ
это новый анектод?
Вспомним ещё непризнание БЮТ результатов президентских выборов. Весь мир шагает не в ногу, один БЮТ в ногу. Тенденция, однако.
«Экзит-полл не является истиной в последней инстанции, – заявил Лурье. - Доверяете вы опросу или нет – это ваше дело». Он также высказал сомнение в существовании в Украине независимых экзит-поллов.
«В существовании независимого экзит-пола в Украине я теперь несколько сомневаюсь. Та же самая компания GfK – ничего не имею против нее, чем она занимается и кем финансируется – так вот, из посещенных нами 14-ти участков ее представителей мы видели только на двух. Насколько это серьезная выборка и сколько вообще их представителей было в Харькове – давайте судить по их официальным данным, пусть они их опубликуют», – сказал наблюдатель.
«Безусловно, экзит-пол не является основанием для пересмотра выборов. В более чем скандальной истории с избранием Джорджа Буша-младшего экзит-полы показали одно, а практика показала другое. Дело решили не экзит-полы, а закон», – сказал Лурье.
«На моей памяти в 1996 году в Израиле экзит-поллы показали победу левых сил. Я сам голосовал за кандидата от них и лег спать с твердым чувством победы. И проснулся, как говорят, в другой стране. Все три экзит-полла проводили авторитетные организации, но все три экзит-полла оказались неправы», – сообщил он.
«Я слышал предположения о том, что тысячи автобусов будут перевозить откуда-то куда-то миллионы избирателей… При явке в 30%... Господа, мне кажется, если кто-то хочет себя напугать, пусть читает на ночь Стивена Кинга. Так все это куда более убедительно», – сказал наблюдатель.
Кацапеты, вы не сможете сделать ничего достойного, потому что даже японские бомжи носят костюмы...Вы и там положите кучу говна!