Партия регионов применяет "стратегию маразма", - эксперт
Такое мнение в комментарии выразил эксперт Киевского института проблем управления им. Горшенина Виктория Савостьянова, комментируя ведение предвыборной агитации основными политическими силами.
Эксперт Института им.Горшенина отметила, что сегодня мало кто замечает одну интересную предвыборную технологию Партии регионов. «Не мудрствуя лукаво, «регионалы» перехватывают инициативы своих оппонентов, оставляя их в состоянии полной растерянности», - подчеркнула В.Савостьянова.
«После объявления «оранжевыми» своего генерального месседжа – отмены депутатской неприкосновенности, Партия регионов уже от своего имени предлагает лишить депутатов иммунитета. Далее пришла очередь БЮТ. Едва успела Тимошенко заявить об "Украинском прорыве", как столичные ситилайты покрыли изображениями одного из теперь уже «регионалов» с надписью «Украинский прорыв – Анатолий Кинах»», - отмечает эксперт.
По мнению эксперта Института им.Горшенина, подобными действиями «регионалы» просто выбивают почву из-под ног конкурентов, что на языке политтехнологов называется «стратегией маразма». «При этом преследуются две цели. Первая – закрепление собственного электората на позитиве: мол, это ж мы первые предложили такие хорошие инициативы. Тем более что устоявшийся электорат абсолютно в это поверит, и никакой Юрий Луценко уже не будет восприниматься. Цель вторая – создание эмоциональной нестабильности у оппонентов», - считает она. По мнению В.Савостьяновой, применение подобных технологий повергает конкурирующую сторону в состояние растерянности и безвыходности. По ее словам, Ю.Луценко уже второй день не сходит с телеканалов.
«Таким образом, пока в предвыборной борьбе мяч на поле «регионалов». Теперь все зависит от того, насколько быстро сориентируются ловко обведенные вокруг пальца «оранжевые»», - подытожила В.Савостьянова.
Указанная сумма почти на 80 миллионов гривен больше, чем предусмотрено на содержание всех депутатов Верховной Рады, а также их помощников и секретарей.
При этом нужно заметить, что в парламенте Украине 450 депутатов+ их помошники.
А за 2-й русский ПР, коммунисты и Витренко.
Один мільйон 777 тисяч гривень ми витрачаємо в рік на одного народного депутата. При цьому кожний пенсіонер на утримання свого «слуги» щомісяця виділяє по гривні із гаком.
Красиво жити не заборониш! Однак чомусь це може дозволити собі не кожний середньостатистичний громадянин. Хочете дізнатися, чому наші вчителі ледь зводять кінці з кінцями, а пенсіонери живуть впроголодь? А тому, що їх чесно зароблені грошики йдуть на депутатське столування! Суму, що перевищує середню пенсію українського пенсіонера, виділяють на салатики, бутерброди із червоною ікрою, млинчики й котлети для нардепів! Усе для того, аби слуги народу могли харчуватися за доступними цінами. Ще б пак, хто-хто, а народні обранці з окладами більш ніж у шість тисяч гривень (без усяких там надбавок за шкідливість, премій і відпускних) мають потребу в субсидуванні свого харчування!
По-науковому це називається «витрати на здійснення повноважень Верховної Ради України». Цього року на ці самі витрати депутати виділили собі цілих 801 млн. гривень!
Як вони їх витратять?
Лист депутатів Дідові Морозу
Отже, на наступний рік депутати вирішили збільшити витрати держави на себе улюблених на цілих 200 млн. гривень. Кошторис витрат ВР на 2007 рік чимось нагадує лист дитинки Дідові Морозу: депутати склали список своїх побажань за два місяці до Нового року, помістивши їх усього лише на п’яти сторінках. От тільки в ролі Діда Мороза виступить не добрий казковий персонаж, а ми з вами, тому що гроші на подарунки депутатам у черговий раз візьмуть із нашої кишені!
Математичний приклад
Коли 801 млн. гривень хочуть виділити для того, щоб 450 народних обранців працювали ні в чому не відмовляючи, то є смисл у загальному й цілому підрахувати, у скільки ж нам обходиться один депутат із чотирьохтисячним окладом. Виявляється, в 148 тис. гривень на місяць. Віднявши його чесно зароблений оклад, що становить 6 тис. гривень, ми одержимо суму в 142 тисячі, які витрачаються на те, щоб обранець м’яко сидів (або просто спав), добре харчувався й при цьому працював над законами. Отож, якщо найняти команду для депутатського забезпечення, у яку набрати всіх – від медиків і вчителів до електриків і кухарів – і дати їм зарплату в 500 грн. на місяць, то команда підтримки одного парламентарія складе 284 чоловік.
Все це, безумовно, виглядає трохи гротескно, але якщо розкласти по поличках парламентський «кошторис», то незрозумілих моментів виявиться набагато більше. А там, де не все зрозуміло, традиційно виникають питання. Приміром, а що це за графа така «Здійснення законотворчої діяльності» і чому на неї просять 367 мільйонів?
Машини, як рукавички!
Про «меринів» народних обранців начебто б написано вже багато. Воно й зрозуміло. Якби депутати їздили на велосипедах і «Тавріях», то питання про витрати на транспорт відпали б самі собою. Але не будемо лізти в приватне життя депутатів, проаналізуємо лише ті цифри, які написані чорним по білому в графі «Автобаза». В 2007 році депутати планують витратити на утримання транспортних засобів 28 млн. гривень. Це з урахуванням того, що парк службових авто ВРУ обновляється ледве чи не на третину щорічно! Потрібно відзначити, що щороку ця сума збільшується на кілька мільйонів.
А тепер уявіть, скільки автомобілів на ці гроші можна було видати звичайним людям, якщо врахувати, що запити в них трохи нижче, ніж у сильних світу цього. Якщо взяти, приміром, нашу рідну «Таврію», яку можна купити за 20 тис. гривень, то суми, виділюваної на забезпечення депутатів транспортними засобами, вистачило б більше чим на 1,5 тис. новеньких машинок! Виходить, що за ці гроші нардепи ледве не щороку можуть радувати себе чотирма новими чотириколесими друзями!
Депутатська преса із золота?
Гріш ціна роботі парламенту в цілому й депутата зокрема, якщо народ не може цю роботу лицезріти або хоча б читати про неї. Для того щоб такого неподобства не було, Рада просто зобов’язана якщо не мати підручні ЗМІ, то хоча б оплачувати замовлення на висвітлення власної роботи. В 2007-му парламент «проб’є» собі 22 млн. гривень на «висвітлення діяльності народних депутатів України через засоби телебачення і радіомовлення».
Якщо із блакитним екраном не вийде, залишиться лише сподіватись на газету «Голос України», на яку для «підтримки штанів» депутати готові виділити на наступний рік майже 9 млн. гривень, і на широко відомий у досить вузьких колах журнал «Віче» – 1,5 млн. гривень.
Нагодуємо депутата
Не можна обійти своєю увагою й статтю витрат на їжу депутатів. Звичайно, розумова діяльність вимагає більших витрат енергії, це зрозуміло. Отже, щоб плідно трудитися, депутатам потрібно добре їсти. «Добре» у розумінні парламентаріїв це на 2,5 млн. гривень у рік. Ці гроші виділяються як субсидії на харчування депутатам, які не можуть собі дозволити обід за повну його вартість. От і виходить, що один нардеп на місяць «з’їдає» майже 500 грн. бюджетних грошей. Для порівняння: пенсії сьогодні на порядок нижче тієї суми, що один депутат проїдає винятково в робочий час…
Прийоми та інші розважальні заходи
Крім цих статей витрат у кошторисі передбачений ще ряд витрат, які навіть допитливий розум не відразу добере. Так, майже 107 млн. гривень просять на організаційне, інформаційно-аналітичне й матеріально-технічне забезпечення діяльності ВРУ, 92 млн. – на обслуговування діяльності, 8,3 млн. – на створення автоматизованої інформаційно-аналітичної системи, 47 млн. – на керування адмінбудинками, 1,8 млн. – на прийоми, 8,8 млн. – на закордонні поїздки депутатів, 9 млн. – на інститут законодавства й 66 млн. – на підтримку санаторно-курортного комплексу. У результаті й набігає цифра 801 млн. гривень. Радує в цьому випадку одне: якщо ці гроші взяти й розкинути на 47 млн. громадян країни, то вийде, що не багато-таки ми й витрачаємо на наших законодавців — по півтори гривні з кожного на місяць. Зате в результаті маємо орган, яким, за визначенням, мали б пишатися. Але поки не дуже виходить…
Сергій Ковтуненко,
Наталя Мелещук,
«CN-Новини»
http://gukr.com/prints/article-print-949.html
Я уже привык, что так называемые эксперты содержатся на мерикосовские грязные деньги и все свои заключения и "мысли" читают с их бумажки.
Всерьёз не воспринимаются...
Больше отнимите детей и не работающих!
p.s. Гопотский у тебя менталитет, неуважаемый.
Слава Україні! Слава героям!
"Какая боль, какая боль, Аргентина - Ямайка: 5:0" (с)
ПР молодца. Никто же силой БЮТ и НУНС не заставлял на своих знамёнах писать лозунги для страны, по большому счёту, второстепенные и не очень принципиальные.
Ты это лучше объясни в ЕС, где во всех странах парламентарии пользуются той или иной степенью неприкосновенности. Это, как ни странно, тоже один из фундаментальных принципов. Чтобы, Боже упаси, исполнительная власть в какой-то один неприкрасный момент не обнаглела. Так что ПР правильно сделала, что довела эту идею до абсурда. Нефиг было НУНС и БЮТ дёшево играть на чувствах избирателей. Кстати, как правило в нормальных странах и судьи имеют некоторый иммунитет перед законом. Опять же - для независимости от исполнительной власти. Гарантия, так сказать, разделения властей.
И о плагиате. Пообещать больше денег - это плагиат? В политике? Во время предвыборной кампании? Учи авторское право.