9417 посетителей онлайн
743 8

БЮТ и Блоку Литвина запретят участвовать в парламентских выборах

Министр юстиции, руководитель рабочей группы по совершенствованию избирательного законодательства Александр Лавринович выступает за отказ блоков политических партий от участия в выборах всех уровней.

В случае принятия такого решения, БЮТ и Блок Литвинав следующем составе Верховной рады представлены не будут.

"Мы осознаем также и то, что первый шаг, сделанный сейчас на этих местных выборах - отказ от признания блоков политических партий как субъектов избирательного процесса - является истинно необходимым для Украины", - сказал он на заседании рабочей группы.

Ларинович отметил, что участие блоков в выборах в результате дает возможность избегать отдельным их членам политической ответственности.

Кроме того, он выразил мнение, что выборы, в частности в Верховную раду, следует проводить по смешанной системе, а также необходимо обеспечить право граждан давать оценку работе отдельных политиков и политических партий, которых они делегировали в органы власти.

Он призвал членов рабочей группы подготовить свои предложения по совершенствованию избирательного законодательства, чтобы можно было быстрее достичь конкретных результатов в работе группы.

Как сообщалось, в июле Рада ввела смешанную избирательную систему, одновременно запретив участие блоков в местных выборах.

Комментировать
Сортировать:
che
Смешанная система -- да. Но смотря как смешать! Если как на последних выборах -- нет!
В интересах избирателей было бы так:
-- Партии имеют право выставить своего кандидата в каждом одномандатном округе.
-- Кандидат набравший в своем округе 50%+1, въезжает в ВР сразу;
-- Кадидаты не набравшие заветной цифры, сдают свои голоса в "общий котел" выставившей их политической силы, а сами выстраиваются в список в порядке полученных ими голосов. Проходит верхушка
-- Допускаются независимые кандидаты.
показать весь комментарий
10.11.2010 13:42 Ответить
Витек с Тургеневской
Прекрасная система даже более честная , чем полностью открытые списки .
Но она , увы и ах , не для нашего жулья , которое будет считать голоса по одномандатникам . Она слишком запутанна и непонятна подавлюющему числу избирателей . А такие "непонятки" дают полный картбланш напёрсточникам от власти и их холуям в комиссиях ! Кстати , открытые списки в этом отношении проще и яснее ...
Я считаю , что для нашей страны на данном этапе развития (а если брать последний год - то, увы - деградации) больше всего подойдёт модернизированные "закрытые списки" . Просто нужен ЗАКОН ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПРАЙМЕРИЗ . И чтобы этот закон распространялся на все партийные списки ! Эта система даёт возможность росту влияния внутрипартийной демократии и усиливает партии как таковые . Эта система даёт значительное преимущество активным избирателям учавствующим в партийной жизни , радовым членам партии ! А так же способствует росту партий и их финансовому здоровью .

П.С. Кстати подавляющее большинство самых развитых стран Европы , Азии , бл.Востока имеют именно такую систему - закрытых списков , где номера в списке формируются праймеризом !
показать весь комментарий
10.11.2010 14:29 Ответить
Другими словами
Так в чому сенс, коли мажоритарники репрезентують ті самі партії?
показать весь комментарий
10.11.2010 21:37 Ответить
вот
В нашей стране, да при такой то власти, все законы пишутся под одну партию, а почему именно так хорошо а не по другому можно всегда придумать. И как бы небыло неприятно, там мы будем жить ещё лет 10 ...

АДМИНЫ ... ВАША долбанная каптча в опере у меня через раз пускает сообщения отправлять, подправьте валидатор что ли ... ТЬХУ ,,,
показать весь комментарий
10.11.2010 14:19 Ответить
Витек с Тургеневской
Согласен на 150% . ПР и любым дерибанщикам выгодна такая система , которая способствует максимальному "тушкованию" . Мажоритарка это Колондайк для тушек. Кстати, открытые списки в значительной степени - тоже .
А ещё они будут до последнего патрона отстреливаться против требования венецианской комиссии ограничить максимальный размер пожертвований в партийную кассу и больше финансировать партии через бюджет ...
Ибо существующая сейчас "система" (но правильнее сказать - корруционная схема) финансирования так же является Колондайком для тушек .
Ибо именна эта схема гарантирует , что значительный процент любого списка будут составлять именно тушкобизнесмены .
показать весь комментарий
10.11.2010 14:38 Ответить
uri
Чем больше будет партий принимать участие в выборах тем лутше для регионалов.Люди мало знают о партиях которые входят в блок.Будут как слепые котята не зная в какой партии тот или иной политик голосовать наугад что приведет к распылению голосов.Так как голоса распределятся по малозначительным партиям регионалы даже при малой поддержке могут и выиграть выборы.
показать весь комментарий
10.11.2010 14:57 Ответить
Сенека
Выборы в ВР должны проходить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по партийным спискам!
Бороться должны ПРОГРАММЫ. И эти программы нужно до людей доводить через одинаковое участие политических партий в СМИ. Никаких избирательных фондов и оплаты услуг наемным членам комиссии партиями НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Это абсурд!
Смешанная система выдумана для наперсточников, а оплата партиями членов комиссий - для взяточников. В списке для тайного голосования должно быть НЕ БОЛЕЕ 10 политических партий. Для этого принять закон о политических партиях. Членов комиссии нанимает исключительно ЦВК через свои городские и районные комиссии. Они же и оплачивают работу нанятым работникам комиссий. При этом расширить права наблюдателей. Разрешить при этом безработным членам избирательных комиссий не сниматься с учета на бирже труда - ввести соответствующую поправку в закон.
показать весь комментарий
10.11.2010 19:44 Ответить
Викинг
В программе много чего хорошего можно написать. А вот выполнить-проблема. Сразу же забываются все обещания когда ***т в кармане. Пример - проффесор.
показать весь комментарий
11.11.2010 21:08 Ответить