РУС
9434 посетителя онлайн
Ляшко: доход Азарова - 140 тысяч в месяц
Новая власть должна провести бюджетную реформу - сократить расходы на государственный аппарат.
Об этом заявил народный депутат Олег Ляшко в интервью "Газете по-украински".
"Кроме бюджетной надо провести и пенсионную реформу, но не механически поднять пенсионный возраст для женщин. Надо резко сократить разницу между минимальными и максимальными пенсиями. У нас премьер-министр Николай Азаров получает под 100 тысяч гривен зарплаты и почти 40 тысяч пенсии. Так мог бы показать пример этой стране и отказаться от пенсии. Хотя, я думаю, ему не надо ни зарплата, ни пенсия. У него и его семьи достаточно денег", - сказал экс-"бютовец".
То же самое, по словам Ляшко, касается и президента Виктора Януковича.
"Президенту в июле 60 лет исполнилось, думаю, пенсию оформил. Мог бы от нее отказаться. Половина Верховной Рады пенсионеры. Надо с себя начинать, потому что у нас разница между минимальной и максимальной пенсией - в десятки раз", - заявил депутат.
Также нардеп считает, чтобы сократить расходы бюджета на государственный аппарат, достаточно внести проект бюджета на 2011 год. А для системных реформ нужно несколько лет.
"Срок президентских полномочий Януковича вполне достаточный для начала и получения первого результата", - отметил Ляшко.
Напомним, 18 октября 2010 года, Олега Ляшко исключили из состава фракции БЮТ в Верховной Раде.
После исключения, депутат заявил, что намеревается возглавить партию, которая будет ”реальной оппозицией” к действующей власти.
Фух, наконец-то дождались настоящего опозиционера, а то у нас их так мало и то все не реальные, так ... подделки ...
Нас тут о-о-очень много...
Уродженець: Україна, Чернігівська обл., м. Чернігів.
Дактоформула: 2557393/0417741
Мешкав: Україна, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневий, вул. Червоноармійська, д.3, кв. 53.
Заарештовано: 21 червня 1994 р. за санкцією прокуратури м. Києва за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 86-1; 191 ч.1; 42 КК. (всі статті в редакції КК України, що діяв на момент арешту – ще 1960 р, зі змінами).
Засуждено: 9 грудня 1994 р. судом м. Києва за ст.ст. 86-1; 44; 191; 194 ч.1; 42 КК до позбавлення волі на термін ШІСТЬ років, з конфіскацією майна.
За визначенням ВС України від 9 березня 1995 р. вирок було змінено: ст. 86-1 КК було перекваліфіковано на ст. 143 ч. 2 КК і термін позбавлення волі було знижено до ЧОТИРЬОХ років, але, як і раніше, з конфіскацією майна.«не судимым» Ляшко сделал Варвинский райсуд Черниговской области 16 марта 1998г., пересмотревший приговор и постановивший «ДОСРОЧНО СНЯТЬ СУДИМОСТЬ» с Ляшко О.В. и «СЧИТАТЬ ТАКИМ, ЧТО НЕ БЫЛ СУДИМ». Предчувствуя возможный протест со стороны Ляшко, который с криком «Не виноватая я!» приготовится бежать в суд, спешим сказать, что такое наглое попрание Закона удивило даже судей Черниговского областного суда! И 13 января 1999г. черниговский облсуд решил: «постановление Варвинского районного суда отменить, производство по делу закрыть». В 1994 году «Киевские ведомости» впервые написали о похождениях Олега Ляшко. По данным издания, «на основании липовых документов ему предоставили двухкомнатную квартиру, шикарный рабочий кабинет в здании Министерства торговли оборудовали телефонной спецсвязью, до отказа забили шкафы хорошей одеждой и обувью, а холодильник заморским спиртным. В Харьковской области, на автотехстанции ему почти даром отдали новенькие «Волги». А когда Ляшко ехал на отдых, его сопровождал милицейский эскорт». Словом, как видим, еще четырнадцать лет назад Олег Ляшко проявлял свои незаурядные таланты. Он представлялся помощником тогдашнего министра внутренних дел Василишина, требовал оплаты автомобилей, на которых он разъезжал. По данным следствия, Ляшко совершил хищение государственного имущества на сумму 1 млн 300 тыс. крб. и коллективного на сумму 1 млн 100 тыс. крб., а всего на общую сумму 2 млн 400 тыс. крб., причинив ущерб Мерефянской СГТО на сумму 2 млн 400 тыс. крб., а фирме «Густа-Фуд» на сумму 1 млн 100 тыс. карбованцев. Согласно приговору от 9 декабря 1994 года Ляшко был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 86-1, 191, 194 ч. 3 УК Украины. Речь идет о: * хищении государственного и коллективного имущества в особо крупных размерах; * самовольном присвоении власти или звания должностного лица; * подделки документов, штампов и печатей, сбыт их и использование поддельных документов.
А, если серъезно, то ЭТО могло иметь место вполне.
А Ляшко очень талантливый и смелый журналист. В принципе, его ориентация к "делу не относится", и наверное, писать об в комментах стыдно.