12024 посетителя онлайн
269 18

Пропорциональные выборы привели к безответственности депутатов - Литвин

редседатель Народной партии Владимир Литвин убежден, что пропорциональная система выборов в Верховную Раду и местные органы самоуправления привела к безответственности политических сил за свои действия и считает необходимым вернуться к мажоритарной системе выборов.

Об этом Литвин заявил во время выступления в эфире телеканала ”ВДТ-6” Винницкой областной государственной телерадиокомпании, передает УНИАН.

”Нужно отказаться от пропорциональной системы выборов в Верховную Раду и местные советы и вернуться к выборам по округам”, - сказал он.

Литвин считает, что депутаты, избранные от округов, должны быть представителями соответствующих территориальных общин в центральных органах власти.

”Каждый депутат, который избирается в округе, должен быть представителем людей в Киеве, и через него люди должны иметь возможность доступа к Президенту, Кабинету министров, во все центральные органы власти. Если мы этого не будем понимать, то зачем людям такая власть?”, - подчеркнул он.

Литвин также настаивает на том, чтобы депутаты ”за каждый год своей работы отчитывались и чтобы была упрощена система отзыва депутата. Все остальное - это разговор о коллективной ответственности и разговор в пользу бедных, и все”.

По мнению Литвина, пропорциональная система выборов ”дискредитировала себя, дискредитировала парламент и подорвала доверие людей к власти, ведь простые люди воспринимают власть через ее публичную деятельность, то есть через Верховную Раду”.

Он выразил убеждение, что пропорциональная система выборов привела к безответственности политических сил за свои действия и своих депутатов. ”Нет коллективной ответственности и нет коллективной вины. Как может отчитываться партия о сделанном, если не отчитываются ее члены и депутаты, если люди не знают, кого они избрали. Я проводил эксперимент: во время встречи с людьми предлагал назвать первые пятерки пяти политических сил, которые сегодня представлены в Верховной Раде - никто не вспомнил”, - сообщил Литвин.
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
22.08.2007 17:54 Ответить
Без Имени
Литвин... Какой Литвин! Кто здесь!?
показать весь комментарий
22.08.2007 18:12 Ответить
апап
Литвин прав-депутат должен быть независим в своих политических убеждениях, чтобы ему указ от Тимошенко-Турчинова был побоку.
показать весь комментарий
22.08.2007 18:20 Ответить
che
Тебе нужно 450 гетьманов - и все видели тебя на ...... колу!
показать весь комментарий
22.08.2007 19:07 Ответить
Геннадий___ Макаров
Литвин -кучмист. Мажоритарщиков легко было закрепостить. Партию закрепостить труднее. Я помню депутаты от Харькова голосовали за запрет русского языка в рекламе. А если вы посмотрите кто это сразу станет ясно: Святош, Гавриш, Ярославский, Салыгин, Фельдман и еще кто-то, о ком забыл. Всего 9 человек. Закон прошел большинством в 5 человек. То есть харьковчане убили рекламу на русском языке, а закон, вернее поправку придумал бандеровец-Гавриш. А все харьковчане из фракции проголосовали, так боялись за свои капиталы. А может быть еще за что нибудь.
показать весь комментарий
22.08.2007 19:14 Ответить
Ісраєль про мычащих коров
Наверное впервые соглашусь с Макаровым . Когда прав человек , то он прав .
Разумеется , соглашусь по оценке мажоритарки , а не по случаю , описанному (что у кого болит ... как горица)
Сегодняшнее "покупалово" оказалось не потому более мерзким , что пропроционалка плоха по себе . Отнюдь не по этому . А потому , что в наших условиях пропорционалка должна в обязательно порядке идти с императивным мандатом . Это и перекроет крантик "покупалову" .
показать весь комментарий
22.08.2007 20:33 Ответить
Пенсионер
Для тех, кто не знает, расскажу о системе выборов, которую Европа предложила Украине. Кратко ее можно назвать "много округов, открытые списки". А теперь суть. Партия имеет право в каждом из округов выставить одного кандидата. После выборов ЦВК подсчитывает количество голосов, поданых за всех кандидатов от партии и определяет ее квоту в парламенте. После этого она составляет список кандидатов от партии в порядке убывания полученого ими количества голосов. Отсчитывает сверху вниз квоту - это и есть депутаты от партии. Как вам эта система?
показать весь комментарий
22.08.2007 23:27 Ответить
Баба Яга
Немецкая система лучше.
Один округ - два голоса у избирателя. Один - за партию, второй за свободного кандидата.
показать весь комментарий
22.08.2007 23:55 Ответить
Пенсионер
Так у нас такая и была. Ее-то и поменяли на существующую. Не-е-е, Украина - не Германия!
показать весь комментарий
23.08.2007 00:12 Ответить
Баба Яга
Жаль, что поменяли...впрочем, немцы могут себе такую систему позволить, у них депутаты себя на торги не выставляют...
показать весь комментарий
23.08.2007 00:28 Ответить
СПб
Ты-то к ней каким боком? Протянутая рука не в счет.
показать весь комментарий
23.08.2007 00:37 Ответить
???
СПб, а тебя кто к Гюрзе приставил, что ты за ней по форуму лазишь?
показать весь комментарий
23.08.2007 00:39 Ответить
СПб
А твое какое дело?
показать весь комментарий
23.08.2007 00:42 Ответить
???
Дык интересно. Только на форум зашол и сразу ей на хвост.
Покайся перед народом.
показать весь комментарий
23.08.2007 00:49 Ответить
ЕЖГАСВ
він іще та кучмо вська ****
показать весь комментарий
23.08.2007 01:01 Ответить
СПб
Повторюсь. Тебе какое дело? За интерес только кошки плодяться.
показать весь комментарий
23.08.2007 01:06 Ответить
Пенсионер
Баба Яга: Так я ж и говорю, шо Украина - не Германия, Поэтому предлагаемая нам Европой избирательная система дала бы положительный эффект. При существующей системе включение в список, например, кума Ющенко или охранника Януковича практически не влияет на результаты выборов - они "посеяны" где-то в -дцатом десятке. А в преложенной системе выдвижение их практически в любом округе приведет к уменьшению полученных голосов. Следовательно, качественный состав депутатов улучшится. Во-вторых, номер кандидата в списке будет определять не партия до выборов, а избиратели по результатам выборов, что приблизит нас к подлинной демократии.
показать весь комментарий
24.08.2007 11:27 Ответить
Баба Яга
Привет!
Внимательно перечитала европейское предложение и согласна. Такая система дала бы на этом этапе лучший результат.....
показать весь комментарий
24.08.2007 12:41 Ответить