Кириленко: Ликвидация Института национальной памяти - политическое решение
Ликвидация Института национальной памяти является исключительно политическим, а не управленческим решением.
Об этом заявил лидер партии "За Украину" Вячеслав Кириленко в эфире телеканала ТВi, комментируя проект указа президента, которым предлагается такая ликвидация."Не начав свою работу, рубится на корню. Это, очевидно, или выполнение какого-то заказа, или собственная политика президента, его правительства, и всей властной команды", - отметил политик.
Кириленко также подчеркнул, что ликвидация института может иметь катастрофические последствия для мемориалов, и музейных комплексов, которые ему подчинены, поскольку в местных бюджетах на их содержание средства отсутствуют.
"Музей "Тюрьма на Лонского" никому не нужен в плане государственных факторов, его якобы передали от СБУ в институт, а сам институт отменяют... Есть еще мемориалы. Быковня тоже, кстати, в управлении института. И так сейчас с деньгами туго, а теперь куда его передадут? А это же свидетельствует об отношении к этим событиям", - выразил обеспокоенность депутат.
Кириленко также подчеркнул, что любые аргументы чиновников в пользу экономии государственных средств в случае с ликвидацией Института национальной памяти не выдерживают критики.
Он рассказал, что все финансирование Института национальной памяти на этот год - 20 миллионов гривен.
"Экономия для государственного бюджета Украины, по сравнению, например, со стоимостью вертолета для президента Януковича, отсутствует. Нет такой экономии, потому, что здесь 17 миллионов долларов, а здесь 20 миллионов гривен неполных на все", - уточнил депутат.
"Сколько нужно еще отменить институтов национальной памяти, чтобы компенсировать стоимость лишь одного вертолета? Экономятся несколько десятков миллионов, а уничтожается гораздо ценное дело - национальная память украинцев", - добавил Кириленко.
Источник: УП
Чем это таким конституционно обороноо и тп важным
он занимается? Штаны там просиживаются!
Этого же эффекта можно достичь в рамках истфаков вузов...
и не нужно выпячивать эту идейность!!! а тем более тратить на это
пусть даже не очень большие но деньги за которые можно например улучшить быт
детей в детских домах....
И последнее! Кому уж он так дорог, тот может прийдя через 4 или 8 лет к власти
восстановить этот институт рассказав к примеру предпринимателям и пенсионерам,что для содержания его прийдется повысить налоги и снизить пенсии
Своєю постановою ЦВК також зобов'язала утворити новий склад Білоцерківської міської виборчої комісії та встановити істинні результати виборів до Білоцерківської міської ради на Київщині.
Нагадаємо, що 8 листопада 2010 року Київський окружний адміністративний суд визнав протиправним постанову Білоцерківської міської виборчої комісії "Про результати голосування і підсумків виборів", а також її бездіяльність щодо внесення змін до протоколу про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Білоцерківської міської ради. Також суд зобов'язав Білоцерківську виборчу комісію повторно перерахувати голоси виборців.
Довідка. Результат "Свободи" до Київської області у зведеному протоколі Білоцерківської міської виборчої комісії значно менший за той, який отримала "Свобода" згідно з протоколами ДВК з мокрими печатками (у зведеному – 1729 голосів – 1,5%, по протоколах ДВК – 6500 голосів – 9,1%). Така ж ситуація з результатом "Свободи" до міськради, де за протоколами ДВК з мокрими печатками за "Свободу" проголосували 4796 виборців, а у підсумковому протоколі Білоцерківська міська виборча комісія намалювала 3823 голоси .
Прес-служба ВО "Свобода"
Стаду привет!
Национальная память - она, либо, есть, либо ее нет. И реально она поддерживается не НАСАЖДЕНИЕМ идеологических "институтов", а в стенах родительского дома - из поколения в поколение, с фотографиями предков...
Проблема нациков в том, что они возомнили: ИХ "национальная память", должна превалировать над памятью людей, не разделяющих их взглядов на историю и роль "героев" - головорезов. А фактически, эта "национальная память" - сугубо местечковое явление относительно всей территории Украины.
С какой пьяной рабости государство должно насильно расходовать средства, полученные со всей страны, на амбиции нескольких процентов огалтелых "фарионов" - а они этого ТРЕБУЮТ.
В свободной стране, со свободной экономикой самофинансирование своих местечковых пректов и является, как раз, проявлением демократии. Или "национальная память" схронов может существовать только за чужой счет?