Повышать пенсионный возраст цинично! - Голуб
Пенсионная реформа в том виде, в котором она предлагается сейчас народными депутатами, недопустима.
Такое мнение в эксклюзивном комментарии ИМК высказал народный депутат от КПУ Александр Голуб."Мы считаем недопустимым предложение Кабмина о снятии дополнительных отчислений из пенсии. Это абсурд, поскольку пенсия не является формой заработка, то есть человек, который отработал определенное количество времени на производстве, он заработал эти деньги и свой долг государству отдал. Поэтому пенсия - это обязанность государства перед человеком. И совершенно неправильно снимать с нее какие-либо любые налоги", - сказал А.Голуб.
Кроме того, парламентарий подчеркнул необходимость ликвидации большой разницы в размерах пенсий, когда отдельные чиновники получают пенсии, размеры которых в десятки раз превышают минимальную пенсию, которую получает простой гражданин.
"Хотя пенсии для тех, кто работал на вредном производстве, пенсии для тех, кто работал на работе, связанной с опасностью для жизни, безусловно, должны быть больше минимальных. Кроме того, необходимо учитывать трудовой стаж работника и характер работы. Безусловно, пенсии должны учитывать все эти моменты для того, чтобы она была справедливой", - сказал А.Голуб.
По словам народного депутата, фракция КПУ выступает против повышения пенсионного возраста.
"Сегодня уже известно, что все требования фактически были выдвинуты не столько МВФ, сколько США. На наш взгляд, такие требования циничны, ибо средний уровень жизни в Украине - примерно 60-62 года у мужчин. И предложения повысить пенсионный возраст связаны с тем, чтобы не стало пенсионеров, которым надо платить пенсии. Для нас тут не могут быть примером западноевропейские страны, ведь уровень медицинского обслуживания, уровень здравоохранения, уровень зарплат там другой", - подчеркнул А.Голуб.
По его словам, в условиях безработицы в Украине трудно представить себе, какие должности могут занять люди, которым уже исполнилось 60 лет.
Источник: ИМК
они ж врут постоянно
Як говорив "один" - немає людини - немає проблеми.
Але, на жаль, я передумав, простіше критикувати, ніж працювати.
========================
Как раз там я пенсию и заработал(шахта и меткомбинат).А насчет ларька и самогона-не по адресу.Переживаю как раз за тех,кому предстоит идти на пенсию.У меня и сын в металлургии.
Вот Вам простое решение проблемы наполнения пенсионного фонда - за счет всех поступлений в государственную казну,а не только за счет пенсионных взносов, применяя принцип "единого окна".
Сервіс http://www.usw.com.ua/profiles/blog/list?user=0raze9resqx9f konsyltacii пропонує вважати пенсійні внески податком, якими вони і є по своїй суті, зважаючи на обов'язковість сплати їх державному органу, а фінансувати пенсійний Фонд не з тільки пенсійних внесків, а з усіх доходів держави, в тому числі і ПОДАТКІВ, що надходять до бюджету. І справді, сума сплачуваних податків набагато більше суми пенсійних внесків, хоча їхня природа ідентична - обов'язкові відрахування державі. Таким чином, держава при невиплаті пенсій не може сказати, що в пенсійному Фонді немає грошей, тому що це ії обов'язок виплачувати пенсії та шукати джерело для виплат легальним шляхом, і пенсіонери не повинні від такого ставлення до них страждати. Крім того, держава змушена буде грамотно і раціонально витрачати зібрані з усіх гроші.
Ось Вам просте рішення проблеми наповнення пенсійного фонду - за рахунок усіх надходжень до державної скарбниці, а не тільки за рахунок пенсійних внесків, застосовуючи принцип "єдиного вікна".