5412 посетителей онлайн
2 520 32

Повышать пенсионный возраст цинично! - Голуб

Пенсионная реформа в том виде, в котором она предлагается сейчас народными депутатами, недопустима.

Такое мнение в эксклюзивном комментарии ИМК высказал народный депутат от КПУ Александр Голуб.

"Мы считаем недопустимым предложение Кабмина о снятии дополнительных отчислений из пенсии. Это абсурд, поскольку пенсия не является формой заработка, то есть человек, который отработал определенное количество времени на производстве, он заработал эти деньги и свой долг государству отдал. Поэтому пенсия - это обязанность государства перед человеком. И совершенно неправильно снимать с нее какие-либо любые налоги", - сказал А.Голуб.

Кроме того, парламентарий подчеркнул необходимость ликвидации большой разницы в размерах пенсий, когда отдельные чиновники получают пенсии, размеры которых в десятки раз превышают минимальную пенсию, которую получает простой гражданин.

"Хотя пенсии для тех, кто работал на вредном производстве, пенсии для тех, кто работал на работе, связанной с опасностью для жизни, безусловно, должны быть больше минимальных. Кроме того, необходимо учитывать трудовой стаж работника и характер работы. Безусловно, пенсии должны учитывать все эти моменты для того, чтобы она была справедливой", - сказал А.Голуб.

По словам народного депутата, фракция КПУ выступает против повышения пенсионного возраста.

"Сегодня уже известно, что все требования фактически были выдвинуты не столько МВФ, сколько США. На наш взгляд, такие требования циничны, ибо средний уровень жизни в Украине - примерно 60-62 года у мужчин. И предложения повысить пенсионный возраст связаны с тем, чтобы не стало пенсионеров, которым надо платить пенсии. Для нас тут не могут быть примером западноевропейские страны, ведь уровень медицинского обслуживания, уровень здравоохранения, уровень зарплат там другой", - подчеркнул А.Голуб.

По его словам, в условиях безработицы в Украине трудно представить себе, какие должности могут занять люди, которым уже исполнилось 60 лет.
Источник:  ИМК
Комментировать
Сортировать:
то ...
..а куда ж ви *голубкі* дінетесь ? ..Проголосуєта .як Петя Сімон скаже та пре-зек дасть цицьки
показать весь комментарий
14.12.2010 19:44 Ответить
A.V.
"Повышать цинично..." -сказал толстожопый Голуб отрываясь от РегиАнального корыта и адльше чавкая, заполз на такую же красотку!!!!
показать весь комментарий
14.12.2010 20:33 Ответить
Тена
Повышать пенсионный возраст цинично! - сказал Голуб и прослезился. А рука сама так и тянется таки проголосовать "за"!!! Так и тянется!
показать весь комментарий
14.12.2010 19:52 Ответить
цинично
состоять в КПУ ,.
показать весь комментарий
14.12.2010 19:54 Ответить
Влад
С нетерпением жду голосования по пенсионной реформе. Уж очень хочется посмотреть, как комуняки будут голосовать.
показать весь комментарий
14.12.2010 20:00 Ответить
Человек
Пенсии,пенсии.Да в этой стране не платят пенсии согласно своих же законов,потому-что у власти СВОЛОЧИ и ВОРЫ,ПОДЛЕЦЫ и ДВУРУШНИКИ.Лживые людишки,ссучившиеся выродки.
показать весь комментарий
14.12.2010 20:11 Ответить
BF-109
Цинично голубям грачей обижать!
показать весь комментарий
14.12.2010 20:12 Ответить
ДАН
Прийняли податковий кодекс - згоріла в Києві податкова. Проведуть пенсійну реформу - ?
показать весь комментарий
14.12.2010 20:13 Ответить
ну посмотрим как комми проголосуют
они ж врут постоянно
показать весь комментарий
14.12.2010 20:15 Ответить
Виталий
я не согласен с голубом по поводу опасных или вредных производств в том числе и военные действия у военных так как они из-за этого идут раньше на пенсию. Только зарплата и стаж должен влиять на размер пенсии. но пенсия не должна быть на уровне зарплаты так как это сресдтва на дожитие. а такие пенсии как 40000 и т.п это просто аморально(хотя я о чем)
показать весь комментарий
14.12.2010 20:19 Ответить
ну так в этих реформах предусмотрено, что такие пенсии будут снижаться в будущем, а азаров с овощем и дальше будут такую получать.
показать весь комментарий
14.12.2010 20:22 Ответить
=== для Виталий
Ты идиот!!!Опустись в шахту,прогуляйся по меткомбинату и посмотри как люди работают и за какую зарплату,потом будешь вякать я уже не предлагаю тебе там поработать,потому,что ты там сдохнешь.
показать весь комментарий
14.12.2010 20:42 Ответить
свій
Скоро МВФ заборонить українцям дихати і "наші" депутати залюбки підтримають вимогу МВФ, щоб отримати черговий транш,"роздеребенить" між своїми та перевести на свої "Спец" рахунки ( слова леді Ю. коли у неї запитали про попередні транши!!!)
показать весь комментарий
14.12.2010 20:23 Ответить
ХХХ
Встановити пенсійний вік 80 років і ліквідувати пенсійний фонд.
Як говорив "один" - немає людини - немає проблеми.
показать весь комментарий
14.12.2010 20:25 Ответить
Алла
Недавно нам рассказывали, что громадные пенсии так мало значат для бюджета, что не о чем и говорить. А теперь есть о чем. Пример отвлечения, забалтывания темы.- дескать во всех бедах виноват пенсионер с пенсией в 40 000. И наши ******** клюют на это!
показать весь комментарий
14.12.2010 20:28 Ответить
ХХХу
Быть тебе в правительстве ! ! !
показать весь комментарий
14.12.2010 20:29 Ответить
проблема
пенсионного фонда в том что народ не верит государству. Ведь человек заработавший при совке, 135 рублей пенсии , чувствовал себя уверенно и ему хватало . Сейчас ему платят минималку . Ктож будет работать на дядю .
показать весь комментарий
14.12.2010 20:31 Ответить
=== для Виталий
Ты идиот!!!Опустись в шахту,прогуляйся по меткомбинату и посмотри как люди работают и за какую зарплату,потом будешь вякать я уже не предлагаю тебе там поработать,потому,что ты там сдохнешь.
показать весь комментарий
14.12.2010 20:43 Ответить
Для ===
Сам ти, як я зрозумів, не біля шахти, не біля комбінату і близько не качався. Хіба що ларьок - бутик з самогоном там організував. Так що коментуй, - не коментуй - а налог тобі збільшать.
показать весь комментарий
14.12.2010 20:47 Ответить
===
как догадался ????????
показать весь комментарий
14.12.2010 20:50 Ответить
.
Ну допустим я работал на шахте. Ну и что? Ты в курсе какие зарплаты на шахте? Сомневаюсь чтобы шахтёр за 2 штуки на поверхности долбал мёрзлую землю. Да он и за 5 штук не захочет.
показать весь комментарий
14.12.2010 21:06 Ответить
Гала
На санаторії для чиновників виділять 131 мільйон - після чого можна і пенсії показушно зменшити. Хоч зменшення пенсій буде миттєво оскаржено в суді ( як зниження рівня, погіршення стану і т п )
показать весь комментарий
14.12.2010 20:43 Ответить
???
Ефремов: "Люди сами просят поднять им пенсионный возраст". Это на этой страничке
показать весь комментарий
14.12.2010 20:51 Ответить
Эх
19 лет назад,перед референдумом, сколько шуму было о том что заживем все по европейски и зарплаты будут и пенсии как в тогда в Европе, только отделяйтесь. Теперь наступило светлое будущее или ещё чего-то ждёте?
показать весь комментарий
14.12.2010 20:55 Ответить
ХХХ
А я не проти в уряд. Освіта, підготовка, професійний та життєвий досвід є.
Але, на жаль, я передумав, простіше критикувати, ніж працювати.
показать весь комментарий
14.12.2010 21:42 Ответить
пенсионер Для ===
Сам ти, як я зрозумів, не біля шахти, не біля комбінату і близько не качався. Хіба що ларьок - бутик з самогоном там організував. Так що коментуй, - не коментуй - а налог тобі збільшать.
========================
Как раз там я пенсию и заработал(шахта и меткомбинат).А насчет ларька и самогона-не по адресу.Переживаю как раз за тех,кому предстоит идти на пенсию.У меня и сын в металлургии.
показать весь комментарий
14.12.2010 21:42 Ответить
Маяк
НЕ берегут себя регианалы и коммуннисты всё о Украине думают о пенсионерых и трудовом народе.Золотые вы наши люди отдохнуть бы вам пора.
показать весь комментарий
15.12.2010 09:44 Ответить
хотим справедливости
Повышать пенсионный возраст цинично! - Голуб - Цензор.НЕТ 2971Срок выхода на пенсию повышать нельзя.Все другие мнения считаю жульничеством,т.к. такие мнения о необходимости повышения срока выхода на пенсию не стыкуются со средней продолжительности жизни в стране.Если кто то хочет тырить деньги,собираемые со всех,то почему я должен поддерживать мнения морочащих простым людям голову?А мнение,что собираем деньги с плательщиков в левый карман-и тратим целевым образом на пенсии только оттуда,а вот в правом кармане деньги остались с налогов -покупаем мерседесы,такое мнение,как я думаю,рассчитано на неадекватных простаков.Государство должно обеспечивать выплаты пенсий в полном объеме.Точка.А оно вместо этого говорит в лице своих нелучших представителей: "В ПФ нет денег и потому в полном объеме платить не будем".А деньги на дорогие костюмчики и машины-есть?)
показать весь комментарий
06.03.2011 08:43 Ответить
konsyltacii
Повышать пенсионный возраст цинично! - Голуб - Цензор.НЕТ 4599Сервис http://blogs.pravda.ru/users/3039108/post141051378 konsyltacii предлагает считать пенсионные взносы налогом, каковыми они и являются по своей сути, ввиду обязательности уплаты их государственному органу, а финансировать пенсионный Фонд не из только пенсионных взносов, а из всех доходов государства, в том числе и из поступающих НАЛОГОВ.И в самом деле,сумма уплачиваемых налогов намного больше суммы пенсионных взносов, хотя природа их идентична  - обязательные отчисления государству.Таким образом,государство при невыплате пенсий не может сказать,что в пенсионном Фонде нет денег,так как это его обязанность выплачивать пенсии и зарабатывать деньги легальным путем,и пенсионеры не должны от такого отношения к ним страдать.Кроме того, государство вынуждено будет грамотно и рационально тратить собираемые со всех деньги.



Вот Вам простое решение проблемы наполнения пенсионного фонда - за счет всех поступлений в государственную казну,а не только за счет пенсионных взносов, применяя принцип "единого окна".
 
Сервіс  http://www.usw.com.ua/profiles/blog/list?user=0raze9resqx9f konsyltacii  пропонує вважати пенсійні внески податком, якими вони і є по своїй суті, зважаючи на обов'язковість сплати їх державному органу, а фінансувати пенсійний Фонд не з тільки пенсійних внесків, а з усіх доходів держави, в тому числі і ПОДАТКІВ, що надходять до бюджету. І справді, сума сплачуваних податків набагато більше суми пенсійних внесків, хоча їхня природа ідентична - обов'язкові відрахування державі. Таким чином, держава при невиплаті пенсій не може сказати, що в пенсійному Фонді немає грошей, тому що це ії обов'язок виплачувати пенсії та шукати джерело для виплат легальним шляхом, і пенсіонери не повинні від такого ставлення до них страждати. Крім того, держава змушена буде грамотно і раціонально витрачати зібрані з усіх гроші. 



Ось Вам просте рішення проблеми наповнення пенсійного фонду - за рахунок усіх надходжень до державної скарбниці, а не тільки за рахунок пенсійних внесків, застосовуючи принцип "єдиного вікна".
показать весь комментарий
06.03.2011 08:47 Ответить