9092 посетителя онлайн
1 251 14

Из-за пресс-секретаря Акимовой с Администрации президента начали смеяться

Некоторые представители государственных органов усилили своими заявлениями негативное восприятие власти в ходе публичного обсуждения Налогового кодекса.

Такой вывод сделан в отчете о результатах мониторинга освещения в СМИ процесса принятия кодекса, проведенного группой коммуникационного анализа LexEgrites по заказу фонда “Новая Демократия”.

“Высокопоставленные лица, руководившие подготовкой Налогового кодекса в органах власти, не только не наладили адекватное освещение проекта и процесса его подготовки, но и дискредитировали этот процесс заявлениями сомнительного или провокационного смысла”, – говорится в пресс-релизе об отчете исследования.

Такими руководителями группа LexEgrites называет премьер-министра Николая Азарова, заместителя главы Администрации президента Ирину Акимову, председателя Госкомпредпринимательства Михаила Бродского и вице-премьер-министра Сергея Тигипко. Особенное внимание в отчете уделяется негативной коммуникативной роли в общение власти со СМИ Акимовой.

“Как показали результаты мониторинга, особенно негативный резонанс в информационном пространстве имели заявления Ирины Акимовой, сделанные 25 ноября. Несмотря на выдержанный тон этих заявлений, их смысл состоял в явной дезориентации общественности относительно юридического процесса принятия Налогового кодекса. Притом, что г-жа Акимова публично участвовала во всех стадиях этого процесса, как представитель президента в Кабинете Министров и член Национального экономического совета при президенте, а затем и фактический переговорщик между президентом и протестующими предпринимателями. Поэтому “смешная” попытка “отстранить” президента от принятого парламентом акта стала грубейшей коммуникационной ошибкой Акимовой и ее пресс-службы”, – говорится в отчете LexEgrites.

Медиа-эксперты акцентировали внимание на том, что, в отличии от других указанных негативных персонажей медиа-освещения обсуждения кодекса, Ирина Акимова пользуется в экспертной среде позитивной профессиональной репутацией экономиста. Но в ходе публичных дискуссий относительно кодекса, наверняка, имела место халатность пресс-секретаря Акимовой Л. Доковой, которая попросту не побеспокоилась о правильном контексте подачи информации ее руководительницей. Таким образом, в момент обострения переговоров с митингующими предпринимателями, в невыгодном свете предстала не только Ирина Акимова, но и вся Администрация президента. Эта недоработка пресс-службы Акимовой послужила предметом для критики и насмешек над Администрацией президента со стороны масс-медиа и общественности.

В отчете агентства также отмечается, что Азаров, Тигипко и Бродский допустили “публичные высказывания, зачем-то направленные на создание вокруг Налогового кодекса атмосферы конфронтации между властью и обществом”. Высказывания этих деятелей, цитируемые в отчете LexEgrites, приведены ниже.

“… стране пытались продемонстрировать протест малых предпринимателей. На самом деле эти люди, которых вынудили изображать протест, и их хозяева норм Налогового кодекса в глаза не видели” (Н. Азаров, 10 ноября)

“(Слушать простых людей в ходе экономических реформ нельзя) Нельзя. Надо слушать экспертов. … Не люблю пролетариат… народ не всегда прав. Он имеет право на ошибку. Народное обсуждение налогового кодекса, извините, это бред", (С. Тигипко, 19 ноября)

“В Администрацию президента еще не поступил из парламента Налоговый кодекс… по тому документу, который прошел голосование в Верховной Раде, мы внимательно это отслеживали, у президента есть глубокая озабоченность… Понимая важность этого документа, уже давно сформирована экспертная группа, и эта группа начнет работать с окончательным документом в ту же минуту, как он поступит к нам” (И. Акимова, 25 ноября)

“У нас есть единственный системный налогоплательщик - это большой бизнес, а также рабочие, менеджеры... У нас малый бизнес платит 1 процент... Этот кодекс создает правила игры. Мы же не повысили им налоги” (М. Бродский, 29 ноября)

“Наши оппоненты сосредоточились на отдельных недостатках этого документа, замазали черной краской весь позитив от налоговой реформы.” (Н. Азаров, 1 декабря)

Комментировать
Сортировать:
кацо
Та то, шо аналы=дыбилы нам давно понятно и без зарубежной прессы.
показать весь комментарий
15.12.2010 14:27 Ответить
кацо
Та то, шо аналы=дыбилы нам давно понятно и без зарубежной прессы.
показать весь комментарий
15.12.2010 14:34 Ответить
ыкнек
Это правокация !!! Акимова - самая толковая!
показать весь комментарий
15.12.2010 14:52 Ответить
Еду
надо не только правильно приготовить,но и уметь правильно подать.
показать весь комментарий
15.12.2010 15:25 Ответить
fuf
самая толковая 3,14здаболка
показать весь комментарий
15.12.2010 15:04 Ответить
Кварк
Я даже и не ожидал умных слов от комментаторов! Вот бы проманиторить высказывани, так сказать, народа (но без мата). На основании ЧЕГО сделан такой вывод: "Поэтому “смешная” попытка “отстранить” президента от принятого парламентом акта стала грубейшей коммуникационной ошибкой Акимовой и ее пресс-службы”, – говорится в отчете LexEgrites.." УМНО? ДА! А как со смыслом? Из тьекста, ну никак не следует таких выводов! А вывод, тем более негативный, должен быть! Вот и "изгаляется" корреспондент (за зарплату, а может и за договор), пытаясь показать ошибки власти! Прав Тигипко! С кем говорить? Вот с таким тупым корреспондентом? Или с "единоаложником, получающим в месяц доход больще держ службовця и уплачивающий налог в 6 (ШЕСТЬ) раз меньший!!!Думайте, люди!!!р
показать весь комментарий
15.12.2010 15:37 Ответить
так
Богатырёву года полтора назад исключали из ПР, а сейчас она луччий помощьник у Януковича .
показать весь комментарий
15.12.2010 17:35 Ответить
дед Пихто
Конечно, клоунада вокруг Налогового кодекса у здравомыслящего человека не может вызвать ничего, кроме насмешки - Президент (чья бригада в ВР быстренько принимала этот кодекс) понятия не имел, что там написано, ну, и Акимова тоже! И какой идиот может в это поверить? А потом, когда "не пролезло", умная Акимова и хороший Президент все быстренько переделали, а те же самые держатели карточек для голосования так же быстренько проголосовали против себя. На кого это рассчитано? Да еще Азаров, страдающий от раздвоения личности - то ли он великий, то ли он выдающийся, - заявляет, что он поддерживает вето на кодекс, который пропихивал всеми силами. То, что с "народом советоваться" - глупо, это, конечно, понятно. Но еще глупее заявлять об этом прилюдно.
показать весь комментарий
15.12.2010 16:06 Ответить
Оля
Сто процентов грубый заказ! Заказали самую толковую, как здесь уже писали.Ирина Акимова классный спикер в партии регионов, просто лучший! И что-то не слишком оперативно появилась вся эта фигня.долго как-то раскачивались заказчики. Денег, что ли, не было, чтобы проплатить за этот черный пиар. Оранжевые остались без денежек? Правда, я слышала от одного очень осведомленного человека, что этим занимается их же регионал Плохой. Он уже переметнулся в БЮТ, он очень близок к Юльке, на Украинской правде когда-то было фото, как он ее таскал на руках во время помаранчевой революции.Потом они его внедрили в ПР, зали, что у человека нет принципов совсем. Теперь он наезжает на самых авторитетных регионалов. Вот такая версия, ну очень похожая на правду
показать весь комментарий
15.12.2010 17:20 Ответить
я тоже
пол-года назад так думал . Но теперь уверен что Акимова тупая как сибирский валянок и занимается она не экономикой а общаком . А это две большие разницы .
показать весь комментарий
15.12.2010 17:33 Ответить
Александр
Согласен!
показать весь комментарий
17.12.2010 16:55 Ответить
моня
оло вы наверное дура или того хуже дебилка. иди учить уроки не лезь в то чего не можешь понять в принципе
показать весь комментарий
15.12.2010 20:41 Ответить
Александр
Какой такой "группой коммуникационного анализа LexEgrites" почему у неё нет президента, или хотя бы генерального директора?
показать весь комментарий
17.12.2010 16:53 Ответить
у дурного і молитва дуркувата
показать весь комментарий
17.12.2010 16:57 Ответить