4993 посетителя онлайн
803 34

Опрос: Для украинцев стабильность важнее свободы слова

Около 60% украинцев считают стабильность важнее свободы слова, несогласных с этим утверждением 28,1%.

Такие данные во время пресс-конференции обнародовал руководитель компании Research & Branding Group Евгений Копатько, передает корреспондент ИМК

По его словам 51,3% респондентов считают, что в Украине существует угроза свободе слова, а 33,7% с этим утверждением не согласны.

Е.Копатько также отметил, что около 53% опрашиваемых считают украинские СМИ свободными, и не свободными СМИ считают в целом 35%. 

"По мнению опрошенных, на объективность подачи информации в СМИ влияют политические взгляды владельцев каналов (59,6%), цензура со стороны властей (38%) и цензура журналистов (10,6%)", - отметил социолог.

Комментировать
Сортировать:
Гость
О как !? А кажется что наоборот: нищие, зато есть выбор между вором и воровкой, да и можно про них что угодно и где угодно писать.

А вообще, для украинца счастье не в деньгах а в возможности погадить на Россию.
показать весь комментарий
16.12.2010 12:21 Ответить
Анатолій (Київ)
А для тебе щастя в тому, щоб погадити на українців
показать весь комментарий
16.12.2010 12:35 Ответить
Ты о себе слишком высокого мнения. Попустись.
показать весь комментарий
16.12.2010 12:38 Ответить
ЕВА
копатько - обслуга ПР.Не верю.
показать весь комментарий
16.12.2010 12:27 Ответить
Лілея
Московсько-донецьким рабам не потрібна свобода. Біологічне бидло живе за принципом черв"яка. І все це пішло з Рашки.
показать весь комментарий
16.12.2010 12:33 Ответить
Просто так
Народ,в отличии от украинских свидомых суппер-демократов,прекрасно понимает,что поесть гораздо приятней,чем попи...ть.
показать весь комментарий
16.12.2010 12:35 Ответить
а рыгам
ищё и пасасать надо.
показать весь комментарий
16.12.2010 12:39 Ответить
Гена
А скоро ПРдовские ублюдки напишут, что лиж бы жила страна родная во глае с генеральным серетарем от пырдунов и дальше нам хлеба не надо работу давай. Янык янукустей из всех януков, пойдут памятники и факельные шествия, на плакатах Янык и звезда Давида. И будет всем счастье.
показать весь комментарий
16.12.2010 12:35 Ответить
пора
Яныка выводить на орбиту и давать иму звание Генеалиссиммусса всей галактики .
показать весь комментарий
16.12.2010 12:40 Ответить
Цікаво
)) А чому українці мають вибирати між стабільністю і свободою слова? Це що, поняття, які взаємно виключають один одного? Копатько, не провокуй.
показать весь комментарий
16.12.2010 12:38 Ответить
ну почему
между воровкой и уркаганом выбрали ведь . Теперь дальше выбирайте и так до бесконечности , слава богу пока выбор есть широкий .Скоро будет узкий .И слово выбор заменицца словом ВЫБРАЛИ .
показать весь комментарий
16.12.2010 12:46 Ответить
Alikа
И это удручает(( Хотя ничего в жизни не поменялось, о том, что полноценных людей с наличием идеологии и желанием свободы, меньше, чем примитивных обывателей с примитивными потребностями, не отличающимися от потребностей животных (сытно есть, в тепле спать и т.п.) писал еще Н.Бердяев. Но все-таки именно благодаря этому меньшинству возможна цивилизация. Главное, чтобы не переступить критич. отметку в этом соотношении..однако, мы похоже все-таки ее переступили(((((
показать весь комментарий
16.12.2010 12:38 Ответить
Степовичка
Спочатку треба спитати, хто замовив це опитування? А тоді й зрозуміло буде результат!!! Що таке стабільність? - абстракція, якої в природі і в соціумі нема, але є щось більш-менш стале. Але щоб таку стабільність мати треба мати і свободу слова, в тому числі. Шкода, що люди взагалі допускають для себе вибір або-або. Має бути свобода слова, і не тільки і маємо рухатись до того більш-менш гармонійного стану суспільства і економіки, яке можна було б назвати стабільністю....
показать весь комментарий
16.12.2010 12:41 Ответить
Alikа
Именно поэтому украинцы, видимо и выбрали Януковича((( вот что получается, когда на первый план выходят ценности обывателей....теперь нет ни свободы, ни стабильности....подавление - не есть стабильность...а именн оно у нас сейчас процветает
показать весь комментарий
16.12.2010 12:41 Ответить
я
ПРАВЕЛЬНО-ХОХЛЫ РАБЫ. . . РАБАМ СВОБОДА НЕ НУЖНА. . .
показать весь комментарий
16.12.2010 12:43 Ответить
Влад
тюрьма - самое стабильное место. Аффтор - жидовский социолог, хватит врать!
показать весь комментарий
16.12.2010 12:44 Ответить
УКРАИНЕЦ
ДУМАЮ ЧТО БОЛЬШИНСТВУ НАРОДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНА СТАБИЛЬНОСТЬ, ТОЛЬКО НАСТОЯЩАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ (НЕ ДЕКЛАРИРУЕМАЯ).
А СВОБОДА СЛОВА (ВСЕ РАВНО МНИМАЯ) ОСТАЕТСЯ НЕ ПРИОРИТЕТОМ.
показать весь комментарий
16.12.2010 12:45 Ответить
Проходящий
Какая в нищей стране может быть свобода слова и демократия.
показать весь комментарий
16.12.2010 12:47 Ответить
.
Рабы так думают. Только эта конторка на ПР работает, так что могли или даже точнее сбрехали. Тока даунбасс интересует стабильность.
показать весь комментарий
16.12.2010 12:49 Ответить
донбасс
уже переболел от янукодловской заразы . Многие уехали и живут и работают в других странах , многие поздыхаликак собаки под забором , а те что остались зубами держатся за хазяина-кормильца .
показать весь комментарий
16.12.2010 12:54 Ответить
уже это было
стабильные гулаги , расстрелы, гонения на инакомыслящих . А свободы слова пока в этой стране и не было .ВСё заказное, направленное на уничтожение конкурента проплаченного . Была бы свобода слова то много чего можно было бы узнать о том как Янукович стал богатым человеком, как Ахметов, Пинчук, Коломойский , и они бы стопроцентно были бы клиентами правоохранительных органов , настоящих а не проплаченных прокуратур .
показать весь комментарий
16.12.2010 12:51 Ответить
?
скока там тех инакомыслящих?13%?
показать весь комментарий
16.12.2010 13:09 Ответить
Киев
А какие проблемы узнать? Че инета нету? Об этом писано-переписано... Ну и? Реально узнав, ты можешь что-то изменить? Янык шел в президенты, что, мы не знали что он бывший зэк? Знали. Как знаем кучу другого дерьма про политиков. Вон у Шустрого к каждому шоу регулярно компромат готовят выступающие.. И что?!!! Нету у нас проблем со свободой слова в политике!!! Нет свободы дела! Дела, которое ты бы мог делать по своей совести, а не по указке сверху тех, кто тебя поставил на пост или дал работу. Т.к. рыпнешься -и тебя заменят послушным.
показать весь комментарий
16.12.2010 13:14 Ответить
Легун
"...но зато нищета - ГАРАНТИРОВАНА!"
В. Бутусов и гр. "НАУ")))))
показать весь комментарий
16.12.2010 13:01 Ответить
Просто так
Оказывается,народ на Украине мудрей политиков,особенно свидомых.
показать весь комментарий
16.12.2010 13:05 Ответить
Нах болтунов
Если объективно: где-то 90% печатных и интернет-изданий освещают Яныка и Ко с негативной позиции (я, честно говоря, затрудняюсь назвать пяток СМИ, которые бы воспевали Януковича). Языками все метут чего захотят и даже те, речи которых прямо подпадают под действие Криминального кодекса. О какой угрозе "свободе слова" тут может идти речь?! Другое дело, что вся эта макулатура (и за и против Яныка) НЕ ОСВЕЩАЕТ И НЕ ПОДНИМАЕТ НАСТОЯЩИХ ПРОБЛЕМ ОБЩЕСТВА. Они забалтывают все ЗАБАЛТЫВАЮТ народ. Так на кой нужна ТАКАЯ "свобода слова"? Мне - не нужна на фиг!!!
показать весь комментарий
16.12.2010 13:07 Ответить
1234
А это как при перестройке:-все нищие,зато можно смело крикнуть,что Горбачев дурак
показать весь комментарий
16.12.2010 13:09 Ответить
Нах болтунов
Разница в том, что теперь это кричат зачастую не нищие. И кричат-то о себе, но как-то к себе не соотносят. Вон все президенты и премьеры как возмущались и боролись с коррупцией. Как будто не в их полномочиях издавать указы, постановления и пр. Строчку чиркани - и такой удар по этой самой коррупции нанести можно! А законодательная наша власть -депутаты - как вопит, словно и у них нет никаких полномочий... Вопят ВСЕ, кто что захочет. Но никто ничего не делает.
Проблемы же нищих не интересны никому. Их никто и не освещает.
показать весь комментарий
16.12.2010 13:24 Ответить
1234
Грустно
показать весь комментарий
16.12.2010 13:25 Ответить
Легун
Если Вы находитесь в городе - то у Вас есть доступ и к "5" каналу и к интернет-изданию и к газетам разным и красочным - но война как и в России идет за каналы которые вещают людям не обремененным интеллектом - в селах и хуторах а там только один канал "ИНТЕР" и "ПЕРВЫЙ" - ну а ели учесть что на выборы в колхозах ходит 100% то и выходит что выбирают тех кто есть!
показать весь комментарий
16.12.2010 13:17 Ответить
1234
Очень интересно Ну 5-й канал,то понятно(луч света так сказать)
А вот про сельских жителей...а может вам неуважаемый проще надо быть
показать весь комментарий
16.12.2010 13:21 Ответить
Хм
А что "5"-й Порошенковский у нас уже перестал оранжевую джинсу показывать?
показать весь комментарий
16.12.2010 13:31 Ответить
666
типичная пропаганда жидовской власти. грязь и г.о.в.н.о!
показать весь комментарий
16.12.2010 13:08 Ответить
Легун
Любой канал не безупречный - главное что показывают и как преподносят есть варианты:
1)Факт и видео и хорошего и плохого - а дальше думайте сами!
2) Речи и планы и комментарии как все будет прекрасно и хорошо. Ничего негативного не происходит в стране - просто сплошной рай!
Ну а по поводу сельских жителей так уж как не циннично факт - есть факт. Голосуют практически 100% и ясно за кого (по крайней мере на Востоке) или Вы имеете обратные факты?
показать весь комментарий
16.12.2010 14:19 Ответить