11374 посетителя онлайн

Разоблачения WikiLeaks - чрезвычайно вредны для Украины, - эксперт

Такое мнение высказал председатель комитета "Равенство возможностей" Александр Чекмышев.

По его словам, украинские чиновники после этих событий закроют для прессы информацию, которая еще остается доступной. А также"начнут изучать китайский опыт контроля СМИ и Интернета".

А.Чекмышев добавил, что согласно проведенному исследованию, между местными общинами и местной прессой существует глубокая пропасть, поскольку пресса не дает обществу информацию и качественную аналитику о местных событиях.

В свою очередь директор Института массовой информации Виктория Сюмар признала, что украинские журналисты оказались неготовыми к восстановлению проявлений цензуры и давления со стороны властей. А украинское общество, по ее словам, не столь заинтересовано в свободе слова, чтобы защищать ее на улицах, как это было в Чехии 1989 г.

Источник:  Немецкая волна
Комментировать
Сортировать:
Дапашливы..))
Небезызвестное движение обиженных цензурой «цветных» и «постцветных» журналистов. Если их послушать, то в Украине нет журналиста, которого по наводке властей не поваляли бы по асфальту, не проверили бы документы или просто по-братски не заехали бы дубинкой по мослам, пообещав закрыть цензурой, уничтожить физически, вообще аннигилировать по причине природного властного злобствования их СМИ. На самом же деле ничего такого нет и в помине. Зато есть перманентные провокации. То тут, то там находят терпилу, которому не хватает славы и дармовых грантовых денег, обещают ему и то, и другое и бросают на милиционеров или охранников. Замечу только, что точно так же действуют зеки, когда посылают на своего врага «торпеду» – человека, который не может по-иному оплатить свой долг и вынужден спасать свою жизнь таким вот образом. У наших «стопцензурщиков» все не так драматично. Они и на фиг никому не нужны, кроме заказчиков их действий, с которыми они под откаты дерибанят гранты. Но чтобы был повод грант выделить и потом его сладостно раздерибанить, нужны жертвы «антинародной власти». Вот кукловоды и находят то туповатых зоотехников, переквалифицировавшихся в «акул пера» и мечтающих о бабле и славе «борцов», то смуглолицых жертв «разнузданной ксенофобии» милиционеров, на самом деле ищущих убийц, а не преследующих медийщиков, провокаторов и провокаторш, сующих микрофоны в лицо и нарывающихся на ответную и недопустимую, но вполне закономерную грубость. А у журналиста, как у разведчика, цель одна – информацию добыть и живым остаться (по мордасам не получить), донеся ее в нужное место (в редакцию). Читал вот случайно список прегрешений власти против СМИ, подготовленный «антицензурщиками». Долго плакал. От смеха. И чуть не стошнило. От брезгливости. Чего только они там ни наплели, натягивая нужный фактаж и создавая картинку антижурналистского беспредела украинских властей. Но что поделаешь? Нужны очередные гранты. Я уже многократно рассказывал об одном таком «борце». Я ему: что же ты гонишь откровенную туфту? А он мне: знаешь, у меня ремонт дома, а это так дорого стоит… http://www.versii.com/news/221574/
показать весь комментарий
22.12.2010 11:51 Ответить
Cfyz
Если б у журналистов было бы хоть не много журналистской этики, а так – это просто желтые писаки, которые будоражит народ в угоду своих заказчиков. Сейчас журналист и проститутка слова синонимы. А проституция у нас запрещена. Если им дать свободно работать, тогда нужно и проституцию легализовать.
показать весь комментарий
22.12.2010 11:51 Ответить
ага, нарушает зомбирования быдла в вопросах покращення и святости рыгов
показать весь комментарий
22.12.2010 11:52 Ответить
Саня
Журнализда в большинстве случаев волнует (как и прочих) возможность зашибить деньгу. А это возможно только при написании рейтинговых статей, которые он порой и высасывает из большого пальца правой ноги. В этом процессе желание показатть правду либо отсутствует полностью, либо успешно подавляется желанием получить денюжку от редактора. И сам редактор не очень-то волнуется насчёт брехни, ибо компенсация оболганных будет нескоро (если они вообще решатся на тягомотину с судом и если суд вообще присудит им что-то в виде материальной компенсации), а деньги за тираж - вот ини, уже сегодня. Так что журнализды клали с прибором на правду в 90% случаях когда им за материал дадут бабло.
показать весь комментарий
22.12.2010 11:54 Ответить
сане
не тупи , а то можно подумать что журналисты во всём виноваты .
показать весь комментарий
22.12.2010 12:04 Ответить
дык... тош не забывай хто они ...рупор демократии
если и живут то в основном за гранты и заказуху
показать весь комментарий
22.12.2010 12:39 Ответить
Украинец
А тебя не волнует? Не для этого в НКВД пошел работать? Или еще чтобы дубасить кого угодно по башке дубинкой безнаказанно?
показать весь комментарий
22.12.2010 12:08 Ответить
V
National Endowment for Democracy: Institute for Mass Information, виконавчий директор Вікторія Сюмар 2008 $35,000 2006 $35,000 2006 $36,000 2005 $35,000 2004 $24,000 http://www.ned.org/grants/ (04-08) programs/grants-eurasia (04-08).html#ukraine (с) Уже в 2009 перестали спонсировать?
показать весь комментарий
22.12.2010 12:00 Ответить
Прикорменная пиндосами грантоедка сюмар - ТАК "независима" и "объективна"
Как привокзальная шлюха от сутенёра )
показать весь комментарий
22.12.2010 14:40 Ответить
Защитник мира
Надо разобраться: сколько нарыл и наворовал у государства скифского золота жидовский мафиози Александр Фельдман:

22.12.2010

Янукович возмутился «аппетитами некоторых коллекционеров»

Президент Украины Виктор ЯНУКОВИЧ требует активизировать борьбу с «черной археологией» и заявляет о необходимости закрепления на законодательном уровне требования о внесении частных археологических коллекций в государственный музейный фонд.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом В.ЯНУКОВИЧ заявил в своем выступлении во время заседания Общественного гуманитарного совета, проходящего сегодня в Киеве.

«Растущие аппетиты некоторых коллекционеров к бесценным старинным вещам привели к возникновению мощного черного рынка - незаконной торговле культурными ценностями. Безусловно, с этим государство в дальнейшем мириться не может», - отметил В.ЯНУКОВИЧ, добавив, что власть должна принять все меры по соблюдению международных требований в этой сфере.

Президент также выразил убеждение в необходимости на законодательном уровне положить конец нелегальной добыче, обращению и коллекционированию археологических находок. В связи с этим В.ЯНУКОВИЧ заявил о необходимости внесения изменений в законы Украины об охране археологического наследия, а также о музеях и музейном деле об «отнесении частных археологических коллекций к государственной части музейного фонда Украины». В.ЯНУКОВИЧ отметил, что такая практика принята практически во всех странах мира.
http://imperiuarys.forum24.ru/?1-6-0-00000094-000-120-0
показать весь комментарий
22.12.2010 13:00 Ответить
Да, читать из переписки дипломатов США, что посол США ЗАПРЕЩАЕТ и РАЗРЕШАЕТ Ющу....
СВИДОМЫЕ ТАК гордятся своим "демократическим и независимым" "Президентом" ющенко
показать весь комментарий
22.12.2010 14:35 Ответить