8967 посетителей онлайн
445 11

Эксперт: Кабмин намерен уменьшить дефицит Пенсионного фонда за счет простых украинцев

Пенсионная реформа не имеет ничего общего с улучшением жизни пенсионеров.

Такое мнение сегодня во время пресс-конференции высказал глава Национального форума профсоюзов Украины (НФПУ) Мирослав Якибчук.

"Правительство таким образом решает вопрос уменьшения дефицит Пенсионного фонда (ПФ). И они планируют это сделать за счет граждан Украины. В Европе увеличивают пенсионный возраст, но там улучшилась жизнь людей. Проблема есть, но она лежит совсем в другой плоскости. Пенсионный возраст увеличивают от того, что жизнь лучше. Поэтому в Украине нужно начинать с улучшения жизни", - сказал глава НФПУ.

По его словам, предлагаемая властью накопительная система второго уровня не сработает в условиях нашей страны. "Людям нет чего откладывать в пенсионные фонды. Начинать надо было с легализации и поднятия заработной платы. Идет заявление, что пенсионная реформа улучшит жизнь людей. Нужно вывести зарплату с тени… Но готовы ли это делать работодатели? Нужно начать с поднятия уровня зарплаты, а потом говорить о пенсионной реформе", - добавил М. Якибчук.

Комментировать
Сортировать:
пенсіонер
хто працював
добросовісно ціле життя
в того і пенсія достойна!
Не знаю чим будуть козряти
(якими довідками)
деякі теперішні Б-мени
привиході на пенсію....
показать весь комментарий
23.12.2010 16:06 Ответить
1
Нормальному бизнесмену пенсия нафик надо, он себе сделает нормальную пенсию в банке! А вот те кто возле станков стоят (добросовестно работают) тем надо бояться за свое будущее.
показать весь комментарий
23.12.2010 16:15 Ответить
Харьковчанка
За радянських часів, звісно. А от о новому пенсійному кодексі зарплату до 2000 р. зовсім враховувати не будуть. Наприклад, я до 2000 р. мала 20 років стажу. І працювала не менше Вашого. А теперь мало того, що на пенсію піду майже у 60 років, так і 20 років роботи не врахують. Славте Бога, що Ви вже встигли оформити пенсію за роботу до 2000 р.
показать весь комментарий
23.12.2010 17:12 Ответить
киевлянка
Сейчас учитывают заработок за любые 5 лет подряд до 2000 года и за весь период с 2000 года по данным персонифицированного учета. И даже если у вас была хорошая зарплата до 2000 года, а с 2000 отчисления в ПФ были минимальными, все равно пенсия будет маленькая, потому что выводится средний коэффициент вашей зарплаты за 5 лет до 2000 г. и все годы после 2000 года, которые очень сильно разбавляют вашу высокую в прошлом зарплату.
показать весь комментарий
23.12.2010 23:55 Ответить
гаварю па руськи
пакращення аднако
показать весь комментарий
23.12.2010 16:11 Ответить
справедливую пенсию
Эксперт: Кабмин намерен уменьшить дефицит Пенсионного фонда за счет простых украинцев - Цензор.НЕТ 1693Срок выхода на пенсию повышать нельзя.Все другие мнения считаю жульничеством,т.к. такие мнения о необходимости повышения срока выхода на пенсию не стыкуются со средней продолжительности жизни в стране.Если кто то хочет тырить деньги,собираемые со всех,то почему я должен поддерживать мнения морочащих простым людям голову?А мнение,что собираем деньги с плательщиков в левый карман-и тратим целевым образом на пенсии только оттуда,а вот в правом кармане деньги остались с налогов -покупаем мерседесы,такое мнение,как я думаю,рассчитано на неадекватных простаков.Государство должно обеспечивать выплаты пенсий в полном объеме.Точка.А оно вместо этого говорит в лице своих нелучших представителей: "В ПФ нет денег и потому в полном объеме платить не будем".А деньги на дорогие костюмчики и машины-есть?)
показать весь комментарий
06.03.2011 08:54 Ответить
юрист
Эксперт: Кабмин намерен уменьшить дефицит Пенсионного фонда за счет простых украинцев - Цензор.НЕТ 4882Сервис http://blogs.pravda.ru/users/3039108/post141051378 konsyltacii предлагает считать пенсионные взносы налогом, каковыми они и являются по своей сути, ввиду обязательности уплаты их государственному органу, а финансировать пенсионный Фонд не из только пенсионных взносов, а из всех доходов государства, в том числе и из поступающих НАЛОГОВ.И в самом деле,сумма уплачиваемых налогов намного больше суммы пенсионных взносов, хотя природа их идентична  - обязательные отчисления государству.Таким образом,государство при невыплате пенсий не может сказать,что в пенсионном Фонде нет денег,так как это его обязанность выплачивать пенсии и зарабатывать деньги легальным путем,и пенсионеры не должны от такого отношения к ним страдать.Кроме того, государство вынуждено будет грамотно и рационально тратить собираемые со всех деньги.



Вот Вам простое решение проблемы наполнения пенсионного фонда - за счет всех поступлений в государственную казну,а не только за счет пенсионных взносов, применяя принцип "единого окна".
 
Сервіс  http://www.usw.com.ua/profiles/blog/list?user=0raze9resqx9f konsyltacii  пропонує вважати пенсійні внески податком, якими вони і є по своїй суті, зважаючи на обов'язковість сплати їх державному органу, а фінансувати пенсійний Фонд не з тільки пенсійних внесків, а з усіх доходів держави, в тому числі і ПОДАТКІВ, що надходять до бюджету. І справді, сума сплачуваних податків набагато більше суми пенсійних внесків, хоча їхня природа ідентична - обов'язкові відрахування державі. Таким чином, держава при невиплаті пенсій не може сказати, що в пенсійному Фонді немає грошей, тому що це ії обов'язок виплачувати пенсії та шукати джерело для виплат легальним шляхом, і пенсіонери не повинні від такого ставлення до них страждати. Крім того, держава змушена буде грамотно і раціонально витрачати зібрані з усіх гроші. 



Ось Вам просте рішення проблеми наповнення пенсійного фонду - за рахунок усіх надходжень до державної скарбниці, а не тільки за рахунок пенсійних внесків, застосовуючи принцип "єдиного вікна".
показать весь комментарий
06.03.2011 08:58 Ответить