СМИ: "Антикоррупционный пакет" Януковича выхолощен и не соответствует международным требованиям. "Очевидны политические мотивы"

«Антикоррупционный пакет» президента Виктора Януковича, принятый парламентом в первом чтении, не отражает важные рекомендации международных организаций по борьбе с коррупцией.

Об этом пишет «Зеркало недели».

По данным издания, на заседании профильного парламентского комитета 21 декабря звучали оценки, которые ставят под сомнение согласованность позиции президента с международными антикоррупционными структурами.

«В президентском варианте не учтены положения отмененного парламентом 17 декабря законопроекта «Об ответственности юридических лиц за коррупционные правонарушения», – сказал член комитета Александр Рябека.

Однако ответственность юридических лиц, то есть коммерческих компаний, это обязательное требование Конвенции ООН против коррупции, а также Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию и Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности.

Эта норма является одной из обязательных рекомендаций GRECO (Группа государств против коррупции Совета Европы).

Не прописана также четко процедура конфискации имущества госслужащего, нажитого в результате коррупционной деятельности.

Законопроект Януковича не выполняет и еще одного требования GRECO: криминализации ответственности за коррупцию.

«Но самое принципиальное значение имеет исключение из антикоррупционного закона нормы об обязательном декларировании доходов и расходов всеми близкими и родственниками государственных служащих», – пишет издание.

«По сути, отсутствие этой нормы полностью выхолостило антикоррупционный законопроект», – заявил член рабочей группы по доработке законопроекта Руслан Князевич.

«Контроль и специальная проверка близких лиц госслужащих дали бы реальный инструмент проверки и привлечения к ответственности чиновников. И мне непонятно, зачем вообще было менять наше в целом очень прогрессивное антикоррупционное законодательство, если данная норма из него изъята?», – добавил он.

По мнению Князевича, «очевидны политические мотивы».

«Ответственность за изъятие контроля приближенных чиновников взял на себя 6 октября 2010 Конституционный суд, который таким образом растолковал Конституцию. Однако кто бы и как не оправдывал в Украине такое решение, за границей оно будет толковаться однозначно – как неспособность государства реализовать международные стандарты борьбы с коррупцией», – сказал он.

«Я отметил бы также, что в законопроекте, к сожалению, повторен ряд абсурдных статей, которые уже полтора года являются предметом критики всех специалистов. Так, в перечень субъектов для специальной антикоррупционной проверки подпадают все общественные организации, а также все члены участковых и территориальных избирательных комиссий, то есть проверке будут подвергать людей, которые никакого отношения к государственной службе не имеют. Боюсь, что после того как наши силовые структуры начнут проверять избирательные комиссии, в них останутся работать члены только одной партии», – добавил Князевич.