ГПУ проиграла военным в деле по продаже зенитных ракет Грузии

Киевский апелляционный хозсуд отклонил апелляцию прокуратуры. В обращении в суд силовое ведомство требовало признать недействительными договоры купли-продажи зенитных управляемых ракет 9М38М1 и 3М9М3, которые были проданы Украиной Грузии.

Документы были подписаны "Укроборонсервисом" и "Параллаксом" в 2005-2006 годах.

Это уже вторая победа военных над прокуратурой, пишет издание "Дело".

В начале сентября фирма"Параллакс", в Хозяйственном суде Киева, доказала, что продала ракеты "Укроборонсервиса" законно.

Однако силовики решение суда первой инстанции обжаловали.

Судебные разбирательства между Генпрокуратурой и компаниями"Укроборонсервис"и"Параллакс"проходят в рамках расследования, которое проводит Генпрокуратура.

Силовики изучают законность поставок военной техники и боеприпасов украинской стороной грузинским вооруженным силам в 2005 году.

В ведомстве подозревают, что госкомпания "Укроборонсервис", специализирующейся на экспортных поставках спецтоварив, в том числе военных, закупила ракеты, предназначенные для Грузии, у фирмы"Параллакс".

В прокуратуре настаивают на том, что сделка была незаконной, поскольку"Параллакс"не имел лицензии на продажу как боеприпасов, так и военной техники.

Всего истец требует аннулировать четыре договора, которые участники соглашения заключили с декабря 2005 по март 2006-го.

Согласно договорам купли-продажи, в 2005-2006 годах"Укроборонсервис"купил у"Параллакса"52 ракеты 9М38М1 и 110 ракет 3М9М3 различной модификации.

В Генпрокуратуре настаивали на том, что"Параллакс"не имел права продавать ракеты, так как у фирмы на тот момент не было лицензии на продажу ни боеприпасов, ни военной техники.

Представители"Параллакс"в суде не отрицали, что лицензии у фирмы не было.

Но заверили в том, что на момент подписания документов с"Укроборонсервисом"продажа боеприпасов и военной техники не попадает под действие закона"О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности".

Основной закон о лицензировании был принят еще в 2000 году. Но на тот момент он не обязывал иметь лицензии компании, торгующие оружием. Соответствующие изменения в закон были внесены в августе 2005 года.

То есть примерно за полгода до того, как "Укроборонсервис" и "Параллакс" заключили первый спорный контракт.

Но и в этом случае "Параллакс" не обязан иметь лицензию для того, чтобы продавать ракеты "Укроборонсервиса".

Дело в том, что условия лицензирования торговли боеприпасами и военной техникой были официально опубликованы только в мае 2006-го - через два месяца после заключения последнего из четырех контрактов, которые пытается оспорить Генпрокуратура.