Ректор НАУ Бабак отстранен от должности: возбуждено уголовное дело
Об этом стало известно из достоверных источников.
Согласно полученной информации, решение об отстранении В.Бабака от должности было зачитано Министром образования и науки Станиславом Николаенко на оперативном совещании в Минобразования. При этом С.Николаенко назначил и.о. ректора НАУ первого проректора Николая Кулика.
Основанием для отстранения ректора вуза от должности стали возбужденные Генеральной прокуратурой против него уголовные дела по факту злоупотребления служебным положением. Генпрокуратура, в частности, выдвигает В.Бабаку обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса. Так, В.Бабак обвиняется в том, что, являясь служебным лицом, умышленно, в интересах третьих лиц использовал свое служебное положение вопреки служебным интересам. Согласно материалам уголовного дела, В.Бабаком были допущены злоупотребления, связанные со сдачей в аренду недвижимого имущества университета, которое находится в госсобственности, в махинациях, связанных с оплатой за обучение в НАУ и пр.
Сам В.Бабак в данное время находится в клинике Шалимова, в отделении сосудистой микрохирургии. В телефонном интервью он рассказал, что был госпитализирован с подозрением на инсульт. Комментируя факт возбуждения Генпрокуратурой уголовного дела, В.Бабак заявил, что "оно шито белыми нитками".
В.Бабак отметил, что ему ничего не известно об отстранении его от должности и заявил, что если эта информация соответствует действительности, то это является нарушением законодательства, поскольку нельзя уволить человека, когда он находится на больничном.
при оплате за обучение 50% суммы нужно заплатить в "благотварительный фонд", это уже о многом говорит.
а как вам гражданский вуз, в котором есть идиотская форма с погонами! весной даже без галстука на застежке не пускали в корпуса, сейчас видимо им не до этого... а тогда в корпусах на этажах стояли "посты" преподавателей, которые отлавливали студентов без формы и грозили отчислением.
на этот год на некоторых факультетах планировали упразднить обычные компьютерные классы и заставить всех студентов купить ноутбуки (вероятно, только в "правильной фирме").
И если ты не знаеш, то тех денег какие выделяет мин.образования далеко не хватает на те же новые компы. Думаю Бабак не последний человек в нашей стране, поэтому выкрутиться
[q]При этом компьютерные классы с обычными настольными ПК будут заменены новым оборудованием,дающим возможность работать только с использованием ноутбуков и беспроводной связи.[/q]
[q]Также одним из обязательных условий учебы стало наличие персонального ноутбука с октября 2007 года.[/q]
Обрати внимание- не на всех факультетах, может у тебя все будет по-старому.
Я не писал что уверен в том, что покупать можно только в определенной фирме. Но многие студенты так считают потому как они давно в нау и понимают, что в нашем универе ничего не делают просто так.
[q] Про форму почитай у себя в контракте[/q]
Когда ввели форму,мне уже поздно было что-то менять.
Лично на моем факульте уровень преподавания профильных предметов очень низок. Есть мнение, что хорошо в нау обучают только авиационным специальносям, но точно не знаю.
подозреваю, что одного этого факта хватит на статью
А контракт... Там всякого понаписать можно... Если ты его внимательно читал, то объясни мне:
1. Что ВУЗ (НАУ) Гарантирует?
2. Какова его ответственность?
3. Может ли плательщик получить перечень тарифов на оказываемые университетом услуги?
Так что... Перестань кому-то целовать задницу и успокойся.
А втерпел "Сурок" за дело... И за туалеты "с ВостокоРемонтом" отремонтированные по ценам "Евро", и за компы, которые закупаются "где надо" за чумовые деньги, и за рекламу по всему универу... Просто ужрался...
З.Ы. Пишу с "убитого" и "убогого" компа этого самого вуза...
Приколы с формой есть, никто не спорит, молодых сразу ставят перед фактом, что форму надо купить, а у меня ее ввели когда я учился и если не хочешь покупать ее в универе -- не покупай, возьми и пошей. Из нормального материала выйди гривен в 700, те же деньги, но носить намного приятнее.
То что Сурок действительно зажрался -- это да, но я все же думаю что для универа в то время, да и сейчас он не худший вариант ректора. Про 50% не слышал, не знаю.
Приколы с формой есть, никто не спорит, молодых сразу ставят перед фактом, что форму надо купить, а у меня ее ввели когда я учился и если не хочешь покупать ее в универе -- не покупай, возьми и пошей. Из нормального материала выйди гривен в 700, те же деньги, но носить намного приятнее.
То что Сурок действительно зажрался -- это да, но я все же думаю что для универа в то время, да и сейчас он не худший вариант ректора. Про 50% не слышал, не знаю.
Теперь о грамотности и квалификации "преподов". представьте сколько времени надо для подготовки к одной паре? минимум 10 часов чтоб нормально и кратко изложить для Вас материал и чтоб Вы это поняли. Поэтому без необходимого уровня знаний к занятиям многие из Вас даже не смогут подготовиться. Для примера попробуйте за полтора часа обяснить комуто из своих друзей "отличников" любую техническую задачу и увидете как сложно доносить до Вас "супер умных" элементарные вещи не ко всем конечно, но ко многим. А посмотрите по сторонам сколько народу утром, днем, вечером, ночью под Бимом, "на Слониках" и в других злачных местах а не на самоподготовке как это должно быть. "Препод" не обязан разжевать и вложить Вам в рот. Он должен паояснить Вам то ,что Вам не ясно из материала который Вы подготовили дома или на практике.
Теперь к общагам если "набухаться", обгадить, коридор, послать вахтера, и покурить в комнате или блоке это нормально, то я думаю нет. Вы мешаете своим соседям, потом они, да и Вы тоже дышете этим, ходите по свим "геройствам" и.т.д. как по Вашему родители увидев эту прелесть не забрали бы Вас домой? Мест да нехватает но ни преподы ни ректор не могут скинуться и построить еще 2-3 общаги. Да иесть ли в этом смысл если у 60% из Вас нет необходимости и даже заинтересованости в получении знаний. У кого родители победнее те учаться у кого побагаче те "пивасик" "пыхнуть" и т.д. нет смысла таким учиться и занимать места в общагах. Посмотрите на своих соседей и подумайте об этом.
К слову об обучении авиационным специальностям. Мне ещеболее-менее повезло с уровнем знаний, потому что еще было кому преподавать. Я имею в виду преподавателей "старой школы". А потом люди стали кто уходить, а кто умирать. Молодеж (кто оставался работать преподавателями), в большинстве своем, работали для галочки - учились в аспирантуре (тоже для галочки). И это я знаю лично, не по рассказам. Так что качество обучения даже авиационным специальностям падает - скоро вообще некому преподавать будет. И с точки зрения здравого смысла обилие гуманитарных специальностей в техническом вузе - вообще нонсенс! Мне "гуманитариев", обучавшихся/обучающихся у нас.
По поводу формы. Само наличие ее не есть плохой факт. Форма была введена как ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ атрибут во времена СССР. Но! Тогда государство обеспечивало студентов формой. А сейчас? При таких доходах обязательность формы - натуральное вымогательство.
Для справки. Бабак - член-корреспондент НАНУ, без 5-ти минут академик ее же. Депутат Киевгорсовета. Состоял во фракции БЮТ (вовремя переметнулся, сволочь) до тех пор, пока оная не перестала поддерживать Черновецкого (мера Киева). Сейчас состоит в доблестных рядах партии регионов.
А ведь, посмотрите-ка - и доктора продажные нашлись быстро. Видать, заранее готовился к "неожиданностям".
П. С. За университет обидно.
Универов ведь куча (КПИ чрез дорогу!, и там можно колоться, бухать и т.д.)
Бабак работал на идею, а вам дай на бутылку и вам все похре....
Звоните поговорим 8093 421 52 63
Насчет уровня и качества обучения, то действительно, становится грустно. Я работаю по своей специальности уже больше лет. Сейчас заканчиваю учебу по своей же профессии. Насчет компетентности преподавателей уже ходят анекдоты, особенно среди заочников, факт.
Приходится признать, что благодаря таким как Бабак, когда то лучшее учебное заведение в СССР скатилось на уровень ПТУ
ИМХО .... жаль что инсульт не настоящий
Фарма я считаю это круто! не хочешь носить НАУвскую то купи синий костюм у Воронина и пришей погоны!
Второе: если бы в корпуса пускали кого попало то через год в универе небылобы ни одного компа, да и другой техники! Студенты все бы вынесли (КПИ сволочи ведь рядом)
В третьих: социалисты суки во время Николаенко не давали снять со счета ни копейки, поэтому Бабак и сделал фонд, чтобы бабло не шло через казначейство дибильное! и мне например похрен куда деньги платить!
В четвертых: мой брат заканчивал НАУ в 2000 году, так тогда в параши университетские зайти невозможно было, а Бабак когда пришел так ездил два года на ржавой Волге где дно вываливалось но зато за это время сделал ремонт в парашах!!!
В пятых: я его уважаю зато, что приехав из села с Полтавской области он сам добился всего без всякой помощи ( в 35 онуже был зам. министра, потом стал ректором и депутатом Киеврады). я могу сказать как руководитель он ас! упарвлять 4000 дибалами преподами которым нахрен ничего не надо не каждый выдержит! Тем более он единственный зачастую приезжал в 7.30 на работу!
и главное: да если бы вам дали такой админ ресурс, вы бы не потянули ни копейки??? ни хрена никому не поверю!!!!
форма это прикольно вспоминаю детские годы, когда на районе наш универ отличался от всех, мне чесно сказать это нравилось.
ну про "тогда в параши университетские зайти невозможно было" это смотря в каком корпусе, я его сама закончила в 2001 году, практически его не застала, точнее он не успел показать себя на нас
1. В других вузах библиотеки правда бесплатные?
2. Ношение формы было возобновлено! В былые времена форма была тоже и студенты тоже были не в восторге, но... "через дорогу КПИ". Ну ведь никто же и НИКОГО насильно не призывал поступать- не в армию же.
3. Из общаги "выкидывают за каждую маломальскую ПРОВИННОСТЬ", т.е. все-таки не потому что просто захотелось ректору или прочим.
4. Зайти в корпус без пропуска нельзя? А в обычных средних школах давно бывали? Охранников на входах видели? С вопросами куда? к кому? зачем? и т.д. не сталкивались?
5. А еще в этом году лето жаркое.... Тоже ректор виноват?
Может не надо все- таки с больной головы на здоровую? То что развалена и продолжает рушиться система СОВЕТСКОГО образования, наверное, не Бабака вина.
До Бабака универ лежал, преподаватели получали копейки, компьютеры были столетней давности, ремонты не делались десятилетиями.
Как студент могу сказать что при В.П. универ стал гораздо круче!!! Начали делать ремонты, сделали ДК, построили новый корпус, строят новую общагу и дом для преподов и т.д. Начали с прошлого года ставить пластиковые окна чтоб у вас ублюдков жопы непоотмерзали ( это к савченко)
Краткая история.
Работа в КПИ. Защита докторской диссертации. Стажировка и работа в Германии. Работа в Министерстве образования Украины. И, ПОДАРОК, ректорство в университете гражданской авиации.
Короче - был гавном, гавном и умрет. Конечно сидеть не будет, под амнистию попадет, но и ректором ему больше не быть никогда. Слава Богу!
Теперь по сути- без суда и следствия (напоминает 1933 и 2004). Ну, а если в результате вердикт будет оправдательным? Люди мы или нет?
А вот вопрос "Люди мы или..." прежде всего нужно было вовремя задать "Сурку"...
Мне бы хотелось прокоментировать слова некомпетентных людей по поводу уровня образования в университете. Если вы внимательно следите за статистикой, то в рейтинге университетов за 2006 год НАУ занял "некислое" 2 место. Так вот, оценивался университет по самым разным параметрам, в том числе и по количеству профессоров в преподавательском составе.
Очень не приятно читать, что в родном универе плохо учат, когда я только что вернулась из университета и провела там время действительно с пользой. Лекции ведутся на высоком уровне и я хочу сказать спасибо тем, кто подбирает сильных преподавателей, которые переходят к нам из КИМО и КНЕУ..
Могу говорить и о нашем новом корпусе, и о постоянных встречах с иностранными дипломатами, и о том, что никогда никому не давала денег.
А то, что кому то не угодил Бабак - это не показатель того, что университет плохой.
Спасибо за внимание.
Ситуация в НАУ мне кажется не более сложной, чем в любом другом вузе Украины. Скажу более - Бабак по многим направлениям вел там профессиональную системную работу. Это человек с большим опытом, бывший замминистра, с большими связями, и не думаю, что он мог подставиться под какую-то банальную уголовщину. НАУ имеет те же проблемы, что и другие ведущие вузы Украины.
Мне понравилось, что Бабак вкладывает деньги вуза в техническую модернизацию. Сейчас НАУ начала тендер по закупке учебно-тренировочных самолетов и тренажеров в Австрии.
Лучший показатель эффективности работы Бабака - количество студентов, которые идут поступать в НАУ - конкурс огромен даже на контракт.
Впрочем, не буду становиться адвокатом - готов поменять свое мнение - но не раньше, чем правоохранительные органы или суд обнародуют суть вменяемого Бабаку в вину.
Студенты, снимайте форму, пошли отмечать этот праздник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
от деревенского врача до светилы медицины.............................
от помощника главбуха до финдиректора
от сторожа до начальника таможни...........................................
есть где закону погулять ежели ч...т.....о....
Будучи связанным с НАУ, я знаю, что сотрудники НАУ давно шепчутся о том, что теперь в уголовном обвинении их бывшему шефу. От него ведут нити к коррумпантам более низкого уровня, к заведующим кафедр, например. Действительно, что думать о заведующем, если он ставит оценки тем студентам, которым преподаватель не поставил? И этот преподаватель, разве не задастся он вопросом, откуда у заведующего автомашина не по зарплате? И почему этого завкафедрой каждый год назначают членом или председателем Приемной комиссии?
Вперед, господа Николаенко и Ющенко!
Может, вы и вправду начнете бороться с коррупцией?
Юджин, это новость про НАУ или так вааще по стране?
1) не судите, да несудимы будете
2)от сумы и от тюрьмы не зарекайся
Я не буду никого оправдывать, т.к. прекрасно понимаю, что большая власть - это боооольшие соблазны, однако очень противно читать о том, что "вот я такой бедный несчастный, учусь в говняном ВУЗе, все меня обижаю, все вокруг редиски, преподы до жути тупые, предмета своего не знают... а я вот такой весь в шоколоде...а ректор - говно". Знаете, весь преподавательский состав будет счастлив, если такие дарования покинут стены университета... поверьте, от этого он станет намного лучше... что ж до темы обсуждения.... а кто вам сказал, что новый ректор будет лучше старого?уверены?и вы станете умнее?от того, что снимете форму? а может лучше зайти в университет и выучить чего-нибудь для разнообразия?
А еще в НАУ можно поступить на бюджет, причем без взяток и знакомых!!! Я уже на 4-ом курсе и ни единого раза не давала взятку. Я согласна, что на некоторых факультетах не стоит учиться, там нету хорошей базы…. Но есть и те, на которые стоит идти! Технические и механические специальности, преподают хорошие профессора и требуют По-максимуму!!! Подтверждаю на личном опыте!!!
А среди моих знакомых есть люди, которых перевели с контракта на бюджет. И это читая правда! Вот!
Так что нечего гнать на нашего Ректора!!!
P.S. А вы думаете, если придет кто-то новый, то не будет красть?! Да, ничего подобного. Будет еще хуже! А это все через выборы….
Н-да, что за человек «Саня НАУ», если он искренне верит «да если бы вам дали такой админ ресурс, вы бы не потянули ни копейки??? ни хрена никому не поверю!!!!». Поверьте, Саня, не все такие, как Вы! И пишу я потому, что переживаю и за наш НАУ, и за нашу страну.
Да, действительно, кое-что хорошее сделал бывший ректор Бабак В.П. Именно: 1. ремонты учебных корпусов. 2. Ограничил курение на территории (большего, к сожалению, препы и студики не вынесли бы. Хорошо бы еще и матерщину будущей нашей «элиты» ограничить). 3. Обновил и расширил программы обучения. 4. Ввел т.н. «англоязычный проект обучения».
Однако, к сожалению, Бабак В.П. оказался человеком типа «Саши НАУ» с провозглашенным им принципом «иметь доступ и не украсть?». Наиболее полно о финансовых «нарушениях» ректора написала газета «2000», смотрите ее. Я же – об общем климате в НАУ.
1. Одно из первых заявлений Бабака В.П. в роли ректора: «Что это за седые головы ходят в университете? Всех пожилых я уволю!». Оскорбив так людей, Бабак не сумел обойтись без «седых голов» (правильно пишет «Сергей выпускник» о преподавателях старой школы).
2. Бабак создал вокруг себя заслон из своих людей. Вот господин Юрий Бутусов «месяц назад общался с Бабаком». Да, видно Вы не простой человек, Ю.Бутусов. Ибо, скажем, какой-нибудь профессор попасть на прием к Бабаку просто не мог! Так называемый «ректорский этаж» был перекрыт, его надо было обходить этажом выше или этажом ниже. Кому все же удалось пройти разок по этому этажу – тот видел кабинеты академиков НАН Украины, которые лично нигде в НАУ не преподавали, а получали в НАУ деньги, и нужны были Бабаку чтобы самому пролезть в академики. Министру освиты, Президенту туда доступ был, когда приезжали. Но только, скажем, не завкафедрой. С деканами ректор беседовал только на совещаниях в той хамской манере, в которой общался с подчиненными мэр Киева Л. Черновецкий, как это было показано по TV. Все начальство НАУ ректора панически боялось.
3. Вот г. Криветко надеется, что «хорошо обучают в НАУ только авиационным специальностям». Увы, это не так! Я побоюсь садиться в украинские самолеты через пяток лет... Ведь «старые» лаборатории ректор велел выкинуть, и ограничиться одним моделированием на компьютере!
4. Вот «Википедия» пишет, какой у нас ректор выдающийся ученый. К сожалению, многие «непосвященные» верят в этот бред как о Бабаке (из п. 2 ясно, каким образом он стал чл.-кор. Академии Наук), так и о многих других наших академиках! Посмотрите на «его» книги, в обилии имеющиеся в книжном киоске корпуса 1: да, по обработке сигналов он учился. Но несколько книг (различных по названию, изданных и на руссом и украинском) писал не он, а другие, указанные лишь со-авторами. А вот стоит учебник по теории вероятностей и мат. статистике. Вот тут уж господин ректор совсем не специалист. К сожалению, эта общая манера «выдающихся ученых» Украины – приписывать себя в соавторы, и даже чаще всего 1-м автором. Этот стиль идет от г. Патона, через бабаков до уровня деканов и зав. кафедрами. Почему-то никто еще не назвал это одним из источников (и составных частей) нашей коррупции...
5. Ну, «добровольная» форма и «добровольное» страхование – это только цветочки, видные студентам. Об этом здесь сказано правильно, я ничего не добавлю.
6. Факты коррупции со стороны Приемной комиссии, отдельных преподавателей и, особенно, военной кафедры, в НАУ, безусловно, имеют место. Ректор никогда не уделял этому внимания. Почему?
7. Количество миллионов гривен у ректора указано в «2000». При этом непонятно, почему студенты должны были покупать кучу изданных в НАУ учебников (фактически, лишь рефератов с классических учебников), нужных лишь на 1 семестр, по 30 гр каждый. Почему их перестали передавать библиотекам НАУ? А стоимость стакана сока в буфете НАУ? Ребята, да в любом заграничном ВУЗе студенческая столовка намного дешевле любой городской!
Итог: "некислое" 2 место в рейтинге университетов Украины (см. газету "Зеркало недели" и комментарий студентки 3 курса ФМЕВ) – это не столько достижение Бабака В.П., сколько инерция от работы НАУ, всего коллектива НАУ советского периода. И не нужно гордиться «а наш жулик лучше других». Задача в том, чтобы вообще не было жуликов в Украине – как на посаде депутата, так и на посаде ректора.
Успехов всем вам!
Цирк уехал, а клоуны остались...
Вроде как он должен был явиться в прокуратуру 25 января, а 24-го один из проректоров послал к нему автомашину с водителем "в личное распоряжение". В результате прокуратура Бабака не дождалась...
К сожалению, те, кто остаются вместо Бабака -- та же советская школа вранья и карьеризма. Им предпочтительнее подковерные действия.
Но все равно -- одним жуликом у нас меньше! Лет через 50, смотришь, и от остальных избавимся. Если не наобразовываем новых с нашей коррумпированной системой образования...
радуйтесь БАБАК - КЛАН уничтожен,
формы нет,
а тем кто говорил что в НАУ есть знания и кто хочет тот учиться тот просто ИДИОТИШЕ,
20% преподов с мозгами остальные или Тормозы с 9ю класами образования или только за ДАЙ
сам на 3-м курсе и ОЧЕНЬ желею что поступил в НАУ,
всюду сплошной ДАЙ от препода по физ-ре(дай полтишок и все будет тип топ)до ректора (плати 50% в Фонд НАУ)