5837 посетителей онлайн
1 857 3

Ученые зафиксировали в Большом адронном коллайдере "неопознанные падающие объекты"

В Большом адронном коллайдере с лета фиксируются необъяснимые потери части протонов в пучках, сопровождающиеся ростом энерговыделения.

Об этом сообщает сайт "Элементы" со ссылкой на доклад одного из руководителей проводимых на БАК экспериментов Роджера Бейли. 

 Первый раз неожиданное увеличение энерговыделения произошло в июле 2010 года. Магниты коллайдера не вышли из сверхпроводящего состояния, однако специалисты из соображений безопасности сбросили пучок. Затем аналогичное явление повторилось в августе. По мере увеличения интенсивности пучков скачки, длящиеся около одной миллисекунды, стали происходить все чаще.
Пока специалисты не могут объяснить природу этого явления, но полагают, что оно связано с микроскопическими пылинками в тоннеле ускорителя, которые попадают в пучок, - ученые называют их UFO (сокращение от английского unidentified falling objects - неопознанные падающие объекты). Для того чтобы предотвратить сбрасывание пучка при пролете пылинок (если это они), ученые увеличили пороговое значение энерговыделения, которое определяет подачу сигнала на сброс. Тем не менее, скачки продолжились и после введения этой меры.

Физики опасаются, что после выхода на более высокие энергии подобные скачки будут повторяться чаще, и это может помешать нормальной работе коллайдера. Ученые, занимающиеся экспериментами на БАК, намерены обсудить, в чем точная причина скачков, и как можно избежать их.
В настоящее время на коллайдере идут эксперименты по столкновениям ионов свинца. При этом образуется особое состояние вещества - так называемая кварк-глюонная плазма. Считается, что именно в этом состоянии Вселенная была в первые мгновения после Большого взрыва. Первые полученные данные позволили ученым найти новые подтверждения гипотезы о том, что в эти мгновения Вселенная вела себя как жидкость, а не как газ.

Источник:  Обореватель
Комментировать
Сортировать:
leonid
столько денег - ради чего? некуда было деньги определить ,это безнравственно по отношению к тому где они гараздо нужнее!
показать весь комментарий
01.01.2011 13:32 Ответить
Олег(Киев)
Зачем вы вообще туда полезли?
Вы хоть понимаете, какие процессы происходят там.
В общем, открою Вам секрет!Черных дыр, как таковых во Вселенной нет.
-Если будет концентрация энергии больше какого-то предела она просто исчезает и появляется в другом месте.-Это я понял давно, но как-то не приходилось высказаться по этому поводу.Это подобно так званному туннельному эффекту.Кстати, об этом даже немцы знали, еще в 40-х годах, и у них представление о Вселенной было более трезвым, нежели у наших теперешних ученых.
-А, еще!Если кто-нибудь найдет и покажет мне черную дыру в классическом виде, то я соглашусь исследовать ее лично, даже если не придется вернуться назад.-Шутка.-Этих дыр вообще нет, хотя название подходит.Поэтому пусть остается, но меняется смысл.
Вообще-то Вселенная структурированная и многоуровневая!
Используйте свой разум, интуицию и чувствительность,-и Вы узнаете о таких вещах, о которых вообще не может быть и речи!
показать весь комментарий
01.01.2011 13:41 Ответить
Олег(Киев)
Зачем вы вообще туда полезли?
Вы хоть понимаете, какие процессы происходят там.
В общем, открою Вам секрет!Черных дыр, как таковых во Вселенной нет.
-Если будет концентрация энергии больше какого-то предела она просто исчезает и появляется в другом месте.-Это я понял давно, но как-то не приходилось высказаться по этому поводу.Это подобно так званному туннельному эффекту.Кстати, об этом даже немцы знали, еще в 40-х годах, и у них представление о Вселенной было более трезвым, нежели у наших теперешних ученых.
-А, еще!Если кто-нибудь найдет и покажет мне черную дыру в классическом виде, то я соглашусь исследовать ее лично, даже если не придется вернуться назад.-Шутка.-Этих дыр вообще нет, хотя название подходит.Поэтому пусть остается, но меняется смысл.
Вообще-то Вселенная структурированная и многоуровневая!
Используйте свой разум, интуицию и чувствительность,-и Вы узнаете о таких вещах, о которых вообще не может быть и речи!Не знаю, что вы этими экспериментами хотите доказать, что ваша наука правильней той, которая существует миллиарды лет!
показать весь комментарий
01.01.2011 13:46 Ответить