Мороз: инициатором импичмента Ющенко может быть БЮТ

отМорозка в дурдом. Мороз шизанулся от тоски по утраченной власти.
А не пройдет СПУ в Раду отМорозка вышвырнут с поста руководителя СПУ.
Пи*дей тебе Мороз

Типун тебе на язык! А на твою голову - премьерство Жульки!

Я конечно понимаю, что Мороз сейчас борется за политическое выживание. А в борьбе за жизнь как известно любые средства приемлимы.
Но. ......ть!!! Недьзя же при этом терять чувство реальности.

...пожалуй он прав...

Юзик, если б ты был честен в первую очередь перед самим собой, твоё мнение пользовалось бы на форуме большим уважением.

...а что тебя смущает ?...

Объясняю на пальцах.
Тимошенко на выборах,конечно же, возьмёт много, очень много. Но недостаточно для того, чтоб единолично формировать правительство.
Значить, коалиция с НУНС ей жизненно необходима. Больше ведь не с кем)
Инициирование же импичмента БЮТом такую коалицию мгновенно разрушит и приведёт к её переформатированию. Тимошенко сразу теряет пост премьера и уходит в оппозицию.
Но, что самое интересное, импичмента тоже не получится! НУНС сторгуется с ПР, создаст новую коалицию уже с ними а Ющ спокойно досидит свой срок.
Ну, и зачем Тимошенке всё это надо?
Элементарно, Ватсон (с)

...БИ, логика в твоей версии есть и в этом твоя ошибка...

Юзик, версия у Мороза.
А у меня реальные расклады.

2 Без Имени

Расклад может и грамотный, но Юлька на такое не пойдет, тем более ей оно пока ненужно, для нее самое главное сейчас сесть в кресло премьера и начать действительно чего-то добиваться, и на все-про-все у нее есть 2 года чтоб достигнуть нормальных результатов, если ей это удается она идет на выборы президента и выигрывает их, не удается начинает дальше колотить радой. Т.е. новые выборы перевыборы, да уж где-то это уже было.

Эк, как далеко ты хватанул! Давай ещё проживём для начала эти два года)
Юлька в Президенты - это вполне реально. Но не факт.
Не исключёна возможность нового выдвижения Юща как единого кандидата.При определённых условиях конечно.
Янык опять будет лезть, эффект крокодила, но он непроходной. Если ПР не обуздает его личные амбиции - те же грабли нарисуются. Если иначе - возможны интересные варианты.
В общем вероятностная кривая детерминирована многими составляющими и предугадать её на сегодня практически нереально.

Ну а я о чем? Юлька может рисковать только в том случае если сможет сама забацать большинство, но увы такого не будет на сегодня не у одной из проходных партий, поэтому мне кажется что это глупый ход если она хочет коалицию с НУНС, т.к. больше ни с кем она ее не создаст.

Импичмент может быть только в одном случае: если за него проголосуют 3/4 Рады,
т.е. ПР+КПУ+БЮТ. Это нереально. Саныч несёт херню. Жалкая попытка вбить клин
между НУ и БЮТ.

Кстати, конституционная процедура импичмента крайне сложна, полна пробелов и в конечном итоге оставляет минимум шансов для ее реализации на практике. Так, сместить Президента с поста в порядке импичмента можно не за любые деяния, а только в случае совершения им государственной измены или другого преступления. Напомним, что в соответствии с Уголовным кодексом к госизмене относятся умышленные деяния, причиняющие вред суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины. А именно: переход на сторону врага в условиях чрезвычайного времени или в период вооруженного конфликта; шпионаж, предоставление иностранной организации (государству) помощи в проведении подрывной деятельности против Украины. Правда, Конституция не исключает импичмента Президенту и за совершение им других преступлений.

«Процедура импичмента выписана в Конституции, но есть проблемы со специальными следственными комиссиями, закона о которых нет и полномочия которых непонятны. При этом основанием для импичмента является совершение Президентом не просто правонарушения, а преступления. Поэтому провести процедуру импичмента в соответствии с действующей Конституцией практически невозможно.

Сама же процедура импичмента крайне длительна и включает ряд этапов:
– инициирование процедуры импичмента 226 голосами;
– создание специальной временной следственной комиссии (кстати, закон о ней не принят до сих пор);
– принятие решения об обвинении Президента (300 голосов);
– получение заключений от КСУ о соблюдении конституционной процедуры расследования и от Верховного Суда о том, что в деяниях Президента содержатся признаки государственной измены или другого преступления;
– наконец, для завершения процедуры импичмента потребуется собрать 3/4 голосов (338 депутатов).

..." реальные расклады" - поживём - увидим...

Интересная мысль. Таки, может быть..., если будет при прямом участии Ющенко создана коалиция ПР + НУНС. Вообще-то, версия гипотетическая, но в политике возможно все, что угодно. С другой стороны - Мороз несет ахинею, т.к. не прописана законодательно процедура импичмента.
Сергей (Киев)

Если будет коалиция НУНС+ПР то у БЮТ не хватит голосов для импичмента.
Ну и зачем его тогда инициировать?

2 psw

В полите да но не у нас. Такая коалиция была бы возможной, но мне кажется только в том случае если премьер не Янык, но ПР такой подарок не сможет сделать. После стычек Юща и Яныка что были мне кажется создание такой коалиции во главе с Яныком ну как-бы не очень перспективна, это раз, а второе то что зная Луценка не по наслышке то НУНС прийдется либо его бортануть либо ниифига с таким раскладом у НУНС не выйдет.

Дедок походу совсем того...

Да, явно неадекватен, заговаривается уже.
С одной стороны даже жаль его в какой-то степени, я привык уважать старость.
А с другой стороны - кто ему виноват? Получает то что заслужил.

похоже мороз изобретает новый способ политической долгожизни...
насмотрелся на перлы Шуфрыча, например или Тарасика...
как ахинея добавляет политических баллов...
решил применять тот же способ - хоть и бред сказал - все равно во всех СМИ засветят - главное на виду быть!

так что новый политический КЛОУН - на подходе

Это уже агония...

Ну вот и второй кандидат после пролетов выборов в Камеди-клаб Украина, ну естественно первый это Чететов, у того что не фраза то перл.

ржавые не пыжтесь, больше вы к власти не придете.

Повторяй эту мантру почаще, иначе умрёшь от огорчения после 30-го.

Как по мне то я бы вообще отменил в нашей стране парламент, презика, премьера и всю шушаль которая питается только за наши бабки. Сами подумайте политический кризис уже почти 3 года (2004 выборы ПУ) а люди живут, и чем меньше эти хмыри вмешиваются в управление ценами на ГСМ и т.д. тем лучше.

Ну вот оно и прошло, страшное и преступное заседание нелегитимной Верховной Рады пятого созыва. И мир не перевернулся, а небо не рухнуло.
Да-да, ничего такого не случилось, невзирая на причитания и камлания оранжевой части нашего многострадального политикума. Все предупреждения президента о предстоящем антинародном перевороте и срыве досрочных выборов канули втуне. Никто и не пытался ничего сорвать. Просто – редчайший случай в нашей стране – люди пришли выполнить то, что обещали.
Понятно, почему так разволновался гарант: ему такое поведение кажется абсолютно нелогичным и необъяснимым. Как это так – обещания выполнять? Это же нарушение всех заповедей профессионального политика. Всем известно: не выполняй обещаний, чтобы было, что обещать в следующий раз.

...А измену гарант словил - лютую...
Даже в телевизоре заикался от страха!

Люди добрые, ну кто вам сказал что они сняли неприкосновенность и льготы, вы стенограму ВР посмотрите, голосование посмотрите, это всего лишь проекты для внесения в регламент :
Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Закону України "Про статус народного депутата України" (щодо скасування пільг та привілеїв) (№4057) - в цілому
Поіменне голосування про проект Постанови про включенння до порядку денного сесії Верховної Ради України законопроекту про внесення змін до Конституції України щодо гарантії недоторканності для окремих посадових осіб і про його направлення до Конституційного Суду України (№4058/П) - в цілому
это раз, а во вторых чтоб внести изменения в конституцию нужно минимум 300 голосов.