10506 посетителей онлайн
1 356 11

Оказывается, в Украине нет четкого определения понятия "взятка"

Организация экономического сотрудничества и развития обвинила власть в том, что в Уголовном кодексе до сих пор не хватает четкого определения понятия "взятка", что позволяет его свободную трактовку.

Организация экономического сотрудничества и развития подвергла критике новый украинский антикоррупционной законодательный пакет, где нет четкого определения "взятки".

В докладе организации отмечается, что Украина до сих пор не сделала ни одного шага на этом пути, ведь, в частности, антикоррупционный пакет законов до сих пор так и не вступил в силу.

Вместе с тем в этих законах учтена лишь небольшая часть рекомендаций, данных ОЭСР Киеву в 2006 году.

В частности, в Уголовном кодексе до сих пор не хватает четкого определения понятия "взятка", что позволяет его свободную трактовку.

Кроме того, в случае взяточничества в особо крупных размерах должна происходить конфискация имущества.

Впрочем, в законодательстве не разъяснено, что, собственно, следует считать имуществом.

По мнению экспертов ОЭСР, коррупция, в том числе с участием иностранцев, должна быть четко признана в Украине преступлением, а иммунитет должностных лиц должен быть ограниченным, чтобы их, в случае нарушений, можно было эффективнее привлекать к ответственности.

Недостатком считается и отсутствие черного списка фирм и предприятий, которые были замешаны в коррупции.

Такие фирмы в будущем следует не допускать к участию в тендерах, считает ОЭСР.

Доклад Организации экономического сотрудничества и развития был составлен после проведения второго тура мониторинга.

В нем было проанализировано, как Украина воплотила рекомендации, которые были даны Киеву в 2006 году после проведения первого тура.

Нынешний документ, в отличие от предыдущего, содержит пункт о политической коррупции.

В нем рекомендуется открыть источники финансирования политических партий и предвыборных кампаний, а также обеспечить прозрачность и контроль за использованием этих финансов.

Напомним, ранее сообщалось, что по скромным подсчетам украинцы заплатили в прошлом году $1,5 миллиарда взяток - почти половина жителей украинских городов давала взятки представителям власти, медикам, педагогам и другим служащим.
Источник:  ТСН
Комментировать
Сортировать:
И так все
А кто-то сомневался?
показать весь комментарий
14.01.2011 19:55 Ответить
Йолка
В Украине есть четкое определение от отказа дачи взятки. Со всем вытекающими.
показать весь комментарий
14.01.2011 19:59 Ответить
)) Фи-и-и-и, какие некультурные эти европейцы.. У нас же это вознаграждение..
показать весь комментарий
14.01.2011 20:00 Ответить
Интересуюс
Почему это нет? - "хабар", "дати хабаря".
Правда, это слово тюркское, поэтому взяток как бы и нет
показать весь комментарий
14.01.2011 20:14 Ответить
Взяткодате
Определения нет, а берут все "не моргнув глазом". А появится определение, будут "хапать" ещё шустрее!
показать весь комментарий
14.01.2011 20:16 Ответить
эЛОХторат
Оригинально - взятки существуют, а определения нет. Значит и нет факта взятки. Истинно тема проФФФесорской диссертации.
показать весь комментарий
14.01.2011 20:23 Ответить
йцукен
Как так? - взятка есть, а определения нет. Куйня какая-то!
показать весь комментарий
14.01.2011 20:24 Ответить
1 бакс
Коррупцию в Украине побороть невозможно. Чтобы её побороть, надо о ней всё знать. Чтобы о ней всё знать, надо в ней участвовать. А если в ней участвовать, то тебя первого по Закону посадят, как только ты начнёшь с нею бороться.
показать весь комментарий
14.01.2011 20:26 Ответить
Анализатор
Это спецом пытаются провоцировать Украину. Вечно недовольная Европа "подкалывает" нас, делает из Украины образ малограмотной страны и т.д. Злятся за дружбу с Россией и т.д... Господа ! Понятие "ВЗЯКА" довольно-таки чётко определено в ст. 368 УК Украины. В большинстве стран Европы это понятие не расширено, а лишь имеет чёткое определение, как и у нас.
показать весь комментарий
14.01.2011 20:29 Ответить
вАнализато
не неси пургу, школота.
показать весь комментарий
14.01.2011 22:38 Ответить