Оказывается, в Украине нет четкого определения понятия "взятка"

Организация экономического сотрудничества и развития подвергла критике новый украинский антикоррупционной законодательный пакет, где нет четкого определения "взятки".

В докладе организации отмечается, что Украина до сих пор не сделала ни одного шага на этом пути, ведь, в частности, антикоррупционный пакет законов до сих пор так и не вступил в силу.

Вместе с тем в этих законах учтена лишь небольшая часть рекомендаций, данных ОЭСР Киеву в 2006 году.

В частности, в Уголовном кодексе до сих пор не хватает четкого определения понятия "взятка", что позволяет его свободную трактовку.

Кроме того, в случае взяточничества в особо крупных размерах должна происходить конфискация имущества.

Впрочем, в законодательстве не разъяснено, что, собственно, следует считать имуществом.

По мнению экспертов ОЭСР, коррупция, в том числе с участием иностранцев, должна быть четко признана в Украине преступлением, а иммунитет должностных лиц должен быть ограниченным, чтобы их, в случае нарушений, можно было эффективнее привлекать к ответственности.

Недостатком считается и отсутствие черного списка фирм и предприятий, которые были замешаны в коррупции.

Такие фирмы в будущем следует не допускать к участию в тендерах, считает ОЭСР.

Доклад Организации экономического сотрудничества и развития был составлен после проведения второго тура мониторинга.

В нем было проанализировано, как Украина воплотила рекомендации, которые были даны Киеву в 2006 году после проведения первого тура.

Нынешний документ, в отличие от предыдущего, содержит пункт о политической коррупции.

В нем рекомендуется открыть источники финансирования политических партий и предвыборных кампаний, а также обеспечить прозрачность и контроль за использованием этих финансов.

Напомним, ранее сообщалось, что по скромным подсчетам украинцы заплатили в прошлом году $1,5 миллиарда взяток - почти половина жителей украинских городов давала взятки представителям власти, медикам, педагогам и другим служащим.