РУС
5131 посетитель онлайн
Ющенко ответит за базар - Ляшко выиграл у него суд
Печерский районный суд Киева удовлетворил исковое заявление народного депутата (внефракционного) Олега Ляшко к Президенту Украины (2005 - 2010) Виктор Ющенко о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Об этом ИМК сообщили в пресс-службе парламентария. "Во время последней президентской избирательной кампании тогдашний Президент Виктор Ющенко неоднократно заявлял, что я, народный депутат Украины Олег Ляшко, в прошлом был трижды судим", - отметил парламентарий."Поскольку слова тогдашнего Президента о моих судимости не соответствовали действительности, я предложил В. Ющенко доказать правдивость своих заявлений в суде и обратился с иском к нему в Печерский районный суд г. Киева. Как и следовало ожидать, 19 августа 2010 Печерский районный суд г. Киева удовлетворил мое исковое заявление к Президенту Украины Ющенко Виктора Андреевича о защите чести, достоинства и деловой репутации ", - сообщил О. Ляшко.
В частности, в решении суда говорится: "Признать недостоверной распространенную Президентом Украины Ющенко в телевизионном эфире Первого общенационального телевизионного канала (УТ-1), который состоялся 27 декабря 2009 в 13.30, информации о наличии у Олега Ляшко трех судимостей".
Решением суда В. Ющенко обязан лично опровергнуть озвученную им информацию.
Источник: ИМК
куда мы катимся?
которую запечалели в ЮТУБе.
РаньЧе была вИсокая трахэдия, бандырИвци мэльнЫкивцив ризалы,
а теперь анехдо, п.дор на пр.ду.рка накатил
Уродженець: Україна, Чернігівська обл., м. Чернігів.
Дактоформула: 2557393/0417741
Мешкав: Україна, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневий, вул. Червоноармійська, д.3, кв. 53.
Заарештовано: 21 червня 1994 р. за санкцією прокуратури м. Києва за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 86-1; 191 ч.1; 42 КК. (всі статті в редакції КК України, що діяв на момент арешту – ще 1960 р, зі змінами).
Засуждено: 9 грудня 1994 р. судом м. Києва за ст.ст. 86-1; 44; 191; 194 ч.1; 42 КК до позбавлення волі на термін ШІСТЬ років, з конфіскацією майна.
За визначенням ВС України від 9 березня 1995 р. вирок було змінено: ст. 86-1 КК було перекваліфіковано на ст. 143 ч. 2 КК і термін позбавлення волі було знижено до ЧОТИРЬОХ років, але, як і раніше, з конфіскацією майна.«не судимым» Ляшко сделал Варвинский райсуд Черниговской области 16 марта 1998г., пересмотревший приговор и постановивший «ДОСРОЧНО СНЯТЬ СУДИМОСТЬ» с Ляшко О.В. и «СЧИТАТЬ ТАКИМ, ЧТО НЕ БЫЛ СУДИМ». Предчувствуя возможный протест со стороны Ляшко, который с криком «Не виноватая я!» приготовится бежать в суд, спешим сказать, что такое наглое попрание Закона удивило даже судей Черниговского областного суда! И 13 января 1999г. черниговский облсуд решил: «постановление Варвинского районного суда отменить, производство по делу закрыть». В 1994 году «Киевские ведомости» впервые написали о похождениях Олега Ляшко. По данным издания, «на основании липовых документов ему предоставили двухкомнатную квартиру, шикарный рабочий кабинет в здании Министерства торговли оборудовали телефонной спецсвязью, до отказа забили шкафы хорошей одеждой и обувью, а холодильник заморским спиртным. В Харьковской области, на автотехстанции ему почти даром отдали новенькие «Волги». А когда Ляшко ехал на отдых, его сопровождал милицейский эскорт». Словом, как видим, еще четырнадцать лет назад Олег Ляшко проявлял свои незаурядные таланты. Он представлялся помощником тогдашнего министра внутренних дел Василишина, требовал оплаты автомобилей, на которых он разъезжал. По данным следствия, Ляшко совершил хищение государственного имущества на сумму 1 млн 300 тыс. крб. и коллективного на сумму 1 млн 100 тыс. крб., а всего на общую сумму 2 млн 400 тыс. крб., причинив ущерб Мерефянской СГТО на сумму 2 млн 400 тыс. крб., а фирме «Густа-Фуд» на сумму 1 млн 100 тыс. карбованцев. Согласно приговору от 9 декабря 1994 года Ляшко был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 86-1, 191, 194 ч. 3 УК Украины. Речь идет о: * хищении государственного и коллективного имущества в особо крупных размерах; * самовольном присвоении власти или звания должностного лица; * подделки документов, штампов и печатей, сбыт их и использование поддельных документов.
даже лютым соблазном томим,
я смотрю недоверчиво, зная,
сколько мрази ютится под ним.
И. Губерман
http://lyashko.com.ua/