Профсоюзы поддержали идею Тигипко насчет повременить с пенсионной реформой

Профсоюзы призывают Кабмин отозвать из Верховной Рады законопроект о реформировании пенсионной системы.

Соответствующая резолюция была принята на всеукраинском собрании представителей профсоюзных организаций по обсуждению вопроса о проведении пенсионной реформы в Украине в понедельник в Киеве.

"Требуем от Кабинета министров Украины отозвать из Верховной Рады Украины законопроект о мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы", - цитирует резолюцию "Интерфакс-Украина".
Профсоюзы также настаивают "неотложно приступить к формированию с социальными партнерами совместных комплексных мер по обеспечению пенсионной реформы на основе законов об общеобязательном государственном пенсионном страховании и концепции проведения дальнейшей реформы".

Профсоюзы призывают Кабмин разработать и утвердить в первом полугодии текущего года программу реформ заработной платы до 2012 года, направленную на максимальную легализацию зарплат.

Также требуют возобновить практику разработки государственных программ занятости населения, разработать при участии социальных партнеров в первом полугодии 2011 года и подать на одобрение парламента такую программу на 2012-2015 годы, обеспечить защиту действующих рабочих мест от ликвидации, и гарантировать создание в 2011 году не менее 680 тыс. новых рабочих мест.

Как известно, ранее вице-премьер Сергей Тигипко попросит Кабмин отозвать из парламента законопроект по пенсионной реформе.

Источник: УП

Комментировать

Сортировать:

Правила форума Совет форумчан

член

профсоюзов в Украине НЕТ! такие же фуфлогоны, как коммуняки, лижите зад и не отвлекайтесь......и рабочего класса тоже нет! рабство...господа.

показать весь комментарий

31.01.2011 21:10 Ответить Мне нравится Ссылка

Многочлен

Вася харя начал подвывать, когда тигипко отзывает свою "реформу." А до этого язык в заднице держал. И был со всем согласен!!

показать весь комментарий

31.01.2011 23:52 Ответить Мне нравится Ссылка

konsyltacii

Сервіс http://blogs.pravda.ru/users/3039108/post141051378 konsyltacii пропонує вважати пенсійні внески податком, якими вони і є по своїй суті,зважаючи на обов'язковість сплати їх державному органу, а фінансувати пенсійний Фонд не з тільки пенсійних внесків, а з усіх доходів держави, в тому числі і ПОДАТКІВ, що надходять до бюджету. І справді, сума сплачуваних податків набагато більше суми пенсійних внесків, хоча їхня природа-ідентична (обов'язкові відрахування). Таким чином, держава при невиплаті пенсій не може сказати, що в пенсійному Фонді немає грошей, тому що це ії обов'язок виплачувати пенсії та шукати джерело для виплат легальним шляхом, і пенсіонери не повинні від такого ставлення до них страждати. Крім того, держава змушена буде грамотно і раціонально витрачати зібрані з усіх гроші.

Ось Вам просте рішення проблеми наповнення пенсійного фонду - http://www.usw.com.ua/profiles/blogs/kakaya-pensionnaya-reforma?xg_source=activity за рахунок усіх надходжень до державної скарбниці , а не тільки за рахунок пенсійних внесків, застосовуючи принцип "єдиного вікна".

показать весь комментарий

28.02.2011 19:16 Ответить Мне нравится Ссылка

✘

право на старость

Срок выхода на пенсию, по моему мнению, повышать нельзя. Все другие мнения считаю жульничеством, так как такие мнения о необходимости повышения срока выхода на пенсию не стыкуются со средней продолжительности жизни в стране. Если кто то хочет тырить деньги, собираемые со всех, то почему я должен поддерживать мнения морочащих простым людям голову?

А мнение, что собираем деньги с плательщиков в левый карман - и тратим целевым образом на пенсии только оттуда, а вот в правом кармане деньги остались с налогов - покупаем мерседесы, такое мнение, как я думаю, рассчитано на неадекватных простаков. Государство должно обеспечивать выплаты пенсий в полном объеме. Точка. А оно вместо этого говорит в лице своих нелучших представителей: "В пенсионном фонде нет денег и потому в полном объеме платить не будем, нет денег в бюджете". А деньги на ремонты и дорогие костюмчики и машины - есть потому что другой источник поступления?)))) Вот то-то же.