8447 посетителей онлайн
1 161 14

Бродский: Арьев сам отдал дубликат своей карточки, а теперь устраивает цирк

Депутат от НУНС Владимир Арьев, который заявляет о фальсификации голосования за внесение изменений в Конституцию, сам отдал дубликат своей депутатской карточки.

Об этом сообщил в своем блоге глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский, пишет Украинская правда.

"Есть такая информация, что Арьев сам отдал дубликат своей депутатской карточки на голосование за изменения в Конституцию, а теперь устраивает этот цирк", - заявил он.

"Вопрос только, кому он её отдал? НУНСовцам или кому-то другому?", - отметил Бродский.

По словам чиновника, это нетрудно проверить.

"Нужно в системе "Рада" посмотреть, в какой части зала расположен порт, в котором "голосовала" карточка Арьева. И всё станет на свои места...", - считает политик.


Смотрите фоторепортаж. Арьев документально подтвердил, что не мог голосовать в Раде - предъявлены авиабилеты.

Как известно, во вторник Арьев сообщил, что его голос значится в списке проголосовавших "за" такое решение, хотя его карточка перебывает с ним в США.

Источник
Комментировать
Сортировать:
а ет
Бодя через свій тухіс подивився ?
показать весь комментарий
03.02.2011 09:01 Ответить
Горд
Есть информация,что Моня Бродский рождался через жопу свиньи, что легко проверить. Нужно узнать в каком роддоме это было и опросить персонал.
показать весь комментарий
03.02.2011 09:10 Ответить
судя
по его внешности - точно. Жертва аборта.
показать весь комментарий
03.02.2011 09:15 Ответить
?
на засыпку: сколько всего в раде клоунов ?
показать весь комментарий
03.02.2011 09:21 Ответить
1
арьева продажного журналиста или жида бродского
показать весь комментарий
03.02.2011 09:21 Ответить
Проша
Интересно он сам всплывает, как гамно, или сионисты в правительстве и олигархи своего вытаскивают?
показать весь комментарий
03.02.2011 09:21 Ответить
Следопыт
каждая карточка имеет свой код, и с любого места где б она в зале ВР не голосовала, её сразу завиксируется, ......... а так как заседание ВР ведется постоянный видео мониторинг каналом РАДА, и не только им, то выяснить кто голосовал за Ариева очень легко. Но насколько мне известно, на руках у депутатов только ода карточка находится на руках.
показать весь комментарий
03.02.2011 09:36 Ответить
пас
это дерьмо примеряло уже кресло президента при кучме.тухис не влез в кресло.
показать весь комментарий
03.02.2011 09:37 Ответить
НеГолубец
................ и прикинте кто об этом говорит, сам БРОДСКИЙ, пешка второсортная, которая скажет, розкажет и.т.д. что ей прикажут!
показать весь комментарий
03.02.2011 09:38 Ответить
Донецк
Арьев: коллаборация, потом клоунада http://obozrevatel.com/politics/arev-kollaboratsiya-potom-klounada.htm
показать весь комментарий
03.02.2011 09:49 Ответить
Кабздох
Народ, вообще-то факты подтасовки голосования в парламентских учреждениях, а тем более ВРУ - это кризис жанра "Парламентаризм в Украине". Зачастую впритык с небходимым минимумом количества голосов в ВРУ принимаются изменения в Конституцию или другие важнейшие законы, которые определяют нашу с вами жизнь. Где гарантии, что все они лигитимны и сколько таких случаев осталось за кадром? Слушая циничное заявление Литвина о том что все это "детские игры депутатов" и внутренние дела ВРУ, становится страшно. В самом конце логической цепочки "выборы депутатов" - "принятие Законов" нагло нивелируются выбор нашего общества, которые делигированы нами депутатам. Голосование чужими карточками в парламенте это - нонсенс, а точнее преступление, которое у нас практически узаконено, исходя из этой логики нам не надо кормить кучу депутатов на всех уровнях, достаточно по одному представителю от каждой парламентской партии с соответсвующим удельным весом в голосовании. Результат в итоге получится тот-же самый, а экономия для страны огромная, а уж в моральном аспекте ... страна просто вздохнет свободно. Для наперсточников места практически не останется, да и ответственные всегда в единственном числе. В этом случае можно их наделить неприкосновенностью и прочими депутатскими вкусностями.
А Литвин, ублюдок, он перешагнул все границы чести и морали.
показать весь комментарий
03.02.2011 11:05 Ответить
12
Японский ресторан с мужским стриптизом
Зачастую карточка для голосования народного депутата служит аналогом кредитной карточки. Засунул ее, родимую, в щель для голосования – и получил доступ к банкомату. Или же подтвердил с помощью кусочка гербового пластика проведение финансовой операции. Проблема заключается в том, что парламентарии, *****, очень застенчивы. Они почему-то стесняются признаваться в банальном получении энной суммы денег. Обычно они орут: «Я народный депутат! Мой голос не продается! Уберите ваши баксы! Кстати, почему так мало?!». Комплекс «голубого воришки».
Самые застенчивые из них настолько путаются во вранье, что чем больше оправдываются, тем сильнее подозрения в их причастности к неблаговидным действиям. Небольшой, я бы даже сказал, традиционный скандал, связанный с голосованием по внесению изменений в Конституцию относительно даты проведения парламентских и президентских выборов, получил идиотское развитие. Благодарить надо Владимира Арьева, известного со времен работы на телеканале «Интер» под кличкой «Бройлер». Худенький паренек неожиданно дорвался до калорийного питания, и его разнесло в рекордно короткие сроки. Наверное, что-то с обменом веществ. Но больше калорий Арьева интересовал другой обмен: товарно-денежный. Ничего удивительного. Кто же не любит получать много денежных знаков? Особенно когда их так не хватает в связи со сложной ситуацией на мировых финансовых рынках. Еще во время работы журналистом Володя отличался определенной прижимистостью. Его любимая фраза: «Извини, здесь каждый платит сам за себя». А дело происходило в одной забегаловке, расположенной рядом с первоначальным местом дислокации телеканала «Интер». Недалеко от Львовской площади. Никто, в общем-то, и не претендовал на его растворимый бульон. Но факт очень показательный. Человек, как правило, проявляется именно в таких мелочах.

Понятное дело, что нам глубоко безразлична психологическая эволюция господина Арьева. Интерес представляют лишь последние события. Невооруженным взглядом было видно: «Бройлер» засуетился. Его политическая карьера близится к логическому концу. Теперь, знаете ли, не модно брать журналистов в избирательные списки.

Эту традицию начала «Наша Украина» Виктора Ющенко. «Мессия» считал, что наличие «шакалов пера» в проходной части электорального «паровоза» свидетельствует о непреодолимой тяге политической силы к свободе слова. Но, как показывает практика, журналистика с мандатом – это полная херня. Точно так же работа пресс-секретарем означает уверенное приближение к «кладбищу шакалов пера». Напомним, что Арьев попал в парламент по списку «НУНС». Если точнее, то по «самообороновской» квоте Юрия Луценко. Ну как Луценко… Давида Жвании. Постепенно он деградировал до уровня обыкновенной парламентской «шестерки», занятой обустройством личных дел. Телестудия там, проекты под выборы, под конкретное финансирование и так далее. Арьев посчитал, что махания оранжевым флагом в окне Рады во время известного психоза 2004 года более чем достаточно для исполнения «гражданского долга». Наступило время пожинания скромных, но как бы заслуженных плодов. Набрав дополнительно еще десяток килограммов веса и приобретя некоторую вальяжность, «Бройлер» стал имитировать полный доступ к некоей «тайной политической кухне». Другими словами, колотил понты, пытаясь как можно больше капитализировать свои проекты. Ну там «донецкую мафию» смело разоблачить, побороться с коррупцией и другими негативными явлениями. Однако все хорошее рано или поздно заканчивается. «НСНУ» превратился в гнилое, деградирующее собрание ущербных личностей. Группа «Народной самообороны» распалась. Каждый начал заботиться сам о себе. Потыкавшись в разные политические стороны, «Бройлер» осознал: его единственный капитал – это его депутатская карточка. «Тушкой» Арьев не стал, поскольку побоялся. Все излишне впечатлительные люди, как правило, не решаются признаться самому себе: да, я гавно, поэтому надо разок поступить «по совести». Взял бабло – и спи спокойно. Их больше привлекает вариант японского ресторана с мужским стриптизом («и рыбку съесть, и удовольствие получить»).



После посадки его патрона Луценко в СИЗО Арьев решил устроиться в нише «медиа-борца с тоталитарным режимом, получающего гранты». Однако конкуренция на этом рынке сегодня очень высока. Никто не хочет рисковать за копейки и вести неустроенный и, прямо скажем, некомфортный образ жизни «полевого оппозиционера». Все стремятся быть на раздаче и ездить в Брюссель и Вашингтон с рассказами о том, как сейчас гнобят демократию в Украине. Это довольно респектабельное и, чивоужтам, прибыльное занятие. Не сверхдоходы, конечно, но жить можно. Помня об опыте Гонгадзе, Арьев вместе с коллегой Донием объявили себя «потенциальными жертвами режима». Кто-то кому-то сказал, что хорошо бы кого-то замочить за десять штук баксов. Живое воображение Арьева и Дония разыгралось. Так появился миф о том, что донецкие наняли суперкиллера, готового за символическую плату пострелять по «Бройлеру», ставшему «прямой и явной угрозой». Совершенно фантастическая история, однако надо принять во внимание следующее обстоятельство: на момент опубликования данного заявления Арьев уже знал, что едет в Штаты, где должен рассказать о небывалом отступлении от демократических принципов в своей стране. Что может быть лучше, чем информация о подготовке покушения на себя, родимого? Это сразу же поднимает рейтинг и позитивно сказывается на будущем сотрудничестве с разнообразными фондами поддержки гражданского общества.



Следующий момент: фонды фондами, однако на демократические средства сегодня особо не разгонишься. Депутатская каденция приближается к концу, а «пенсионного фонда» нет. Слабые, нерешительные люди очень любят мечтать о том, чтобы срубить побольше денег и им за это ничего не было. Как правило, они грезят о большой спортивной сумке, набитой купюрами под завязку, которая вдруг оказывается в их руках. И никто об этом не знает! К сожалению, сегодня олигархи редко оставляют крупные суммы налом в легкодоступных местах. И вдруг подвернулся очень удачный случай. В последнее время депутатский корпус не баловали предложениями проголосовать за материальное вознаграждение. «Регионалы» достигли такой стадии развития, что могут позволить себе не платить. А тут нарисовалась необходимость собрать триста голосов. Поэтому поднялись акции всяких убогих и сирых парламентариев. Об этом все знают, и делать круглые глаза не надо. Все совпало. Нужны ли были Арьеву выборы в Раду в 2011 году? Да сто лет они ему снились. Поэтому он совершенно бесплатно проголосовал за предварительное одобрение конституционного проекта относительно проведения кампании в 2012 году. Полтора года спокойной жизни. Плюс можно совершенно безопасно изображать из себя европейского оппозиционера. Но когда дело стало приближаться к развязке, в воздухе запахло относительно неплохими суммами. Арьев все чаще стал задумываться о варианте «японский ресторан со стриптизом». Результат известен: и вроде проголосовал, и как бы жертвой подлога стал. Давайте разбираться в этом более углубленно.



Те, кто отвечают за реализацию довольно интимных финансовых дел в парламенте, отличаются особой щепетильностью. Иначе нельзя, поскольку покупать голоса – это целое искусство. Для этого необходимо иметь репутацию. Кидки, конечно же, случаются. Но, как правило, они происходят на уровне тех, кому дали деньги. Ключевое слово – «дали». Пример: некто Х гарантирует, что он обеспечит голоса двенадцати человек. Когда сделка заключена, то уже его проблемы, как он это сделает. Если не сделает, то спрос сами понимаете с кого. Внешне все выглядит очень просто. На самом деле, это трудная задача, поскольку общаться с истериками и шизофреническими холериками – тяжелый труд. Судя по всему, «Бройлер» кинул своего посредника с помощью дубликата карточки для голосования. Если бы серьезные люди действовали по схеме «получи дубликат и на хер тебе больше сдался этот утырок», то невозможно было бы обеспечить нужный результат. Это одноразовая схема. Так дела не делаются. Наоборот, зачастую крупные суммы оставались у парламентариев даже в случае неполного выполнения ими взятых на себя обязательств. Причина одна: репутация. Правда, потом больше с ними дела старались не иметь. Поэтому можно с уверенностью утверждать – никто карточку «Бройлера», кроме него самого, не клонировал с целью подделать результат. «Регионалы» всегда соблюдают формальности. К примеру, сначала предупредят, а потом уже уделают. Ну традиция такая. Арьев передал свою карточку. Вопрос – кому? Тому, кто договаривался. Уехав за пределы Родины, «Бройлер» почувствовал себя защищенным и разыграл спектакль «оскорбленная невинность». На ровном месте как бы создал имидж человека, от которого что-то зависит. На самом же деле, как мы все прекрасно понимаем, от него ничего и никогда не зависело. Изображая «девственную политическую плеву», Арьев, в первую очередь, подставил не себя. С ним по приезду никто разбираться не будет. Не тот уровень. Просто расскажут, как надо себя вести. Вот и все. Шуму, конечно же, поднялось много. Дерьмо попало в вентилятор. На свет появился еще один «борец с режимом». Прямиком из японского ресторана с мужским стриптизом.
показать весь комментарий
03.02.2011 13:00 Ответить
Кабздох
Оставим его темное прошлое и настоящее в покое. Меня в частности, да думаю и подавляющее большинство лохтората уже не интересует кто из ВР - помойки это сделал, вопрос в том, что голосование чужими карточками вошло в норму, услуга такая подонкам депутатам берите и пользуйтесь, организация процедуры голосования заточена именно под такие манипуляции и никто не намерен ничего предпринимать. Что творится в областных и райрадах можно только догадываться. Процедура отзыва сфальсифицированого голоса не предусмотрена.
Кстати, карточка дубликат выдается разовая (один день) и выдача дубликата наверняка фиксируется в администрации ВР и системе "Рада"(я надеюсь), т.о. вопрос если не заказывался Арьевым дубликат (а на хрен он ему если он летит в США)то что тогда за него проголосовало? При условии что на фото ее оригинал.
показать весь комментарий
03.02.2011 14:46 Ответить
333
Арьев пытается прослыть скандальным политиком, но не с его толстой рожей и свинячим задом. Чтобы он не говорил или делал, все-равно вызывает отвращение.Ну вот есть такая категория по определению не публичных людей. Ну вот Юля, даже если не нравится то, о чем она говорит, но смотреть приятно.
показать весь комментарий
03.02.2011 14:57 Ответить