8916 посетителей онлайн
2 213 7

В Верховной Раде забраковали пенсионную реформу Тигипко

Комитет Верховной Рады Украины по вопросам социальной политики и труда предлагает парламенту отклонить проект Закона Украины «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы», поданный Кабинетом министров Украины.

Соответствующее решение комитет принял на своем заседании 2 февраля.

Народные депутаты – члены комитета на своем заседании приняли решение обратиться в Верховную Раду Украины с предложением отклонить проект Закона Украины «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы», к Президенту Украины Виктору Януковичу с просьбой взять под личный контроль выполнение плана действий правительства по проведению экономических реформ на 2010-2014 гг.

«Благополучное общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство» в части проведения мероприятий, связанных с пенсионной реформой, а также внести предложения по кадровым изменениям в Министерстве социальной политики, в частности, рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности первого заместителя министра социальной политики Василия Надраги, сообщает «УНИАН».

Члены комитета мотивировали свое решение тем, что правительство не учло совместных наработок трех Сторон социального диалога и научных учреждений. В комитете констатируют, что комплекс предложенных в законопроекте мероприятий не решает проблемы финансовой стабилизации солидарной системы пенсионного страхования.

Напомним, Тигипко хочет отозвать пенсионную реформу из Верховной Рады

Народные депутаты - члены комитета настаивают, что пенсионная реформа должна осуществляться на системной основе, проверенной опытом других стран и адаптированной к украинским условиям, а именно: социальной справедливости, приемлемости, понимания и поддержки реформы широкими слоями населения; свободы выбора, повышения заинтересованности и ответственности граждан за свое благосостояние в старости; содействие росту национальных сбережений и экономическому развитию страны; защищенности от политических рисков.

«Подытоживая изложенное, необходимо отметить, что без создания надлежащих предпосылок невозможно построить эффективную и справедливую пенсионную систему, обеспечить эффективную защиту права человека на пенсионное обеспечение. Правовое регулирование пенсионной реформы должно осуществляться исключительно на основе положений Конституции и законов Украины. При этом достигнутый уровень пенсионного обеспечения не должен быть уменьшен. В то же время, в законодательстве должен быть закреплен эффективный механизм реализации этих гарантий и ответственность за их несоблюдение», - говорится в решении комитета.  

Комментировать
Сортировать:
одесситка
Пока не заработает нормально экономика, заработаю фабрики, заводы, уменьшится безработица, не будет теневой экономики, ничего не даст пенсионная реформа, только озлобит людей.
показать весь комментарий
04.02.2011 16:13 Ответить
Галя
ЩОБ ТИ ЗДОХ, **** !!!
показать весь комментарий
04.02.2011 16:16 Ответить
Вот так
Раз такое тяжелое положение в ПФ, нужно принять волевое решение временно БОЛЬШЕ ПЯТИ СРЕДНИХ ПЕНСИЙ никому не платить, было же время когда ПФ платил определенную сумму и не больше, потом постепенно ее повышая Вот и сейчас так сделать и ни какого нарушения закона в этом нет, раз уж вПФ такой страшный дефицт Могут же они работающим пенсионерам в нарушение закона не пересчитывать пенсии вот пусть и себе немножко ограничат
показать весь комментарий
04.02.2011 16:30 Ответить
Усе, Серьежа спекся?
показать весь комментарий
04.02.2011 16:51 Ответить
konsyltacii
В Верховной Раде забраковали пенсионную реформу Тигипко - Цензор.НЕТ 2074Сервіс  http://blogs.pravda.ru/users/3039108/blog konsyltacii    пропонує вважати пенсійні внески податком, якими вони і є по своїй суті,зважаючи на обов'язковість сплати їх державному органу, а фінансувати пенсійний Фонд не з тільки пенсійних внесків, а з усіх доходів держави, в тому числі і ПОДАТКІВ, що надходять до бюджету. І справді, сума сплачуваних податків набагато більше суми пенсійних внесків, хоча їхня природа-ідентична (обов'язкові відрахування). Таким чином, держава при невиплаті пенсій не може сказати, що в пенсійному Фонді немає грошей, тому що це ії обов'язок виплачувати пенсії та шукати джерело для виплат легальним шляхом, і пенсіонери не повинні від такого ставлення до них страждати. Крім того, держава змушена буде грамотно і раціонально витрачати зібрані з усіх гроші. 

Ось Вам просте рішення проблеми наповнення пенсійного фонду - http://www.usw.com.ua/profiles/blogs/kakaya-pensionnaya-reforma?xg_source=activity за рахунок усіх надходжень до державної скарбниці , а не тільки за рахунок пенсійних внесків, застосовуючи принцип "єдиного вікна".
показать весь комментарий
28.02.2011 19:11 Ответить
права пенсионеров
В Верховной Раде забраковали пенсионную реформу Тигипко - Цензор.НЕТ 219Срок выхода на пенсию, по моему мнению, повышать нельзя. Все другие мнения считаю жульничеством, так как такие мнения о необходимости повышения срока выхода на пенсию не стыкуются со средней продолжительности жизни в стране. Если кто то хочет тырить деньги, собираемые со всех, то почему я должен поддерживать мнения морочащих простым людям голову?
В Верховной Раде забраковали пенсионную реформу Тигипко - Цензор.НЕТ 929
А мнение, что собираем деньги с плательщиков в левый карман - и тратим целевым образом на пенсии только оттуда, а вот в правом кармане деньги остались с налогов -  покупаем мерседесы, такое мнение, как я думаю, рассчитано на неадекватных простаков. Государство должно обеспечивать выплаты пенсий в полном объеме. Точка. А оно вместо этого говорит в лице своих нелучших представителей: "В пенсионном фонде нет денег и потому в полном объеме платить не будем, нет денег в бюджете". А деньги на ремонты и дорогие костюмчики и машины -  есть потому что другой источник поступления?)))) Вот то-то же.
показать весь комментарий
04.03.2011 11:26 Ответить