10521 посетитель онлайн
16 964 370

В России неизвестными взорвана канатная дорога на Эльбрус

Подвесная канатная дорога Азау - Старый Кругозор на горе Эльбрус подорвана неизвестными.

Об этом сообщил агентству РИА Новости в субботу 19 февраля источник в российских правоохранительных органах.

По его данным, пострадавших в результате взрыва нет.

Как сообщил агентству очевидец, находящийся на месте событий, на соседнем склоне Эльбруса в районе пункта Поляна Чегет спецслужбы остановили работу аналогичного горнолыжного подъемника.

Сейчас саперы проверяют опоры и другие конструкции подъемника на наличие взрывных устройств.


Читайте также, В Кабардино-Балкарии люди в камуфляже расстреляли машину с туристами из Москвы: четверо погибших

Комментировать
Сортировать:
Страница 4 из 4
Если бы лапотники одевали на головы еврейские кепи - то может не задирали тогда свой головы в космос, а видели все под ногами и смогли бы что-то сдлеать у себя. Но к счастью или слжалению - мозгов у них просто нет - все их беды из-за них самих, но эта нация все раво будет лезть ко всем народам и поучать в то время как сами не научились еще в туалеты ходить прилично 
показать весь комментарий
20.02.2011 07:11 Ответить
Всем патриотам Украины - большой привет и спасибо -  вытянули эту новость в ТОП Видать за такое ФСБшное начальство по жопам крепко надает всякой форумной пыли типа Рюрика и Юрика пишущих под кучей ников черных и синих Премиальных им не ждать - факт!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
20.02.2011 07:40 Ответить
Василий
В Дагестане и Чечне  теперь поезда только днем курсирует ! Роисся вперде !!!
показать весь комментарий
20.02.2011 08:09 Ответить
Так и по Мацкве тоже днем только ходить наверняка можно да и то не везде. Рассея вперед!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
20.02.2011 08:34 Ответить
-
Низкий уровень транзитной загрузки может привести к дисфункциональности ГТС Украины. Недостаточность объемов транзитного газа не позволит транспортировать газ собственной добычи из районов Харьковской, Полтавской и Сумской областей по территории Украины
показать весь комментарий
20.02.2011 08:38 Ответить
Если пересчитать площадь страны на протяженность артерий – дорог, то Лапландия скорее мертва, чем жива
Саудовская Аравия – 2 217 949 кв. км. / 45 461 км. = 48,8
Германия - 357 000 кв. км. / 230 000 км. = 1,6
Франция -.547 000 кв. км / 951500 км. = 0,6
Чехия -.78 900 кв. км. / 128 000 км. = 0,6
Россия - 17 075 400 кв.км. / 600 600 км. = 28,4
Украина – 603 700 кв. км. /165 600 км. = 3,7
показать весь комментарий
20.02.2011 08:47 Ответить
добрый
Лизун,и что все дороги при незалежности построили? Или всё таки при проклятой оккупации.Ась?А пересчитывать  площадь страны на протяженность артерий – дорог,до этого только такой иплан,как ты додуматься  смог.В России на 80% территории,плотность населения 1 человек на кв.км.Нафуя эвенкам дороги,они на олешках без всяких дорог перемещаются.Займись лучше флудом,там мозг напрягать не надо.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:06 Ответить
Справедлив
Эта ветка - неуклюжая попытка очернить Великую Российскую империю - наследницу Золотой Орды. Не позволим !!!
Отец российского народа Владимир Владимирович Путин - 
пророк ! Российский народ свято верит, что он - пророк и наместник Бога на земле ! Невозможно убедить российский народ в том,
что Путин не имеет свойств святого.  В великой российской  истории были
такие цари по величию и по доблести, но Путин выше их многократно ! Россияне верят в его святость и
вера ихняя непоколебима !Все помыслы Великого Путина - недосягаемая кладовая, а составленный им План обустройства России - бесценное богатство. У золота есть
определенная цена, но у словесного богатства Путина цены нет !!!
Слава Великому Путину !!!
показать весь комментарий
20.02.2011 08:55 Ответить
Вражеское ТВ передало что вчера в расеи произошло 4  диверсии: канатная дорога, расстрел туристов, убийство милицианта, убийство главы района и все в Кабардино-Балкарии. А у них росиян главные новости восстания в мусульманских странах, пипец полный,- в чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю.
показать весь комментарий
20.02.2011 09:59 Ответить
распад
Опять контрразведка обосралась.Но есть и успехи - выявлены экстремисты в украинской библиотеке в Мацкфе
показать весь комментарий
20.02.2011 10:16 Ответить
, тому кто отличился уже орден сутулого вручили.
показать весь комментарий
20.02.2011 10:18 Ответить
добрый
Прикрыли гнездо свидомизма,и правильно.Нефуя залётным гондонам, пытаться наших российских хохлов испортить.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:12 Ответить
Нельзя руским мозгам думать и знать правду про Украину. Совет безопасности Российской Федерации не длемлет.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:20 Ответить
добрый
Какую правду Сотка,что жрачка в хохляндии самая дорогая в Европе,зарплаты самые маленькие?А сейчас цены на газ,электричество и комуналку повышают? Так знаем.Не расстраивайся.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:33 Ответить
Да самой дешевой, 10 яиц = 5 грн.= 0,62 $,  1 кг свинины ошеек 40-45 грн.= 5-5,6 $, ----- купи дешевле.
показать весь комментарий
20.02.2011 12:08 Ответить
Какая контрразведка, в Америке обосрались по полной миньетчицы-контразведчицы "новая школа" ептыть.  
показать весь комментарий
20.02.2011 10:21 Ответить
Чапман
Лузеры касабонской разведки будут возглавлять молодёжные патриотические движения.Берия судоплатов и Андропов перевернутся в гробу
показать весь комментарий
20.02.2011 10:28 Ответить
Восстановить вторую очередь канатной дороги "Старый Кругозор-Мир" на склоне Эльбруса, поврежденную взрывом, удастся в лучшем случае к сентябрю-октябрю этого года.В России неизвестными взорвана канатная дорога на Эльбрус - Цензор.НЕТ 6849Фото vesti.ruНа это необходимо порядка 50 миллионов рублей, заявил представитель одной из туристических компаний, действующих в Приэльбрусье."В результате подрыва повреждены балансиры 11-й опоры, рухнули на землю более 30 кабинок, каждая из которых стоит около 20 тысяч евро", - сказал представитель компании. По его словам, предстоит тщательный анализ внутренних повреждений упавшего каната. "Наверняка повреждения есть, значит, придется заказывать новый канат, а это время и деньги", - отметил специалист.Он напомнил инцидент осени прошлого года, когда в результате диверсионного подрыва 4-й опоры первой очереди дороги канат не был сброшен на землю и кабинки не пострадали. "На восстановление работоспособности подъемника тогда ушло более двух месяцев и 26 миллионов рублей", - сказал представитель турбизнеса.В России неизвестными взорвана канатная дорога на Эльбрус - Цензор.НЕТ 8683Фото vesti.ruПо его словам, доходы от туризма - единственный источник бюджета Эльбрусского района Кабардино-Балкарии. "Не будет туристов - нечем будет платить зарплату и налоги, взрыв отбросил нас далеко назад", - подчеркнул представитель компании.В тоже время он отметил, что действует первая очередь гондольной канатной дороги "Поляна Азау- Старый Кругозор", доставляющей лыжников в наиболее комфортную для катания зону, имеющую системы искусственного оснежения. Работают также обе очереди старой маятниковой канатной дороги, параллельно которой проложены современные подъемники. Действуют канатные дороги на горе Чегет. "Сохраняются условия не только для активного катания, но также для проведения отложенного из-за малоснежной зимы этапа Кубка России по горнолыжному спорту", - сказал специалист ИТАР-ТАСС.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:32 Ответить
добрый
Взорвали и правильно.А то приезжают всякие, на лыжах кататься.Шайтаны.Оскорбляют взор правоверных.Если бы Аллах,одобрял лыжи,люди бы рождались с лыжами на ногах.ХЫ_ХЫ
показать весь комментарий
20.02.2011 11:43 Ответить
Россия - это зло. Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.В России неизвестными взорвана канатная дорога на Эльбрус - Цензор.НЕТ 8839 archnadzor.ru
Такой тезис вызывает интуитивное неприятие даже у людей, крайне негативно относящихся к российской власти. Ибо у большинства этих людей популярен лозунг "Я люблю свою страну и ненавижу государство". Власть, в свою очередь, в своей пропаганде отождествляет эти понятия, навязывая глубоко презираемому ей народу нехитрый тезис "кто против нас - тот против России!"Увы. Приходится признать, что этот тезис, на первый взгляд кажущийся одной из самых грубых и грязных подмен в общем потоке льющегося сверху вранья - на самом деле соответствует действительности. Они действительно и есть Россия. Точнее - одна из неразрывных ее составляющих. Вторая - тот самый народ, а если называть вещи своими именами - рабско-холуйская биомасса, поддерживающая, питающая и исправно порождающая их вот уже восемь столетий. Государство, которое мы ненавидим - и ненавидим совершенно справедливо - не прилетело с Марса и не выползло из преисподней. Оно порождено - и на протяжении всей своей истории неизбежнно воспроизводится в различных, но неизменно уродливых формах - этой страной и этим народом. И больше обвинить попросту некого.О да - можно винить оккупантов и инородцев. Можно говорить - и я сам это делал, ибо это соответствует действительности - что Россия как государство (не путать с существовавшей до того Русью - конфедерацией фактически независимых княжеств, по меркам того времени вполне передовых и европейских) порождена, с одной стороны, Ордой азиатских завоевателей, а с другой стороны - московскими князьями-предателями (впрочем, не только московскими - вспомним того же Александра Невского), коллаборационистами на службе Орды, сперва использовавшими оную для уничтожения конкурентов в борьбе за власть, а потом унаследовавшими и перенесшими в объединенную кровью и подлостью страну все худшие черты ордынской традиции (впрочем, лучших черт там попросту не было). Но точно так же можно говорить о том, что большинство серийных убийц и насильников в детстве сами были жертвами насилия: это объясняет их поведение, но отнюдь не оправдывает. В самом деле, какая бы страшная катастрофа ни случилась давным-давно, с тех пор прошло более чем достаточно времени, чтобы выправить ее последствия и развиться в достойную личность или страну, соответственно. Но увы - Россия за все эти столетия не только ничего не исправила, но лишь ухудшила ситуацию, лишь развила, укрепила и возвела в предмет гордости все самые отвратительные тенденции и пороки. Историки насчитали не менее восемнадцати попыток модернизации и либерализации в российской истории - все они потерпели крах. Это ли не наглядное доказательство, что Россия не просто не способна к либеральной модернизации, а, самое главное, категорически таковой не желает?
показать весь комментарий
20.02.2011 11:34 Ответить
Кстати, об инородцах. Они ведь приходили в Россию не только с Востока, но и с Запада. Результат был тот же самый. Что сделала просвещенная германская принцесса София Анхальт-Цербстская (заметим - из небольшого и небогатого княжества, где неоткуда было взяться имперским традициям), оказавшись на российском престоле? Укрепила абсолютизм, проводилаполитику унитаризма и насильственной русификации, навязала украинцам крепостное право и вообще усилила крепостной гнет, доведя страну до крестьянского бунта, ввела черту оседлости, устроила кровавую провокацию с целью присоединения Грузии (которой была обещана военная защита от персов и сохранение большинства элементов суверенитета - и все эти обещания были самым вероломным образом нарушены), освободила дворян от обязанности служить, отправила в тюрьму (спасибо, не на плаху) Новикова и Радищева, развела невиданных размеров коррупцию и закончила свое царствование с пустой казной и неработоспособным государственным аппаратом... И это, по мнению многих - "золотой век", одно из лучших царствований в российской истории!Кстати, обе династии российских царей - Рюриковичи и Романовы - несли в себе западноевропейскую кровь, только у первых ее доля из поколения в поколение сокращалась, а у вторых - увеличивалась; ни первое, ни второе ничем хорошим не кончилось. "Чисто русский" период - сто лет после Смуты, до того, как Романовы возымели манеру брать себе жен в Германии - тоже не характеризовался ничем замечательным, кроме тотального застоя, косности и мракобесия.И дело не в конкретных пороках тех или иных исторических личностей. В конце концов, даже один из самых омерзительных монстров в мировой истории - Иоанн Грозный - начинал, как реформатор... Дело в том, что Россия - это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания. Это страна, народ которой - за редчайшим исключением - испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь - к своей собственной, а уже только потом и как следствие - к чужой. Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке - а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада - общины и большого стада - Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови). Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой - и куда более адекватный - смысл. Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!) Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине - причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот - способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это - "поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"
показать весь комментарий
20.02.2011 11:35 Ответить
При этом да, этот народ способен и выражать недовольство властью - но опять-таки в холуйской манере лакея, втихомолку поругивающего барина, по пьяни даже способного пустить ему "красного петуха", но палец о палец не ударяющего, чтобы реально улучшить свое положение. Правитель может быть сколь угодно плохим - и в России почти всегда так и бывает - но неужели лично правитель не дает тебе поправить твой покосившийся много лет назад забор и замостить грязную лужу перед твоим порогом?! Впрочем, даже если кто и приладит новенькие доски, так ведь их все равно украдет сосед. Украдет не для того, чтобы сделать ремонт самому (скорее всего, у него они так и сгниют на заднем дворе), а из принципа. А не сможет утащить, так разломает. А то ишь, блин! Красоту решил навести! Родная грязь ему уже и не нравится! У какого еще народа на целой планете столь развита потребность при виде чего-нибудь красивого и чистого - непременно изгадить, оплевать, разломать, исписать похабными надписями? Потребность, кстати говоря, цветущая пышным цветом не только в каких-нибудь загибающихся от повального алкоголизма глухих деревнях, но и в российском интернете, среди столичных "интеллектуалов", которым не жаль тратить часы и дни на "троллинг", "кащенизм" и т.п. развлечения, имеющие единственную цель - нагадить."Да, да, - слышу я ехидный голос критиков, - знаем-знаем, во всем виноват народ! Русским либералам, таким умным-разумным и европейски просвещенным, ужасно не повезло с косным и рабским населением. Ну понятно, плохому танцору всегда мешает публика..."Иронизирующие подобным образом совершенно не знают истории. Русские либералы как раз на протяжении столетий возлагали на народ - и продолжают возлагать и поныне - самые светлые (и, увы, совершенно не обоснованные) надежды. Мол, да, конечно, косен, пьян и темен, но не его вина. Это все власть, сознательно держащая его во тьме и убожестве и оболванивающая своей пропагандой с амвонов церквей и экранов телевизоров. А народ в глубине души чист и добр, его надо только терпеливо просвещать, и тогда лет через сто... может быть, уже даже через пятьдесят...Так вот. Хватит уже этих интеллигентских соплей (ложащихся, кстати, все в ту же парадигму бессмысленного самопожертвования ради большого стада) и беготни с моющими средствами вокруг черного кобеля. Этот кобель сожрет вас и не подавится, как сожрал всех ваших предшественников, а белее все равно не станет. Восемь столетий кровавого скотства и тупой подлости, восемнадцать проваленных попыток модернизации - мало? Пора уже признать очевидную истину: эта страна и этот народ БЕЗНАДЕЖНЫ.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:36 Ответить
Разумеется, я ни в малейшей степени не оправдываю власть и не пытаюсь снять с нее ответственность. Российская власть вообще совершенно ублюдочна, а уж нынешняя достигла таких пределов самой беспардонной гнусности, что на ее фоне даже партаппаратчики брежневского застоя кажутся людьми, не лишеннымихоть какой-то совести и принципов. Но власть - это лишь вершина айсберга или, если угодно, голова гидры. Сколите вершину - на ее место всплывет лед снизу. А туловище гидры, усилиями героя "освобожденное" от головы, не станет благодарить за освобождение, а тут же вырастит новую голову, еще гаже предыдущей.Кого-то, конечно, весь предыдущий опыт не убеждает. Они даже способны сформулировать умную фразу "неполная индукция не доказательство". Если не получилось восемнадцать раз - это еще не значит, что не может получиться в девятнадцатый. "Отмените останкинскую иглу, проведите честные выборы - и..."Увы. Именно сейчас диагноз, он же приговор, стал окончательным и безнадежным. Потому что последняя попытка качественно отличалась от всех предыдущих. Ни одна из прошлых модернизаций сверху, не говоря уже о бунтах снизу, народу свободы не давала. Некоторые послабления, не более чем. В 1990-е же реальная свобода была. Не было много чего другого, но свобода - была. И расцвет негосударственных СМИ, и свобода митингов, и достаточно честные выборы (безусловно - далеко не идеальные, но по сравнению с...), и реальная многопартийность - словом, все, о чем сейчас мечтает оппозиция, у народа УЖЕ БЫЛО. А главное - был широкий доступ к информации. Да, увы, не ко всей, многие архивы КГБ, Минобороны и т.п. так и остались закрытыми, суд над коммунизмом, аналогичный суду над нацизмом, так и не был проведен (и главная вина ельцинского режима - именно в этом, а не в "чубайсовской приватизации") - но тем не менее, информации о преступлениях коммунистического режима было более чем достаточно, не знать об этом не мог уже даже ленивый. Опять же, падение железного занавеса, возможность свободно ездить за границу и смотреть там на все своими глазами. И вот - этот самый народ, имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир, обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70% (взлетающий еще выше при каждой имперской отрыжке - особенно показательна была в этом смысле варварская агрессия против Грузии), послушно голосует за ВПОПЕРОС (Всероссийскую политическую партию "Единая Россия"; да, конечно, масштабные фальсификации - но все-таки цифры накручиваются не в разы и тем более не на порядки), вовсю ностальгирует по СССР ("прелести" которого большинство из этих людей должно помнить лично!), считает слово "демократ" ругательным, люто ненавидит США, Европу, НАТО и всех, кто им симпатизирует (в особенности - вырвавшиеся из когтей "Большого брата" бывшие колонии) и практически избирает Сталина, уничтожившего больше русских, чем все внешние враги за всю историю (да, да - и гигантские потери во Второй мировой тоже в первую очередь на его совести) - "лицом России". Последнее, кстати, было бы как раз вполне адекватным - какая страна, такое и лицо. Впрочем, "святой благоверный" ордынский прихвостень Александр Невский, резавший уши и носы своим "несогласным" - тоже символ вполне достойный.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:36 Ответить
И, кстати говоря, даже сейчас, в эпоху путинской диктатуры, контроль власти над умами (если слово "ум" тут вообще применимо) далеко не абсолютный. Доступ к интернету имеет не менее трети россиян (а "великий китайский файрволл", блокирующий доступ к "нежелательным" сайтам, все еще остается для кремлевской банды недостижимой мечтой). И как они этот доступ используют? Заполняют политизированные форумы своей ненавистью к Западу, Грузии, Украине, "демшизе", ну и "жидам", само собой (в каковую категорию попадают все, кто им не нравится, включая, например, происходящую из старинного дворянского рода Новодворскую), ностальгией по Совку и славословиями Сталину. Западные радиостанции никто не глушит - но кто их слушает? Ведь по ним вещают "враги, которые всегда против России" (ясное дело - весь мир идет не в ногу, одна только Россия с Венесуэлой и атоллом Науру - в ногу). Ездить за рубеж все еще можно сколько угодно - но что делает среднестатистический русский за границей, даже если живет там не несколько дней, а месяцами и годами? Смотрит по кабельному - специально платя за это из собственного кармана! - программу "Время" и восхищается Путиным; альтернативные источники информации его просто не интересуют; о том, чтобы подвергнуть пропаганду критическому анализу и обнаружить в ней - даже в отсутствие иных сведений - вопиющие противоречия на каждом шагу, речь уж тем более не идет. Способность к логическому мышлению у этого народа отсутствует как класс: русский (да, в первую очередь именно русский, а уж потом - среднестатистический "россиянин") искренне верит одновременно в то, что Россия справедливо защищала конституционный порядок в Чечне, и что Грузия подло напала на Осетию (при этом он даже не всегда отличает Южную Осетию от Северной, и это не гипербола - я сталкивался с такими лично); в то, что "черные" с Кавказа - это исчадия зла, и в то, что их ни в коем случае нельзя отпускать из состава страны, а лучше - еще и присоединить новых; в коммунизм, придуманный евреем Марксом и провозглашающий интернационализм одним из главных принципов, и в то, что "все зло от жидов"; в то, что никаких репрессий (а также учиненных красноармейцами массовых изнасилований и грабежей) не было, и в то, что "так им и надо"; в то, что фашисты, захватившие Польшу и Прибалтику - оккупанты, и в то, что "мы", сделавшие то же самое - освободители; в то, что добрая и миролюбивая Россия никогда ни на кого не нападала (и при этом, "исключительно защищаясь", расширила свою территорию больше, чем какая-либо другая страна на планете), и в то, что ее ненавидит и боится (и должен бояться) весь мир; в то, что каждый чиновник в отдельности - сволочь, ворюга и взяточник, но что государство в целом - это святое, и его надо защищать ценой собственной жизни...И этот народ, по-вашему, не безнадежен?!
показать весь комментарий
20.02.2011 11:37 Ответить
Повторю еще раз - уже тот факт, что огромное количество людей, называющих себя русскими патриотами, симпатизирует советскому режиму, причинившему русским больше зла, чем все враги за всю историю, а антикоммунистов именует "русофобами" - причем это уже нельзя объяснить неведением - есть даже не просто диагноз, а патологоанатомическое заключение. Тело этого народа еще дергается - представляя опасность для окружающих - но его мозг мертв.Тут, конечно, звучат возражения - "но ведь не все же таковы! Даже если рейтинг Путина и впрямь 70%, то ведь остальные 30% против!"Да, не все. Есть другие, разумные и адекватные русские. Но их не 30 и не 20 процентов, их - считанные единицы. Ибо не поддерживать нынешнюю кремлядь само по себе еще не значит быть приличным и вменяемым; этонеобходимое, но далеко, далеко не достаточноеусловие. Во-первых, огромное количество "не поддерживающих" не в состоянии поддерживать вообще никого - даже себя на своих ногах. Политика для них - слишком сложные материи, а интересы не простираются дальше очередной бутылки водки. Во-вторых, даже если взглянуть на идейную оппозицию - из кого она состоит? По большей части либо из все тех же совков-сталинистов, либо из дремучих имперцев черносотенного толка. Те и другие, при всем их теоретическом антагонизме, похожи друг на друга, как отражение в зеркале, где левое и правое меняется местами. Для тех и других высшей - и притом совершенно бессмысленной, не обоснованной никакими разумными соображениями, а просто постулируемой - ценностью является империя (как бы она ни называлась), государство гигантского размера (чем больше, тем лучше) и гигантской мощи (ничему, кроме дальнейшего увеличения все тех же размеров и мощи и запугивания как остального мира, так и собственного населения, не служащей). Эта империя существует вовсе не для того, чтобы обеспечить народу сытую и свободную жизнь - напротив, само стремление к такой жизни презирается и клеймится, как бездуховность и предательство, личность низводится до положения винтика, для которого высшим счастьем (и долгом) является принести себя в жертву все тому же имперскому монстру (опять-таки неважно, называется это коллективизмом или общинностью и соборностью). Во главе империи стоит сакрализованный вождь, имеющий право на любой беспредел по отношению к своим подданным (не говоря уже о других народах) ради "величия державы" - и, как уже было сказано, чем более он жесток и кровав, тем большее почтение вызывает...Люди в империи ценятся настолько низко, что даже ее пресловутое расширение мыслится в категориях территории, а не населения; угробить миллион-другой человек, чтобы приобрести - или не отпустить - очередной клочок земли, пусть даже дикой и мало пригодной для жизни - это достойное великого правителя деяние, а вот вождь, поступающий наоборот, отказывающийся от территориальных притязаний ради предотвращения войны и сбережения жизней, мигом утрачивает свою сакральность и становится "предателем национальных интересов". Отсюда зоологическая ненависть обоих лагерей к Горбачеву и, в особенности, Ельцину; Путин, по их мнению, конечно, лучше, но все же недостаточно кровожаден, недостаточно активно восстанавливает Советский Союз или дает слишком много воли "чуркам". На самом деле единство между обеими категориями имперцев настолько велико, что на этом фоне все их, казалось бы, принципиальные разногласия отступают на второй план, а то и вовсе сходят на нет, и в результате "совпаты" впадают в антисемитский раж (что, впрочем, они делали и во времена СССР) и изъясняются в любви к православию (кстати, удивительно проститутская религия; не было за всю историю таких тиранов и палачей, хоть собственных, хоть иноземных - от монголов до коммунистов и нацистов - с которыми РПЦ не находила бы общий язык), а "нацпаты", в свою очередь, демонстрируют столь же теплые чувства по отношению к Сталину. (Теоретически сокращение "-паты" происходит от "патриоты", но медицинский смысл этого окончания здесь куда более уместен.) Термин "красно-коричневые", появившийся в начале 1990-х, сейчас ничуть не менее (скорее даже более) актуален.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:37 Ответить
Возразят, что и в других странах имеются свои шовинисты и любители ностальгировать по "имперскому величию" (если в прошлом этих стран таковое было) - но это же не повод ставить на них крест... Но, во-первых, такой публики там, как правило, меньше, и она менее радикальна, а во-вторых и в-главных - в тех империях были и свои положительные моменты. Можно спорить о том, кем в большей мере были европейские колонизаторы - цивилизаторами отсталых народов или расхитителями их богатств, но, во всяком случае, коренные народы европейских держав получили от своего имперского статуса немало благ. Даже нацистский Райх, принесший столько зла другим, для своего собственного народа сделал немало хорошего (пока все успехи в экономической и социальной сферах не были перечеркнуты войной).Российская же империя - не только в ее советском, но и в ее царском варианте - всегда несла русскому народу только зло. Она всегда была вопиюще бессмысленным предприятием, чью перманентную убыточность он на протяжении всей истории вынужден был оплачивать своими жизнями. Появился даже термин "империя наоборот", где положение метрополии хуже колоний... Впрочем, колонии тоже не особо процветали. Мало кто об этом знает, но вооруженное сопротивление российским захватчикам (и совсем не анекдотическое) оказывали даже чукчи...Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была - и остается - империей зла, а в том, что это империя именнобессмысленного, иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает против этого тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не только в фэнтези! (Хотя, кстати, тяга к мистике у наиболее рьяных апологетов Российской империи типа Дугина показательна.) Та же пресловутая страсть к территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей из кочевников (потребность в новых пастбищах) - но для оседлого народа, тем более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка территории), это чистое безумие. Вместо того, чтобы осваивать и обустраивать "великую и обильную" территорию исходной Руси - бросив нерешенными домашние проблемы, напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью и нищетой за захват все новых земель, часто бесплодных, малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий для их удержания... С такой же тупой самоубийственной бессмысленностью разрастается раковая опухоль.И, разумеется, "ни на кого не нападавшая" Россия на самом деле расползлась до столь гигантских размеров почти исключительно путем агрессии, присоединяя территории (не исключая и "братские" Украину и Беларусь, где еще задолго до советских времен был учинен настоящий геноцид) либо прямым насильственным захватом, либо же ползучим, когда сперва за "добровольное вхождение" сулили сохранение многочисленных автономных прав, а потом эти обещания нагло нарушались, в один или несколько этапов.Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия, косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства; кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству (и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира); нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических тенденций в бывших советских республиках...
показать весь комментарий
20.02.2011 11:38 Ответить
О да, конечно - в истории других стран тоже было немало дурного, Европе можно припомнить инквизицию, религиозные войны, террор Кромвеля и Робеспьера, Америке - рабство негров (но все-таки негров, а не своих соотечественников!) - но со всеми этими мерзостями соседствовало Возрождение, университеты, бурная интеллектуальная жизнь даже в самые инквизиторские времена (сравните уровень дискуссий между теологами и философами средневековой Европы с матерной перебранкой между протопопом Аввакумом и его оппонентами!), парламенты, вольные города и республики, личное достоинство и права, с которыми вынужден был считаться сам король, и притом не только для дворян, Просвещение, наконец, становление всех базовых принципов и механизмов свободного, демократического общества... А что хорошего сделала Россия? Не отдельные деятели культуры и науки (часто, кстати, плохо кончавшие в этой стране), а Россия в целом, как государство, страна, общество? Она сопротивлялась всему позитивному до последнего, а если и вынуждена была под давлением времени перенимать (с большим опозданием) какие-то европейские достижения, то делала это в таком куцем и изуродованном виде, что едва ли не обращала их в свою противоположность. Достаточно вспомнить хотя бы самого известного из русских "европейских модернизаторов" - патологического садиста и пьяницу Петра I, бывшего военным преступником даже по меркам своего, не самого гуманного, времени, практиковавшего тактику выжженной земли и продававшего захваченных в плен христиан (включая гражданское население) в рабство на мусульманский Восток. Перенятые в Европе внешние формы и инструменты он использовал лишь для укрепления тирании. "Наш исконний батог старинный шпицрутеном немецким заменил." При этом, на протяжении всей своей истории паразитируя на Европе (напомню, что даже для строительства московского Кремля и православных соборов "Золотого кольца" пришлось приглашать итальянских архитекторов - о Петербурге уж и не говорю, а воевали московские цари при помощи европейских наемников - "полков иноземного строя"), русские считают хорошим тоном Европу презирать, заявляя с кичливой гордостью (!) "что русскому здорово - немцу смерть". Вот уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе - "что нам хорошо - другим плохо, и мы этим гордимся" - могли бы только какие-нибудь мордорские орки... (Вообще, хоть Толкин и открещивался от параллелей с реальным миром, не раз уже мелькавшая в оппозиционном интернете аналогия "Россия - Мордор" на удивление точна: как орки были сделаны силами зла из захваченных эльфов, так и из некогда гордых и свободных жителей доордынской Руси под бременем сперва ордынской, а потом "родной" тирании получились жуткие россияне.)
показать весь комментарий
20.02.2011 11:38 Ответить
Дришь а что ты молчишь про Даниила?

В России неизвестными взорвана канатная дорога на Эльбрус - Цензор.НЕТ 1191
показать весь комментарий
20.02.2011 11:39 Ответить
Повторю уже ранее высказанную мной мысль:Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.Вспомним еще раз - нет ни одной сколь-нибудь заметной свободной страны, к которой Россия не относилась бы, как к потенциальному (а то и не потенциальному) противнику. И ни одной страны-изгоя, ни одной омерзительной диктатуры (вплоть до виновных в геноциде мусульманских властей Судана и фальсифицирующих собственные выборы негритянских диктаторов - хотя, казалось бы, где Москва, а где Африка!), к которым Россия не напрашивалась бы в друзья и добровольные защитники. Исключения из последнего правила бывают лишь в тех случаях, когда Россия умудряется столкнуться лбами с каким-нибудь тираном, что-нибудь с ним не поделив; но и в этих случаях - от Хитлера до Лукашенко - конфликту всегда предшествуют навязчивые попытки дружить. Причем чаще всего такая "дружба" не несет ничего, кроме политического, экономического, а то и военного ущерба (неужели дружить с Ираном выгоднее, чем с США? неужели России нужны непредсказуемые фанатики с ядерным оружием возле собственных границ?) - но разумные соображения здесь, как водится, и не ночевали. Главное - быть на стороне зла. За тиранию - против свободы.И если бы под словом "Россия" подразумевался только правящий режим! В том-то и беда, что нет - русский народ действительно един со своей властью. Если, к примеру, массовую поддержку Милошевича еще можно было бы объяснить этноконфессиональными мотивами ("православные братушки-сербы против басурман-мусульман" - хотя какие, к черту, из коммунистических вождей православные), то чем объяснить любовь к противостоявшему христианскому Западу Саддаму Хусейну, а теперь - к Ахмадинежаду? Только одним: патологической любовью к тирании и ненавистью к свободе. Это даже не объяснишь одним лишь желанием любой ценой нагадить США (хотя и это само по себе патология, особенно учитывая, что Америка никогда никакого реального зла русскому народу не делала, а вот помогать - помогала, и очень серьезно) - во внутреннем конфликте иранского диктатора с собственной оппозицией симпатии большинства русских были опять-таки на стороне тирана...Но вернемся опять к меньшинству - современной российской оппозиции. Люди, заявляющие о своей приверженности европейским ценностям, идеям прав и свобод, приоритету личности перед государством, составляют в ней абсолютное меньшинство - меньшинство меньшинства. Но, может быть, хотя бы в этих людях надежда? Увы - в большинстве своем и они поражены все той же имперской заразой, убеждены, что "главная задача - сохранить страну", что никакие разговоры о дезинтеграции России неприемлемы, что российская власть - это нечто совершенно отдельное от России как таковой. К тому же очень многие из этих людей, несмотря на формально декларируемые демократические принципы, по степени догматизма и нетерпимости ничуть не уступают своим противникам из тоталитарных лагерей.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:39 Ответить
О да, разумеется - "надо не ныть, как все плохо, а стараться что-то изменить". Лично я старался, и достаточно долго. Пытался выдвигать идеи, способные объединить разумных либералов с разумными националистами. Создать, если угодно, привлекательный вариант национального мифа, опирающийся на тот позитив, что действительно существовал в доордынском прошлом. Аргументировать, что Россия и русские не тождественны, что Россия есть аппарат насилия над русскими, что разумно проведенная дезинтеграция империи пойдет только на пользу русскому народу... Увы. Практика показывает, что воспринять эти идеи способны считанные единицы. Большинство - даже, повторюсь, из числа противников правящего режима - отвергают их рефлекторно, с порога, даже не пытаясьанализировать. Даже прочитав статью, они выдвигают в качестве возражений те самые тезисы, которые подробно разобраны и опровергнуты в ее тексте...Мой опыт не репрезентативен? Нельзя делать выводы о целом народе по кучке комментариев в интернете? Хорошо. Покажите мне того, чей опыт репрезентативен. Кто выдвинул конструктивную идею и увлек за собой значительную часть народа. Кто способен вывести на оппозиционный митинг в десятимиллионном городе, неважно, "согласованный" или нет, не одну-две, а хотя бы пятьдесят тысяч человек - не будучи при этом ни красным, ни коричневым. И не надо ретроспективно кивать на начало девяностых. Последующие события показали, что те толпы в массе своей хотели не столько свободы, сколько колбасы - и нового хорошего хозяина. Тогда им казалось, что таким хозяином станет Ельцин... Ах, во всем виноваты "гайдарочубайсы", разочаровавшие народ в демократии? Ну а кто мешал - тогда, когда, напомню, все политические механизмы для этого были - выбрать других, достойных? Значит, не из кого, да и некому было выбирать...Нет, господа. Самая последняя, уже больше похожая на отчаяние, надежда была на кризис. На то, чтоПутиномедвед - это цены на нефть. Что не доходящее через голову еще способно дойти хотя бы через желудок. Увы. Этот народ не способен уже даже и на это. Можно, конечно, радостно подсчитывать каждую сотню вышедших на митинг, где две трети - леваки, а четверть - соглашатели с властью. Можно возлагать надежду на грызню верховных пауков в кремлевской банке, на "приморских партизан", передающих приветы кавказским бандитам и "пристреливающих автоматы по вашей Конституции", или на малолетнее быдло с пустыми, как футбольные мячи, головами, жаждущее, наоборот, "мочить хачей". Можно - если хочется и дальше дурачить себя. Даже если завтра Медведевповесит Путина, а потом застрелится сам, или их обоих взорвут террористы - чего они, разумеется, в полной мере заслужили - лучше все равно не станет. Этот змей сбрасывал кожу - и сдирал ее с кровью - уже не один раз, и выращивал новые головы на месте отрубленных. Его суть от этого не меняется - и не изменится.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:40 Ответить
И не надо говорить, что недостатки народа можно обратить в достоинства, не надо ссылаться на примеры "экономических чудес" в странах, также весьма далеких - по крайней мере, на момент начала реформ - от европейских идеалов свободы, личного достоинства, разума и практичности. Беда в том, что русские не только европейские добродетели утратили, но и азиатских не приобрели. Нет у них того трудолюбия и послушности правилам, что легли в основу южнокорейских или сингапурских "чудес". Ни даже корпоративного духа, несмотря на весь коллективизм. Угадайте с одного раза, что будет, если, к примеру, ввести сингапурские штрафы в 500 долларов за брошеный на улице окурок - а) русские перестанут мусорить; б) русские будут послушно платить штраф и пополнять бюджет; или же в) все останется по-прежнему, просто вырастет размер взяток ментам? Даже пытаться апеллировать к пресловутым великодержавным комплексам бессмысленно. Японец, может, и будет выкладываться ради "Великой Японии" больше, чем ради себя лично. Русский ради "Великой России" охотно набьет морду, напьется, возможно - пожертвует жизнью, своей или, уж тем более, чужой. Но работать все равно не будет. И коллектив фирмы для него - это не "единая семья, в которой каждый работает ради общего процветания", а компания, в которой можно хорошо выпить и обсудить футбол или сериал. А работа - это то, что нужно начальнику. А начальник - всегда сволочь, и обмануть его не грех. А если кто-то работает больше других, стремясь получать большую зарплату, значит, он выслуживается перед начальством и отрывается от коллектива, и надо его поставить на место... И точно так же надо "ставить на место" "обнаглевшие" народы, которые, вырвавшись из-под российской власти, "выслуживаются перед Америкой", строя у себя демократию и проводя успешные рыночные реформы. Ишь чего захотели - жить свободно и богато! Да мы их...Россия столь давно и упорно ставит себя в позицию врага цивилизованного мира, что пора, наконец, признать: так оно и есть. Только, разумеется, не в редакции российской пропаганды - "они все нас не любят" (в психологии это называется проекцией), а с точностью до наоборот - это Россия ненавидит весь свободный мир. Ненавидит не в силу столкновения каких-то реальных политических или, тем более, экономических интересов, чего никак не могут понять прагматичные западные лидеры. Им кажется, что с Россией возможны какие-то переговоры, компромиссы, что достаточно обсудить и устранить взаимные разногласия... Нет, господа! Все ваши попытки наладить отношения с Россией столь же бессмысленны, а точнее говоря - вредны, как и попытки еврея завоевать симпатии антисемита или негра - подружиться с куклуксклановцем (или белого - с черным расистом; эта аналогия в современном мире более актуальна). Ненависть России к Западу, к свободным цивилизованным странам носит имманентный, фундаментальный характер, и любые компромиссы, любые уступки Россия воспринимает лишь как слабость врага, как плацдарм для дальнейшего наступления. В самой яркой и наглядной форме это проявлялось во времена СССР; сейчас Россия, к счастью, слишком слаба, чтобы вести себя точно так же, и часто выступает не инициатором, а лишь прикрытием чужих гадостей, но, впрочем, все регулярнее и наглее показывает зубы, тестируя Запад "на вшивость". И Запад, к сожалению, вновь эти проверки не выдерживает: агрессия против Грузии и захват ее территорий фактически сошли России с рук, российские оккупанты на территории Молдовы и вовсе, похоже, не волнуют в мире никого, кроме самих молдован...
показать весь комментарий
20.02.2011 11:40 Ответить
Что же, в свете всего вышесказанного, делать нам - тем русским, что являются редким исключением из общего правила, не пораженным имперской болезнью, уцелевшим после нескольких веков отрицательной селекции сторонникам европейских ценностей - свободы, разума, индивидуализма? Перестать тешить себя несбыточными надеждами и признать, наконец, реальность. Нашим врагом является не только кремлевский режим. Нашим врагом - и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги - является Россия как таковая. Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти". Россия - это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом. Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой все равно не вырастет ничего, кроме чертополоха.Парадоксальным образом я иногда встречаю в интернете, в качестве контраргумента против всего, о чем говорилось выше, ссылки на... меня же: цитируют мои стихи, а потом пишут - если в России еще есть такие люди, честные и талантливые, значит, не все безнадежно... Так вот, господа. Меня в России больше нет - и не будет. Я сделал этот выбор и призываю к тому же всех честных и талантливых, да и просто вменяемых людей, все еще там остающихся. Уезжайте. Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети - тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны (особенно, конечно, мальчиков, коим с рождения уготована роль пушечного мяса; впрочем, девочкам тоже нечего делать в этом гнилом болоте).Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими.Эмиграция - это ни в коей мере не капитуляция. Разумеется, кто хочет, может жить в цивилизованном мире нормальной частной жизнью, не интересуясьполитикой. Кто хочет - может продолжать борьбу (только не под нелепыми лозунгами "Чуме - да, бациллам - нет!", то есть, простите, "России - да, Путину - нет!"), и поле для этой борьбы - непочатый край, особенно учитывая отмеченную выше непонятливость и близорукость западных политиков. Но в любом случае, каждый уехавший наносит удар врагу уже фактом своего отъезда. Чем скорее разумные люди покинут Россию, тем скорее эта империя зла сгниет и сгинет окончательно. Кучка осатаневших от безнаказанности бездарных воров и убийц наверху и спившееся быдло внизу не смогут поддерживать ее существование.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:40 Ответить
Что, опять интуитивные протесты? "Как же так, все-таки родина!" Да, да, столетиями они ловят нас в эту ловушку. Сколько человек погубили и собственные, и чужие жизни - к примеру, бывшие белогвардейцы, ставшие агентами НКВД - заглотив этот ржавый крючок: "Но вы же патриот России?" Хватит! Что такое "родина"? Всего лишь территория, где нас с вами угораздило родиться. Разве рожденный в рабском бараке обязан любить этот барак? Напротив - его стремление уничтожить свою тюрьму еще сильнее и обоснованнее, чем у стороннего наблюдателя, знакомого с ужасами рабства лишь теоретически!Россия есть зло, причем - мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо.На самом деле эта страна никогда не была "нашей" - равно как и этот народ. Фактически русских народов два, и антагонистическая пропасть между ними не менее глубока, чем между тоже родственными между собой евреями и арабами; численная диспропорция, кстати, примерно такая же. С исторической точки зрения русскими следовало бы называться именно нам - наследникам домонгольской, доимперской Руси, а они, тот самый народ, о котором речь шла выше - россияне. Но в условиях, когда нас лишь несколько процентов, а они именовались русскими на протяжении столетий, бороться за "брэнд" бессмысленно. Пусть забирают себе это, дискредитированное ими, название. Это далеко не самое главное, что они отобрали у нас."А как же русский язык, культура?" У нас есть все возможности их сохранить. Это в относительных цифрах нас, в лучшем случае, процентов пять. Но в абсолютных - это несколько миллионов человек, если брать с детьми, то возможно, что и более десяти миллионов. Это больше, чем многие народы, имеющие собственные государства. Можно ли сохранить свою культуру в рассеянии? У евреев получилось, а ведь они находились в гораздо худших условиях. В современном мире, связанном информационными технологиями (которые год от года становятся все совершеннее), физическое местонахождение все меньше влияет на единое культурное пространство. Эти же технологии, кстати, заметно облегчают и поиск работы, да и вообще всю жизнь в эмиграции.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:41 Ответить
"Родной дом"? Признайтесь честно - он у вас не шедевр архитектуры. Скорее всего - типовая панельная коробка или "курятник" на шести сотках. Это просто недвижимость, которую можно выгодно продать - и купить на эти деньги приличное жилье в приличной стране. Учитывая задранность российских цен - не исключено, что еще и останется. "Родная природа"? В мире слишком много красот и чудес, и слишком много стран с куда более пригодным для жизни климатом, чтобы тосковать по унылым российским просторам. Впрочем, пресловутые березки растут даже в Америке.Вообще, эмигрировать гораздо проще, чем это кажется из России. Получить туристическую визу сейчас не проблема, вид на жительство - конечно, сложнее, но тут тоже есть разные пути. К примеру, если нет доказуемых оснований просить статус беженца - можно получить рабочую визу в Австралию или Канаду; там, в отличие от США, ее дают автоматически, если вы набираете нужное количество баллов, даваемых профессией (из довольно большого списка), образованием, знанием языка, возрастом (чем моложе, тем лучше) и т.п. Конечно, нигде нас не ждут с распростертыми объятиями, определенные трудности, особенно поначалу, придется преодолевать везде. Но речь идет не о том, чтобы попасть в рай. Речь о том, чтобы вырваться из ада.Из ада, который в обозримой перспективе будет становиться все хуже и хуже. Впрочем, страна и народ, последовательно выступающие на стороне зла, ничего другого и не заслуживают.А нашим символом должен стать не византийский двухголовый мутант (вот ведь тоже "мордорство" - избрать национальной эмблемой нежизнеспособного урода!), а Поросенок Петр. Тем более что угонять трактор (или самолет) нет никакой необходимости. Границы пока еще открыты.Я еще не знаю, как сложится моя собственная судьба, дадут ли мне убежище в США или придется подыскивать себе другую страну. Я знаю одно - в Россию я в любом случае не вернусь. И я счастлив, что для меня она теперь не только не "наша страна" (таковой я ее по наивности считал лишь несколько месяцев после августа 1991), но даже не "эта страна". Отныне и навсегда она для меня - та страна.Чего и вам желаю.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:41 Ответить
добрый
Какой длинный высер,а для чего?  Что бы обосновать эмиграцию?А на фуя её обосновывать,*** на все четыре стороны.Как правильно написано,границы открыты.Никто не заплачет,ещё бы захватил с собой правозащеканцев типа Ковалёва,барабан на шею и ***те.Так он не поедет,гранты сосать можно только в Мордоре,в ЮСы за это платить не будут,а работать? Не смешите,когда Суходрищи и Ко, работали.
показать весь комментарий
20.02.2011 11:58 Ответить
0_о
добрый____Че то у вас русских гомотема очень популярна. Я не подкалываю тебя, серьезно. свидорас, либераст, правозащекан. По ТВ в прайм тайм петушков рекламируют НашаРаша, Камеди. Вам это правда нравится? Я где то читал, что это потому что у вас единственный Альфа самец (сам знаешь кто это) и поэтому российские мужчины подавлены. Фрейд, батенька.
показать весь комментарий
20.02.2011 12:04 Ответить
добрый
О_О,это что за ник такой? Так сортиры обозначают.Ну это твоё дело.На счёт гомотемы,мимо.Это к свидомякам,они без упоминания ЖПы,не одного поста написать не могут.Оно и понятно,хохлушки,по Европам разъехались,киздами торговать.Мужей кормить,да дитей.Чем хохлам заняться без баб? А Наша Раша,снимается именно для тех кто её смотрит.Причём у хохлов очень популярная программа.Ну это у кого с мозгами не очень,для быдла.А вы наверное ещё и Петросяна смотрите? А наш Альфа самец красава ,и Алинка у него прелесть,искренне завидуем.Не то что ваш зечара,мрачно ипёт всю Украдину.
показать весь комментарий
20.02.2011 12:42 Ответить
Медбрат
Хорошо пишешь. Серьезно. Интересно сам или копируешь?
показать весь комментарий
20.02.2011 12:01 Ответить
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним!
показать весь комментарий
20.02.2011 12:03 Ответить
добрый
Киздуйте,киздуйте.Уже попрощались.Барабан не забудьте.Врать про то,что Нам Вас будет не хватать, не буду.
показать весь комментарий
20.02.2011 12:12 Ответить
Какой же ты добрый, ели желчь из тебя так и прет! И кстати автор такой же русский как и ты, и уезжает он не потому, что не любит свою Родину, а потому, что он задолбался жить в окружении  таких ********* вроде тебя!!!
показать весь комментарий
20.02.2011 12:30 Ответить
добрый
Так Ему и пишут:задолбался-киздуй.А то знаем мы этих гусских,попрощаются,но хрен выгонишь.Да ещё и всё вернуться норовят.
показать весь комментарий
20.02.2011 13:01 Ответить
Шо, добый, других аргументов нет? Весь прикол в том, что ВСЁ от первой до последней строчки ПРАВДА!
показать весь комментарий
20.02.2011 12:23 Ответить
добрый
Какие тебе аргументы тупило? Это типа ты сам написал? Ночей не спал,обдумывал и оттачивал каждое слово?.Такой херни по интернету навалом.Всё уже написано,до тебя.Ты в реале считаешь себя оригинальным? Если да,то ты мудак,если нет-нафига эти портянки вывешивать.Давно известно,что для российских либералов-демократия это когда правят они любимые,демократы.Гаррики,Немцовы,Бабы Леры и прочая шобла.Так что идите,и не просто идите,а идите найюх.
показать весь комментарий
20.02.2011 13:16 Ответить
Ну, шо , портянки бригадные, притихли? В сурковских методичках на сей счет ничего не написано!
показать весь комментарий
20.02.2011 12:28 Ответить
Да щас, похмелятся и повылазют, и снова будут доказывать велич своей необъятной лапотной Раши! Хоть и Раша, но все-таки наша!!!!!!!!!!!!!!    
показать весь комментарий
20.02.2011 12:34 Ответить
))
http://www.ruska-pravda.com/index.php/2011021911471/stat-i/politika/2011-02-07-07-52-11.html
Свидомизм как стержень украинской государственности

В который раз начнём со сказочки. Однажды
странствующий рыцарь Ланцелот, попал в город, в котором уже много лет
правит жестокий Дракон. Большинство жителей города почему-то не хотят,
чтобы их спасли от тирании, объясняя её исторической традицией.
Ланцелот, спасая жертву Дракона – невинную девушку, вызывает чудище на
бой и убивает его, а сам, раненый уходит из города. Победу над Драконом
присваивает себе бургомистр, его бывшая марионетка. В городе воцаряются
новые порядки, ничуть не лучше старых. Спустя некоторое время, Ланцелот
возвращается в город, чтобы объяснить жителям – сама по себе смерть
Дракона ничего не значит, убить Дракона можно убив его в себе.



В своё время, экранизация пьесы Евгения Шварца «Убить дракона» наделала
много шума, зритель увидел в ней советскую реальность, сменяющих друг
друга Генсеков, чиновников, партократов, но жаль, что не увидел, точнее
не захотел увидеть в ней себя. Как всё повторяется в нашей жизни. Дракон
и прежде правит нами, на смену одной срубленной голове, приходит
другая, не лучше и не хуже. Правда, в голосах многих появляются
ностальгические нотки о том, что прежний Дракон был лучше. Кучма был
лучше Ющенко, Кравчук лучше Кучмы, Брежнев лучше Горбачёва и так до
товарища Сталина, который сегодня для многих граждан стал лучше всех
правителей.



Теперь, позволю себе вернуться к реальности, без которой понимание наших
проблем будет невозможным. Несколько лет назад, в бытность
президентства Виктора Ющенко, я ужасался обилию рекламных щитов с ликом
самого демократичного президента Украины, установленных на дороге,
ведущей к его резиденции в Конче-Заспе. Все свои пять лет президентского
срока, Виктор Ющенко провисел на трассе (и не только на ней одной), то
поздравляя с государственными праздниками «свой народ», то ведя
предвыборную агитацию за себя или свою партию. Вероятно, Виктора
Андреевича не тошнило от собственного изобилия?!



Первое время, когда к власти пришел Янукович, щитов с ликом
главнокомандующего Украиной меньше. Но время шло, и на днях я снова
проехал по той же трассе и увидел лицо очередного Дракона. Он опять
призывал любить, хранить и объединяться во имя Украины. Если вы думаете,
что я хочу обвинить Януковича в возвеличивании себя любимого, то вы
ошибаетесь. На самом деле тут всё гораздо банальней, работает система, в
которой, как шестерёнки в механизме крутятся маленькие «дракончики».
Когда произошла смена власти, они были заняты освоением жизненного
пространства, вытеснением чужаков и восстановлением бюрократических
связей, а потом, всё вернулось на круги своя. Ведь если существуют
«фонды», выделенные на рекламу, то их надо освоить, желательно не забыв о
себе, и лучшего места, чем дорога к резиденции президента для этого
нет. Не будут освоены фонды, не будет работы, а значит, наши маленькие
шестерёнки никому не нужны, их можно уволить. Именно на президентской
трассе виден их труд, как виден труд работников дорожного хозяйства и
многих других людей, которых можно назвать бюрократия. Дело даже не в
конкретном примере, а самом принципе построения общества, ценностях,
доминирующих в нём. Украина, как и другие постсоветские государства
много лет создавала систему, в которой каждый элемент норовит что-то
скоммуниздить, где нет вертикали власти, а есть вертикаль коррупции,
ведущая на самые её верхи. Где-то сидит кум, его прикрывает сват и все
вместе они хотят ням-ням. Что против них один президент?



Кто породил нашего Дракона? Олигархи, система или мы сами? Нет, Виктор
Фёдорович не Дракон, он один из нас, наделённый всеми нашими
недостатками и находящийся на виду. Нас может ужасать дешёвая пропаганда
и реклама политиков, но ведь она достигает своих целей, мы верим ей и
на основании её делаем свой выбор.

показать весь комментарий
20.02.2011 12:36 Ответить
))
Дракон, строящий социализм



Украинскую политическую элиту можно разделить на три условных группы:
левые коммунисты, левые украинские националисты и левые бизнесмены.
Почему, я настаиваю на том, что абсолютно весь политический спектр
Украины состоит из левых? Да потому, что все они и есть левые, от языка
до пяток, достаточно перечитать их предвыборные речи. И опять мне
хочется напомнить о Драконе, которым являемся все мы. Проблема ведь не в
политиках, а в социалистических ожиданиях украинского электората, на
которые и ориентированы в своих обещаниях абсолютно все политические
силы. Они говорят то, что мы хотим слышать. Они врут, а мы верим, даже
когда не верим вовсе и знаем, что нам врут. Ведь украинцы, когда
голосовали за Ющенко, Тимошенко, Януковича прекрасно осознавали то, что
их обещания невыполнимы. Это было голосование от противного, против
Ющенко, против Тимошенко, против Януковича, жест отчаяния, когда хочется
верить в чудо, прекрасно осознавая, что его не будет. Сегодня, все
обвинения в невыполнении предвыборных обязательств партии власти
выглядят, как издевательство. Возмущённый избиратель словно вопрошает:
где чудо?



На Украине любят ругать власть и требовать от неё невозможного, того,
что она делать не может в силу объективных причин. Не может человек
защищать интересы избирателя, если он шёл во власть защищать интересы
своего бизнеса. Не может невменяемый националист, заблудившийся в своих
двух извилинах мозга быть адекватным политиком, тем более хорошим
хозяйственником. Когда мы говорим о коммунистах и националистах, мы
должны отдавать себе отчёт, что они такие же «бизнесмены» от политики,
только работающие под прикрытием своих идеологий.



В сущности, я пишу прописные истины, которые, к великому сожалению не
понятны очень многим. Для одних, марширующих под красными знамёнами и
защищающих честь тов. Сталина до сих пор не ясно, что лидеры движения
попросту используют «бренды» Ленина-Сталина, что декларируемые цели
недостижимы в принципе, а сам моральный облик новых генсеков слишком
далёк от идеала. Они буржуа, только их бизнес – это торговля
воспоминаниями о советском прошлом. Никто из лидеров левого движения не
ведёт аскетический образ жизни Сталина, тем более, не ляжет костьми ради
торжества справедливости, и не отправится в сибирскую ссылку. Точно так
же, никто из лидеров националистов, ни Ющенко, ни Тимошенко, ни
Тягнибок не залезет в бандеровский схрон и не просидит там и дня. Все
они хорошо позаботились о личном будущем себя и своих детей. Неужели
этот факт никому не известен?





Свидомый Дракон 



Виктора Януковича и его компанию часто обвиняют в том, что вслед за
остальными президентами Украины он «освидомился». Странно, а почему
никто не задался вопросом, отчего это произошло? От большой любви к
украинству? Кто-нибудь верит в то, что Януковичу не до лампочки мова,
кобзарь, вышиванки и украинизация всей страны? В гробу Янукович видел и
«Анну Ахметову» и «Жанну Херман. Проблема не в Викторе Фёдоровиче, а в
Украине и её свихнувшихся обитателях, ради которых политики вынуждены
иметь два взаимоисключающих мнения, обещать защищать интересы избирателя
и, в лучшем случае, ничего не делать. «Многоликий Янукович» – это
многомиллионная расколотая Украина, миллионы маленьких кровожадных и
корыстолюбивых дракончиков. Помните миниатюру Михаила Жванецкого:
«Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав.
производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь. Может, что-то в
консерватории подправить?»



Безусловно, можно сидеть на политической галёрке и оттуда вешать лапшу
на уши обывателю о грандиозных изменениях, можно обещать экономическое
процветание, любой государственный язык, правильную историю страны,
прекращение насильственной украинизации, но все эти «можно» - хороши
тогда, когда точно знаешь: прийти во власть невозможно и выполнять
ничего не придётся. Хотите я вам тоже что-нибудь пообещаю? Что угодно и
сколько угодно! Я вам такую лапшу на уши повешу, что Юлия Тимошенко
будет рыдать и грызть ногти от зависти. Но я этого не сделаю, так как не
хочу вам врать, и у меня нет столько денег, чтобы включить лапшемёт на
всю страну.



Вопрос сводится не к обещаниям, и даже не присутствию в законодательной и
исполнительной власти, а возможности выполнить обещания на практике.
Никто не замечал, что на Украине все изменения происходили сами по себе?
Украинец, по сути, ни на что не влияет. Всё происходит мимо нашей воли и
точно не так, как мы хотим. ВТО, МВФ, ЕС, НАТО, Россия, украинский
кризис, неурожай… всё происходит не так, как мы хотим, и точно наш путь
не в «светлое будущее». Может быть, стоит задуматься о причинах? Может,
наконец, расслабиться? Подумать, что у нас в консерватории не так?
Определить, где и что мы можем изменить, а где бессильны?



Я не буду в данный момент рассматривать проблему экономики Украины и
повышения уровня жизни населения,  отделаюсь украинским выражением «шо
маемо, то маемо». Банкир не справился, может у начальника транспортного
цеха получится?



Давайте посмотрим на актуальнейший для русской общины языковой вопрос.
Для придания русскому языку государственного статуса надо иметь в
Верховной Раде необходимое число голосов, а потом, после принятия
решения, требуется подтвердить статус государственного языка на
референдуме, где большинство населения должно сказать своё «да». Вы
уверены, что украинцы проголосуют за это решение? Я – нет, на все 100%!
Живущий в каждом украинце «дракончик» не готов проголосовать за язык, на
котором он говорит лучше, чем на «ридной мове».



Русского языка не будет до тех пор, пока сами украинцы не ощутят его
необходимость, жизненно-важную необходимость. Пока до каждого
русскоязычного, украиноязычного и суржикоязычного гражданина не дойдёт,
что «мова» – это кандалы на его собственных ногах. При этом надо
отдавать себе отчёт, что лозунговая агитация, аргументация к правам
человека не действует на жителя Украины. Плевали они на то, что чьи-то
права нарушаются, даже если это их права. Люди приспособились, вписались
в «историческую традицию» и раз страна называется Украина, то язык
должен быть украинским. Надо отдать должное свидомым агитаторам, что они
найдут нужные слова и убедят украинцев в том, что русский язык не
просто уничтожит «ридну мову», но и обойдётся в копеечку рядовым жителям
Украины. А за это у нас удавятся. Точка.



Между прочим, для принятия конституции Украины с откровенно
дискриминационным законом о государственном языке Кучме пришлось всего
лишь припугнуть роспуском парламента депутатские задницы, и они дружно
подняли свои ручки. Это был 1996 год, когда коммунисты-социалисты имели
огромный вес в украинской политике и соответственно могли заблокировать
любое решение. Но они этого не сделали. Власть – это гораздо важней, чем
интересы избирателя.

показать весь комментарий
20.02.2011 12:38 Ответить
))
Свидомизм, как стержень украинской государственности



Украина обречена на свидомизм с тех пор, когда искусственно была
выведена украинская нация, а территорию края объединили под названием
Украина. После 1991-го года, украинский миф материализовался в виде
своеобразной «религии» новорожденного государства. С тех пор украинцы с
детского садика вынуждены нести на алтарь свидомизма свои сердца и души,
присягать на верность украинскому божеству и поклоняться его
основоположникам. Любая власть, обязана развивать украинскую мову, в той
или иной степени фальсифицировать историю и навязывать населению
«украинских героев»: Мазепу, Грушевского, Винниченко. Вопрос не в личном
отношении того или иного политика к мифу, чиновник обязан бить лоб о
«памятник Героям Крут», и Тарасу Шевченко, говорить на «дэржавной мове».
На политика смотрит отравленный свидомизмом маленький украинец и
считает, что патриотизм, профессиональные качества измеряются в поклонах
Украине, степенью володиння ридной мовой и воинственной русофобией.
Пока для украинца это будет актуально, до тех пор вся страна будет
наблюдать этот цирк с надеванием масок.



Политики будут объединять страну, а фактически раскалывать её. Это
процесс, который ещё можно остановить. При углублении кризиса, каждая из
частей страны будет винить другую часть в финансово-экономических
проблемах. А потом, начнутся мысли о том, как бы сбросить нахлебников за
борт, поделить Украину на две-три части и запанувать. Делить будет
больно, и не понятно, по какому хутору будет проходить граница. Может
быть, стоит задуматься о подобной перспективе? Она ведь реальна, хоть
сегодня выглядит, как фантастика.



Украина – это государство, которое по своей сути обречено на
противоборство двух составляющих его частей. Примирение невозможно ни на
советской, ни на националистической платформе. Единственной общей и
консолидирующей идеей может стать русскость, с которой обе части Украины
разошлись в не таком уж далёком прошлом. Не было никогда в Русском
Воеводстве Речи Посполитой украинцев. И в Австро-Венгерской Империи жили
русские. Не было никогда в Малороссии украинцев.
Выясняя кто из
украинцев более украинец, у кого более правильный украинский язык, мы
забыли, что вообще-то мы русские, русскими были наши предки. Потому мы
можем говорить не об отказе от украинскости, а о возвращении к
русскости. Мы можем говорить о разделённом историей русском народе,
которого до сих пор разделяет украинский миф. Украинский миф – это то,
что позволяет манипулировать нами и властвовать над нами
. Не обращайте
внимания на миф, не кормите Дракона, миф не может быть главным в нашей
жизни. Главное в нашей жизни – сама жизнь, будущее нас и наших детей.
показать весь комментарий
20.02.2011 12:39 Ответить
Это так себе публика- козявочки, сейчас козлы типа Хрюрика, ИзЕс и им подобные опохмелятся брагой, щами сытными закусят да листом квашенной капусты морды кацапские умоют и начнется словесный понос......
показать весь комментарий
20.02.2011 12:42 Ответить
.
В России неизвестными взорвана канатная дорога на Эльбрус - Цензор.НЕТ 2933
показать весь комментарий
20.02.2011 12:50 Ответить
"Мова" - это не панацея, это всего лишь способ сохранить независимость страны. Сейчас все больше русскоязычных начинают осознавать этот факт (политики не такие уж глупые, давно это знают и потому и не собираются вводить второй государственный, даже такой украинофоб и не знающий украинского языка Азаров). И если лет пять назад на референдуме было бы большинство за этот вопрос, то сейчас это уже под сомнением, а через пару годиков это вообще не будет темой.
показать весь комментарий
20.02.2011 12:52 Ответить
.
Ви касапи хоч усріться , але Україна
БУЛА   ,    Є    ,   і    БУДЕ  !
показать весь комментарий
20.02.2011 12:55 Ответить
Україна БУДЕ !  В России неизвестными взорвана канатная дорога на Эльбрус - Цензор.НЕТ 9765В России неизвестными взорвана канатная дорога на Эльбрус - Цензор.НЕТ 1766
показать весь комментарий
20.02.2011 13:06 Ответить
добрый
Когда?Ждём,не дождёмся.И даже с интересом.
показать весь комментарий
20.02.2011 13:30 Ответить
Учи Украинский язык, что бы понимать что написано балбес.
показать весь комментарий
20.02.2011 13:50 Ответить
добрый
Сотка,ты уже совсем иопнулся,что там учить?Не бином Ньютона.Буде-Будет.Я и спрашиваю,когда ?
показать весь комментарий
20.02.2011 14:06 Ответить
Учи Украинский язык, что бы люди не смеялись над твоими каментами.
показать весь комментарий
20.02.2011 17:35 Ответить
-=-
нахрена она нужна эта мува кроме как в деревеньках Мовнюковии? как данная версия русского языка постребована в бизнесе Европы...... ответ никаккВ России неизвестными взорвана канатная дорога на Эльбрус - Цензор.НЕТ 3081
показать весь комментарий
20.02.2011 17:48 Ответить
Тебе в Лапландии стране лаптей и балалаек, украинский язык вероятно не нужен так же как и твой яко бы руский на самом деле угро-финский.
показать весь комментарий
22.02.2011 19:55 Ответить
"Хорьки, ***" (С) ! Великие и гордые Кагабуны!
показать весь комментарий
20.02.2011 13:16 Ответить
"Однажды Сильвио Берлускони и Владимир Путин приехали в Липецк на открытие завода итальянских стиральных машин. И там учинили мужское бесчинство, о котором премьер-министр Италии рассказал журналистам http://www.gazeta.ru/2004/04/21/oa_118549.shtml так :Мы встали в очередь и соревновались, кто поцелует самую красивую и работящую девушку на предприятии, - выиграл он.И показал на Путина.Мне стало интересно, что за очередь и каковы были условия соревнования. Они что, бегали по цеху и ловили работниц, а те уворачивались? И кто осмелился занять очередь впереди первых лиц?Оказалось, про очередь переводчик соврал - на самом деле Берлускони сказал "целовали наперегонки" (Io e Putin abbiamo fatto a gara a baciare non soltanto la più bella ma anche quella che abiamo ritenuto la più simpatico). Ну и "работящей" тоже в оригинале нету - а есть "самая приятная в общении". А потом на одном форуме объявился очевидец события и рассказал, как было дело:Я, собственно говоря, из Липецка, и мне пришлось при всем этом побывать. Сильвио, по-моему, по жизни такой - хохмач и кутила. Пока длился визит, он ни одного путного ответа так и не дал. А на сотрудниц глядел как-то жадно-соблазняюще-жаждуще. Выбрал для поцелуя самую дородную, пышную, взращенную на жареной картошке и сале монтажницу и как давай целовать - та еле-еле отбилась. К вящему восторгу окружающих.В Италии на мужские проказы Берлускони прежде тоже смотрели снисходительно-умильно. Но ему этого было мало. Он хотел, чтобы им восторгались, чтобы ему завидовали. Принадлежащий ему медиахолдинг усиленно навязывал публике культ юной длинноногой красавицы. Появилась телепрограмма http://www.striscialanotizia.mediaset.it/ Striscia la notizia  - "Бегущая новость". Это пародия на только что вышедший в эфир выпуск новостей. Главная "фишка" зрелища - девицы разной масти (как правило, одна блондинка, другая брюнетка), которые поначалу просто приносили и кокетливо подавали ведущим бумажки с новостями - такое информационное сообщение называется по-итальянски velina. Велинами стали звать и девиц. Девицы раскрепостились, разделись почти до нижнего белья и стали отплясывать в промежутках между репризами, а закончив танец, усаживались на стол ведущих тем местом, откуда растут их нижние конечности, весело http://www.youtube.com/watch?v=IFPSlTdglQw демонстрируя  свои бесподобные стати.Ясное дело, новости превратились лишь в заставки между танцевальными номерами велин. Потом телекомпания объявила конкурс велин, и юные итальянки устремились на подиум в самых http://www.youtube.com/watch?v=FPRl9rVR0l4 откровенных бикини . За молоденькими барышнями последовали http://www.youtube.com/watch?v=f2xr8j-QgOg&feature=related дамы в возрасте  - велоны.Сильвио Берлускони любовался нежными персями велин и в приватной обстановке. Близкое знакомство убеждало любвеобильного премьера, что велины способны на большее. Они стали питомником и кузницей партийных кадров. Одну из бывших велин он под флагом омоложения итальянской политики назначил http://en.wikipedia.org/wiki/Mara_Carfagna министром  в своем кабинете, других провел в итальянский и европейский http://www.i-italy.org/9700/showbiz-parliament-italian-womens-dream парламенты . И это при том, что в телевизионных шоу велинам не разрешается раскрывать рот вообще.А ведь у нас в России тоже есть свои велины и его превосходительство, которое берет под покровительство хорошеньких девиц. Некоторых делает депутатами, других http://www.gq.ru/people/article/342858/ хвалит  за смелость, с какой они обнажились в честь дня его рождения. (Не надо ловить меня на слове: я за них тоже http://www.svobodanews.ru/archive/blog_abarinov/20101001/923/2022.html заступился , но я не именинник.) Его http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=714519 непристойный восторг  по поводу сексуальных подвигов "мощного мужика" Моше Кацава, заподозренного в изнасилованиях подчиненных (сейчас он уже признан виновным), и вспоминать не хочется. А по сведениям газеты La Repubblica, его превосходительство http://www.inosmi.ru/europe/20110118/165731834.html присутствовал  на одной из неформальных вечеринок с несовершеннолетними девочками на вилле Берлускони.Что ж, рабский труд на галерах заслуживает скромного вознаграждения.Было бы невыносимой ханжеской фальшью читать мораль темпераментным политикам. Просто интересно понять, почему Италия, страна великой культуры, вдруг впала в самый примитивный гедонизм, почему так долго позволяла оболванивать себя. Журналист Роберто Савьяно недавно убедительно http://www.inopressa.ru/article/02Feb2011/zeit/berlusconi.html объяснил , за что итальянцы любят Берлускони. По его словам, плотские утехи премьера воспринимаются публикой как свидетельства "ментального здоровья мужчины, умеющего жить" и реализация "очень итальянской идеи" о том, что право и закон препятствуют самореализации и свободе индивидуума.Но объяснения Савьяно оказались запоздалыми. В воскресенье миллион итальянок вышли на акцию в защиту женского достоинства. Среди них был цвет итальянской культуры, в том числе 80-летняя муза Антониони Моника Витти. Нелепо утверждать, как это сделали некоторые члены кабинета Берлускони, что все они феминистки. Организаторы исполнены решимости продолжать свой протест. Как выразилась одна из них, "с этой площади нет пути назад".А 6 апреля начнется судебный процесс против Берлускони - по делу о совращении несовершеннолетней марокканки Каримы эль-Маруг. Решение о предъявлении уголовных обвинений было вынесено ровно накануне начала официального визита в Италию президента России. Совпадение, конечно, но вот, например, в в вашингтонском Белом Доме предпочитают таких совпадений избегать - там итальянского премьера не принимают, пока очередной суд не вынесет оправдательный вердикт. Оправдывают его всякий раз либо по амнистии, либо за истечением срока давности (для чего его адвокаты тянут время), либо потому, что вменяемые ему преступления более преступлениями не считаются (для чего правящая партия вносит поправки в законодательство).Самое теперь смешное, что свою малолетнюю пассию, чтобы отмазать ее от обвинения в краже, он выдал полиции за внучку Мубарака."Человек непосредственный, активный, живой, настоящий итальянец. Мне он нравится", - так выразился о Сильвио Владимир. Дело вкуса, конечно."
показать весь комментарий
20.02.2011 13:20 Ответить
добрый
Дрищенко,жги.Открой итальянцам глаза.Только фули не на итальянском форуме? Языками не владеем?
показать весь комментарий
20.02.2011 14:17 Ответить
Buono,fa sentire me!  Io parlo perfettamente italiano, invece tu non capisci un cazzo in russo. Il discorso era di vostro coglione Putin-
показать весь комментарий
20.02.2011 14:24 Ответить
Если просто перечислять все террористические акты, совершенные на территории России в первое десятилетие XXI века, то не хватит газетной полосы. Но нельзя не упомянуть крупнейших из них.В России неизвестными взорвана канатная дорога на Эльбрус - Цензор.НЕТ 264Беслан – главная боль страны. Теракт ускорил политические реформы в России. Фото Reuters24 марта 2001 года взрыв у входа на рынок Минеральных Вод – 21 человек погиб. 9 мая в Каспийске взрыв унес 45 жизней, в том числе 12 детей. 27 декабря 2002 года взорвано здание правительства Чеченской Республики – 72 убитых. 29 марта 2003 года террористка-смертница взорвала себя перед входом на фестиваль «Крылья» на Тушинском аэродроме. Она не смогла пройти внутрь и погибли «только» 16 человек. Взрыв «КамАЗа» со смертником привел к гибели полусотни человек в моздокском госпитале 1 августа. 5 декабря при подъезде к Ессентукам произошел взрыв в пригородной электричке Кисловодск – Минеральные Воды с 44 жертвами.Наиболее «урожайным» на смерть и разрушения стал 2004 год. 6 февраля взрыв в вагоне поезда метро между станциями «Автозаводская» и «Павелецкая» унес жизни 42 человек. 9 мая взрыв на стадионе в Грозном убил 14 человек, в том числе президента Чечни Ахмата Кадырова. 24 августа – террористками-смертницами произведен подрыв двух российских самолетов, приведший к гибели 87 человек. 31 августа террористка подорвала себя перед входом на станцию московского метро «Рижская» – 10 человек убитых. Она не зашла в метро, как, видимо, было задумано. Последние теракты можно представить своего рода «артподготовкой» к событиям в Беслане 1 сентября.13 октября 2005 года 12 отрядов боевиков численностью не менее полутора сотен напали на здания отделов и подразделений МВД, ФСБ, пограничников в столице Кабардино-Балкарии Нальчике. Убиты 12 мирных граждан и 35 сотрудников силовых ведомств. Боевики в своей массе были уничтожены или арестованы.В последующие годы стало потише, но ненадолго. 17 августа 2009 года – теракт в Назрани с 25 жертвами. 27 ноября подрыв «Невского экспресса» унес жизни 28 человек. 29 марта 2010 года взрывы на станциях московского метро «Парк культуры» и «Лубянка» убили 36 человек. 9 сентября взорванная «Волга» в районе рынка во Владикавказе привела к гибели 19 человек.Но, несомненно, самыми серьезными терактами стали захват заложников на Дубровке 23–26 октября 2002 года и в Беслане 1–3 сентября 2004 года. Каждый раз страна не спала три дня и слушала только одни новости. Поэтому пересказывать события особого смысла не имеет – мало кто в стране о них не знает или не помнит. На мюзикле «Норд-Ост» были захвачены 916 человек. От действия неизвестного усыпляющего газа из них погибли 130. Применение газа для освобождения многие критиковали, правда, не предлагая других вариантов решения проблемы. А вот почему так плохо была организована врачебная помощь пострадавшим – этот вопрос стоит остро и сегодня.Медикам не сообщили, какими средствами следует бороться с последствиями газа, и многие люди погибли уже не в зале, а при эвакуации или даже во врачебных заведениях. Говорили, что было необходимо обеспечить скрытность операции.Несомненно, теракт в Беслане – самое трагическое событие десятилетия в России. В школе № 1 было захвачено более 1300 человек – учеников, их родных и друзей. В результате теракта погибли 334 заложника, из них 186 детей. 500 человек были ранены. Примерно столько же бесланцев – взрослых мужчин погибло за всю Великую Отечественную войну – тут комментарии излишни. Произошел самоподрыв террористов в зале, где были собраны заложники. Были люди, сомневающиеся в этом, но у них не оказалось доказательств.После Беслана Путин отменил прямые выборы глав регионов. Беслан стал скорее поводом, но именно он позволил провести столь радикальное изменение системы государственного управления.
показать весь комментарий
20.02.2011 14:29 Ответить
Вiктор
Працюйте проти України i її людей та отримуйте гроші - так мерзкi подонки отримують зарплату у путiна.
Це пояснює чому так багато проплаченої шушери на наших сайтах --- росiяни запропонували пiдзаробити в iнтернетi . Вони платять немалi грошi працюючим на форумах проти України: http://endryx.livejournal.com/104004.html http://endryx.livejournal.com/104004.html
Уряд та Госдума Россii творять диверсii.
Проплаченi негiдники аж вистрибують зi штанiв щоб сварити захiд i схiд, натравити людей та поносити все украiнське. Падлючi тварини на службi в окупантiв.
показать весь комментарий
20.02.2011 14:53 Ответить
BBB
НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ.
См. статья: О ТРОЛЛИНГЕ (введение, или ликбез для тех, у кого нет опыта)
http://region-t.livejournal.com/546.html http://region-t.livejournal.com/546.html . Станет понятным все чудовищное оккупационное идеологическое зло, которое русские несут Украине на наши сайты.

Как бороться с русскими троллями - как можно больше правды о России, захваченной путинскими кремлядями.
показать весь комментарий
20.02.2011 15:01 Ответить
Юрий
Суходрыщев, ты зря печатаешь так много.
Твои многословные заготовки из свидомитских брошюрок все равно не читают. Русско-язычные видят, что это бред, а с твоими единомышленниками ишшо горше.
Ум свидомого не способен это восприять. Ученые установили, что, читая второе предложения сравнительно простого текста, свидомый уже забыл, о чем речь шла в первом предложении.
Все попытки стимулировать работу мозга свидомого укра путем ударов тока 220 вольт, показом порнографических журналов и даже угрозой лишить  сала в рационе,  успехов не принесли.
Только путем произнесения слова "НКВД" в присутствии свидомого укра удалось добиться некоторых успехов, но картинка опыта была смазана вследствие одновременной  самопроизвольной дефекации испытуемого объекта.
 

 
показать весь комментарий
20.02.2011 16:07 Ответить
-=-
дрищев путает форум с заподской стенгазетой.В России неизвестными взорвана канатная дорога на Эльбрус - Цензор.НЕТ 1949 суход - читают портянки только их авторы
показать весь комментарий
20.02.2011 17:51 Ответить
Читайте москали сраные.
показать весь комментарий
22.02.2011 19:55 Ответить
Страница 4 из 4