ООН: без повышения пенсионного возраста Украине грозят серьезные проблемы
Без экстренной пенсионной реформы Украина столкнется с серьезными экономическими проблемами, вызванными старением общества.
Об этом заявил Координатор системы ООН в Украине Оливье Адам, которого цитирует Центр новостей ООН.
По его словам, в 2010 году пенсионные выплаты в Украине достигли 18% ВВП. Это - самый высокий показатель в мире.
"Как Вам известно, перед украинской пенсионной системой стоит целый ряд проблем, которые, с учетом демографических проблем в стране, угрожают ее финансовой стабильности", - сказал Адам.
Он подчеркнул, что Украина должна учитывать процессы старения населения, и рекомендовал властям укреплять пенсионную систему за счет увеличения пенсионных взносов, повышения пенсионного возраста и сокращения пенсионных выплат для работающих пенсионеров.
Читайте также: Тигипко "наехал" на коммунистов, заявив, что они "хотят быть хорошими за чужой счет""Наши исследования показали, что увеличение пенсионного возраста - это не вариант, а необходимость для обеспечения устойчивости системы", - отметил эксперт.
"Большая часть промышленно развитых государств уже установила единые пенсионные правила для мужчин и женщин. Многие страны увеличили пенсионный возраст", - сказал Координатор системы ООН в Украине.
Он рекомендовал постепенно повышать пенсионный возраст для женщин до 60 лет - на шесть месяцев каждый год.
А если ООН не перестанет влезать во внутренние дела Украины и диктовать свои условия - то экстренные серьёзные проблемы могут возникнуть у них!
Я не ООН, но об этом писала еще в 2004 году.
Это жизненная необходимость для всех стран, где смертность превышает рождаемость последние 20 лет.
Беда в том. что экономикой у нас занимаются не профессионалы, а знакомые и родственники руководителей.
Это точно такой же будет результат, если проектированием ракеты будет заниматься музыкант, даже гениальный!
Экономмика так же сложна как ракета ли самолет, как говорил,. когда-то академик Берг, но все считают себя экономистами, потом, что они расходуют свою зарплату.
Ось Вам просте http://www.usw.com.ua/profiles/blogs/kakaya-pensionnaya-reforma?xg_source=activity рішення проблеми наповнення пенсійного фонду - за рахунок усіх надходжень до державної скарбниці, а не тільки за рахунок пенсійних внесків, застосовуючи принцип "єдиного вікна".
Экономика подчиняется строго объективным экономическим законам.
Как на Вашем мультике, так и будут пропадать безыменные деньги.
Существуют целевые фонды, которые можно расходовать только на конкретные цели, как ПФ.
Все налоги, которые поступают в бюджет,имеют определенное предназначение и поэтому, если все смешать, то там будет очень удобно ловить рыбку в мутной воде и на развитие производств, иновации - денег никогда не будет. Все государство съедят.
ПФ должен слагаться только из пенсионных взносов, так как их величина непосредственно определяется из количества имеющихся пенсионеров, размера их пенсий и учета количества живых , работающих людей и отчисляющих взносы в ПФ.
Это объективный и незыблемый закон для всех пенсионных взносов.
Это как 2*2=4, а Вам хочется - 5, но если Вы так и напишете, вашей будет пустая лишняя единица.
От правильности и объективности пенсионной реформы зависит существование ГОСУДАРСТВА.
Альтернативы этому нет.
При СССР, человек, достигший пенсионного возраста отправляли на пенсию.
Если он работал, то пенсию не получал.
Поэтому тогда хватало пенсионного фонда и пенсии для жизни.
Благодаря чему, пенсионер мог жить на свою пенсию.
Новые специалисты занимали его рабочее место, благодаря чему не было безработицы.
Пенсия должна быть заработанной и в первую очередь, стаж и величина зарплаты для начисления пенсии. Максимальна не должна превышать минимальную более чем в 10 раз.
Сейчас видимость благо дела, оборачивается злом.