Украина на последнем месте в СНГ по уровню экономического развития
По данным Межгосударственного статистического комитета Содружества, в целом рост внутреннего валового продукта (ВВП) в странах СНГ за первое полугодие 2007 года составил 9,5%. В Украине этот показатель несколько ниже - 7,7%. А показатель уровня инфляции, который для стран СНГ составляет в среднем 9%, в нашей стране равен 11%.
Однако отечественные экономисты не считают сложившуюся ситуацию тревожным сигналом. Начальник управления инвестиционно-банковских услуг Укрсоцбанка Эрик Найман уровень инфляции в целом оценивает весьма позитивно. По его мнению, такая динамика подстегивает рост предприятий. С другой стороны, по мнению Наймана, инфляция более 10% негативно влияет на репутацию страны и может понизить рейтинг инвестиционной привлекательности Украины.
Директор экономических программ Украинского центра экономических и политических исследований им. Разумкова Василий Юрчишин не видит ничего экстраординарного в сложившейся ситуации. Сравнивая рост инфляции в Украине и России (11 и 8% соответственно), эксперт объясняет, что Украина испытала на себе действие ценового шока в результате увеличения цен на газ. Это, в свою очередь, привело к росту индекса потребительских цен. «Кроме того, политическая стабильность в России позитивно влияет на экономическую ситуацию в стране, а в Украине постоянно меняется состав правительства», — говорит он.
Схожая с украинской ситуация - в Беларуси. Если по темпам роста инфляции страна демонстрирует один из лучших результатов в регионе, то по росту ВВП Беларусь уступает большинству постсоветских стран.
В то же время наибольший подъем среди членов Содружества по-прежнему демонстрируют страны с низким уровнем доходов населения, но обладающие значительным сырьевым потенциалом. Речь идет, прежде всего, об Азербайджане, экономика которого выросла более чем на треть по сравнению с показателями 2006 года. Нефтяной сектор страны дает более 78% ВВП, но эксперты сдержанно оценивают такие темпы роста. «Сейчас добыча нефти в Азербайджане на подъеме, а объемы инвестиций очень высоки. Но через несколько лет добыча стабилизируется, и показатели роста будут существенно ниже», - объясняет Василий Юрчишин.
Многие экономисты также предупреждают о примитивизации экономики, полагая, что за высоким приростом ВВП скрываются фундаментальные проблемы «сырьевых тигров» Содружества. Единственным исключением из общего правила может стать Казахстан. Это государство демонстрирует умеренные, но стабильные темпы развития. А принятие программы промышленного развития, рассчитанной на 30 лет, может в перспективе помочь сократить технологическое отставание.
Так що ВВП - це ще нічого не означає.
А стаття взагалі стверджує нісенітниці... Ріст з нуля до однієї копійки у відсотковому відношенні наближається бо бескінечності.
не указывая какая же часть ВВП на душу населения достается
этой самой душе.
Простой пример огромный ВВП в 50000 долларов, но
90% его идет на военные расходы, а "душе" остается 5000
Или же скромный ВВП в 12500 долларов ( в 4 раза меньше),
но на потребление идет 80% и уровень жизни может быть
вдвое выше.
Пример тому СССР с непомерными военными расходами.
И еще раз - в СССР уровень жизни вполне соответствовал ВВП на душу населения. В постсоветские времена ВВП упал - и рухнул уровень жизни. Никакое сокращение военных расходов до нуля не помогло.
государствах уровень жизни пропорционален ВВП, но
вариации в ту или иную сторону за счет доли ВВП,
идущей непосредственно "душе" имеют место быть.
Мой пример основывался как раз на доведении ситуации
до абсурда т.к. 90% на военные расходы никто не тратит.
Но их уровень может быть различен для стран с одинаковым ВВП плюс, скажем, обслуживание внешнего долга и т.п..
Все это неизбежно сказывается на уровне жизни.
а ты кстати в северной корее бывал?или в польше?
Если в бывшем СССР люди ездили на заработки в Тюмень, то это не значит что они "разбегались"
ЕС - единое экономическое образование с единым рынком рабочей силы.
Просто надо уже куда то идти,аднака.
Смутное подозрение, что его у тебя не будет. Адназначна.
А если где чего и плохо еще в отдельно взятых случаях, так то Тимошенка виновата и этот как его.. Кнуров..
рост ввп 7,7%...
это больше чем при вашей рыжей болтовне когда рост был 1.5%
и это учитывая то что ющенко никому работать своим вето не давал...
Может это переливающиеся сосуды , когда опусташается один , то наполняется другой?Так что тоже ничего вроде не теряете.
Мне то кажется , что вы и сами уже не верите и не знаете что делать дальше.Знакомый отправил дочку в автобусное путешествие в Европу из Севастополя , первая остановка Львов с экскурсией, разруха и крайняя нищета, надо так понимать ,что Львов достиг определённых демократических высот и хочет продвижения и распространения демократии на восток.
Что то я даже не знаю на что и думать при таких раскладах, демократия загнала природную хохляцкую жадность в угол , хохол стал отказывать себе в сале, ради торжества демократии во всём Мире, что то мне это напоминает , а вот что, никак не могу вспомнить.
Вот он это тут и сказал http://www.regions.org.ua/prjama_mova/2007-08-06@krokujmo-vpevneno-dorogoju-do-peremogi/ и должен отвечать по понятиям если сказал Сьогодні ми можемо впевнено сказати – ми не лише витягли державу з глибокої кризи, яку отримала Україна в спадок від помаранчевих урядів, а й заклали надійні фундаменти поліпшення життя кожної людини. Ми домоглися суттєвого економічного зростання, розпочали глибинні структурні реформи, продовження і успішне завершення яких дасть нам можливість перетворити Україну в державу успішних громадян. І не зважаючи на те, що нам намагаються перешкодити в реалізації нашої програми та стратегії, розрахованої на перспективу до 2011 року, ми нікому не дозволимо зупинити нашу успішну ходу, наше просування дорогою позитивних змін і перетворень. Ми будемо йти наполегливо, впевнено і переможно. Ми будемо йти разом з нашим народом.
1. Он проложит по Анчурии железные дороги.
2. У каждого в доме будет личный патефон...
Мы им верим.
Ты полный идиот. Во Львове никакой нищеты или разрухи нет. И там явно получше чем в Севастополе. Во Львове сейчас процветает туристический бизнесс, много хороших гостиниц, ресторанов, кафе. Я был этим летом во Львове и получил огромное удовольствие от его посещения. Жил в гостинице НТОН в отличном номере всего за 75 баксовночь, посещал неплохой и недорогой тамошний ресторан, где особенно понравилась большая "американская пица". Советую и другим.
И всё у вас будет хорошо,товарищи!
- В колонии местное население делится на две категории: марионетки с прислугой и все остальные. Все остальные как таковые в принципе не нужны. В независимом государстве нужно все население и чем его больше, тем лучше
- В России до Великой Октябрьской Революции 85 процентов населения было безграмотно, а 90 процентов населения просто за людей не считалось
- После предательства Горбачева, иностранными спецслужбами к власти был приведен Ельцин, который должен был как таран разрушить суверенитет СССР и восстановить в России колониальную экономику и колониальную форму правления.
Вопросы, которые должен себе поставить каждый россиянин:
1 Кем бы я был, если бы не было СССР?
2 Что я есть?
3.Что со мной станет?
4.Что делать?
Комментарии к вопросам
1 Кем бы я был, если бы не было СССР? Странный феномен наблюдается на нашей территории после предательства Горбачева. Куда ни плюнешь – попадаешь в «голубую кровь», в потомка «пострадавшего от большевистского режима». Хотя к октябрю 1917 года таких могло бы быть только пара миллионов, да и из тех часть погибла, воюя против собственного народа на стороне иностранных интервентов, а кто не погиб, то расползся по миру. Так что остаться в РСФСР могли только крестьяне, рабочие, порядочные интеллигенты и их дети. Соответственно когда горбачевско-ельцинская мразь принялась вылизывать морщинистую задницу Маргарет Тэтчер, жить в СССР могли только потомки тех, кто 500 лет был быдлом, пушечным мясом и чужим в своей собственной стране.
В исторической перспективе 70 лет очень короткий период. За эти мгновения советским людям удалось:
А) Расправиться с колонизаторами и их марионетками
Б) Создать вооруженные силы и вооружение, позволяющее защитить свои сырьевые ресурсы от враждебных «доброжелателей».
С) Дать населению уверенность в завтрашнем дне
Таким образом, были созданы условия, чтобы начать обустраивать и быт. Если бы не большевики, то те, кто сегодня их хает, даже бы не были тем, кто они сегодня стали. Сегодня они могут ездить чистить толчки и прислуживать Зурабовым, Гайдарам и Собчакам на машинах, имея в кармане диплом о высшем образовании. Без Великой Октябрьской Революции они сегодня мыли бы машины Александров Лебедевых в лаптях.
Тем, у кого не хватает воображения можно взглянуть на быт аборигенов ЮАР, Нигерии или США. Страны, по своим природным богатствам России мало уступающие. Люди там босиком на работу ходят. Правда и за людей их тоже не считают. Как и сегодня россиян. Оттого, что россияне белые, а африканцы черные, отнюдь не вытекает, что к россиянам Запад применяет какой-то иной колониальный подход. В девяностые годы развели россиян как лохов как раз в самых лучших традициях колонизации африканского континента.
Если Вы при советской власти научились читать или выучились сегодня в созданных при советской власти учебных заведениях, то это отнюдь не значит, что это кому-то еще нужно. Вы теперь только мешаете. У стран НАТО полно и без Вас всякой прислуги в виде поляков, эстонцев, болгар, венгров и прочей шушеры. Плюс всякие грузины и мексиканцы. То есть уже нацелена на Россию когорта всех, кто вас ненавидит и считает, что российским свиньям пора серьезно поделиться их территорией и их богатствами. Как это уже было в 1941 году.
Почему-то россияне считают, что воевали они только с Германией. На самом деле СССР приглянулся целой своре, состоящей из болгар, румын, венгров, итальянцев, бельгийцев, французов, голландцев, норвежцев и прочих. То есть из детей тех, кому дали по мозгам большевики в 1918-1922 годах. Забыли уже о чехах, которые уже за Уралом были? Или англичанах в Мурманске? Или французах в Одессе?
Есть такой прием у «цивилизованных наций» - демонизация. Пример – Ирак. В умах западного обывателя (а точнее головах, поскольку ума там не наблюдается) создается образ народа недостойного, мерзкого и варварского. Соответственно, по «цивилизованным меркам» на такой народ эти «цивилизованные мерки» не распространяются.
Простой пример. В последнюю неделю (08/09/07 – 15/09/07) по всем европейским каналам обсуждается судьба какой-то девочки в Португалии. Европа страшно переживала. За ту же неделю те же самые европейцы убили десятки детей в Ираке. Но это их отнюдь не огорчало. Да и зачем ходить за примером в Ирак? Если в западноевропейской стране увольняют 200 человек на закрывающемся предприятии, то этим вопросом занимается глава государства, это обсуждается всеми СМИ и т.д. И все это при том, что уволенные получат минимум 50 000 – 100 000 евро только выходного пособия. В ельцинско-путинская клика уволила десятки миллионов людей. Детей стали кормить комбикормом. Это на Западе по барабану. Мы для них недочеловеки.
4. Что делать? Начать думать. Для этого сначала перестать думать. Перестать думать, что «политикой должны заниматься политики». Политика – это, то что должно стоять на первом месте в списке приоритетов гражданина и чем он должен заниматься ежедневно. Такой взгляд на вещи именно и отличает западного гражданина от аборигена российского. Западный обыватель прекрасно знает с какого конца его хлеб намазан и очень агрессивно следит за любыми попытками у него что-то отнять. Россиянин живет по принципу «барин вот приедет – барин нас рассудит». Почему то убежден, что кто-то другой должен или хочет о его интересах ежедневно заботиться. Вот о них сначала цари заботились, потом Ельцинская дочка, теперь Абрамович.
В чем интересы россиян? России необходимо и достаточно быть просто независимым государством. Россиянам необходимо и достаточно национализировать землю и все ее недра. Россиянам необходимо и достаточно обеспечить систему управления - подобно норвежской -, когда доходы от природных ресурсов распределяются равномерно каждому российскому гражданину.
Сегодня в России создана система, подобная Саудовской Аравии, когда львиная часть доходов распределяется среди назначенных англичанами 14 000 «принцев», а часть остальных средств идет остальному населению. Но на то Норвегия и независимое государство, а Саудовская Аравия - фактически колония США и Англии.
Вся политика ПРецидивистов направлена на то, чтобы миллионеров сделать миллиардерами за счет обнищания всей остальной массы народа