Рада не приняла закон упраздняющий привелигированные пенсии
Верховная Рада отказалась принять закон об отмене привилегий в пенсионном обеспечении.
За принятие документа, авторами которого являются НУНСовцы Николай Кульчинский и Зиновий Шкутяк, за основу проголосовали 57 депутатов из 226 необходимых.
Этим законопроектом, в частности, предлагалось установить, что исчисление всех пенсий производится в соответствии с законом "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании".
СМОТРИТЕ ВИДЕО: Ефремов: "Люди сами просят поднять им пенсионный возраст"
"То есть, право на пенсию, в том числе при уменьшении пенсионного возраста, может определяться специальным законом, но исчисления размера этой пенсии осуществляется согласно единого порядка исчисления пенсии", - говорится в пояснительной записке к документу.
действия Тимошенко циничными.Почему ? Она незаконно передала
пенсионерам те деньги,которые предназначались на покупку десятка роскошных яхт
для передовиков производства и тружеников полей.
- В Украине в декабре 2010 года
поднялась средняя пенсия! - похвастался премьер Азаров.
Пенсионеры очень удивились - ни у кого пенсия не увеличивалась.
- В декабре вышел на пенсию глава Нацбанка
В.Стельмах, а пенсия у него 200 000 (двести тысяч) гривен в месяц -
вот средний уровень пенсий в стране и стал выше. - объяснил
Николай Яныч.
а еще пойдет ВИКТОР ХВЕДОРОВИЧ,,,,,
НЕ БУДЕ БАБА ДІВКОЮ або ЖІНОЧА ПЕНСІЯ В 60 РОКІВ УКРАЇНУ НЕ ВРЯТУЄ!
1. Чому не можна підвищувати пенсійний вік жінкам до 60 років та обов’язковий мінімальний пенсійний стаж до 15 років, обов’язковий стаж для жінок - до 30 років, для чоловіків – до 35 років?
-Не вистачає 6,1 мільйона робочих місць (20,5 млн. працездатних – 14,4млн. робочих місць, на роботу беруть тільки до 45 років! Де заробляти збільшений стаж?!)
-Якщо за рішенням Конституційного суду Конституція ніби то не дозволяє зменшувати нараховані людожерські пенсії для вищих державних посадовців ( людожерські, бо через це не вистачає коштів на підвищення мінімальної пенсії, на яку зараз неможливо вижити) то тим більше Конституція не може надати право підвищувати пенсійний вік для жінок.
- Верховною Радою у січні 2011 скасовано нарахування обов’язкового збору до пенсійного
фонду при безготівковій купівлі валюти, , що забезпечувало щорічне надходження
до ПФ понад 1,5 мільярда гривень! Отже фактично жінки повинні додатково працювати 5
років або бути 5 років без джерела існування для того, щоб відшкодувати ПФ трохи більше
як 500 млн. грн. замість втраченого 1,5 мільярда надходжень від «бідних» мільйонерів!
2. Д е взяти кошти для ліквідації дефіциту пенсійного фонду у 17 млрд.грн.?
50% економіки, з чим згодні всі, на протязі 19 років у так званій «тіні». Це означає, що власники підприємств та митарі просто крадуть 50% надходжень: за 2010р. вони не сплатили до пенсійного фонду 92млрд.грн. та до бюджету - 120млрд.грн.
-Коли пенсія державним службовцям складає 90% заробітку, то й нараховуватися внесків до ПФ повинно 90%, а не 33,2% як зараз). Додатково надійде у 2,7 раза більше коштів або _ млрд.грн.
-Законодавчо збільшити питому вагу оплати праці у собівартості продукції з 6,2% до 9,3% (до рівня Болгарії та Румунії, при середній 30% у Європі) тобто збільшити зарплату працівників у 1,5 раза, що додатково дасть 42 млр.грн. надходжень до ПФ.
- Максимальні державні пенсії, включаючи раніше нараховані, не повинні перевищувати
мінімальну пенсію за віком більш ніж у 5 разів (як у Європі)
-Скасувати обмеження в 15 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб при
нарахуванні єдиного соціального внеску.
-Законодавчо встановити розмір обов’язкових мінімальних ставок платежів до бюджету і ПФ для ряду посад (директор, бухгалтер і т.д.) та основних робітничих професій за тарифною сіткою, незалежно від задекларованої заниженої зарплати.
А мнение, что собираем деньги с плательщиков в левый карман - и тратим целевым образом на пенсии только оттуда, а вот в правом кармане деньги остались с налогов - покупаем мерседесы, такое мнение, как я думаю, рассчитано на неадекватных простаков. Государство должно обеспечивать выплаты пенсий в полном объеме. Точка. А оно вместо этого говорит в лице своих нелучших представителей: "В пенсионном фонде нет денег и потому в полном объеме платить не будем, нет денег в бюджете". А деньги на ремонты и дорогие костюмчики и машины - есть потому что другой источник поступления?)))) Вот то-то же.
Вот Вам простое решение проблемы наполнения пенсионного фонда - за счет всех поступлений в государственную казну,а не только за счет пенсионных взносов, применяя принцип "единого окна". Сервіс http://www.usw.com.ua/profiles/blog/list?user=0raze9resqx9f konsyltacii пропонує вважати пенсійні внески податком, якими вони і є по своїй суті,зважаючи на обов'язковість сплати їх державному органу, а фінансувати пенсійний Фонд не з тільки пенсійних внесків, а з усіх доходів держави, в тому числі і ПОДАТКІВ, що надходять до бюджету. І справді, сума сплачуваних податків набагато більше суми пенсійних внесків, хоча їхня природа ідентична - обов'язкові відрахування державі. Таким чином, держава при невиплаті пенсій не може сказати, що в пенсійному Фонді немає грошей, тому що це ії обов'язок виплачувати пенсії та шукати джерело для виплат легальним шляхом, і пенсіонери не повинні від такого ставлення до них страждати. Крім того, держава змушена буде грамотно і раціонально витрачати зібрані з усіх гроші.