Партия регионов собрала 3 миллиона подписей в поддержку своего референдума
"На сегодняшний день мы собрали 3 млн подписей", - заявил представитель ПР Михаил Чечетов.
По его прогнозам, ПР удастся собрать около 10 млн подписей граждан, которые поддерживают соответствующую инициативу.
Кандидат в депутаты Рады от ПР, депутат Верховной Рады 5-го созыва Юрий Мирошниченко предположил, что соответствующий референдум удастся провести еще в 2007 году.
Согласно 72-й статьи Конституции, 3 миллиона подписей граждан, собранных не менее чем в 2/3 областей и не менее как по 100 тысяч подписей из каждой области, необходимы для провозглашения всеукраинского референдума по народной инициативе.
Они их, как всегда, сфальсифицировали.
Они же честно, чтобы не ******** кого-нибудь, сделать ничего не могут.
Лапша на уши пролетариата!
А народ-то хавает!
Во, блин, лохи.
Федорыч лично подписи собирает на голубом вертолете.
А на сегодняшнее утро, по утверждению Чечетова, этих голосов оказалось 3 миллиона. То есть, за 10 дней было собрано 1,826 млн подписей, а за ОДИН вчерашний день – почти 1,2 миллиона.
Таких масштабных фальсификаций даже Сережа-»********» себе не позволял.
Таким образом, Партия регионов рассчитывает окончательно скомпрометировать идею референдума по НАТО и языку.
"Согласно закону, чтобы собирать подписи для референдума, нужно сначала обязательно создать инициативную группу, не менее чем из 200 человек, которую потом зарегистрировать в мэрии, потом отправить документы в ЦИК, а уже ЦИК должен выдать подписные листы, где граждане должны оставлять свои подписи. Партия регионов сегодня собирает подписи на каких-то обрывках, это всё - такой же ничего не значащий опрос мнения, как прошлой зимой делали коммунисты в Крыму", - сказала Витренко.
По ее мнению, Партия регионов собирает подписи за референдум, нарушая нормы закона, сознательно: население поймет обман только после выборов, разочаруется, а идея референдума по НАТО и языку на Украине будет окончательно дискредитирована.
"Партия регионов объявила о начале сбора подписей за референдум, чтобы поднять свой упавший рейтинг накануне выборов. Но это - провокация, потому что, когда люди после выборов на Украине поймут, что их в очередной раз обманули, они вообще не будут подписи ставить, и ни на какой референдум больше не пойдут", - уверена Витренко (по материалам РИА "Новый Регион").
Итак, предположим что принято решение о проведении референдума. На референдум вынесено 3 вопроса: статус русского языка, вопрос касательно НАТО, избираемость губернаторов. Русский язык. Результат голосования – Да. Что мы получаем. Во-первых, никогда с государственным статусом русского языка не согласится Западная Украина – сепаратизм – раскол государства. Перевод на русский язык всей нормативно-правовой базы государства плюс перевод на русский язык всех юридических документов в сфере хозяйственно-правовых отношений, гражданско – правовых отношений, земельно – правовых отношений т.д. Почему? Да потому что если этого не сделать то в правовом поле появляется огромное количество дыр, которые могут сыграть на руку определенному кругу людей. Вернемся к расколу. Украина расколется не по принципу Запада – Центр Юг Восток. Много Центральных и Северных областей в случае выбора с кем быть изберет плоскость Киев – Львов. Та часть Украины которая останется с Донецком-Харьковом-Севостополем составит максимум 30-40 % территории Украины. И дальнейший шаг это протекторат России, а для начала захват бизнеса. И тут возникает одно но. Ахметову это ну совсем не выгодно, потому что российский бизнес его проглотит не задумываясь, и он это понимает сам. В результате ПР потеряет всю власть и влияние на своей территории. А вот они ну никогда на такое не пойдут.
Результат референдума по вопросу статуса русского языка – НЕТ. А вот это крах для ПР и пророссийских сил. Во-первых ПР в дальнейшем лишается козырной карты – языковой проблемы. И опять токи хорошо подогретая почва сепаратизма может дать свои плоды если еще и результаты выборов будут в пользу БЮТ-НСНУ. Что опять таки не выгодно ПР.
Вопрос по НАТО мы анализировать не будем. Потому, что ответы в стиле ДА или НЕТ особых изменений в сложившуюся ситуацию не привнесут.
Ну и последнее, как в свое время Л.Д.Кучьма, так и ПР никогда не пойдет на выборность губернаторов, почему? Да потому что губернаторы это противовес областным советам. Запомните одну вещь независимо от цвета политические силы зависят от противоречий в обществе. Снятие этих противоречий означает начало краха политических сил нынешней Украины.
далее.проблема,выдящаяся вам с переводом документов на русский просто смехотворная и недостойна обсуждения.что же касается ,,дыр"в законодательстве,то их и на укрмове более чем достаточно,и желающий ими воспользоваться сделает это мастерски не дожидаясь перевода на русский.
во вторых,никакого раскола украины,во всяком случае ,,из-за языка",не предвидется.дело в том,что в мировой истории аналогов такого ,,раскола"просто не существует.при том,что на земном шаре сейчас более 60 государств с 2 и более государственными,официальными либо региональными языками.такие же глобальные проблемы как развал государства вы продрекаете почему-то только на украине.
кстати,при оценке ,,протектората российского"на украинской земле,который вы тоже напророчили,вами берётся только территория(мол,какие-то 30-40%).однако проживает здесь почти половина всего населения,т.е.более 20 млн.человек.россия не в состоянии(или не желает)адаптировать абхазию с населением в 100тыс.и 30-тыс. ю.осетию,поглотить же целую страну с населением под 25 млн.-просто хвантазия.
кстати,если бы ВСЁ-ТАКИ такое соединение с россией произошло,что предпринимательским и политическим кругам донбасса и прилегающих территорий это только дошло бы на пользу.досточно вспомнить,сколько первых лиц вышло из этого региона(донбасс-днепроперровск) в ссср.
что же касается ,,невыгодности"выборности губернаторов,то это совершенно надумано.станет пр переживать из-за каких-то ,,противоречий в обществе",если у них появится шанс получить реальную ВЛАСТЬ.да и у их противников,того же нунса,что-то нет желания погружаться в вашу теорию.в западных областях сидят памаранчевые мэры вместе с памаранчавыми губернаторами,и такое положение дел их вполне устраивает.
ну уж не в донбассе, а в Киеве....
Поповоду плюсов от российского протектората. Уважаемый Российский бизнес это сформировавшаяся економическая империя. И как показывает практика выживает либо сильнейший либо особо приближенный к правительству РФ. ПР не к тем не к тем не относиться. И последний аргумент Донецкий капитал создан Донецким криминалом. Россиийской братве конкуренты ненужны. И поход на футбол Брагина, для Охметова покажеться сказкой.
В случае выборов губернаторов ПР потеряет все на Западе на Севере и большей частью в Центре.
И последний аргумент политические силы на основе которых формировалась ПР только пользовались лозунгами статуса русского языка, за все время они даже не папытались что либо изменить. К примеру НУ подняла вопрос в Раде о статусе воинов УПА изначально понимая что результата не будет. Однако попытались протолкнуть. ПР вспоминает о русском языке исключительно в предвыборной гонке. И последнее. Вопрос о статусе русского языка не наберет достаточно голосов. Повторюсь в этом случае ПР лишится главного козыря своей предвыборной программы.
заинтересованность ,,других стран"может проявляться как поддержкой и одной(россия),так и другой(польша,прибалтика,сша)стороны,и на то мы и суверенное государство,чтобы эти влияния игнорировать.
насчёт выживания донецкого бызнеса в рф распространяться не хочу,потому что с самого начала рассматривал вхождение юго-востока в рф событием невозможным,а значит что обсуждать-то?
что касается выборов губернаторов,то я не думаю,что пр особо озабочено завоеванием севера и запада украины,где её влияние мизерное.для неё важнейшая задача-полностью властвовать на востоке и юге,а для этого нужны ,,свои"губернаторы.и кстати,что такое ,,всё"рискует потерять пр на западе и на севере?
что же касается,,нежелания"пр заниматься языком всерьёз- считаю,что вы просто повторяете обычные агитки памаранчавых.достаточно вспомнить,что изменить конституцию в этом плане весьма непросто,и даже победив на выборах пр одна не сможет этого сделать.но референдум-необходимое условие для ,,начала процесса".не сомневаюсь,что пр будет продвигать языковый вопрос и дальше.чисто с ментальной точки зрения присуще людям свой родной язык уважать и защищать.а в пр подавляющее большинство-русскоязычные.в том числе и в руководстве.
Бред
.досточно вспомнить,сколько первых лиц вышло из этого региона(донбасс-днепроперровск) в ссср.
Хм... мы говорим не о пршлом а о нынешнем
далее.проблема,выдящаяся вам с переводом документов на русский просто смехотворная и недостойна обсуждения.что же касается ,,дыр"в законодательстве,то их и на укрмове более чем достаточно,и желающий ими воспользоваться сделает это мастерски не дожидаясь перевода на русский.
Два договора - один на русском второй на украинском. Стоит в переводе изменить пару слов и вот она - коллизия))))
что касается власти хрущевско-брежневских кланов в ссср,то об этом можно энциклопедию составить.и если в тоталитарные времена наши восточные украинцы сумели подняться на самый верх власти,то сейчас справятся с этой задачей и подавно.мозги у наших людей светлые.да и нужные связи сохранились.
насчёт изменения в переводах-это совсем несерьёзно.так же можно ,,случайно"изменить пару слов во 2-м экземпляре договора на украинском языке- и возникнут те же проблемы.