РУС
10679 посетителей онлайн
Колесниченко: При Ющенко строили одноязычную Украину, вдохновляясь примером Гитлера
Народные депутаты от НУ-НС Иван Стойко и от БЮТ Андрей Шкиль обратились к главе парламента Владимиру Литвину с требованием закрыть авторскую программу нардепа-регионала Вадима Колесниченко на телеканале «Рада».
Оппозиционные депутаты называют программу «черносотенной» и обвиняют автора в разжигании межнациональной вражды, передает корреспондент From-UA.«В этих заявлениях нет ни слова правды. В первом выпуске моей авторской программы на телеканале «Рада» обсуждалась проблема образования на родном языке и влияния его на развитие ребенка. Причем проблема рассматривалась крайне спокойно, взвешенно, толерантно и научно. Гостем программы была безусловный специалист в сфере образования - профессор, доктор филологических наук, директор Украинского центра оценивания качества образования Ирина Павловна Зайцева», - отметил сам Колесниченко.
«Программа велась на украинском языке, ничего не пропагандировала и ни за кого не агитировала, а просто показывала украинскому телезрителю круг проблем, над разрешением которых он волен задуматься и принять решение сам. Каждый может убедиться в этом, просмотрев программу в эфире канала «Рада», - подчеркнул депутат от Партии регионов.
По мнению Колесниченко, реакция оппозиционных политиков на передачу является неадекватной. «Вой же Шкиля и Стойко вызван их тоталитарным мышлением. Нежеланием не только слушать и слышать другое мнение, но и стремлением запретить гражданам Украины ознакомится с альтернативной информацией. Это главный мотив нынешних поборников «сталинского тоталитаризма», «имперского шовинизма», «свободы СМИ», «Стоп цензуре» и так далее. Такую однобокую, одноязыкую, титульноэтносную, отсталую страну эти «борцы за свободу» старались строить при Ющенко, как и их идеологические вдохновители при Гитлере. Их логика насквозь тоталитарна», - считает депутат.
«Еще раз призываю украинцев критично относиться к словам политических банкротов, доведших нашу страну до ее нынешнего плачевного состояния. Смотрите программу своими глазами и принимайте собственные решения», - призвал Колесниченко.
Кроме того, общий язык — условие для консолидации социальных низов против социальных верхов, а языковая разобщенность, наоборот, укрепляет силу власти. Формула «разделяй и властвуй» во все времена демонстрировала свою эффективность. Думаю, «отцы ЕС» учитывали и это обстоятельство. Лидеры и без единого языка легко находят общий язык. Да и трудовые мигранты преодолевают языковой барьер — была бы работа. В современных США многие городские кварталы и чуть ли не целые штаты предпочитают не английский — и ничего!
…Радикальный национализм строится на ксенофобии, дискриминации инородцев, на культивировании комплекса сверхполноценности. Либеральный — на здоровой любви к своей стране, чувстве гордости за нее, ощущении принадлежности к определенному конкретному месту на планете, на осознании того, что вот именно отсюда я происхожу, и на признании подобных чувств за представителями иных национальностей. Понятно, что радикальный национализм несочетаем с европейской мечтой. А либеральный, думаю, можно с ней примирить.
Основная масса европейских, даже унитарных, стран - дву-, или полиязычны. И даже Португалия где 99,5% португальцы, и та двуязычна, для локлизованной группы населения - 0,15%.
Так что господа русо-, молдаво-, румыно-, болгаро-, гагаузофобствующие, проще ксенофобствующие.
Построение этнонационального государства с ДИСКРИМИНАЦИЕЙ по языковому признаку, это путь в никуда, а не в Европу.
Невозможность, как "внедрения единомыслия", "единоязычия", ну не заговорит донецкий шахтер языком вуйка з полоныны, создали условия для возникновения "политиков" эксплуатирущих языковый вопрос, только лишь потому, что ничего другого предложить не могут, или это является привлекательным для избирателя.