СМИ: Медведев хотел поддержать резолюцию ООН по Ливии
Президент России Дмитрий Медведев в ходе выработки официальной позиции России по резолюции Совета Безопасности ООН, посвященной ситуации в Ливии, склонялся к тому, чтобы поддержать решение о возможности военного вмешательства в ход гражданской войны в Ливии.
Об этом пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на информированные источники.
В то же время в Министерстве иностранных дел рассматривалась возможность наложить вето на резолюцию номер 1973, которая фактически открыла путь к вооруженному вмешательству. В конечном итоге, как пишет источник, был достигнут компромисс между двумя точками зрения, и Россия воздержалась от голосования по резолюции.
Между тем пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова заявила газете, что позиция Кремля всегда была последовательной и не имела разночтений.
Также "Коммерсанту" стала известна причина отставки посла России в Ливии, которая была осуществлена за несколько часов до принятия резолюции. По данным собеседника издания, российский дипломат Владимир Чамов отстаивал интересы Ливии и поддерживал режим Каддафи в ущерб интересам России. Об отставке Чамова стало известно 19 марта, решение об увольнении посла, как утверждает издание, было принято в Кремле.
Читайте также: Силы коалиции разгромили "командный пункт" войск Каддафи, - источникНапомним, ранее Россия поддерживала санкции в отношении Муаммара Каддафи и его окружения, а также осуждала политику ливийского лидера и силовое подавление беспорядков в стране. В то же время последняя резолюция Совета безопасности ООН о запрете полетов над Ливией и фактического одобрения вооруженной операции с участием международного сообщества осталась без голоса России. Также воздержались от голосования Китай, Бразилия, Германия и Индия.
Как известно, вооруженная операция началась 19 марта с авиаударов самолетов ВВС Франции, позднее по позициям войск Каддафи нанесли ракетные удары воздушные силы и ВМС США, Великобритании и ряда других стран. МИД РФ призвал международные силы прекратить военную операцию в Ливии.
Россия не обязана защищать ничьих интересов (ливийских, косвенно китайских) перед уголовной бандой мирового сообщества, кроме своих собственных.
Это социалистический Китай должен был наложить вето и защитить в ООН интересы социалистической Ливии, которую он тупо перекупает из-под Франции.
Экономические, подрывные действия Китая привели к Ливийской войне, ослабление Европы и Запада в целом в войне с Исламом – это прямой интерес мудрого Китая. Китай сначала подставил Ливию своей неуемной экономической экспансией в северной Африке, а затем не наложил вето в ООН, и даже не попытался затянуть процесс принятия резолюции 1973. Учиться, учиться и еще раз учиться у старших китайских товарищей. Правильно, пусть русские конфликтуют с бандой мирового сообщества. Стыдно, стыдно, наши китайские братья покупают себе передышку в заигрываниях с гегемоном кровью ливийского народа.
Надо сказать: глобальная линия фронта Север-Юг – это лучше, чем Запад-Восток, лучше для Китая и РФ, и есть время понять сущность новой войны. Для США, конечно, лучше старая проверенная линия Запад-Восток, да и война с бывшими колониями как бы унизительна.
Когда же этого оружия в стране не оказалось, вторжение стали оправдывать тем, что оно избавило Ирак от диктаторского режима Саддама Хусейна и принесло народу свободу и демократию.
Однако сегодня эта версия не устраивает даже многих из тех, кто мечтал о свержении Саддама больше всего на свете. Его манера управления не чужда и нынешним властям страны.
"Трудно передать словами ту радость и благодарность американским войскам, которую я испытывал, когда в апреле 2003 года был свергнут Саддам Хусейн", - рассказал РИА Новости иракский кинорежиссер Фадель Аббас Марзук.
Мне горько и обидно, когда я слышу сейчас, что иракцы тоскуют по временам Саддама. Но, клянусь, они имеют на это право. Для большинства моих сограждан американцы стали не освободителями, а разрушителями. Условия жизни населения, по сравнению с периодом до 2003 года, просто невыносимые. У людей нет работы, нет электричества, топлива, зато есть рост цен на продукты и перебои с распределением продовольствия по карточкам, чего никогда не случилось при Саддаме Хусейне", - говорит Марзук.