Убийцу судьи Зубкова чуть не схватила консьержка: "Преступники оставили много следов"
Убийца судьи Шевченковского райсуда Сергея Зубкова заехал к нему в дом на инвалидной коляске.
А когда тот вышел из квартиры — вместе с сообщником застрелил возле лифта.ДЕЛО СУДЬИ ПУШНОВА: ПЬЯНЫМ СБИЛ НАСМЕРТЬ ДЕВОЧКУ И ПРОДОЛЖАЕТ СУДИТЬ
Напомним, Зубкова нашли мертвым в понедельник вечером на седьмом этаже элитного 25-этажного дома на ул. Голосеевской, 13, с двумя огнестрельными и тремя ножевыми ранениями.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Причины убийства Сергея Зубкова: скандальный судья был убит накануне увольнения Высшим советом юстиции из-за 26 жалоб
При нем были только ключи от квартиры. Портфеля, денег, других ценностей не оказалось. У Зубкова остались жена и взрослая дочь. Они приехали домой уже после убийства. «Преступники оставили много следов. Их будет вполне достаточно, чтобы найти преступников», — сказал замминистра МВД Василий Фаринник.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Убит судья Шевченковского райсуда Сергей Зубков. Его резали ножом и добили выстрелом в голову
КОЛЯСКА. Нам удалось найти жильца, который видел двоих убийц. «Мужчины позвонили консьержке. Она открыла дверь. В дом заехала коляска, на которой сидел один мужчина, второй его сопровождал. Они сказали, что из милиции, идут к Зубкову. Связаться с квартирой судьи консьерж не могла, поскольку не было связи. Затем она услышала удары в лифте. Побежала за помощью в жэк по соседству. Вернулась уже с лифтером, и они поднялись на седьмой этаж. Увидели тело возле лифта. Консьерж сумела схватить за рукав одного из убийц, тот вывернулся и убежал, а затем женщина упала в обморок», — рассказали жильцы, пишет "Цензор.нет" со ссылкой на «Сегодня».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Названы основные версии убийства судьи Шевченковского райсуда Киева
По описанием свидетелей, одному из убийц было около 25 лет, он перепрыгнул через высокий забор и метнулся в сторону пр-та Науки. Второму на вид — около 30 лет, он ретировался в сторону Московской площади.
ВЕРСИИ. Основная версия — заказное убийство, связанное с исполнением профессиональных обязанностей. Судья 10 лет занимался гражданскими делами: от простых разбирательств по нарушениям ПДД до крупных имущественных споров.
Вчера с ним связаться не удалось. Зубков вел также дело по скандальному строительству жилого дома на улице Гончара, 17/23. Застройщик пытался взыскать с активистов 560 тыс. грн. за снесенный забор, но Зубков не удовлетворил их иск. «Он был очень справедливый судья. Но если говорить о причинах его смерти, то не думаю, что они связаны с делом по стройке на Гончара. Ведь это дело вели и другие, и с ними все, слава богу, в порядке», — рассказала одна из активистов-противников стройки Ирина Никифорова.
24 марта Высший совет юстиции (ВСЮ) должен был рассматривать вопрос о лишении Сергея Зубкова судейской мантии из-за нарушения присяги. Такое предложение внес член ВСЮ Андрей Портнов на основании проверок обращений начальника Государственной архитектурной строительной инспекции Александра Бондаренко и главы Госкомитета архивов Украины Ольги Гинзбург.
По данным проверок, судья выносил решения, позволяющие увеличивать этажность исторических домов в центре Киева. Кроме того, из-за его решения из госфонда незаконно отчуждалась коллекция картин известного художника Николая Глущенко. 50 дедушкиных полотен намеревалась отсудить у Украины внучка художника Лариса. По словам работников музея, на первые заседания их даже не приглашали. А Шевченковский суд изначально был настроен против них. Всего за последнее время по Сергею Зубкову было 20 обращений. «Все они связаны с жильем, земельными правоотношениями, корпоративными правами. Эти жалобы были, но не нашли подтверждения. По двум предложениям Портнова были все основания, чтобы рассматривать вопрос о его увольнении. Хотя вполне возможно, что члены ВСЮ посчитали бы, что Зубков не нарушал присягу», — сказал нам глава ВСЮ Владимир Колесниченко.
Правильно его пришили, и надо не останавливаться на том, вон есть еще Черновецкие, Поповы, Ющенки и Яныки...
Надо очистить это государство. не то они очистят его от нас.
потрясающе...
аи чего это мы собственно-то "зря"? раз товарищь действовал исключительно "иногда"....,
похвалить его что-ли за это? за то что ну хотя бы "иногда"?
ну перешёл и перешёл. каждому своё.
1. то, что не уведомлял о заседаниях, так у суда нет финансирования на почтовые отправки.
2. то, что вынес решение в пользу внучки художника - правильно, это ее собственность (а государство тупо отобрало и зарабатывает на этом деньги)
3. то, что принимал решения против чиновников из архитектуры - не удивительно, там одни чиновники-дебилы, реально ни одного иска отстоять не могут (надеются только на лояльность судей, а как же "змагальність сторін")
И вообще не понятно, зачем убивать судью, если все равно есть еще 3 инстанции сверху, которые могут все переиграть