10252 посетителя онлайн
1 243 186

Состоялось первое слушание дела курильщика против железной дороги

Сегодня в Горняцком райсуде Макеевки состоялось первое слушание дела дончанина Игоря Марусенко против Донецкой железной дороги.

Он обвиняет перевозчиков в нарушении своих прав потребителя во время поездки в поезде №037 из Донецка в Киев. Проводник запретил ему курить в тамбуре, но не предоставил другого специально отведенного для этого места, сообщает газета "Сегодня".

Теперь Марусенко требует оборудовать курилками все поезда и вокзалы, а также выплатить моральный ущерб (якобы он плохо себя чувствовал 12 часов без никотина). От железной дороги дончанин требует всего 3000 грн. Но если он выиграет дело, могут посыпаться иски на общую сумму в пятьсот раз больше. «Если запрет курения в поездах суд признает незаконным, значит зря штрафовали пассажиров до сих пор.

Запрет курения в поездах: за дело взялась военизированная охрана. ВИДЕО.

По этой статье уже наказали 2,5 тысячи человек на 1,7 млн грн. Я создам прецедент, а другие оштрафованные смогут оспорить решение по своему протоколу. Если «Укрзализныця» проиграет дело, то придется возвращать людям эти деньги », — говорит Марусенко.

Украинец подал в суд на Донецкую железную дорогу: ему не разрешали курить, чем нанесли моральный ущерб

Кстати, киевское начальство железнодорожников приобщили к делу в качестве соответчиков. Вчера слушание перенесли на 11 апреля, куда должны явиться представители «Укрзализныци». Юрисконсульт «Донецкой железной дороги», который представляет свое ведомство в суде, от комментариев для «Сегодня» отказался. В донецком Управлении транспортной милиции нам рассказали, что в поездах за курение с начала года оштрафованы уже 1044 человека на сумму 20 тыс. грн. (многим выписывают предупреждение без штрафа). Штраф — от 170 грн.

Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Пописать естественая природная надобность, курение таковым не является, так что не сравнивай.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:08 Ответить
Для ентой надобности есть МЖ-так заведено,решено,положено
Не нашел,не согласен-твои дела.а штраф будь добр выплати(если  обнаружат вас за этим делом)
показать весь комментарий
28.03.2011 20:19 Ответить
та я не про штрафы и мораль... ну образно. вопрос, куда отольете? на стену или на розетку? это я про сохранение здоровья когда обозрима опасность...
показать весь комментарий
28.03.2011 20:22 Ответить
..так это зависимость..но кто не курит тот не поймет..тяжеловато 4 часа проехать не покурив если обычно куришь напр. 1 раз в час..это как терпеть в туалет ..
показать весь комментарий
28.03.2011 20:19 Ответить
Вот именно.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:23 Ответить
Согласен, тяжело, но вот такая ситуация, кто должен уступить, некурящий дышать дымом, или курящий терпеть?
показать весь комментарий
28.03.2011 20:24 Ответить
как видно из этого форума 3 курильщика тоже не любят находится в накуренном помещении. поэтому это общий вопрос комфорта
показать весь комментарий
28.03.2011 20:25 Ответить
..а нельзя решить по-людски шоб и овцы и волки?..есть вагон ресторан-прицепите ошметок курилку с пепельницами  и вытяжками...
показать весь комментарий
28.03.2011 20:26 Ответить
Ну если не решен вопрос в нашем долбаном государстве, тогда как?
показать весь комментарий
28.03.2011 20:28 Ответить
тогда ничего не меняется..курим как и раньше на сцепках..не так часто как хотелось бы но...а если попадемся платим за удовольствие 
показать весь комментарий
28.03.2011 20:32 Ответить
ага, вопрос не в удобстве, а как красиво снять бабло
показать весь комментарий
28.03.2011 20:34 Ответить
..и ни в здоровье...они моим здоровьем уже раза четыре цену на сигареты подняли...где статистика уменьшения в 4 раза кол-ва курильщиков?
показать весь комментарий
28.03.2011 20:36 Ответить
тот же ответ: бабло.
стали только курить более дряные сигареты, что еще хуже для здоровья
показать весь комментарий
28.03.2011 20:49 Ответить
Вот именно !
Закон придумали,а обеспечить его-НЭМА ДЕНЕГ
показать весь комментарий
28.03.2011 20:35 Ответить
и зачем такие законы?
показать весь комментарий
28.03.2011 20:55 Ответить
"Горе от ума"-усе.как у цивильном мире(ну почти)
показать весь комментарий
28.03.2011 21:06 Ответить
Мужики, хорош тереть. Пошли курить.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:27 Ответить
Что значит пошли? Кури за компом.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:29 Ответить
я не люблю прокуренных помещений пусть в розетку курит 
показать весь комментарий
28.03.2011 20:30 Ответить
А вот я, выходя на улицу, вынужден проходить через прокуренную лесничную площадку.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:34 Ответить
А выхлопы от машин тоже мешают. Так что, запретить автомобили?
показать весь комментарий
28.03.2011 20:35 Ответить
Будет ветка про машины, там и скажу.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:39 Ответить
Тебе нужно жить в лесу. Сохранишь нервы свои и окружающих.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:42 Ответить
В нашем тесном мире каждому  в чём-то нужно уступать, до сих пор уступали некурящие, но ситуация хоть и медленно но меняется.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:45 Ответить
Не уступали...просто было модно(со времен 2-й мировой)
А сейчас не мода,а (как для кого)стиль,образ,привычка и т.п.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:48 Ответить
И мода тоже.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:50 Ответить
вот это напрасно... была КУЛЬТУРА в следствии которой не возникали подобные статьи и уж тем более законы...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:05 Ответить
Видишь ли, я дома не курю. Только на балконе, так как уважаю окружающих. Чего и тебе желаю.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:34 Ответить
а я на улицу выхожу.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:34 Ответить
Ну да уважаешь, с балкона на балкон. Ты кури дома, ведь курить, это нормально.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:38 Ответить
Соседний балкон от меня в метрах пятнадцати находится. Так что не переживай.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:41 Ответить
а окна? чего людям их закрывать если ты куришь?
показать весь комментарий
28.03.2011 20:48 Ответить
о.... с поезда на балкон. А вот тут уж точно никого ниипеть... Курит он на своем законном балконе, остальные вопросы все к синоптикам погоде богу отсутствию вентилятора нежеланию закрыть форточку и т.п. и будет вечный спор кто прав
показать весь комментарий
28.03.2011 20:59 Ответить
с таким вариантом можно и с балкона срать на балконы нижних этажей
показать весь комментарий
28.03.2011 21:02 Ответить
вот срать не можно, есть четкая статья УК характеризующая такой высер как фулюганство...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:03 Ответить
да какое хулиганство? с собственного балкона ж упало
показать весь комментарий
28.03.2011 21:08 Ответить
вопрос в том ЧТО упало... и уже не с балкона а из задницы высунутой через балкон. Можно конечно набрать баночку гавна и опрокинуть, НО! экспертиза докажет истинность хозяина...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:20 Ответить
Короче! дерьмо это не дым! О! дерьмо это уже диверсия!
показать весь комментарий
28.03.2011 21:21 Ответить
а за упало судить чего?
показать весь комментарий
28.03.2011 21:24 Ответить
Давайте разберем предмет упавшего. Мы имеем количественный сгусток переваренной отработанной органики с соответствующим присущим запаху онной группе сгустков и возвращаясь к количеству, явно не птичий, по крайней мере коровы летать пока еще не умеют... Итак, доказуемо что это ДЕРЬМО! заметим человеческое. Спрашивается в задаче, как оно могло появиться на соседском балконе?! Сосед сам себе накакал? нуууу чтоооо вы... Зададим окольный вопрос, а какие у вас отношения с соседями у пострадавшего соседа... И воот тууут то начнет вырисовываться мотииив ...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:28 Ответить
сосед имеет право у себя дома собирать дерьмо и хоть делать из него консервацию на зиму.
вот одна баночка и выпала...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:31 Ответить
ВЫ СОВЕРШЕЕННО ПРААВЫ! но вот право кидаться им на чужие балконы никто ему не дает...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:35 Ответить
дык случайно ж. гравитация виновата
показать весь комментарий
28.03.2011 21:37 Ответить
Вот если он протрактует в суде что вы понимаете мол баночка СЛУЧАЙНО ВЫПАЛА С БАЛКОНА я собирал дерьмо для рассады и на балконе реально есть рассада и осколки баночки с дерьмом на соседском балконе, вот в этом случае есть шанс оправдаться с компенсацией ущерба соседу но без штрафа государству...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:37 Ответить
какая рассада? чисто консервация!
за что компенсация? вред же и за курение можно прилепить
показать весь комментарий
28.03.2011 21:38 Ответить
еще раз, гавноляпие по УК есть хулиганство, курение нет!
показать весь комментарий
28.03.2011 21:47 Ответить
Только на балконе, так как уважаю окружающих.

 Будь осторожен.угу

С месяц назад по ТВ видел сюжет,как  сильно страдающий(до закона о курении) от табачного дыма подал в суд на соседа с нижнего этажа
показать весь комментарий
28.03.2011 20:39 Ответить
даже при нынешнем законе об онном запрете - штатный адвокат за 3 минуты оправдает курца!
показать весь комментарий
28.03.2011 21:23 Ответить
кстати а как мужик 12 часов проехал без никотина...шо за экспресс?
показать весь комментарий
28.03.2011 20:34 Ответить
По всей видимости Киев-Донецк.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:37 Ответить
я на перекур
показать весь комментарий
28.03.2011 20:37 Ответить
КОРОЧЕ! Этот стих отношу к обоим сторонам, как курящим так и не курящим:
Почему у человека

Грустное *****?

Он не болен, не калека,

Просто ***о!

***о не по-детски,

Как порой бывало,

А серьёзно, ***, ***ки,

На *** ***о!

Головой об стену бьётся

Человек в печали,

Не смеётся, не ******,

Вот, как ***и!

***а Украина,

Ющенки *****,

Тимошенко, ***, скотина,

Тоже ***а

***и ваххабиты,

С их чеченским богом

****** антисемиты,

Как и синагога,

***и депутаты

Вместе с президентом,

Рахитичные солдаты

И интеллигенты

*** Гамбит Турецкий,

Петросян анальный,

*** наш гимн советский,

*** реально!

***а Волочкова

И борьба со СПИдом,

****** **** Лужкова

И Пелевин, ***

*** Сорокин с калом,

****** Цунами.

Всё, почти что, ***о,

Если между нами!

***и Че Геварой

Антиглобалисты

Виктор Цой, с его гитарой

Пост-***-модернисты,

***а Хакамада,

И вообще хасиды,

Окружная автострада

Коля Басков, гнида.

***а Кондолиза,

Штатники в Ираке,

Казино, кино, стриптизы,

***асов сраки

Очень ***и дети,

Нищие вокзалов

Если честно,

Всё на свете

Жутко ***о.

***о, понимаешь?

Сильно, жёстко, страстно.

Ты, что этот стих читаешь,

*** ужасно.

Человека ***а

Мысль о суициде.

Кстати, ты его *****

В зеркале не видел?
показать весь комментарий
28.03.2011 20:38 Ответить
вмсето звезд ставим склоняемое слово -  з.а.е.б.а.л.о.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:39 Ответить
Такими стишками малолетки увлекаются.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:43 Ответить
Смысловое  даже вульгарное отличие содержания этого стиха от малолетнего зубрилки в том что в стихе описаны реалии для понимающего, а малолетка типа тебя обращает внимание на матюки и рифму, не более того... Говорю тебе беги здавайся в Павлова 
показать весь комментарий
28.03.2011 20:47 Ответить
Отползай, лингвист мля.
показать весь комментарий
28.03.2011 20:49 Ответить
За.е.бали ПееРасты, тра-ля-ля анаааальныйЗа.е.бала герман джарты чечетов паганый...
показать весь комментарий
28.03.2011 20:53 Ответить
успокойся и не быкуй
показать весь комментарий
28.03.2011 20:54 Ответить
причем тут быкуй... Тра-ля-ля стал моей мууузой. разве это плохо...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:00 Ответить
"поэзия" не очень
показать весь комментарий
28.03.2011 21:03 Ответить
та... ну должна быть хоть минута хоть какой то поэзии?!
показать весь комментарий
28.03.2011 21:06 Ответить
лучше б ссылку дал для любителей
показать весь комментарий
28.03.2011 21:09 Ответить
та это с текстового файла.. завалялось ... хмм... кстате юбтлей 10 лет лежит в Моих Документах и кочует с ОС в ОС с ПК на ПК
показать весь комментарий
28.03.2011 21:10 Ответить
То понятно,а Цоя за что?
показать весь комментарий
28.03.2011 20:49 Ответить
видать таки кого то з...ало
показать весь комментарий
28.03.2011 20:51 Ответить
И уже давно,но Цоя за что вписали то?
показать весь комментарий
28.03.2011 20:55 Ответить
давно это было... тобишь стишок написан...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:01 Ответить
примитив реально. считаю за флуд
показать весь комментарий
28.03.2011 20:53 Ответить
ты ко всему буквально относишься? тоесть вот инь-янь.. только черное и только белое? оттенков нет...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:02 Ответить
все реально серое, а это бессмысленное повторение одного слова.
показать весь комментарий
28.03.2011 21:03 Ответить
И в сером цвете есть свои приемущества... он не напрягает глаз, он скрывает грязь, он не белый и не черный он по середине в конце концов.... Белого нет ибо белое это мир разум и благодать, черного тоже нет ибо это война и могила... но есть серое покуда человек индивидуален...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:09 Ответить
хм.... чето слишком глубоко выразился...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:09 Ответить
ты реально куришь сигареты или че иное?
показать весь комментарий
28.03.2011 21:09 Ответить
только табак... 
показать весь комментарий
28.03.2011 21:11 Ответить
курлы
должны быть вагоны для курящих и некурящих.Вопрос будет решён.Приобретая билет кассир должен спрашивать у чела курит он или нет.И давать соответствующий билет.У нас в кабаке два зала.Для курящих и некурящих.Нет проблем.
показать весь комментарий
28.03.2011 21:12 Ответить
и как рассчитать вагоны с кучей станций?
% курящих по пути будет же меняться и вагоны могут полупустыми ехать как одни так и другие. никак не метод
показать весь комментарий
28.03.2011 21:19 Ответить
Создается мониторинг приблизительного кол-ва курцов в вагонах (подразумевается тех курцов которые пользуются ЖД) совокупляем к кол-ву некурящих, а собсно вычитаем от общего кол-ва мест в вагоне и получаем уеденительное кол-во мест для курцов - превращаем в вагонное соотношение...Есть же мониторинг жителей в стране еще его называют переписью населения. Тоже самое можно устроить с курцами пользующимися ЖД но по факту пользования. В любом случае вначале прийдется статистически посчитать а потом выделять кол-во мест\вагонов
показать весь комментарий
28.03.2011 21:35 Ответить
дело в том, что едет кто-то до промежуточной станции некурящий и уже курящий на это место сесть не может. количество их непостоянно по пути.
статистика не работает в каждом отдельном случае и это просто приведет к полупустым вагонам и более высокой цене. раза в так 2
показать весь комментарий
28.03.2011 22:08 Ответить
а хулі
Запретить курить в поездах  и  на  вокзалах  вообще.
Даже  если  оно  покурило  в  специальном  месте и  заходит в  купе  смердящее  никотиновым  перегаропм,  кому  это  будет  приятно ???????
показать весь комментарий
28.03.2011 21:28 Ответить
Запретить "а ****" пить ВЕЗДЕ! даже если оно выпило в специальном месте и заходит в общественное место со смердящей отрыжкой с перегаром... ну кому это будет приятно?! а? "а ****"
показать весь комментарий
28.03.2011 21:31 Ответить
а шо делать с немытыми ногами в таком случае?
запах еще хуже
показать весь комментарий
28.03.2011 21:32 Ответить
Ой ненадо... щас стошнит...
показать весь комментарий
28.03.2011 21:49 Ответить
СМС
Совершается тотальная дискриминация курящих людей.
Плюс бесконечное трындение о якобы приносимом курильщиками вреде себе и некурящим.
 
Хотя при этом давно уже доказано, что курящий человек гораздо устойчивее ко вредным производственным выбросам в наше время индустриализации и урбанизации (это - в тему вреда себе).
У людей много привычек, которые приносят куда более вреда их организму:
- крайне вредно переедать (прежде всего для сердечно-сосудистой системы; уж куда вреднее курения, если на то пошло);
- крайне вредно носить высокие каблуки (деформируется стопа вплоть до полной потери способности передвижения к старости);
- крайне вредны всякие там вторжения в кожные покровы и мягкие ткани: татуировки, пирсинги всякие, даже банальное прокалывание ушей;
- крайне вредна декоративная косметика;
- крайне вредны всякие там силиконы-ботаксы;
- крайне вредны зауженные одежда-обувь;
- очень вреден процесс бритья (мелкие порезы могут привести к весьма тяжелым последствиям);
- очень вредны компьютер, ТВ, даже обычное чтение книги (быстро портится зрение; могут развиться и более серьезные глазные заболевания вплоть до глаукомы);
- очень вредны для органов слуха плееры (особенно, при слушании их в наушниках), радиотелефоны и мобильные телефоны...
Список можно продолжать до бесконечности...
 
Давайте требовать, чтобы все это запретили, а?
 
показать весь комментарий
28.03.2011 22:01 Ответить
вредно вообще жить.
показать весь комментарий
28.03.2011 22:05 Ответить
СМС
О вреде окружающим.
 
Один автомобиль приносит окружающим прохожим куда больше вреда, чем тысяча курильщиков.
 
Если уж на то пошло, то человеку как-раз генетически естественно вдыхать дым от горения органики: человек дышал этим дымом на протяжении нескольких сотен тысяч лет.
Может, именно поэтому большинство так и потянулось к курению, когда табак был завезен в Европу?
Может быть, вдыхание дыма тлеющей органики - то, чего организму человека так недоставало с момента изобретения дымохода?
Генетическая память просто брала свое? 
показать весь комментарий
28.03.2011 22:12 Ответить
СМС
Люди, дорогие!
Задумайтесь: вас ничто не напрягает в этом странном ополчении против курения?
Не кажется ли вам, что что-то здесь - не то?
 
Они готовы уморить нас голодом запросто так, и выгоняют навстречу нам орды прислужников во время наших митингов, если мы протестуем против их желания заморить нас голодом.
Они готовы бомбить и отстреливать нас тысячами.
Им глубоко наплевать на нас с вами и наши, малозначимые по их меркам, жизни.
А вот о защите нас от якобы вреда курения они почему-то пекутся денно и нощно не смыкая глаз.
 
Что-то здесь не то...
Разве вам так не кажется?... 
показать весь комментарий
28.03.2011 22:25 Ответить
Страница 2 из 2