В Киеве массово открывают русские школы и русскоязычные группы в садиках
Чтобы ваш ребенок учился на русском, нужно написать заявление на имя начальника райуправления образования и подать его непосредственно в РУО или в школу.
К началу нового учебного года в Киеве не будет ни одного района, где не было бы русскоязычного класса или группы в детсаду, сказала нам начальник главка образования Вера Горюнова.
«Мы не можем создавать дискомфорт русскоязычным детям, - говорит госпожа Горюнова. - Они должны учиться поближе к своему дому, в своем районе. Уже сейчас поступают заявки от родителей. В частности, такие классы появятся в Дарнице в школе №105, полностью перейдет на русский язык школа «Интеллект». По ее словам, нововведение связано с тем, что в Киеве растет количество семей, где родители хотят, чтобы их дети учили русский. Но количество украиноязычных школ и детсадов сокращаться из-за этого не будет.
«Мы будем при украиноязычных садиках открывать русские группы, а школы и садики полностью русскоязычные открывать согласно поданным заявкам». Родителям, как сказала нам Горюнова, нужно написать заявление на имя начальника районного управления образования и подать его непосредственно в РУО или в школу, откуда передадут в управление. По количеству заявлений сформируют классы. По данным главка, сейчас в Киеве (преимущественно русскоязычном городе) нет ни одного русскоязычного детсада и лишь восемь школ из 400 обучают на русском, сообщает "Сегодня".
Смотрите ВИДЕО: Кибер-школа в Полтаве: оценки ставит компьютер, родители следят за учениками онлайн
Сепаратистские настроения с севера перекинулись на западные окраины
Российской Федерации. Так, российский Ивангород, что на границе с
Эстонией, решил покончить с бедностью одним махом. Выйти из состава
Российской Федерации и присоединиться к Эстонии. Абсурд? Кому как…
В городе уже собрано 650 подписей для проведения соответствующего
референдума. То есть, за отсоединение выступает как минимум каждый 20
житель города. Так что в успехе местные органы самоуправления более чем
уверены.
Однако причины такого отчаянного шага инициаторами референдума
называются разные. Чиновники утверждают, просто решили направить
протест жителей депрессивного города в нарочито абсурдное русло.
Инициаторы бунта говорят, что причиной такого шага стала опустошение и
разруха в городе.
Одни - что и не думали покидать Россию. Другие - что хотят жить как люди…
Причины исторические?
Ветхая русская крепость, замершая над рекой Наровой. За рекой -
Евросоюз. На том берегу - другая крепость, ливонская, Нарва, начищенная
до блеска на радость туристам. Крепости смотрят бойница в бойницу вот
уже пятьсот лет. Рыцари звали Ивангород Анти-Нарва. Антипод, вечный,
словно отражение в воде. Ливонцы захватывали Ивангород, русские ратники
врывались в горящую Нарву. Но тут же возвращались домой. Граница
оставалась незыблемой, пишет газета «Известия», корреспондент которой пообщался с местными «сепаратистами».
«Караульный устал, - внушал мне, гарцуя по осыпающимся куртинам
крепости, местный интеллигент. - Устал от энергии противостояния. От
изматывающего диалога-спора: кто лучше, где краше. Надоело быть
витриной России, захотелось стать собой»
«От России отходить - и в мыслях не было, - убеждает Тамара Сафаева,
один из вождей «бунта», в миру - вахтер на проходной "градообразующей"
фабрики. - Изнемогаем от разрухи. А тут депутат городского собрания
Юрий Гордеев убедил: если напишете, что уйдем в Эстонию, тут же
телевидение приедет. Нет - растопчут поодиночке».
Сам Гордеев на встречу со мной не прибыл. Сидит на даче, на Чудском
озере. По телефону, правда, общается охотно. Не знаю, получает ли
"чудской затворник" ивангородские газеты. В них пишут, что он и Тамара
- экстремисты и сепаратисты.
«Посадят? Да и пусть, - Тамара, кажется, не рисуется. - Так жить больше не будем, и ничего с нами не сделаешь».
«Я уже сидел, - хвалится Гордеев в телефонной трубке».
Причины экономические
Безработицы почти нет - а нищета беспросветная. Есть такой квартал -
Парусинка, строил его барон Штиглиц для рабочих той самой фабрики, где
трудится Тамара. Не дома - виллы да готические бастионы. Но впустую
архитектурные изыски, теперь это задворки мира. Захожу в квартиры,
поднимаюсь на зияющий дырами чердак. Я не Диккенс, у меня нет слов,
чтобы описать увиденное.
А еще в Ивангороде вместе с отоплением отключают горячую воду.
Котельная так устроена: все или ничего. Но деньги - плати. Только
откуда их взять? Экономики в Ивангороде фактически нет. Больше половины
трудоспособных - на госслужбе, львиная доля прочих - пограничники и
милиционеры, средняя зарплата, по статистике, 13,3 тысячи рублей. А
поспрашиваешь людей, три тысячи да пять, больше нету. Может,
прибедняются? А что, в других городках не так? Вопрос восприятия.
Во-первых, Ивангород знавал времена фантастического подъема. Во-вторых,
Евросоюз без бинокля видно. Сравнивай, сопоставляй.
От этой близости с Европой проистек и былой экономический бум, яркий,
лихой, быстротечный. Отблески и сейчас видны: возле границы я насчитал
несколько десятков заправок. Зачем столько? Эстонцы заезжают, наполняют
бак, к себе и перепродают. А раньше через Нарову шел спиртопровод:
контрабандная русская водка беспошлинно текла в Евросоюз. Дефолт 1998
года, страна в руинах, а тут пир: эстонцам продают сигареты, ту же
водку, одеяла, валенки.
Но контрабанду прижали. А удаль куда девать? Четыре года (2003-2007)
бюджет города верстался с гигантским профицитом за счет некоего завода
по розливу алкоголя. Который, как потом оказалось, на самом деле
никогда не существовал. Получается, бюджет города был, как говорят
приблатненные бизнесмены, "прачечной", "помойкой" для чьих-то шальных
денег? До сих пор нет ответа.
Те времена минули, не оставив после себя ни отремонтированных домов, ни
дорог, ни рабочих мест. И вот, идет житель Ивангорода к родственникам в
Эстонию - пешком, через мост. Триста метров - другой мир.
Чашу терпения "сепаратистов" переполнили тарифы на ЖКХ. С января
отопление и горячая вода по решению местных властей подорожали более
чем на 50%, с марта - почти на 80%. Дескать, такие цифры продиктовали в
правительстве области. Но тут - лукавство. Правительство лишь
обозначило верхний предел роста. Который власть и выбрала целиком.
Тут-то и явился на сцене Гордеев со своим "провокационным" посланием.
Мгновенно в город примчался вице-губернатор Ленинградской области
Александр Кузнецов. В доме культуры собрался народ, обстановка
накаленная. Кузнецов к людям вышел. И 15 апреля власти задним числом
тарифы немного снижают. Людей это успокоило? Скорее, показало: верным
путем идете.
Теперь людям говорят: без подорожания никак. Народ возражает: меняйте
оборудование, не придется улицу греть, вот тарифы и снизятся. А как же
вернуть затраты на обновление котлов и труб, спрашивают у смутьянов.
Постепенно, в рассрочку лет на десять.
Вроде логичные требования. А не получается логично. Почему? Вновь
почитаем материалы Счетной палаты. МУП (муниципальное унитарное
предприятие) "Ивангородские тепловые сети", оказывается, банкрот, и
давно. Его подменяет ОАО "Ивангородтеплоэнерго", созданное специально
для оздоровления МУПа. Но именно банкрот - его единственный учредитель.
Он же, МУП, почти год реально занимался теплоснабжением. Он же и деньги
получал. Крутятся, вертятся финансовые потоки. Такая логика.
После скандала в городе образовалась некая группа людей. Они сказали
себе: "В политику не суемся, с финансами разберемся". И тут же у них
начались проблемы. Например, в виде странных личностей в собственных
подъездах.
По материалам газеты «Известия»
4 марта 2011 года 17:10 | http://svpressa.ru/themes/news.php?id=%d1%e2%e5%f2%**%e0%ed%e0+%c3%ee%ec%e7%e8%ea%ee%e2%e0 Светлана Гомзикова
Текст
http://svpressa.ru/society/photo/39954/ Фото
Видео
Задачка для учителя: Как прожить на 5 тысяч?
Уральские педагоги, едва сводящие концы с концами из-за нищенских зарплат, грозят сорвать подготовку к ЕГЭ
В
системе отечественного образования назревает революционная ситуация.
Причем не только с смысле «реформ по Фурсенко». Недовольные низкими
зарплатами воспитатели детских садов и школьные учителя выходят на
улицу с акциями протеста. На сегодняшний день эпицентрами боли и гнева
работников образования, которые уже устали сводить концы с концами
из-за нищенской оплаты труда, являются два уральских города - Курган и
Снежинск. Однако никто не может гарантировать, что протестная волна не
покатится вскоре по всей стране. Проблема бедности российских педагогов
все еще стоит достаточно остро.
Около 500 курганских учителей 3 марта провели пикет на Центральной
площади областного центра. Главное требование - повысить на 30%
зарплату, которую им не увеличивали три года. Предстоящую с 1 июня
индексацию на 6,5% педагоги считают насмешкой, поскольку рост цен на
основные продукты питания и услуги ЖКХ давно сделал ее бессмысленной.
По словам члена президиума городского профсоюза работников образования, депутата городской думы Алексея Предеина, «учителей буквально довели до ручки».
Молодой специалист сейчас получает в курганских школах чуть более 5
тысяч рублей, 7 тысяч рублей - педагог высшей квалификации.
Учителя-предметники вынуждены вести по 40 часов вместо положенных 18,
чтобы хоть как-то выжить. Но все это в основном сказывается не на
зарплате, а на качестве преподавания.
«Мы хотим обратить
внимание на положение учителей. Получается, что мы, учителя, работаем
одинаково по всей России, выполняем определенные стандарты.
Смысл в том, чтобы нас перевели на федеральное финансирование. Если
повышение зарплаты невозможно, так как область дотационная, то сделать
так, чтобы выделяли из федерального бюджета какие-то средства. Нам
зарплату не повышали с 2008 года, оказывается, учителям деньги должны
искать местные власти, а у них денег нет», - объяснил «СП» цель протестной акции Алексей Предеин.
Педагоги не верят, что с переходом на отраслевую систему оплаты труда
их жизнь изменится к лучшему. В тех школах, где уже введена такая
система, учителя жалуются, что потеряли в зарплате до двух тысяч
рублей.
Подобное отношение властей к профессии учителя ведет к необратимым
процессам в обществе, потому что это не может не сказаться на детях,
уверены курганские преподаватели. Они уже доведены до такого отчаяния,
что готовы в случае, если их требования не будут услышаны, пойти на
радикальные меры. В частности, некоторые педагогические коллективы
города уже заявили о готовности к забастовке в период подготовки в ЕГЭ.
О том, как живут сейчас курганские учителя, и что их заставило выйти с протестными лозунгами на улицу, «СП» рассказала председатель городского профсоюзного комитета работников образования Нина Михайлова:
- Представители нашей профессии - люди достаточно терпеливые. Мы давно
ждали повышения зарплат (последний раз их индексировали на 14 % в
феврале 2008 года), очень надеялись, что ее поднимут в Год учителя. Не
дождались…Теперь нам обещают в перспективе повышение, в июне, сентябре,
но ведь детей кормить нужно сегодня, за квартиру нужно платить сегодня.
А когда люди получили квитанции за коммунальные услуги в январе градус
недовольства и социальной напряженности просто зашкалило. За
двухкомнатную квартиру с тремя членами семьи теперь нужно платить почти
4 тысячи 500 рублей. Это больше половины учительской зарплаты.
«СП»: - Какие на сегодняшний день зарплаты у курганских учителей?
- Если говорить, как всегда усредненно, то в среднем выходит 7 тыс. 800
рублей. Это заработная плата высококвалифицированного учителя средней
школы. В детском саду у воспитателей она еще ниже - где-то 5 тыс. 600
рублей. При этом надо учитывать, что в среднюю входит и зарплата
директора образовательного учреждения, у которого оклад повыше, а также
то, что многие педагоги работает не на одну ставку. Потому что прожить
реально на одну просто невозможно. Вот и берут по 40 часов и тянут этот
воз. И понятно, что, работая в таком цейтноте, люди просто эмоционально
выгорают.
«СП»: - А молодежь идет в школу?
- Можно сказать, что нет. Ставка у начинающего педагога очень
маленькая, так что даже если он возьмет 25 часов, зарплату все равно
получит в районе шести с половиной тысяч. Как жить на эти деньги? Одна
моя знакомая окончила университет, устроилась работать воспитателем в
детский садик. Хотела работать с детьми. Продержалась год - зарплата 5
тысяч - потом уволилась, пошла искать работу хотя бы на 10 тысяч. «Я, -
говорит, - за этот года столько долгов накопила, нужно как-то
возвращать». Интересно, тот, кто придумал такие зарплаты, хоть месяц
пробовал на них прожить?
«СП»: - В некоторых регионах молодым учителям дают так называемые «подъемные». В Курганской области это практикуется?
- Да, молодой специалист, приходя в школу или детский сад, получает у
нас в качестве «подъемных» 20 тысяч рублей. Но только при условии, что
отработает на этом месте два года. В противном случае деньги придется
вернуть. Многие поэтому отказываются от «подъемных» при поступлении на
работу, чтобы не быть связанными обязательствами.
«СП»: - На сегодняшний день в Кургане есть нехватка педагогических кадров?
- Очень ощутимая. На январь у нас было 120 вакансий в школах и порядка 70 в детских садах.
«СП»: - Переход на отраслевую систему оплаты труда может сыграть позитивную роль?
- Вряд ли. Во всяком случае, пока только представители власти везде
говорят, что это хорошо. Рядовые учителя жалуются, что потеряли в
зарплатах. В финансовом выигрыше только руководители школ, остальные
члены педагогического коллектива - в проигрыше. Но главное, что с
введением этой системы проблем становится больше, а четкости и
прозрачности при оценке учительского труда меньше. Одновременно
педагогов просто замучили всякой отчетностью, это бумагописание
отнимает так много времени, что многие жалуются, что скоро совсем не
будут видеть своих детей. Идет бесконечное выстраивание рейтинга,
постоянно нужно участвовать в каких-то конкурсах и готовить детей на
олимпиады. А еще ведь учитель должен вести предмет, готовиться к
занятиям, проверять тетради, общаться с родителями, проводить
внеклассные мероприятия. Сегодняшний денежный эквивалент просто не
совместим с этой нагрузкой.
«СП»: - Вы надеетесь, что власти вас услышат?
- Они однозначно слышали и видели все, ведь есть же у них глаза и уши.
Поймут ли, что люди настроены решительно? А между тем, в некоторых
коллективах уже говорят о возможности проведения забастовок.
На «SOS» от учительского сообщества курганские власти отреагировали,
действительно, оперативно. Вчера они попросили не использовать
создавшуюся ситуацию в политических целях и не «раскачивать лодку».
«В свою очередь, правительство обещает исполнить все обязательства по
повышению уровня жизни учителей, которые планировались еще до
проведения акций протеста», - заявил руководитель Управления по социальной политике области Сергей Руденко.
По его словам, которые приведены на сайте региональной исполнительной
власти, в 2011 году в Курганской области планируется поэтапное
повышение заработной платы работников образования. На эти цели в
региональном бюджете заложено порядка полумиллиарда рублей. В июне
бюджетников ожидает повышение ставок на 6,5%. С первого сентября
учреждения образования перейдут на отраслевую систему оплаты труда, что
приведет к увеличению фонда зарплаты на 20%.
Планируется, что преподаватель седьмого разряда получит прибавку к зарплате порядка 52%, 14-го разряда - около 12%.
Но это, как говорится, в теории.
К слову, надежды педагогов города Снежинск в Челябинской области также
были связаны с переходом на отраслевую систему оплаты труда, введенную
в регионе с 1 ноября 2010 года. Однако чуда не произошло: зарплаты
большинства сотрудников не только не увеличились, но и сократились от
200 до 1 тысячи рублей. При этом объем работы остался прежним.
«У
нас уменьшились доплаты за всё: за проверку тетрадей, за внеклассную
работу по физическому воспитанию, за стаж работы в одном
образовательном учреждении, за заведование кабинетом. А это входит в
наши должностные обязанности, это не может быть стимулирующими
выплатами. Сняли и областную доплату – 14%. Добавили 10% с сентября, но
в январе опять же сняли», – приводят свидетельства снежинских педагогов информагентства.
Сидеть сложа руки и надеяться на депутатов, сотрудники школ не намерены.
Вместе с коллегами из 15 российских регионов они решили объединиться в новый профсоюз «Учитель».
В него должны войти сотрудники детсадов, школ, вузов, в том числе
технический персонал, а вот для работодателей, директоров школ и
чиновников туда путь закрыт. Новый профсоюз уже готовит акции протеста
против низких заплат.
Фото: http://www.ura.ru/content/kurgan/03-03-2011/news/1052126002.html ura.ru
#begun-default-css { display: none ! important; }
президента Виктора Януковича предприняла активные шаги к тому, чтобы
разрешить более широкое использование русского языка на региональном
уровне. Однако это не является исполнением ее предвыборного обещания
поднять статус русского языка до уровня второго государственного наравне
с украинским. Статус русского языка исключительно как регионального
языка «национального меньшинства» (ст. 10 Конституции) посылает ложный
сигнал как украиноязычным, так и русскоязычным гражданам страны, и
способствует региональному и языковому разделению страны. Русский язык
является не языком «меньшинства» или «иностранным» языком, а поистине
общенациональным языком, используемым украинцами всех этнических групп.
Содействие распространению русского языка наряду с украинским имеет
важное значение для экономического развития Украины и ее коммерческих
перспектив в регионе. Несмотря на труднопреодолимые препятствия,
президенту Януковичу следует предпринять действия по исполнению своего
предвыборного обещания, исходя из принципа демократической
подотчетности, а также государственной мудрости. Анализ опыта других
дву- и многоязычных стран указывает на необходимость для Украины
действовать в направлении выработки национального договора по вопросу
украинско-русского двуязычия, оформляющего консенсус по
общенациональному использованию и защите обоих языков.
В
прошлом году Украина сделала важный шаг в обеспечении подотчетности
местных органов власти гражданам. В сентябре Верховная Рада приняла
решение по законодательному акту, позволяющему использовать документы на
русском или других региональных языках, если число его носителей в
регионе превышает 10%. Закон также предусматривает, что доля
телевизионных и радиопередач на русском языке не должна составлять менее
20%, а школьники и рекламодатели должны иметь возможность выбирать
между русским и украинским языками.
В целом, закон 2010 года,
который реализуется медленно и неравномерно - это шаг вперед для людей,
живущих в районах, где русский язык является наиболее распространенным
языком, а во многих случаях - единственным языком повседневного общения.
Президента Виктора Януковича следует похвалить за действия его
администрации по принятию этого закона, как и министра образования
Дмитрия Табачника - основного защитника русского языка в нынешнем
правительстве, за что тот является объектом несправедливых и злобных
нападок.
Прошлогодний закон соответствует Статье 10 Конституции,
которая гласит: «В Украине гарантируется свободное развитие,
использование и защита русского и других языков национальных меньшинств
Украины». При этом, как и следовало ожидать, имели место протесты со
стороны тех, кто считает закон первым шагом в направлении лишения
украинского языка статуса единственного государственного языка, и даже
заявляющих, что он представляет опасность для будущего украинского
языка. С другой стороны, закон далек от исполнения предвыборного
обещания президента Януковича о том, что русский язык должен стать
вторым государственным языком в Украине.
Двуязычная Украина или «параллельное одноязычие»?
Помимо
его неоднократных обещаний в ходе предвыборной кампании о том, что
русский язык должен стать вторым государственным языком в Украине
наравне с украинским, президент Янукович также заявлял, что положение
русского языка в Украине улучшится за счет реализации Европейской хартии
о региональных языках. В случае активной реализации на практике
принятые в соответствии с Хартией законы предоставят каждому региону
Украины право выбирать язык, используемый в официальном общении и при
преподавании в школах.
Однако если смотреть на вещи как они
есть, такой подход способен подорвать единство Украины по региональному
признаку. Все говорит о том, что существует определенное несоответствие,
возможно даже, противоречие между этими двумя инициативами: (с одной
стороны) более широкое использование русского как регионального языка, а
(с другой стороны) принятие русского языка как второго официального
государственного языка наряду с украинским.
В первом случае
возникает перспектива «параллельного одноязычия» на Украине, при котором
говорящие на украинском и русском - и, возможно, на других языках,
таких как румынский или татарский – делают выбор в пользу более широкого
использования своего языка, и только этого языка. Во втором случае
предполагается высокий уровень владения обоими языками во всех областях
страны, а также иным действительно местным (третьим) языком, который
может там иметься.
Просто понять то, каким образом первый подход,
при котором русский понимается лишь как язык «национального
меньшинства» (принцип, который влечет за собой возникновение целого ряда
других проблем), может стать фактором усиления регионального разделения
на Украине. Второй подход, при условии, что он будет правильно
сформулирован и реализован, может способствовать укреплению единства
Украины.
Конечно, следует признать, что в сегодняшнем мире есть
один язык, который полезно выучить абсолютно каждому. Речь идет об
английском - единственном по-настоящему глобальном языке. Такое
положение, конечно, в целом весьма удобно для американцев, которые имеют
репутацию не способных (или не желающих) учить другие языки. В то же
время похвальная традиция Украины состоит в совершенно ином. Следует
напомнить, что великий князь Мономах говорил в своем знаменитом
завещании о том, что его отец, даже оставаясь дома, понимал пять языков,
за что он был хорошо известен в других землях. Также следует вспомнить,
например, Ярослава Мудрого, о котором было известно, что он говорил на
многих языках. Это та традиция, которая сегодня может сослужить добрую
службу, и не только для Украины; но во главе списка должен стоять
английский язык.
При этом за английским стоит еще один ряд
языков, которые можно считать международными по региональным и
историческим основаниям: наиболее очевидные из них – прочие (помимо
английского) основные языки Организации Объединенных Наций: русский,
испанский, французский, арабский и китайский. Хотя ни один из них не
имеет столь универсального характера как английский - и, вероятно,
никогда не будет таковым, некоторые предлагают обратить внимание на
арабский и китайский языки - каждый из них имеет свои особенности и
распространен в некоторых частях мира. В числе других в этом ряду можно
назвать португальский и немецкий языки. В регионе Европы, в котором
находится Украина, русский язык остается основным средством
международного и межнационального общения, наряду с местными
национальными языками, такими как украинский.
Русский - не язык «национального меньшинства» в Украине
Для
начала следует недвусмысленно сказать, что указание на русский язык в
статье 10 Конституции является очевидно абсурдным: даже фактически
неверно утверждать, что русский является только языком «национального
меньшинства» в Украине:
• Во-первых, русский язык является родным
языком миллионов людей в Украине, которые считают себя не этническими
русскими, а этническими украинцами, или которые причисляют себя к другим
этническим группам.
• Во-вторых, русский язык является удобным
языком еще для многих миллионов людей, которые, даже если и считают
украинский родным языком, тем не менее, находят естественным и
практичным использование русского языка для повседневного общения,
доступа к российским СМИ, и т.д., либо чередуют или смешивают языки.
•
И, наконец, русский язык, еще в большей степени, чем английский язык,
по-прежнему является наилучшим средством общения не только с русскими,
но с людьми из других частей бывшего СССР и большинства стран Восточной
Европы, и даже в некоторых странах за их пределами. Это способность
создает также много преимуществ для украинцев, как знание французского
языка для тех, кто работает в Африке или знание испанского языка в
Латинской Америке (и уж если речь идет о нем - то все в большей степени и
в Северной Америке).
АИУ последовательно призывал Украину не
выступать стеной между Россией и Западом (что пыталось делать бывшее
«оранжевое» правительство), а быть мостом. Это должно в первую очередь
достигаться за счет уникальных преимуществ Украины в экономическом
сотрудничестве с Россией и остальной частью бывшего Советского Союза при
развитии экономической интеграции с Европой. Стоит вспомнить
прошлогоднее совместное заявление президента Януковича с президентом
Азербайджана Алиевым о сотрудничестве в военной и космической
промышленности, транспорте, тяжелом машиностроении,
топливно-энергетическом комплексе, сельском хозяйстве и других сферах,
включая образование и культуру. То же самое можно сказать и в отношении
проектов, о которых было объявлено во время визита премьер-министра
России Путина в октябре 2010 года: российская Объединенная
авиастроительная корпорация и украинское государственное предприятие
«Антонов» достигли договоренности о создании совместного предприятия.
Украинское правительство и группа компаний ТНК-ВР подписали меморандум о
разработке газовых месторождений и последующей добыче газа в Донецкой
области. Помимо этого, российский производитель ядерного топлива –
государственная компания ТВЭЛ и украинский государственный концерн
«Ядерное топливо» намерены создать совместное предприятие по
строительству завода по переработке урана в Украине.
Когда
государственные чиновники и бизнесмены обсуждали эти предложения,
кто-нибудь мог себе представить, что такие переговоры будут вестись на
каком-либо другом языке кроме русского? Или что будет нужен переводчик?
Никто из тех, кто когда-либо принимал участие в таких переговорах на
межгосударственном или коммерческом уровне, никогда не ошибается насчет
того преимущества, которое дает участникам то, что они не только в
буквальном смысле говорят на одном языке, но и являются частью тесно
связанной с языком культурной среды. Говорящие на английском,
французском или немецком языках просто лишены этого преимущества в
соседствующих с Украиной странах, и Украине не стоит так просто от него
отказываться.
Националистические политические программы в
языковом вопросе могут иметь отрицательное влияние на развитие страны.
Можно привести пример, имеющий отношение к опыту США - после того, как
бывшее владение Америки на Филиппинах обрело независимость, оно по
понятным причинам являлось самой англоговорящей страной в Восточной
Азии. Но в 1950-е, 1960-е, и особенно 1970-е годы, исключительно по
причинам, связанным с националистической идеологией, правительство в
Маниле не поощряло использование английского как государственного языка и
вместо этого продвигало филиппинский язык. Это фактически
способствовало разобщенности, поскольку филиппинский на самом деле не
был родным языком для большинства филиппинцев. Еще хуже было то, что в
то время как остальная часть Азии стремительно учила и осваивала
английский язык, Филиппины отставали, что повлекло отрицательные
последствия для страны, ее экономики, и ее народа.
Украино-русское двуязычие как объединяющий фактор для Украины
Образование
на русском и использование русского языка можно развивать и без
придания ему статуса государственного языка. Но необходимо честно
сказать о политическом, социальном и историческом послании, которое
несет в себе отказ русскому языку в государственном статусе в стране, в
которой больше чем в любых иных очевидных случаях, действительно
существуют два поистине общенациональных языка, которые вдобавок еще и
очень близки между собой. Это послание для русскоязычных жителей Украины
состоит в следующем: вы и ваш язык являетесь второсортными. Вам следует
«включиться в программу» и начать пользоваться единственным
по-настоящему «государственным» языком, а не языком «меньшинства». Такое
послание может приветствоваться некоторыми экстремистами, для которых
русскоговорящие в любом случае не являются «настоящими» украинцами. Но
оно ничего не несет для Украины в целом.
При рассмотрении опыта
других стран, АИУ отметил пример Финляндии, в которой шведский язык
является государственным языком наряду с финским, хотя лица, считающие
шведский родным языком, составляют лишь около шести процентов населения.
Тем не менее, когда Финляндия стала независимой, было принято мудрое
решение о том, что отказ шведскому языку в официальном статусе будет
рассматриваться как сигнал шведскоговорящим о том, что они являются
гражданами второго сорта или в каком-то смысле иностранцами, поскольку
до того, как Финляндия вошла в состав Российской империи, она находилась
под властью Швеции.
С другой стороны, есть пример Бельгии, где, к
сожалению, наличие системы «параллельного одноязычия» стало значимым
фактором разобщенности в стране. Это во многом произошло потому, что
говорящие по-голландски фламандцы выполнили свои обязательства по
изучению французского языка, а франкоязычные валлоны сопротивлялись
изучению голландского, вместо этого предпочитая изучать английский язык.
(Существует прямая аналогия с отказом молодых западных украинцев
изучать русский язык, и их предпочтением изучению английского или
другого иностранного языка - на самом деле, любого, кроме русского!)
Пожалуй, наиболее известным примером является Канада, которая имеет
весьма сложный институт двуязычия, но где лишь около одной трети
франкофонов говорит по-английски – даже меньше, чем во многих странах,
где английский язык не является официальным языком, и лишь около 17% от
общего числа жителей страны говорят на обоих языках.
Для
Украины, пожалуй, наиболее поучительным положительным примером языковой
политики может быть Люксембург. Хотя он является крошечным по сравнению с
Украиной, языковая ситуация в Люксембурге поучительна в смысле
последовательных ожиданий того, что все граждане должны говорить на
общегосударственных языках. (В Люксембурге это не два, а три языка:
местный франконский язык - Lëtzebuergesch (Люксембургский), а также
французский и немецкий). Самое главное, существует национальный
консенсус по вопросам преподавания и использования каждого из языков. Он
предполагает школьное обучение, которое начинается на люксембургском на
уровне начальной школы, далее переходит на немецкий, а затем в средней
школе на французской язык. Законы составлены по-французски, как и
одноязычный сайт правительства. Основной официальный печатный орган
Люксембурга - Luxemburger Wort, в основном на немецком языке.
Предполагается, что каждый способен одинаково свободно читать на всех
трех языках.
Выполнение обещания Януковича и достижение национального договора
Когда его спросили в прошлом месяце о статусе русского языка как государственного языка, президент Янукович коротко ответил:
«Учите
украинский, это будет нормально. Учите другие иностранные языки. Мы
живем на украинской земле, и мы должны уважать и почитать его».
Он,
конечно, прав - но это лишь половина правды. Все украинцы должны учить
украинский язык, а также иностранные языки. Но очевидно, что наиболее
желательным развитием ситуации в Украине, и в особенности для
национального единства Украины, было бы то, чтобы все русскоязычные
стали хорошо владеть украинским, а все украиноязычные – хорошо владеть
русским, и чтобы оба языка использовались по всей стране, как на
официальном, так и на и неофициальном уровне. Для того чтобы это
произошло, как украиноговорящие, так и русскоговорящие должны
чувствовать, что они заинтересованы в обоих языках как объединяющих
элементах Украины. Это, конечно, означает конец националистической
повестке, в соответствии с которой русский язык воспринимается с
подозрением и как нежелательный, и даже «иностранный». В противовес
этому сбалансированная политика должна быть основана на национальном
договоре, по которому статус русского языка будет поднят до уровня
второго государственного, а жители всех регионов Украины искренне примут
на себя обязанность овладеть «другим» государственным языком - тем, на
котором они не говорят, или, по крайней мере, в котором чувствуют себя
неуверенно. Такая политика не только открыла бы путь к укреплению
единства Украины, но и повысила бы ее шансы стать мостом между бывшим
Советским Союзом и другими странами Европы.
По сравнению со
страной размером с Люксембург, выработка такого договора в Украине
представляется непростым делом. С другой стороны, речь идет только о
двух, а не о трех языках. А украинский и русский гораздо ближе друг
другу, чем французский и немецкий языки. Наконец, более 90% украинцев
могут говорить и читать по-русски (даже если некоторые из них и не имеют
такого желания) и значительное большинство способно говорить и читать
по-украински. Иными словами, украино-русское двуязычие уже является
общенациональным фактом в Украине. Не хватает лишь формализованного
консенсуса по использованию и защите обоих языков. Национальный договор
может быть оформлен, например, в виде указания на то, что украинский
будет оставаться исключительным языком для законодательства, что
соответствует положению французского языка в Люксембурге. Также это
может предполагать наличие активной общенациональной программы по
содействию использованию украинского языка в русскоговорящих областях, и
русского языка в украиноязычных областях. Вне всякого сомнения,
существует много деталей, которые необходимо будет согласовать, а также
потребуются некоторые расходы на дублирование (хотя это и ничто в
сравнении с тем, что имеет место в Канаде, Бельгии и других дву- или
многоязычных странах). Это потребует доброй воли со стороны украинцев по
обе стороны языковой границы – что само по себе несет положительный
эффект в виде выработки справедливых и сбалансированных договоренностей.
Для
администрации Януковича обязательство по достижению национального
договора по языковому вопросу на основе принципа официального
украино-русского двуязычия является вопросом демократической
подотчетности, а также государственной мудрости. В 2010 году, как и во
всех предыдущих предвыборных кампаниях, в которых он являлся кандидатом,
он обещал, что русский станет вторым государственным языком. Когда
избиратели спрашивают его об этом обещании, «учите украинский» не
является достаточным ответом. Конечно, практические препятствия для
изменения статьи 10, весьма значительны, а, следовательно, работу над
национальным договором по языковому вопросу не следует откладывать
далее.
Джеймс Джордж Джатрас является заместителем директора Американского Института на УкраинеОригинал публикации: http://moderntokyotimes.com/2011/03/26/russian-as-ukraine%E2%80%99s-second-official-language-president-yanukovich-should-keep-his-promise/ Russian As Ukraine’s Second Official Language: President Yanukovich Should Keep His Promise Опубликовано: 26/03/2011 15:52
У
„політичне питання” перетворився прапор Росії в селі Межигірка
Шполянського району. В минулому році шполянський завод запасних частин
на в’їзді до села встановив флагштоки, де повісив державні прапори
Російської Федерації та України. Це підприємство з російським капіталом
має на маленьке село великі плани, збираючись там „покращити життя, дати
людям роботу, зачистити пустирі та навести порядок”, і розпочало з
підготовки ідеологічного грунту, щоб селяни знали, якій державі мають
дякувати за своє щастя.
http://3.bp.blogspot.com/-u6oyceIWFno/TZNwqkAvwnI/AAAAAAAAALQ/Z9t_ZY5-Og0/s1600/%25D0%259B%25D0%25B8%25D0%25BF%25D1%258F%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25B02-1.jpg
Голова села Лип’янка Шполянського району Сергій Іщенконавіть не сподівався, що через знесення незаконно встановленихфлагштоків з російськими й українськими прапорамийого лякатимуть міжнародним скандалом.
Однак,
місцеві жителі широкого жесту російських друзів чомусь не оцінили і
засипали Лип’янівську сільську раду, до якої належить Межигірка,
скаргами: чому їхнє село обгородили прапорами чужої країни? Сільська
рада, після затяжного і безрезультатного діалогу з підприємством, 12
березня на засіданні виконкому прийняла рішення флагштоки знести, бо
підстави для цього мала залізні: підприємство ані землі там не орендує,
ані підприємницької діяльності не веде і жодного дозволу на свої
„ідеологічні” об’єкти не оформляло. Рішення одразу було й виконано, а
знесені флагштоки і чотири прапори перенесено в сільську раду на
зберігання.
Підприємство такий поворот подій надзвичайно обурив.
„Ви
знаєте, якою буде реакція сусідньої держави, коли ми надамо цьому факту
розголосу? – строго запитав у розмові з журналістом керівник заводу
Михайло Шандрак. – Ми попередили сільського голову, щоб відновив усе
назад, бо не бачимо жодних причин, чому російський прапор не може там
висіти”.До
речі, пан Шандрак вважає, що дії сільської ради треба розцінювати і як
наругу над державними символами, оскільки знесено було і прапор України.
„Вони ж його на смітник викинули!” – навів останній аргумент Михайло Шандрак.Лип’янський
сільський голова Сергій Іщенко на це лише розводить руками, бо сільська
рада – не смітник, і прапори там зберігатимуться доти, доки конфлікт
повністю не буде вичерпано. Тоді полотнища і металеві труби віддадуть
власнику.
„Питання
це досі відкрите, і директор заводу попередив мене, що я роздмухую
політичне питання, -- розповів Сергій Іщенко. – Але при чому ж тут
політика? Якби підприємство хоч господарювало в Межигірці, то ще була б
хоч якась логіка, хоча все одно встановлення будь-яких об’єктів треба
погоджувати з сільською радою. Ясно, що перевести все в політичну
площину – найпростіше, краще б у селян запитали, чи хочуть вони жити під
російським прапором”.
Тетяна Воронцова,"Нова молодь Черкащини"
Степная Украина отмечает победу над горцами «Дикой дивизии»
На
будущей неделе восточные украинцы отметят очередную годовщину своего
истинно-национального героя – Нестора Ивановича Махно. Цветы к
памятникам Батьке лягут в Никополе и Гуляй-Поле. Торжественные
мероприятия пройдут у памятных досок в Днепропетровске, Запорожье и
Мелитополе. Одновременно степная Украина отмечает победу на горцами
«Дикой дивизии».
Махновские дни-2010 отмечены особой новостью из
России. У всех на слуху московская идея организовать «Дикую дивизию» из
призывников-кавказцев. Чтобы остановить террор в казармах. Однако на Юге
Украины своя память о настоящей Дикой дивизии времен Гражданской войны.
И эта память замешана на ненависти и презрении.
Осенью 1919 года
Нестор Махно разгромил 1-ю Туземную конную дивизию деникинского
генерала Ривишина. Абреков здесь резали с невиданной яростью. Причины
бешеной украинской люти были веские.
белому движению здесь относятся по-разному. Чуть ли не половину личного
состава офицерских частей Деникина и Врангеля составляли уроженцы
Малороссии, и потому для многих белые – свои. Они никогда не роняли
чести в бою.
Иное дело Дикая дивизия. Главнокомандующий
вооруженными силами Юга России Антон Иванович Деникин отправил ее
ликвидировать «бандитов» Махно. В преддверии большого наступления на
Москву главком перебросил на юг ряд ударных частей, чтобы навсегда
покончить с «наглыми хохлами» в собственном тылу.
В состав группы
вошло несколько офицерских полков, сводные казачьи части и 1-я Туземная
дивизия, укомплектованная чеченцами и ингушами. Дивизия была
наследницей царской, широко разрекламированной Дикой дивизии, которая
якобы отличалась повышенной боеспособностью. Откуда взялся этот миф,
непонятно до сих пор.
Итак, на расправу с украинскими степняками отправились «лучшие воины мира» − вайнахи.
К
октябрю 1919 года армия Нестора Махно отступала под натиском офицерских
и казачьих частей. Туземная конница находилась во втором эшелоне,
занимаясь грабежами м насилием.
По воспоминаниям очевидцев, даже
латышские стрелки не были столь жестоки. Свидетельствует офицер Туземной
дивизии Де Витт: «Удельный вес чеченца как воина невелик; по натуре он —
разбойник-абрек, и притом не из смелых: жертву себе всегда намечает
слабую и в случае победы над ней становится жесток до садизма».
Исход
сражения решила махновская конница под командованием инспектора
кавалерии Дорожа. Последнюю решающую атаку повел сам Нестор Иванович.
Лаву кавалерии поддержал беспощадный пулемётный полк Кожина – около
сотни тачанок, сведённые в один кулак.
Уникальное изобретение
батьки Махно, в манёвренных боях его тачанки буквально топили противника
в потоке раскаленного свинца. Бывали случаи, когда хлопцы «выкашивали»
целые полки. Любопытно, что лучшие тачанки реквизировали у
немцев-колонистов. С отличными рессорами, легкие и одновременно прочные,
эти повозки были своего рода «мерсами» таврических степей.
Ночная
битва под Перегоновкой считается самой кровавой и тяжелой за все годы
махновщины. 51-й Литовский офицерский полк полностью изрублен. 1-й и 2-й
Лабинские пластунские полки сдались. Каре из 1-го Симферопольского,
2-го Феодосийского и Керчь-Еникальского офицерских полков оказало
ожесточённое сопротивление, но повстанцы ударили с тыла, и строй
распался. Гнали офицеров 25 верст, покрывая поля изрубленными телами,
топили в реке. 6 тысяч деникинцев были убиты, еще столько же попали в
плен.
Казалось бы - настало время показать себя Туземной конной
дивизии! Однако грабить и насиловать крестьянок гораздо легче, чем
воевать с чубатыми запорожцами…
В первом же бою у роковой
Перегоновки «непобедимые горцы» потеряли треть нукеров. «Салоеды»,
которым сам Аллах велел быть рабами джигитов – неоднократно сходились в
рукопашную, а под занавес боя буквально расстреляли несколько туземных
эскадронов из пулемётных тачанок.
Махновцы умели наступать в
сомкнутом конном строю и недаром прослыли «рубаками». Красный комбриг
А.Рыбаков вспоминал, как запросто, «одним ударом разрубывалась голова,
шея и полтуловища, или полголовы скашивалось так точно, будто резали
арбуз».
Настроение дополнит еще одна цитата из мемуаров де Витте:
«Раны у чеченцев были в большинстве смертельные. Я сам видел
разрубленные черепа, видел отрубленную начисто руку, плечо, разрубленное
до 3-4-го ребра, и проч. — так могли рубить только хорошо обученные
кавалерийские солдаты или казаки».
Дикую
дивизию погнали по днепровским берегам, как перепуганное стадо.
Страшные для мирного и безоружного населения, лихие кавказцы раз за
разом терпели унизительные поражения от Махно, неся при этом совершенно
чудовищные потери.
Махновцы питали по отношению к горцам лютую
ненависть. Пленный белый офицер мог рассчитывать на быструю смерть,
солдат вообще выпускали на волю. Горцам-насильникам это не грозило. Пуля
в таких случаях казалась редким счастьем.
В бою под
Александровском (нынешнее Запорожье) полк Кожина буквально расстрелял
два полка «туземцев», вырезав остальных в сабельной атаке. Потери
повстанцев составили 40 человек, потери джигитов больше - 1200
всадников.
Окончательно Дикая дивизия была добита 11 ноября в
ночном бою под Екатеринославом. Сейчас это Днепропетровск. Горцев
уничтожили в кавалерийской рубке, многие бежали и утонули в Днепре.
700 человек попали в плен. Утром их обливали керосином и сжигали, либо медленно рубили шашками на мелкие куски…
Участник
махновского движения Герасименко писал: «Больше всего досталось
кавказским частям − чеченцам и другим. Их за месяц погибло несколько
тысяч. В конце ноября массы чеченцев категорически заявили, что не
желают больше воевать с Махно, самовольно бросили посты и поехали к себе
на Кавказ. Так начался общий распад деникинской армии».
После
махновского разгрома генералу Ривишину удалось сформировать новую Дикую
дивизию. Но это были люди, окончательно сломленные потерями и бегством.
Какая-либо дисциплина пала окончательно. Остался один примитивный
грабёж.
Дивизию перебросили в Крым, и называлась по-разному: то
Чеченской конной, то Крымско-туземной бригадой… Суть была одна. Вот что
пишет генерал Слащёв-Крымский: «Великолепные грабители в тылу, эти горцы
налёт красных в начале февраля на Тюп-Джанкой великолепно проспали, а
потом столь же великолепно разбежались, бросив все орудия. Красных было
так мало, что двинутая мною контратака их даже не застала»
Генерал
Слащев заслуженно считался одним из лучших полководцев белого движения.
Крымская операция покрыла его славой. Но даже он не раз говорил: «Моя
мечта - стать вторым Махно. Вот противник, с которым не стыдно драться».
Тогда
Нестор Иванович был союзником большевиков. К Джанкою прорвался
«блуждающий» полк махновцев. Украинский выговор напавших моментально
восстановил в мозгах горных «мачо» жуткие картины боёв осени 1919 –го - и
они тут же дали деру.
При Союзе местные исследователи
Гражданской войны старательно обходили тему жесточайшего разгрома 1-й
Туземной дивизии в степях Юга Украины. Слишком не вписывалась она в
трафарет «дружбы советских народов».
А сейчас пошел вал
восторженных публикаций. Анонсируются кандидатские работы, собираются
научно-практические конференции «по Махно». Запорожский фестиваль
«Махно-фест» в Гуляй-Поле стал культовым национальным событием.
И вдруг нелепое сообщение: Россия собралась возрождать у себя эту «ганебную», то есть позорную «Дикую дивизию».
- Или кацапам мало ганьбы? – совершенно искренне недоумевают украинцы.
Сергей Ильченкоhttp://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rubaj_ih_hlopcy/
А то эта теляча мова уже достала...
Никто не хочет быть похож на человека из бандерлогстана. )))
Одессе с вами!